ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul CONSTANTIN ROBERT ŞTEFAN în contradictoriu cu pârâtul CONSTANTIN FĂNEL , având obiect pensie de întreţinere. Obligă pârâtul la plata pensiei de întreţinere în favoarea reclamantului în cotă de 1/4 din veniturile nete realizate, cu începere de la data înregistrării cererii, 10.11.2025 şi până la data de 25.08.2026. Respinge în rest cererea. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 20 lei reprezentând cheltuieli de judecată- taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se înregistrează la Judecătoria Brăila. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 25.03.2026.
Se acordă termen la data de: 25.03.2026 în vederea pronunţării, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Ia act de renunţarea petentului la judecata cererii de chemare în judecată, având ca obiect plângere contraven?ională. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere ce se va depune la Judecătoria Deva. Pronunţată astăzi 25.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A. în contradictoriu cu pârât CONSTANTIN FĂNEL. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 916,06 lei, reprezentând contravaloare servicii contractate ?i rate echipamente. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, respectiv taxă judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Olteni?a. Pronun?ată astăzi, 25.03.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".