Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante |
|---|
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| Capitaluri proprii |
|---|
| Nr. salariati |
|---|
| 2025 | 1.062.331 RON | -240.323 RON | 1.086.229 RON | 1.223.727 RON | 517.672 RON | 655.170 RON | 12 |
| 2024 | 1.446.632 RON | 1.102 RON | 898.028 RON | 1.253.429 RON | 540.092 RON | 895.493 RON | 18 |
| 2023 | 1.538.197 RON | -242.695 RON | 1.111.413 RON | 1.356.919 RON | 648.884 RON | 894.390 RON | 19 |
| 2022 | 1.672.363 RON | 30.850 RON | 1.121.536 RON | 1.582.818 RON | 669.537 RON | 1.130.819 RON | 30 |
| 2021 | 1.271.444 RON | 91.074 RON | 832.635 RON | 1.467.845 RON | 796.675 RON | 1.322.324 RON | 15 |
| 2020 | 1.080.923 RON | 16.663 RON | 823.857 RON | 1.163.112 RON | 891.996 RON | 1.231.251 RON | 8 |
| 2019 | 2.479.484 RON | -496.341 RON | 982.455 RON | 1.094.713 RON | 1.102.329 RON | 1.214.587 RON | 31 |
| 2018 | 4.177.992 RON | 1.007.142 RON | 1.272.983 RON | 841.080 RON | 2.142.831 RON | 1.710.928 RON | 35 |
| 2017 | 3.903.882 RON | 2.852 RON | 1.430.553 RON | 1.031.379 RON | 1.134.944 RON | 988.477 RON | 30 |
| 2016 | 3.651.680 RON | -25.389 RON | 1.281.936 RON | 1.100.867 RON | 1.336.740 RON | 1.431.351 RON | 25 |
| 2015 | 4.039.881 RON | -77.470 RON | 1.235.531 RON | 1.125.141 RON | 1.268.477 RON | 1.456.740 RON | 32 |
| 2014 | 3.134.330 RON | -39.045 RON | 1.180.938 RON | 1.613.457 RON | 814.923 RON | 1.435.315 RON | 30 |
| 2013 | 2.381.741 RON | -218.493 RON | 1.219.787 RON | 2.063.419 RON | 438.586 RON | 1.483.061 RON | 29 |
| 2012 | 2.499.799 RON | 19.353 RON | 761.839 RON | 1.818.393 RON | 595.320 RON | 1.658.138 RON | 24 |
| 2011 | 2.144.048 RON | -58.229 RON | 515.613 RON | 1.391.444 RON | 708.601 RON | 1.638.785 RON | 21 |
| 2010 | 1.017.360 RON | 800 RON | 292.645 RON | 969.882 RON | 873.485 RON | 1.647.176 RON | 15 |
| 2009 | 842.199 RON | 5.460 RON | 341.246 RON | 1.029.195 RON | 789.720 RON | 1.629.174 RON | 15 |
| 2008 | 1.150.480 RON | 28.267 RON | 1.701.722 RON | 1.156.966 RON | 1.452.145 RON | 908.314 RON | 19 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 1.062.331 RON | 1.446.632 RON | 1.538.197 RON | 1.672.363 RON | 1.271.444 RON | 1.080.923 RON | 2.479.484 RON | 4.177.992 RON | 3.903.882 RON | 3.651.680 RON | 4.039.881 RON | 3.134.330 RON | 2.381.741 RON |
Secţie producţie-prelucrare lemn
zona Ariniş - baza pârtiei Șoimului (spaţiu nr. 9)
| 2.499.799 RON |
| 2.144.048 RON |
| 1.017.360 RON |
| 842.199 RON |
| 1.150.480 RON |
| Venituri totale | 1.112.110 RON | 1.796.296 RON | 1.710.396 RON | 2.035.287 RON | 1.483.434 RON | 1.428.863 RON | 2.396.823 RON | 5.859.450 RON | 3.737.863 RON | 3.692.386 RON | 4.190.730 RON | 3.402.934 RON | 2.296.048 RON | 2.656.649 RON | 2.603.138 RON | 1.166.439 RON | 917.918 RON | 2.416.693 RON |
| Cheltuieli totale | 1.352.433 RON | 1.784.673 RON | 1.935.976 RON | 1.984.899 RON | 1.380.607 RON | 1.402.126 RON | 2.868.111 RON | 4.796.129 RON | 3.720.146 RON | 3.717.775 RON | 4.268.200 RON | 3.441.979 RON | 2.514.541 RON | 2.622.402 RON | 2.654.278 RON | 1.157.164 RON | 906.646 RON | 2.381.427 RON |
| Profit brut | 0 RON | 11.623 RON | 0 RON | 50.388 RON | 102.827 RON | 26.737 RON | 0 RON | 1.063.321 RON | 17.717 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 34.247 RON | 0 RON | 9.275 RON | 11.272 RON | 35.266 RON |
| Pierdere bruta | 240.323 RON | 0 RON | 225.580 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 471.288 RON | 0 RON | 0 RON | 25.389 RON | 77.470 RON | 39.045 RON | 218.493 RON | 0 RON | 51.140 RON | — | — | — |
| Profit net | 0 RON | 1.102 RON | 0 RON | 30.850 RON | 91.074 RON | 16.663 RON | 0 RON | 1.007.142 RON | 2.852 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 19.353 RON | 0 RON | 800 RON | 5.460 RON | 28.267 RON |
| Pierdere neta | 240.323 RON | 0 RON | 242.695 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 496.341 RON | 0 RON | 0 RON | 25.389 RON | 77.470 RON | 39.045 RON | 218.493 RON | 0 RON | 58.229 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 1.223.727 RON | 1.253.429 RON | 1.356.919 RON | 1.582.818 RON | 1.467.845 RON | 1.163.112 RON | 1.094.713 RON | 841.080 RON | 1.031.379 RON | 1.100.867 RON | 1.125.141 RON | 1.613.457 RON | 2.063.419 RON | 1.818.393 RON | 1.391.444 RON | 969.882 RON | 1.029.195 RON | 1.156.966 RON |
| Active circulante | 517.672 RON | 540.092 RON | 648.884 RON | 669.537 RON | 796.675 RON | 891.996 RON | 1.102.329 RON | 2.142.831 RON | 1.134.944 RON | 1.336.740 RON | 1.268.477 RON | 814.923 RON | 438.586 RON | 595.320 RON | 708.601 RON | 873.485 RON | 789.720 RON | 1.452.145 RON |
| Stocuri | 238.572 RON | 225.430 RON | 188.026 RON | 202.322 RON | 155.422 RON | 343.344 RON | 460.203 RON | 617.836 RON | 329.068 RON | 570.039 RON | 962.939 RON | 500.235 RON | 330.959 RON | 444.576 RON | 508.056 RON | 516.875 RON | 492.936 RON | 982.963 RON |
| Creante | 190.560 RON | 250.301 RON | 354.107 RON | 415.225 RON | 534.555 RON | 466.912 RON | 499.725 RON | 512.478 RON | 607.571 RON | 609.308 RON | 292.253 RON | 65.740 RON | 79.450 RON | 146.045 RON | 107.052 RON | 344.801 RON | 290.330 RON | 258.491 RON |
| Casa si conturi la banci | 88.540 RON | 64.361 RON | 106.751 RON | 51.990 RON | 106.698 RON | 81.740 RON | 142.401 RON | 1.012.517 RON | 198.305 RON | 157.393 RON | 13.285 RON | 248.948 RON | 28.177 RON | 4.699 RON | 93.493 RON | 11.809 RON | 6.454 RON | 210.691 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | — | — | — | — | — | — | — | 252.707 RON | 275.680 RON | 298.653 RON | 193.217 RON | 206.188 RON | 11.609 RON | 108.167 RON | 117.437 RON | 151.505 RON | 925 RON |
| Datorii totale | 1.086.229 RON | 898.028 RON | 1.111.413 RON | 1.121.536 RON | 832.635 RON | 823.857 RON | 982.455 RON | 1.272.983 RON | 1.430.553 RON | 1.281.936 RON | 1.235.531 RON | 1.180.938 RON | 1.219.787 RON | 761.839 RON | 515.613 RON | 292.645 RON | 341.246 RON | 1.701.722 RON |
| Venituri in avans | 0 RON | — | — | — | 109.561 RON | — | — | — | — | — | — | 5.344 RON | 5.345 RON | 5.345 RON | 53.814 RON | 20.983 RON | — | — |
| Capitaluri proprii | 655.170 RON | 895.493 RON | 894.390 RON | 1.130.819 RON | 1.322.324 RON | 1.231.251 RON | 1.214.587 RON | 1.710.928 RON | 988.477 RON | 1.431.351 RON | 1.456.740 RON | 1.435.315 RON | 1.483.061 RON | 1.658.138 RON | 1.638.785 RON | 1.647.176 RON | 1.629.174 RON | 908.314 RON |
| Capital subscris varsat | 400.000 RON | 400.000 RON | 400.000 RON | 400.000 RON | 400.000 RON | 400.000 RON | 400.000 RON | 400.000 RON | 800.000 RON | 1.240.000 RON | 1.240.000 RON | 1.240.000 RON | 1.240.000 RON | 1.240.000 RON | 1.240.000 RON | 1.240.000 RON | 1.240.000 RON | 524.600 RON |
| Nr. mediu salariati | 12 | 18 | 19 | 30 | 15 | 8 | 31 | 35 | 30 | 25 | 32 | 30 | 29 | 24 | 21 | 15 | 15 | 19 |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 50% |
| persoanăadministrator |
| 50% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
1 contract atribuit, in valoare de 2.455 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 2.456 lei.
Achizitii directe
1 contract
2.455 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.691 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.676 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 153 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 17:52).
În temeiul art. 68 alin. 2,5,7 C.pr.pen. coroborat cu art. 66 C.pr.pen. şi art. 64 alin. 4 C.pr.pen., admite cererea de abţinere formulată de domnii judecători Holbocianu Claudiu Adrian şi Sîrghi Gabriel-Marius, membri ai completului de judecată C10A PEN, în dosarul nr. 3220/86/2022 al Curţii de Apel Suceava – Secţia penală şi pentru cauze cu minori. Constată că domnii judecători Holbocianu Claudiu Adrian şi Sîrghi Gabriel-Marius sunt incompatibili să participe la judecarea dosarului nr. 3220/86/2022 al Curţii de Apel Suceava – Secţia penală şi pentru cu minori. Trimite dosarul nr. 3220/86/2022 al Curţii de Apel Suceava - Secţia penală şi pentru cauze cu minori la Registratura Curţii de Apel Suceava, în vederea repartizării aleatorii a cauzei, după blocarea completului de judecată C10A PEN. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 28.03.2024, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 C.pr.pen..
Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa atacată, în sensul că: Obligă pârâta la plata sumei de 14.308,50 lei (în loc de 26.269,50 lei) către reclamantă, reprezentând triplul remuneraţiei datorate artiştilor interpreţi sau executanţi în perioada 01.02.2020 - 31.03.2023. Înlătură dispoziţia de obligare a pârâtei la încheierea de autorizaţii/licenţe neexclusive cu reclamanta. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate care nu contravin prezentei. Obligă intimata la plata sumei de 1851,53 lei către apelantă, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge cererea intimatei de acordare a cheltuielilor de judecată. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor.
Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâta S.C. DIAMICO S.R.L. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia prescripţiei dreptului la acţiune, invocată de pârâta S.C. DIAMICO S.R.L. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta ASOCIAŢIA CENTRUL ROMÂN PENTRU ADMINISTRAREA DREPTURILOR ARTIŞTILOR INTERPREŢI, CIF RO9089320, cu sediul în mun. Bucureşti, str. C.A. Rosetti, nr. 34, Sector 2, în contradictoriu cu pârâta S.C. DIAMICO S.R.L. Obligă pârâta la plata în favoarea reclamantei a sumei de 26.269,50 lei fără T.V.A. reprezentând triplul remuneraţiei datorate artiştilor interpreţi sau executanţi pentru comunicarea publică a fonogramelor sau a reproducerilor acestora şi a prestaţiilor artistice din domeniul audiovizual în perioada 01.02.2020-31.03.2023. Respinge, ca neîntemeiat, capătul de cerere având ca obiect obligarea pârâtei la plata sumei de bani reprezentând taxa pe valoare adăugată. Obligă pârâta să încheie autorizaţii/licenţe neexclusive cu CREDIDAM pentru comunicarea publică a fonogramelor sau a reproducerilor acestora şi a prestaţiilor artistice din domeniul audiovizual pentru spaţiile administrate. Obligă pârâta la plata în favoarea reclamantei a sumei de 850 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune, sub sancţiunea nulităţii, la Tribunalul Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ., astăzi, data de 27.11.2023.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Bucureşti. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Suceava. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din 11.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.
În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge apelul declarat de către inculpata Păcuraru Alina Ioana împotriva sentinţei penale nr. 37 din data de 14.02.2024 pronun?ată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 3220/86/2022, ca nefondat. În temeiul art.275 alin.2 Cod procedură penală, obligă inculpata apelantă Păcuraru Alina Ioana să plătească statului suma de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare din apel. În baza art. 421 alin. (2) lit. a) Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul Răducanu Aurel împotriva sentinţei penale nr. 37 din data de 14.02.2024 pronun?ată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 3220/86/2022. Desfiin?eză, în parte, sentinţa penală apelată ?i, rejudecând: Constată că inculpatul Răducanu Aurel a achitat în contul SC Diamico SRL Gura Humorului cu mandatul poştal seria CNPRJSV nr. 00051855 din 11 iunie 2024 şi cu două extrase transfer Revolut din data de 20.09.2024 şi 27.09.2024, suma totală de 10.000 lei. Modifica cuantumul despăgubirilor civile la plata cărora au fost obliga?i inculpa?ii Răducanu Aurel ?i Păcuraru Alina Ioana, în solidar, către partea civilă SC Diamico SRL Gura Humorului la suma de 37.004,42 lei (în loc de 47.004,42 lei) . Men?ine măsura asiguratorie a sechestrului instituit asupra bunurilor mobile şi imobile prezente şi viitoare, aparţinând inculpaţilor Răducanu Aurel şi Păcuraru Alina Ioana, instituită prin Ordonanţa nr. 443/P/2020 din data de 15.12.2021 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava, până la concurenţa sumei de 43.304,30 lei (în loc de 50.004,30 lei), pentru a servi la garantarea executării cheltuielilor judiciare şi a reparării pagubei produse prin infracţiune. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, celelalte cheltuielile judiciare din apel, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată, azi, 13.12.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza finală Cod procedură penală.
În temeiul art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână pronunţarea hotărârii la data de 13.12.2024. Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală. Pronunţată azi, 09.12.2024, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală.
În temeiul art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână pronunţarea hotărârii la data de 09.12.2024. Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală. Pronunţată azi, 28.11.2024, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală.
În baza art. 391 alin. 1 şi 3 Cod procedură penală, deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii vor avea loc la data de 28.11.2024. Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată astăzi, 28.10.2024, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabile?te termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 28.10.2024. Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispozi?ia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală. Pronun?ată în şedinţă publică, azi 27.09.2024.
Ca urmare a admiterii cererii de abţinere formulată de completul C10A PEN, cauza a fost repartizată completului C5A PEN.
Îndreaptă eroarea materială strecurată în considerentele, minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 37 din data de 14.02.2024 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 3220/86/2022, în sensul că: în loc de sintagma: „În temeiul art. 92 Cod penal stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni, care începe să curgă de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.” se va trece sintagma: „În temeiul art. 92 Cod penal stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani şi 10 luni, care începe să curgă de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri”. Conform art. 278 alin. 3 Cod procedură penală se face menţiune despre îndreptarea efectuată la sfârşitul actului corectat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 23.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală.
Admite cererea formulată de reclamanta S.C. Agrimol Trade S.R.L., prin reprezentant legal, administrator Dumitru Berzovan, în contradictoriu cu pârâta S.C. Diamico S.R.L., prin reprezentant legal, administrator Spatariu Liviu. Dispune rezilierea convenţiei de vânzare nr. 57/17.06.2015 încheiată între părţi şi pe cale de consecinţă obligă pârâta către reclamantă la restituirea sumei de 47.004,75 lei, achitată cu titlu de preţ pentru marfa nelivrată, precum şi la plata dobânzii legale penalizatoare, aferente debitului principal, începând cu data de 16.09.2019 şi până la achitarea integrală a lui. Obligă pârâta către reclamantă la plata sumei de 2.015 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Gura Humorului. Pronunţată la data de 26.03.2026, prin punerea la dispoziţia părţilor a prezentei ,de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.02.2026
Amână judecarea cauzei la data de 27.02.2026, în vederea emiterii unei adrese către Tribunalul Suceava pentru a ne comunica copie cu menţiunea "definitivă" după sentinţa penală nr. 37/14.02.2024 emisă în dosarul nr. 3220/86/2022.
Având în vedere suspendarea activităţii de judecată, în conformitate cu disp. Hotărârii nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor de la Judecătoria Gura Humorului, amână judecarea cauzei la data de 05.12.2025, ora 10.00.
Având în vedere Decizia nr. 11 din data de 05.05.2025 a preşedintelui JGH, amână cauza pentru redistribuirea dosarului.
Respinge excepţia perimării cererii de chemare în judecată. Menţine măsura suspendării cauzei. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronun?ată astăzi, 14.05.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână judecarea cauzei la data de 14.05.2024, ora 11.00.
Suspendă judecarea cauzei privind pe reclamanta S.C. Agrimol Trade. S.R.L. şi pe pârâta S.C. Diamico S.R.L., în temeiul art. 413 alin.2 pct. 2 din Codul de procedură civilă. Cu recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului, la Tribunalul Suceava. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Gura Humorului. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25 februarie 2020.
Amână pronunţarea cauzei la data de 27 noiembrie 2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13.11.2023.
Având în vedere Hotărârea nr. 7 din data de 6 septembrie 2023 adoptată de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Suceava, privind continuarea formei de protest adoptată începând cu data de 21.06.2023, Constatând că obiectul prezentei cauze nu se regăseşte pe lista obiectelor ce se judecă pe perioadă stării de protest,
I.1. În temeiul art. 396 alin.6 Cod procedură penală rap. la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod procedură penală ?i art. 17 alin. 2 Cod procedură penală cu referire la art.154 alin.1 lit.d Cod penal, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului RĂDUCANU AUREL, sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de acceptarea opera?iunilor financiare efectuate în mod fraudulos, prev. de art. 251 alin. 1, 2 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (două acte materiale), ca urmare a intervenirii prescrip?iei generale a răspunderii penale. 2. Condamnă inculpatul RĂDUCANU AUREL, la o pedeapsă de 2 (doi) ani şi 10 (zece) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de spălarea banilor, prev. ?i ped. de art. 49 alin. 1 lit. a, c din Legea 129/2019, cu aplic. art. 349 alin. 2, art. 374 alin. 4, art. 375 şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani, pedeapsă ce se va executa de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform dispoziţiilor art. 68, alin. 1 lit. b Cod penal. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani şi 10 luni închisoare aplicată inculpatului RĂDUCANU AUREL sub supraveghere. În temeiul art. 92 Cod penal stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni, care începe să curgă de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul RĂDUCANU AUREL la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul RĂDUCANU AUREL are obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate apreciat ca adecvat de către Serviciul de probaţiune Constanţa. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal stabileşte ca inculpatul RĂDUCANU AUREL să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 80 de zile. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală obligaţia de a executa muncă neremunerată în folosul comunităţii se va executa la Primăria Mun. Constanţa, jud. Constanţa sau la Serviciul Public de Asistenţă Socială Căminul Pentru Persoane Vârstnice Constanţa, programul de executare al acestei activitati urmând sa fie stabilit de catre Serviciul de probatiune Constanţa. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală cu referire la art. 91 alin. 4 Cod penal şi art. 96 Cod penal, atrage atenţia inculpatului RĂDUCANU AUREL că, în cazul în care pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea- credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, precum şi că, în cazul în care pe parcursul termenului de supraveghere săvârşe?te o nouă infracţiune, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. II.1. În temeiul art. 396 alin.6 Cod procedură penală rap. la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod procedură penală ?i art. 17 alin. 2 Cod procedură penală cu referire la art.154 alin.1 lit.d Cod penal, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei PĂCURARU ALINA IOANA, sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de instigare la infrac?iunea de acceptarea opera?iunilor financiare efectuate în mod fraudulos, prev. de art. 47 Cod penal rap. la art. 251 alin. 1, 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (două acte materiale), ca urmare a intervenirii prescrip?iei generale a răspunderii penale. 2. Condamnă inculpata PĂCURARU ALINA IOANA, la o pedeapsă de 2 (doi) ani şi 10 (zece) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de spălarea banilor, prev. ?i ped. de art. 49 alin. 1 lit. a, c din Legea 129/2019, cu aplic. art. 349 alin. 2, art. 374 alin. 4, art. 375 şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv a dreptului de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani, pedeapsă ce se va executa de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform dispoziţiilor art. 68, alin. 1 lit. b Cod penal. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani şi 10 luni închisoare aplicată inculpatei PĂCURARU ALINA IOANA sub supraveghere. În temeiul art. 92 Cod penal stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni, care începe să curgă de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpata PĂCURARU ALINA IOANA la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpata PĂCURARU ALINA IOANA are obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate apreciat ca adecvat de către Serviciul de probaţiune Constanţa. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal stabileşte ca inculpata PĂCURARU ALINA IOANA să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 80 de zile. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală obligaţia de a executa muncă neremunerată în folosul comunităţii se va executa la Primăria Mun. Constanţa, jud. Constanţa sau la Serviciul Public de Asistenţă Socială Căminul Pentru Persoane Vârstnice Constanţa, programul de executare al acestei activitati urmând sa fie stabilit de catre Serviciul de probatiune Constanţa. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală cu referire la art. 91 alin. 4 Cod penal şi art. 96 Cod penal, atrage atenţia inculpatei PĂCURARU ALINA IOANA că, în cazul în care pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea- credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, precum şi că, în cazul în care pe parcursul termenului de supraveghere săvârşe?te o nouă infracţiune, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 397 alin. 1, art. 19 şi art. 25 alin. 1 şi 5 Cod procedură penală, cu aplic. art. 1349, art. 1357, art. 1382 Cod civil cu referire la dispozi?iile art.16 alin.(1) lit. f) Cod procedură penală şi la decizia Curţii Constituţionale nr. 586 din 13.09.2016, publicată în Monitorul Oficial nr. 1.001 din 13 decembrie 2016, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. DIAMICO S.R.L. Gura Humorului şi, în consecinţă, obligă, în solidar, inculpaţii RĂDUCANU AUREL şi PĂCURARU ALINA IOANA la plata către partea civilă a sumei de 47.004,30 lei, reprezentând daune materiale. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c Cod procedură penală menţine măsura asigurătorie a sechestrului institutită prin Ordonanţa nr. 443/P/2020 din data de 15.12.2021 a Parchetului de pe lângă Tribunalul asupra bunurilor mobile şi imobile, prezente şi viitoare, aparţinând inculpaţilor RĂDUCANU AUREL şi PĂCURARU ALINA IOANA, până la concurenţa sumei de 50.004,30 lei, pentru a servi la garantarea executării cheltuielilor judiciare şi a reparării pagubei produse prin infracţiune. În temeiul art.398 Cod procedură penală rap. la art. 272 şi art.274 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală obligă pe inculpaţii RĂDUCANU AUREL şi PĂCURARU ALINA IOANA la plata către stat a sumei de 3000 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 1500 lei din cursul urmăririi penale (cheltuieli judiciare aferente cercetărilor efectuate cu privire la infracţiunile de spălarea banilor, prev. ?i ped. de art. 49 alin. 1 lit. a, c din Legea 129/2019). În temeiul art. 398 Cod procedură penală raportat la art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia (în ceea ce priveşte infracţiunile de acceptarea opera?iunilor financiare efectuate în mod fraudulos, prev. de art. 251 alin. 1, 2 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (două acte materiale) şi de instigare la infrac?iunea de acceptarea opera?iunilor financiare efectuate în mod fraudulos, prev. de art. 47 Cod penal rap. la art. 251 alin. 1, 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (două acte materiale)), pentru care inculpaţii RĂDUCANU AUREL şi PĂCURARU ALINA IOANA au fost trimişi în judecată. În temeiul art. 398 Cod procedură penală rap. la art. 272 şi art. 274 alin. 1 Cod procedură penală onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpata PĂCURARU ALINA IOANA, respectiv avocat Coroliuc Venera, în cuantum de 1805 lei, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 2655 din 24.10.2022, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 14.02.2024, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 14.02.2024. Pronunţată astăzi, 13.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 13.02.2024. Pronunţată astăzi, 29.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 29.01.2024. Pronunţată astăzi, 15.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 15.01.2024. Pronunţată astăzi, 29.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 29.12.2023. Pronunţată astăzi, 19.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 19.12.2023. Pronunţată astăzi, 05.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 05.12.2023. Pronunţată astăzi, 21.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 21.11.2023. Pronunţată astăzi, 06.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 06.11.2023. Pronunţată astăzi, 23.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 23.10.2023. Pronunţată astăzi, 04.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 04.10.2023. Pronunţată astăzi, 15.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 15.09.2023. Pronunţată astăzi, 18.08.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 18.08.2023. Pronunţată astăzi, 21.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 21.07.2023. Pronunţată astăzi, 23.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 23.06.2023. Pronunţată astăzi, 26.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, deliberarea, pronunţarea şi redactarea vor avea loc la data de 26.05.2023. Pronunţată astăzi, 04.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
Conform aret. 391 alin. 1 Cod procedură penală, deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii va avea loc la data de 04.05.2023.
Acordă un singur termen de judecată şi pune în vedere inculpaţilor să se prezinte în instanţă la termenul următor.
Admite cererea formulată de inculpatul Răducanu Aurel, prin apărătorul alesşi acordă un singur termen de judecată pentru pregătirea apărării şi eventual, pentru a ajunge la o înţelegere cu partea civilă.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.