Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru FICA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
Potriviri probabile (10)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 1617/215/2023potrivire probabiladetalii ▸partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonialJudecatoria CraiovaFondMinori şi familieAmână cauza (28.04.2026)Parti (4)
- BĂLUŢĂ GHEORGHEReclamant
- FICA(fosta BALUTA) IULIANAPârât
- FICA GHEORGHIŢAPârât
- PUŞCAŞ RADUIntervenient în nume propriu
Termene si solutii (15)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza în vederea administrării probelor.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza în vederea administrării probelor.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza în vederea administrării probelor.
- Amână cauza
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Craiova nr. 4 din 26.08.2025, prin care s-a dispus suspendarea activită?ii de judecată, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistra?ilor, se constată că ?edin?a de judecată din data de 16.09.2025, completul CMF1 nu se va desfă?ura, urmând ca păr?ile să fie în?tiin?ate prin cita?ie pentru noul termen de judecată.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâtei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza în vederea introducerii în cauză a intervenientului forţat.
- Încheiereincheieredesedinta
Repune cauza pe rol pentru lămuriri suplimentare ?i pentru completarea probatoriului. Pune în vedere pârâtei-reclamante FICĂ GHEORGHI?A să depună la dosarul cauzei contractul de vânzare cumpărare din 17.12.2012 având ca obiect utilajul semănătoare paioase SC 31 MC tip SUP 29 la care face referire în cererea reconven?ională. Pune în vedere reclamatului-pârât BĂLU?Ă GHEORGHE să depună înscrisul cu care în?elege să dovedească dreptul său de proprietate asupra utilajului semănătoare paioase SC 31 MC tip SUP 29 la care face referire în răspunsul la interogatoriu. Pune în vedere reclamatului-pârât BĂLU?Ă GHEORGHE să depună înscrisurile cu care în?elege să dovedească dreptul de proprietate al surorii sale asupra tractorului tip U 650, urmând a se aprecia în func?ie de înscrisuri necesitatea punerii în discu?ie a introducerii în cauză a acesteia din urmă în cauză. Fixează termen la data de 01.04.2025, ora 10:00, pentru când se citează păr?ile, cu men?iunea personal la interogatoriu, în vederea lămurii aspectelor puse în vedere de instan?ă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată azi, 05.02.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la 05.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 21.01.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza în vederea administrării probei testimoniale.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza în vederea administrării probelor.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza in vederea administrarii probei testimoniale.
- Încheiereincheieredesedinta
Respinge excepţia insuficientei timbrări. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 04.10.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza pentru a se administra probatoriile.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se cita pârâtele
- 5380/105/2019potrivire probabiladetalii ▸constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)Tribunalul PrahovaFondPenalAmână cauza (15.07.2026)Parti (15)
- STADOLEANU MIHAI RĂZVANInculpat
- DOBRE GIORGIANA ADELAInculpat
- BOIANGIU ANDREIInculpat
- TĂNĂSESCU LEONARD ANDREIInculpat
- COSTACHE DANIEL IONUŢInculpat
- MĂRGĂRIT SILVIU CONSTANTINInculpat
- VASILE IOANA ALEXANDRAParte vătămată
- COCIU - VOICU OANA REBECCAParte vătămată
- FICA (fosta ŞOVĂEALĂ) CRISTINA ALEXANDRAParte vătămată
- NEDELCU (LUNTRARU) GEORGIANA CORNELIAParte vătămată
- ALEXE ALEXANDRAParte vătămată
- STADOLEANU (fosta MOROFLEI) LOREDANA MĂDĂLINAParte vătămată
- DOBRE IRINAParte vătămată
- PINŢĂ ALINA ANAMARIAParte vătămată
- STĂNESCU IOANA TEODORAParte vătămată
Termene si solutii (68)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea audierii inculpatilor.
- Amână cauzaincheieredesedinta
In vederea aducerii inculpatilor cu mandat pentru audiere.
- Amână cauzaincheieredesedinta
In vederea efectuarii demersurilor necesare pentru audierea persoanelor vatamate care nu au fost audiate pana la acest moment.
- Amână cauzaincheieredesedinta
In vederea audierii persoanelor vatamate si a martorilor lipsa la acest termen.
- Termen preschimbat
Termen preschimbat la data de 18.03.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
In vederea efectuarii demersurilor necesare pentru audiere prin videoconferinta pe cale oficiala.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Fata de lipsa martorilor.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Fata de lipsa martorilor.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere forma de protest adoptată prin hotărârea nr. 4 din 26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova, amână cauza la data de 23.10.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Fata de lipsa martorilor.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Fata de lipsa martorilor.
- Amână cauzaincheieredesedinta
In vederea aducerii cu mandat a persoanelor vatamate lipsa la acest termen si in vederea citarii tuturor martorilor cu mentiunea prezenta obligatorie in vederea audierii.
- Amână cauzaincheieredesedinta
In vederea aducerii cu mandat a persoanelor vatamate lipsa la acest termen, Nedelcu Georgiana Cornelia şi Şovăeală Cristina Alexandra, precum si pentru citarea tuturor persoanelor vatamate in vederea audierii.
- Amână cauzaincheieredesedinta
In vederea aducerii cu mandat a persoanei vatamate Vasile Ioana Alexandra si in vederea citarii pentru audiere a persoanelor vatamate Nedelcu Georgiana Cornelia şi Şovăeală Cristina Alexandra.
- Încheiereincheieredesedinta
În baza art. 100 alin. (3) din Codul de procedură penală: Dispune administrarea / readministrarea probei cu declaraţiile persoanelor vătămate: VASILE IOANA ALEXANDRA, VOICU OANA REBECCA, ?OVĂEALĂ CRISTINA ALEXANDRA, NEDELCU GEORGIANA CORNELIA, ALEXE ALEXANDRA, MOROFLEI LOREDANA MĂDĂLINA, DOBRE IRINA, PIN?Ă ALINA ANAMARIA, STĂNESCU IOANA TEODORA. Dispune administrarea / readministrarea probei cu declaraţiile martorilor: ZAMFIR ELENA CAMELIA, HANCHE? GEORGIANA MAGDALENA, STROESCU ELENA RAMONA, OPREA ANDREEA CRISTINA, RU?E? VASILICA ANAMARIA, BIRO ORSOLYA, PARDĂU GIORGETA, MIHAI CLAUDIA ALINA, STROESCU ELENA RAMONA, IRIMIA MĂDĂLINA IONELA. În baza art. 395 din Codul de procedură penală, repune pe rol discutarea cererii inculpatului Mărgărit Mihai Răzvan, sub rezerva discutării prealabile a oportunităţii disjungerii cauzei în privinţa acestui inculpat, raportat la poziţia procesuală a acestuia şi a chestiunilor privitoare la prescripţia răspunderii penale invocate de acest inculpat. Pune în vedere părţilor să precizeze şi să indice, în concret, înscrisurile, dacă e cazul, pe care le solicită în probaţiune, diferite de cele existente la dosarul cauzei, cu indicarea tezelor probatorii, respectiv să depună la dosarul cauzei înscrisurile solicitate suplimentar în probaţiune, după caz, cu menţiunea că în cazul în care nu vor fi depuse până la terminarea cercetării judecătoreşti se va pune în discuţie decăderea. În baza art. 257 din Codul de procedură penală, dispune citarea, prin organele de poliţie de la domiciliul persoanei, a persoanelor vătămate VASILE IOANA ALEXANDRA şi VOICU OANA REBECCA, în vederea audierii, pentru termenul de judecată din 12.12.2024, ora 11:30, cu menţiunea expresă de a se prezenta pentru a fi audiate de instanţă. Stabileşte termen de 24 de ore termen pentru prezentare pentru înmânarea citaţiei pentru cazul în care procedura de comunicare se face prin afişare. Pune în vedere organelor de poliţie desemnate cu îndeplinirea procedurii de citare să înainteze, de îndată, pe fax sau poştă electronică, către Tribunalul Prahova, a dovezii/procesului-verbal de îndeplinire a procedurii de citare şi, ulterior, în original. Împotriva încheierii se poate decla apel odată fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie de către grefa instanţei în 02.12.2024.
- Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amana pronuntarea asupra solicitarilor de readministrare a probatoriului la data de 02.12.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amana pronuntarea asupra solicitarilor de readministrare a probatoriului la data de 28.11.2024 si acorda termen in continuare la data de 12.12.2024.
- Termen preschimbat
Termen preschimbat la data de 11.11.2024, ora 12.00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată.
- Amână cauzaincheieredesedinta
In vederea refacerii procedurii de citare cu inculpatul Costache Daniel Ionut.
- Termen preschimbat
Termenul din data de 20.05.2024 a fost preschimbat la data de 17.06.2024, ora 11.30.
- Termen preschimbat
Termenul din data de 10.04.2024 a fost preschimbat la data de 20.05.2024, ora 12.00, la completul 6 FCP, conform rezolutiei presedintelui completului la care a fost repartizată ciclic cauza.
- Amână cauzaincheieredesedinta
fata de cererea de amanare formulata de dl av. Dobre Claudiu
- Amână cauzaincheieredesedinta
fata de lipsa dlor av. Grigorovici Cristina şi Iliescu Elvir
- Amână cauzaincheieredesedinta
in vederea audierii inculpatilor, martorului încuviinţat, precum si in vederea depunerii la dosarul cauzei de relatii necesare solutionarii cauzei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
fata de lipsa de aparare a inculpatului Costache Daniel Ionut
- Amână cauzaincheieredesedinta
in vederea prezentarii inculpatilor pentru formularea declaratiilor, in masura în care doresc, precum şi in vederea recitarii persoanei vatamate Nedelcu Georgiana şi a martorei Oprea Andreea.
- Amână cauzaincheieredesedinta
in vederea audierii martorilor
- Amână cauzaincheieredesedinta
fata de lipsa de aparare a inculpatei Dobre Giorgiana Adela
- Amână cauzaincheieredesedinta
fata de cererile formulate de avocatii aleşi ai inculpatilor, având în vedere participarea acestora la activităţile organizate de Barou, cu ocazia campaniei "O zi fără avocaţi - ziua în care statul de drept nu există".
- Amână cauzaincheieredesedinta
in vederea audierii martorilor şi persoanelor vatamate
- Amână cauzaincheieredesedinta
in vederea audierii martorilor şi persoanelor vatamate
- Amână cauzaincheieredesedinta
in vederea audierii martorilor şi persoanelor vatamate
- Amână cauzaincheieredesedinta
in vederea audierii martorilor şi persoanelor vatamate
- Amână cauzaincheieredesedinta
in vederea audierii martorilor
- Amână cauzaincheieredesedinta
fata de lipsa de aparare, lipsa persoanelor vatamate si lipsa martorului citat.
- Încheiereincheieredesedinta
Citarea persoanele vătămate VASILE IOANA ALEXANDRA, VOICU OANA REBECCA, ?OVĂEALĂ CRISTINA ALEXANDRA, NEDELCU GEORGIANA CORNELIA, ALEXE ALEXANDRA, MOROFLEI LOREDANA MĂDĂLINA, DOBRE IRINA, PIN?Ă ALINA ANAMARIA şi STĂNESCU IOANA TEODORA. Citarea următorilor martori din actul de sesizare a instanţei, respectiv STROESCU ELENA RAMONA. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11/04/2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
faţă de lipsa dosarului de fond, aflat la Curtea de Apel Ploieşti în vederea motivării contestaţiei declarate în dosarul penal as. 5380/105/2019/a3, amână pronunţarea asupra probatoriului la data de 11/04/2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
faţă de lipsa dosarului de fond, aflat la Curtea de Apel Ploieşti în vederea motivării contestaţiei declarate în dosarul penal as. 5380/105/2019/a3.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area la data de 03/04/2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area la data de 09/03/2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
fata de lipsa dosarului de fond
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area asupra probatoriului la data de 28/02/2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
fata de lipsa dosarului, amana pronuntarea la data de 16/02/2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronuntarea asupra probelor propuse la data de 06/02/2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână pronuntarea asupra probelor propuse la data de 18/01/2023. Amana judecarea cauzei la data de 22/02/2023, ora 10:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată
- Amână cauzaincheieredesedinta
cerere amânare formulată de apărătorul ales
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsă martori
- Amână cauzaincheieredesedinta
cerere amânare
- Amână cauzaincheieredesedinta
în vederea audierii martorilor
- Încheiereincheieredesedinta
În baza art. 351 alin. 2 rap. la art. 100 alin. 2 şi art. 6 C.E.D.O. cu referire la cauzele Beraru c. României şi Cutean c. României, admite cererile formulate de către inculpati si reprezentanta Ministerului Public şi în consecinţă; Dispune readministrarea probatoriului cu audierea inculpatilor, a persoanelor vatamate si ale martorilor conceptati in Rechizitoriu. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 16.05.2022.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area cu privire la probatoriu la data de 16.05.2022
- Amână cauzaincheieredesedinta
în vederea administrarii probatoriului Amână pronuntarea asupra probelor la data de 12/05/2022
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsă apărare
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsă apărare
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere că prin Hotărârea Colegiului de Conducere a Tribunalului Prahova nr. 29 din 20.12.2021 s-a dispus desfiinţarea completului 7 FCP, iar conform procesului-verbal din 20.12.2021 dosarul nr. 5380/105/2019 a fost repartizat ciclic completului 3FCP, acordă termen LA DATA DE 08.02.2022 SALA 3 PARTER, ORA 12:00 la completul 3FCP.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru repectarea principiului continuitatii completului de judecata
- Amână cauzaincheieredesedinta
LIPSĂ MARTORI
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsă martori
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsa procedura persoane vătămate
- Amână cauzaincheieredesedinta
LIPSA APARARE
- Amână cauzaincheieredesedinta
în vederea audierii martorilor din acte
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsă avocat ales inc. Dobre Georgiana ?i avocat ales persoană vătămată
- Amână cauzaincheieredesedinta
în vederea audierii martorilor din acte
- Amână cauzaincheieredesedinta
LIPSA PROCEDURA
- Amână cauzaincheieredesedinta
constată că dosarul a fost repartizat completului 7FCP, potrivit procesului-verbal din data de 22.12.2020
- 2298/102/2023*potrivire probabiladetalii ▸actiune în daune delictualeTribunalul Comercial MuresFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (07.05.2026)Parti (2)
- FICA (FOSTĂ ŞOVĂEALĂ) CRISTINA ALEXANDRAPârât Pârât
- BIROUL ASIGURĂTORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMÂNIAReclamant Reclamant
Termene si solutii (2)- termen
- Încheiereincheiereabtinere
Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător I. D. D. de la judecarea dosarului nr.2298/102/2023* al Tribunalului Specializat Mureş. Întregirea completului se va realiza conform dispoziţiilor art. 109 alin.(5) din HCSM nr. 3243/2022. Pronunţată în condiţiile art.402 teza ultimă, azi, 07.05.2026.
- 5657/308/2025potrivire probabiladetalii ▸contestaţie la executare DOSAR DE EXECUTARE NR.1515/2025 S.C.P.E.JHURUBA,GIUNCA SI ASOCIATIIJudecatoria SighisoaraFondCivilAdmite in parte cererea (22.05.2026)Parti (2)
- FICA (FOSTĂ ŞOVĂEALĂ) CRISTINA ALEXANDRAContestator
- ASOCIAŢIA BIROURILOR ASIGURĂTORILOR AUTO DIN ROMÂNIAIntimat
Termene si solutii (3)- Admite in parte cererea_Hotarare
Admite în parte contesta?ia la executare formulată de contestatoarea FICA (fostă ?OVĂEALĂ) CRISTINA ALEXANDRA, CNP ***, cu domiciliul în ***, cu re?edin?a în *** ?i domiciliul procesual ales la Cabinet de avocat Iliescu Alexandru Elvir în ***, în contradictoriu cu intimatul BIROUL ASIGURĂTORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMÂNIA, Cod fiscal ***, cu sediul în ***, şi, în consecinţă: Dispune anularea tuturor actelor de executare silită efectuate în dosarul execu?ional nr. 1515/2025 al SOCIETĂ?II CIVILE PROFESIONALĂ DE EXECUTORI JUDECĂTORE?TI HURUBĂ, GIUNCA ?I ASOCIA?II, precum şi a Încheierii civile nr. 3283/04.11.2025 a Judecătoriei Sighi?oara pronunţată în dosarul nr. 4789/308/2025. Dispune încetarea executării silite demarate de intimat împotriva contestatoarei în dosarul de executare silită nr. 1515/2025 al SOCIETĂ?II CIVILE PROFESIONALĂ DE EXECUTORI JUDECĂTORE?TI HURUBĂ, GIUNCA ?I ASOCIA?II. Obligă intimatul la plata către contestator a sumei de 6150 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avoca?ial ?i contravaloarea copierii dosarului de executare silită. Respinge cererea contestatoarei de obligare a intimatului la plata cheltuielilor de judecată constând în taxa judiciară de timbru. Dispune restituirea către contestatoare a taxei judiciare de timbru de 1.000 lei, numai în măsura ?i la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sighi?oara. Pronun?ată azi, 22.05.2026, prin punerea solu?iei la dispoziţia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Pentru aceleaşi considerente, amână pronunţarea cauzei la data de 22.05.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 07.05.2026.
- 5656/308/2025potrivire probabiladetalii ▸contestaţie la executare DOSAR DE EXECUTARE NR.24/2025 S.C.P.E.J HURUBA,GIUNCA SI ASOCIATIIJudecatoria SighisoaraFondCivilAnulează cererea (21.05.2026)Parti (2)
- FICA (FOSTĂ ŞOVĂEALĂ) CRISTINA ALEXANDRAContestator
- ASOCIAŢIA BIROURILOR ASIGURĂTORILOR AUTO DIN ROMÂNIAIntimat
Termene si solutii (3)- Anulează cererea_Hotarare
Admite excep?ia nelegalei timbrări a contesta?iei la executare, invocată din oficiu. Anulează, ca netimbrată, contesta?ia la executare formulată de contestatoarea FICA CRISTINA-ALEXANDRA, C.N.P. ***, cu domiciliul în ***?i cu domiciliul procesual ales în *** – la Cabinet de Avocat Iliescu Elvir-Alexandru, în contradictoriu cu intimata ASOCIA?IA BIROURILOR ASIGURĂTORILOR AUTO DIN ROMÂNIA, CIF ***, cu sediul în ***. În temeiul art. 717 alin. (2) Cod procedură civilă, va obliga contestatoarea să achite către SCPEJ Hrubă, Giuncă & Asocia?ii suma de 922 de lei, reprezentând contravaloarea xerocopierii dosarului execu?ional nr. 24/S37.21/2025. O copie de pe prezenta hotărâre se va comunica ?i către SCPEJ Hrubă, Giuncă & Asocia?ii. Cu apel în 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sighi?oara. Pronun?ată la data de 21 mai 2026 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.05.2026. Pronunţarea prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi 12 mai 2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
având în vedere întampinarea depusa de catre intimată, amana cauza la data de 12 mai 2026, ora 12:00 pentru a se comunica petentei.
- 2298/102/2023potrivire probabiladetalii ▸actiune în daune delictualeCurtea de Apel Targu MuresFond → Fond → ApelLitigii cu profesioniştiDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (23.03.2026)Parti (5)
- BIROUL ASIGURATORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMANIAReclamant
- SOVAEALA CRISTINA ALEXANDRAPârât
- FICA (FOSTĂ SOVAEALA) CRISTINA ALEXANDRA, LA CAB ILIESCU ALEXANDRU şi MAZÂLU RAREApelant Pârât
- BIROUL ASIGURATORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMANIAIntimat Reclamant
- FICA (FOSTĂ SOVAEALA) CRISTINA ALEXANDRAApelant Pârât
Parcursul dosarului (3 etape · 7 termene)ApelCurtea de Apel Targu MuresDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (23.03.2026)2 termene ▸ ▾
- Dispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă_Hotarare
Admite apelul promovat de apelanta FICA (fostă ŞOVĂEALĂ) CRISTINA ALEXANDRA, (cu datele), împotriva Sentinţei nr. 32/29.03.2024, pronunţate de Tribunalul Specializat Mureş în dosarul nr. 2298/102/2023. Anulează hotărârea atacată şi trimite cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi,23.03.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amâna pronunţarea hotărârii la data de 23 martie 2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art.396 alin.2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din 9 martie 2026.
FondTribunalul Comercial MuresAdmite cererea (29.03.2024)4 termene ▸ ▾
- Admite cerereaHotarare
Admite cererea formulată de reclamantul Biroul Asiguratorilor de Autovehicule din România, cu sediul în Bucureşti, str. Vasile Lascăr, nr. 40-40bis, et. 5, sector 2, înscrisă în registrul special de la Judecătoria sectorului 2 Bucure?ti sub nr. 132/26.11.2002, cod fiscal RO 7681180/07.09.1995 în contradictoriu cu pârâta Ş.C.A., având CNP ....., cu domiciliul în .... Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 723.495,72 lei reprezentând despăgubiri achitate ca urmare a decesului pietonilor M.P. şi P.F. Obligă pârâta la plata dobânzii legale penalizatoare de la data achitării de către reclamant a despăgubirilor şi până la plata efectivă a debitului. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în conformitate cu prevederile art. 396 al. 2 Cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în data de 29 martie 2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
În baza art. 396 Cod procedură civilă, din lipsă de timp pentru deliberare, va dispune amânarea pronunţării la data de 29 martie 2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei potrivit art. 396 pct.2 Cod procedură civilă.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
În baza art. 396 Cod procedură civilă, din lipsă de timp pentru deliberare, va dispune amânarea pronunţării la data de 15 martie 2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei potrivit art. 396 pct.2 Cod procedură civilă.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
În baza art. 396 Cod procedură civilă, din lipsă de timp pentru deliberare, va dispune amânarea pronun?ării la data de 01 martie 2024, solu?ia urmând a fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei potrivit art. 396 pct.2 Cod procedură civilă.
FondTribunalul MuresDeclină soluţionarea cauzei (23.11.2023)1 termen ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzeiHotarare
Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Mure? - Sec?ia civilă, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de reclamantul BIROUL ASIGURĂTORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMÂNIA, în contradictoriu cu pârâta SOVAEALA CRISTINA ALEXANDRA, în favoarea Tribunalului Specializat Mureş. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.11.2023.
Cai de atac (2)- Apel — declarata de SOVAEALA CRISTINA ALEXANDRA, (05.01.2026)
- Apel — declarata de FICA (FOSTĂ SOVAEALA) CRISTINA ALEXANDRA, (05.01.2026)
- 5657/308/2025/a1potrivire probabiladetalii ▸reexaminare taxe de timbruJudecatoria SighisoaraFondCivilAdmite cererea (03.04.2026)Parti (1)
- FICA (FOSTĂ ŞOVĂEALĂ) CRISTINA ALEXANDRAContestator
Termene si solutii (1)- Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite cererea de reexaminare a taxei judiciare de timbruformulată de contestatoarea Fica Cristina-Alexandra, şi-n consecinţă: Stabileşte taxa judiciară de timbru, datorată de contestatoare, în cuantum de 1000 lei. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astări, 03.04.2026.
- 3641/291/2024potrivire probabiladetalii ▸rezoluţiune contractJudecatoria RomanFondCivilParti (3)
- SCUTĂREANU GHEORGHEReclamant
- SCUTĂREANU ELENAReclamant
- FÎCĂ(FOSTĂ ŞIMON) MARIANAPârât
- 8436/299/2017potrivire probabiladetalii ▸pretenţii PERIOADA MARTIE 2014 - DECEMBRIE 2016Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilConstată perimată cererea (09.12.2024)Parti (8)
- PAUNESCU DAN MIHAIPârât Reclamant
- FICA (fosta Oprescu) SIMONA VASILICAPârât
- STOEANOVICI ILEANA - decedataPârât
- ILIESCU ECATERINA - decedata - pe numele mosteniriiPârât
- CHILIMAN ANDREIPârât
- IONESCU DAN - decedat - pe numele mosteniriiPârât
- PAUNESCU DAN MIHAI- domiciliul alesPârât Reclamant
- IONESCU DAN - decedat - cu domiciliul alesPârât
Termene si solutii (2)- Constată perimată cerereaHotarare
Admite exceptia perimarii cererilor, invocata de instanta din oficiu. În baza art.416 si art.420 din noul cod de procedura civila, constată perimate cererea principala si cererea reconventionala. Cu recurs in termen de 5 zile de la pronunţare, care se depune la Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti. Pronunţata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 09.12.2024.
- 412 NCPC/243 CPCincheiereSuspendare
În temeiul art. 412 alin. (1) pct. 3 Cod proc. civ. admite cererea de suspendare de drept a judecăţii formulată de reclamant. Dispune suspendarea de drept a judecăţii prezentei cauze până la numirea unui nou reprezentant al reclamantei. Cu recurs pe toată durata suspendării. Recursul se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.10.2019.
- 5380/105/2019/a7potrivire probabiladetalii ▸Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)Tribunalul PrahovaFondPenalÎncheiere (18.01.2024)Parti (14)
- STADOLEANU MIHAI RĂZVANInculpat
- DOBRE GIORGIANA ADELAInculpat
- BOIANGIU ANDREIInculpat
- TĂNĂSESCU LEONARD ANDREIInculpat
- VASILE IOANA ALEXANDRAParte vătămată
- COCIU - VOICU OANA REBECCAParte vătămată
- FICA (fosta ŞOVĂEALĂ) CRISTINA ALEXANDRAParte vătămată
- NEDELCU GEORGIANA CORNELIAParte vătămată
- ALEXE ALEXANDRAParte vătămată
- STADOLEANU (fosta MOROFLEI) LOREDANA MĂDĂLINAParte vătămată
- DOBRE IRINAParte vătămată
- PINŢĂ ALINA ANAMARIAParte vătămată
- STĂNESCU IOANA TEODORAParte vătămată
- VASILE IOANA ALEXANDRA- la SC.P.A GASPAR &ASOCIATIIParte vătămată
Termene si solutii (2)- Încheiereincheierefinaladezinvestire
În baza art. 250 ind. 2 Cod proc. penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurilor asigurătorii instituite în cursul urmăririi penale, în dosar nr. 154/D/P/2016 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Ploieşti, si in consecinta: 1. Men?ine măsura asiguratorie a sechestrului, dispusă în cursul urmăririi penale prin ordonan?ele din 31.08.2018 asupra sumelor de 700 Lei ?i 500 Euro ridicate de la inculpatul STADOLEANU Mihai-Răzvan, (sumele au fost depuse la B.C.R. conform chitan?elor de depunere numerar nr. 2018090400042799/04.09.2018 ?i 2018090400042793/04.09.2018). 2. Men?ine măsura asiguratorie a sechestrului, dispusă în cursul urmăririi penale prin ordonan?a din 13.11.2019 asupra autoturismului marca Audi A5, cu seria de ?asiu .....?i numărul de înmatriculare provizoriu ....., aparţinând inculpatului BOIANGIU Andrei (cheile autoturismului se află depuse la camera de corpuri delicte conform dovezii seria H, nr. 0288402). 3. Men?ine măsura asiguratorie a sechestrului, dispusă în cursul urmăririi penale prin ordonan?a din 13.11.2019 asupra autoturismului marca Porsche Cayenne, culoare neagră, cu seria ?asiu ......?i numărul de înmatriculare ....., aparţinând inculpatei DOBRE Giorgiana Adela, (cheile autoturismului ?i certificatele de înmatriculare se află depuse la camera de corpuri delicte conform dovezii seria H, nr. 0288402). 4. Men?inerea măsurii asiguratorii a sechestrului, dispusă în cursul urmăririi penale prin ordonan?a din 13.11.2019 asupra autoturismului marca Volskwagen Touareg cu seria ?asiu .....?i numărul de înmatriculare ...., aparţinând inculpatului TĂNĂSESCU Leonard-Andrei, (cheia autoturismului se află depusă la camera de corpuri delicte conform dovezii seria H, nr. 0288402). Respinge ca neîntemeiată solicitarea formulată de inculpata Dobre Giorgiana Adela, prin apărător, de revocare a măsurii asigurătorii, respectiv de modificare a conţinutului măsurii asigurătorii. În baza art.275 alin.3 Cod proc. penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18/01/2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area la data de 18/01/2024.
1–10 din 10