ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
CABINET MEDICAL VETERINAR SBÎRNEA I MARINAReclamant
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
CABINET MEDICAL VETERINAR GORGA I VALENTIN RELUReclamant
Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii acţiunii pentru lipsa plângerii prealabile, invocată de pârâtul Guvernul României prin întâmpinare.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Guvernul României şi respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu acest pârât ca fiind îndreptată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă.
Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Autoritatea Naţională Sanitar Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor, invocată de această pârâtă prin întâmpinare.
Admite cererea.
Obligă pârâta Autoritatea Naţională Sanitar Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor la plata către reclamanţii Cabinet Medical Veterinar Frunză I. Daniela-Lucia, Societatea Elivet SRL, Societatea Caloian Grup SRL, Cabinet Medial Veterinar Sbîrnea I. Marina, Cabinet Medical-Veterinar Gorga I. Valentin-Relu, Cabinet Medical-Veterinar Gagea P. Ioan, Societatea Agivet SRL, Cabinet Medical-Veterinar Costea C. Iancu, a următoarelor sume, cu titlu de despăgubiri aferente prejudiciului produs în perioada 16.03.2020-24.07.2020, astfel:
- Suma de 45.000 lei, exclusiv TVA, către reclamantul Cabinet Medical-Veterinar Frunză I. Daniela;
- Suma de 45.000 lei, exclusiv TVA, către reclamanta Societatea Elivet SRL;
- Suma de 45.000 lei, exclusiv TVA, către reclamanta Societatea Caloian Grup SRL;
- Suma de 90.000 lei, exclusiv TVA, către reclamantul Cabinet Medical-Veterinar Sbîrnea I. Marina;
- Suma de 45.000 lei, exclusiv TVA, către reclamantul Cabinet Medical-Veterinar Gorga I. Valentin-Relu;
- Suma de 45.000 lei, exclusiv TVA, către reclamantul Cabinet Medical-Veterinar Gagea P. Ioan;
- Suma de 90.000 lei, exclusiv TVA, către reclamanta Societatea Agivet SRL;
- Suma de 45.000 lei, exclusiv TVA, către reclamantul Cabinet Medical-Veterinar Costea C. Iancu.
Obligă pârâtele Autoritatea Naţională Sanitar Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor şi Direcţia Sanitar Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor Galaţi, în solidar, la plata către reclamanţii Cabinet Medical Veterinar Frunză I. Daniela-Lucia, Societatea Elivet SRL, Societatea Caloian Grup SRL, Cabinet Medial Veterinar Sbîrnea I. Marina, Cabinet Medical-Veterinar Gorga I. Valentin-Relu, Cabinet Medical-Veterinar Gagea P. Ioan, Societatea Agivet SRL, Cabinet Medical-Veterinar Costea C. Iancu, a următoarelor sume, cu titlu de despăgubiri aferente prejudiciului produs în luna august 2020, astfel:
- Suma de 10.000 lei, exclusiv TVA, către reclamantul Cabinet Medical-Veterinar Frunză I. Daniela;
- Suma de 10.000 lei, exclusiv TVA, către reclamanta Societatea Elivet SRL;
- Suma de 10.000 lei, exclusiv TVA, către reclamanta Societatea Caloian Grup SRL;
- Suma de 20.000 lei, exclusiv TVA, către reclamantul Cabinet Medical-Veterinar Sbîrnea I. Marina;
- Suma de 10.000 lei, exclusiv TVA, către reclamantul Cabinet Medical-Veterinar Gorga I. Valentin-Relu;
- Suma de 10.000 lei, exclusiv TVA, către reclamantul Cabinet Medical-Veterinar Gagea P. Ioan;
- Suma de 20.000 lei, exclusiv TVA, către reclamanta Societatea Agivet SRL;
- Suma de 10.000 lei, exclusiv TVA, către reclamantul Cabinet Medical-Veterinar Costea C. Iancu.
Admite cererea conexă.
Obligă pârâtele Autoritatea Naţională Sanitar Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor şi Direcţia Sanitar Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor Galaţi, în solidar, la plata către reclamanţii Cabinet Medical Veterinar Frunză I. Daniela-Lucia, Societatea Elivet SRL, Societatea Caloian Grup SRL, Cabinet Medial Veterinar Sbîrnea I. Marina, Cabinet Medical-Veterinar Gorga I. Valentin-Relu, Cabinet Medical-Veterinar Gagea P. Ioan, Societatea Agivet SRL, Cabinet Medical-Veterinar Costea C. Iancu, a următoarelor sume, cu titlu de despăgubiri aferente prejudiciului produs în perioada 16.12.2019-16.03.2020, astfel:
- Suma de 30.000 lei, exclusiv TVA, către reclamantul Cabinet Medical-Veterinar Frunză I. Daniela;
- Suma de 30.000 lei, exclusiv TVA, către reclamanta Societatea Elivet SRL;
- Suma de 30.000 lei, exclusiv TVA, către reclamanta Societatea Caloian Grup SRL;
- Suma de 30.000 lei, exclusiv TVA, către reclamantul Cabinet Medical-Veterinar Sbîrnea I. Marina;
- Suma de 30.000 lei, exclusiv TVA, către reclamantul Cabinet Medical-Veterinar Gorga I. Valentin-Relu;
- Suma de 30.000 lei, exclusiv TVA, către reclamantul Cabinet Medical-Veterinar Gagea P. Ioan;
- Suma de 60.000 lei, exclusiv TVA, către reclamanta Societatea Agivet SRL;
- Suma de 30.000 lei, exclusiv TVA, către reclamantul Cabinet Medical-Veterinar Costea C. Iancu
Obligă pârâtele Autoritatea Naţională Sanitar Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor şi Direcţia Sanitar Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor Galaţi, în solidar, la plata către reclamanţi, a cheltuielilor de judecată constând în taxă judiciară de timbru şi onorariu avocaţial, după cum urmează:
- Suma de 3426, către reclamantul Cabinet Medical-Veterinar Frunză I. Daniela;
- Suma de 3554 lei, către reclamanta Societatea Elivet SRL;
- Suma de 5804 lei, către reclamanta Societatea Caloian Grup SRL;
- Suma de 4982 lei, către reclamantul Cabinet Medical-Veterinar Sbîrnea I. Marina;
- Suma de 3554 lei, către reclamantul Cabinet Medical-Veterinar Gorga I. Valentin-Relu;
- Suma de 3554 lei, către reclamantul Cabinet Medical-Veterinar Gagea P. Ioan;
- Suma de 7839 lei, către reclamanta Societatea Agivet SRL;
- Suma de 4804 lei către reclamantul Cabinet Medical-Veterinar Costea C. Iancu.
Cu drept de a formula apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Galaţi.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.05.2024.
Amână pronunţarea la data de 29.02.2024 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Termen preschimbat
Alte cauzeincheiereSuspendare
Admite cererea de suspendare a judecă?ii cauzei formulată de reclaman?i.
În temeiul în temeiul art. 517 alin.1 ind.1 Cod procedură civilă instan?a dispune suspendarea judecă?ii prezentei cauze până la publicarea în Monitorul Oficial a deciziei ce se va pronun?a în dosarul 10/2023 al Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie.
Cu recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Gala?i.
Pronun?ată azi, 09.05.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronun?area la data de 9.05.2023, pentru când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 8.05.2023.
FondCurtea de Apel GalatiRespinge cererea (25.03.2021)5 termene ▸ ▾
Respinge cerereaHotarare
Respinge cererea ca fiind nefondată.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică din 25.03.2021.
Apel — declarata de AUTORITATEA NAŢIONALĂ SANITARA VETERINARA SI PENTRU SIGURANTA ALIMENTELOR, (09.12.2024)
Recurs — declarata de AGIVET SRL, CABINET MEDICAL VETERINAR COSTEA C IANCU, CABINET MEDICAL VETERINAR FRUNZA I DANIELA LUCIA, CABINET MEDICAL VETERINAR SBÎRNEA I MARINA, CABINET MEDICAL VETERINAR GORGA I VALENTIN RELU, CABINET MEDICAL VETERINAR GAGEA P IOAN, ELIVET SRL, SOCIETATEA CALOIAN GRUP SRL, (21.04.2021)
Încheiereincheieredesedinta
Respinge excepţia necompetenţei materiale ca nefondată.
Termen la 16.03.2021, ora 11.00.
Se vor cita părţile.
Pronunţată în şedinţa publică din 23.02.2021.
2 contracte atribuite, in valoare de 1.764.634 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
2 contracte
1.764.634 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Cum se citesc cifrele — si ce nu putem sti
„Castigat” si „executat” sunt lucruri diferite
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Ce inseamna „in derulare”
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
De ce «Castigat» poate fi mic, desi firma a "Executat" mult
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
De unde stim ca un contract chiar a fost executat
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.847 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.706 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 17%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.034 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 157 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Cum calculam cand documentul lipseste
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
daca perioada s-a incheiat, il consideram executat;
daca nu s-a incheiat, il trecem la „in derulare”.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Ce nu putem sti
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 22:22).
Ultimele contracte
Contract atribuitCONTRACT DE CONCESIUNE SERVICII SANITAR VETERINARE - LOT NR. 7 - CSV INDEPENDENTA
20.07.2022·Directia Sanitara Veterinara si pentru Siguranta Alimentelor Galati·998.972 RON
Contract atribuitCONTRACT DE CONCESIUNE SERVICII SANITAR VETERINARE - LOT NR. 4 - CSV BRANISTEA
20.07.2022·Directia Sanitara Veterinara si pentru Siguranta Alimentelor Galati·765.662 RON
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.