RONCEA MARIA SNC
Nr. Reg. Com. J10/287/1991EUID ROONRC.J10/287/1991Infiintata 21.02.1991
Adresa:Str. CART.EPISCOPIEI, bl. D3, Buzău
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
În baza art. 346 alin. (1) C.pr.pen., constată legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul nr. 1749/239/P/2022 din 03.04.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Caracal, a administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală, în cauza privind pe inculpatul BOBELNICU ION ADRIAN, trimis în judecată în stare de libertate, pentru săvâr?irea săvâr?irea infrac?iunii de ucidere din culpă prev. de art. 192 alin. 1 ?i 2 C.p. În baza art. 342 C.pr.pen., constată că instan?a este competentă material ?i teritorial să solu?ioneze prezenta cauză. Dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe inculpatul Bobelnicu Ion Adrian, cu datele de identificare men?ionate mai sus, termenul urmând a fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Suma de 720 lei reprezentând onorariul doamnei avocat Gheorghiu Flori Alina, desemnată din oficiu, conform Delega?iei pentru asisten?ă judiciară obligatorie nr.1048/10.04.2025 emise de Baroul Olt, pentru a asigura asisten?a juridică a inculpatului Bobelnicu Ion Adrian, în procedura camerei preliminare, va fi avansată din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Contesta?ia se va depune la Judecătoria Caracal. Pronun?ată în camera de consiliu azi, 23.05.2025.
În baza art. 111 alin. (6) din OUG nr. 195/2002, dispune acordarea dreptului de circula?ie a inculpatului Bobelnicu Ion Adrian, pe o perioadă de 90 zile, începând cu data de 24.04.2025 până la data de 22.07.2025, inclusiv. Solu?ia dispusă asupra cererii de prelungire a dreptului de circula?ie se comunică de îndată Inspectoratului de Poli?ie Jude?ean Olt - Serviciul Rutier. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului ?i a inculpatului prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 24.04.2025.
În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C. proc .pen. condamnă pe inculpatul BOBELNICU ION ADRIAN, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă , prevăzută şi pedepsită de art. 192 alin. 2 C.pen. rap. la. În baza art. 91 C.pen. – art. 93 C.pen. şi art. 404 alin. 2 C.proc.pen. Suspendă sub supraveghere executarea pedepsei închisorii pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, timp în care inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gorj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 şi 3 C.pen. şi art. 404 alin. 2 C.proc.pen. Pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului următoarele obligaţii: a) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. b) să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Şcolii Gimnaziale „Nicolae Tomovici” Plopşoru sau Primăriei Plopşoru, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Gorj. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori a obligaţiilor stabilite de instanţă şi în cazul neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 25 alin. (1) C.proc.pen. şi art. 1349, art. 1357 alin. 1 ?i art. 1371 C.civ. Admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă RONCEA MARIA şi obligă partea responsabilă civilmente ALLIANZ TIRIAC ASIGURARI S.A., la plata către partea civilă RONCEA MARIA (sora victimei) a sumei de 20.000 euro la cursul B.N.R. din ziua plăţii, cu titlu de daune morale. Admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă RONCEA MARIUS şi obligă partea responsabilă civilmente ALLIANZ TIRIAC ASIGURARI S.A., la plata către partea civilă RONCEA MARIUS (nepotul de soră al victimei) a sumei de 10.000 euro la cursul B.N.R. din ziua plăţii cu titlu de daune morale. Respinge acţiunea civilă exercitată de partea civilă RONCEA ANTOANETA (soţia nepotului de soră al victimei), ca neîntemeiate. Respinge cererea formulată de părţile civile RONCEA MARIA, RONCEA MARIUS şi RONCEA ANTOANETA de obligare a părţii responsabile civilmente ALLIANZ TIRIAC ASIGURARI S.A., la plata sumei de 30.000 lei reprezentând daune materiale, ca neîntemeiată. În temeiul art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) şi art. 397 alin. (1) C.proc.pen. cu referire la art. 1357, art. 1381 ?i art. 1391 alin. (1) C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă SPITALUL CLINIC JUDETEAN DE URGENTA CRAIOVA ?i dispune obligarea păr?ii responsabile civilmente ALLIANZ TIRIAC ASIGURARI S.A. la plata către această parte civilă a sumei de 1244,89 lei, cu titlu de daune materiale (reprezentând cheltuielile de spitalizare acordate numitului Crantea Mircea în perioada 08.08.2022 – 11.08.2022), la care se adaugă dobânda legală penalizatoare calculată de la data producerii prejudiciului şi până la data plăţii efective. În baza art. 274 alin.1 C.pr.pen, obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 2500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare. (din care 1500 lei este suma aferentă urmăririi penale). Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată astăzi, 20.05.2026, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, în cauza penală la data de 20.05.2026.
Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, în cauza penală privind pe inculpatul B.I.A, la data de 07.05.2026
Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, în cauza penală privind pe inculpatul B.I.A, la data de 23.04.2026
Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, în cauza penală privind pe inculpatul B.I.A, la data de 02.04.2026
Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, în cauza penală privind pe inculpatul B.I.A, la data de 26.03.2026
Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, în cauza penală privind pe inculpatul B.I.A, la data de 24.03.2026
Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, în cauza penală privind pe inculpatul B.I.A, la data de 18.03.2026
Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, în cauza penală privind pe inculpatul B.I.A, la data de 11.03.2026
Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, în cauza penală privind pe inculpatul B.I.A, la data de 04.03.2026
Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, în cauza penală privind pe inculpatul B.I.A, la data de 18.02.2026
În baza art. 111 alin. (6) din OUG nr. 195/2002, dispune prelungirea dreptului de circula?ie a inculpatului Bobelnicu Ion Adrian, pe o perioadă de 90 zile, începând cu data de 19.01.2026 până la data de 18.04.2026, inclusiv. Solu?ia dispusă asupra cererii de prelungire a dreptului de circula?ie se comunică de îndată Inspectoratului de Poli?ie Jude?ean Olt - Serviciul Rutier. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului ?i a inculpatului prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 15.01.2026.
Acordă termen la data de 02.02.2026, în vederea administrării probelor pe latură civilă.
Având în vedere protestul magistra?ilor din România, la care s-a raliat şi Judecătoria Caracal prin Hotărârea Adunării Generale nr. 4 din data de 26.08.2025, prin care s-a hotărât adoptarea, începând cu data de 27.08.2025, a formei de protest spontan constând în soluţionarea doar a cauzelor urgente (categorie din care nu face parte prezenta cauză), va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată.
În baza art. 111 alin. (6) din OUG nr. 195/2002, dispune prelungirea dreptului de circula?ie a inculpatului Bobelnicu Ion Adrian, pe o perioadă de 90 zile, începând cu data de 21.10.2025 până la data de 18.01.2026, inclusiv. Solu?ia dispusă asupra cererii de prelungire a dreptului de circula?ie se comunică de îndată Inspectoratului de Poli?ie Jude?ean Olt - Serviciul Rutier. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului ?i a inculpatului prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 16.10.2025.
Având în vedere protestul magistra?ilor din România, la care s-a raliat şi Judecătoria Caracal prin Hotărârea Adunării Generale nr. 4 din data de 26.08.2025, prin care s-a hotărât adoptarea, începând cu data de 27.08.2025, a formei de protest spontan constând în soluţionarea doar a cauzelor urgente (categorie din care nu face parte prezenta cauză), va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată.
În baza art. 111 alin. (6) din OUG nr. 195/2002, dispune prelungirea dreptului de circula?ie a inculpatului Bobelnicu Ion Adrian, pe o perioadă de 90 zile, începând cu data de 23.07.2025 până la data de 20.10.2025, inclusiv. Solu?ia dispusă asupra cererii de prelungire a dreptului de circula?ie se comunică de îndată Inspectoratului de Poli?ie Jude?ean Olt - Serviciul Rutier. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului ?i a inculpatului prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 15.07.2025.
Anulează cererea de chemare în judecată având ca obiect anulare certificate moştenitor formulată de reclamantele Roncea Elena, Oprescu Cornelia şi Roncea Maria. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării prezentei, cerere care se depune la Judecătoria Moreni. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 08.04.2024.
Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Pentru administrare probe
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Orăştie nr. 3 din data de 26.08.2025 prin care s-a stabilit lista cauzelor ce urmează a fi soluţionate începând cu data de 27.08.2025 până la realizarea solicitărilor adresate factorilor politici, reprezentantilor puterii executive si puterii legislative, constatând că prezenta cauză, în raport cu obiectul său, nu se încadrează în această listă, va amâna judecarea cauzei.
Pentru administrare probe
Pentru administrare probe
Respinge recursul, ca nefondat. Definitiva. Pronuntata in sedinta publica, azi, 13.02.2024.
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta RONCEA MARIA, , în contradictoriu cu pârâta Agenţia Judeţeană pentru Ocuparea Forţei de Muncă Buzău, . Anuleaza Decizia nr. 368/ 13.11.2019 şi Decizia nr. 13703/ 03.12.2019, emise de pârâtă. Obligă pârâta la plata, către reclamantă, a cheltuielilor de judecată în sumă de 50 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Acordă termen de judecată la data de 22.01.2021 ora 09:30 faţă de lipsa de procedură cu reclamantul
Acordă termen de judecată cauzei la data de 25.11.2020 pentru motivarea Deciziei de către Curtea Constituţională a României
Respinge, ca inadmisibilă, cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta Agenţia Judeţeană pentru Ocuparea Forţei de Muncă Buzău, cu , în contradictoriu cu chemata în garanţie Agenţia Naţională pentru Ocuparea Forţei de Muncă Bucureşti. Elimină, din sistemul Ecris şi din citativ, chemata în garanţie Agenţia Naţională pentru Ocuparea Forţei de Muncă Bucureşti. Amână judecata şi acordă termen la data de 30.09.2020, ora 10.00. Acordă termen în cunoştinţă pârâtei Agenţia Judeţeană pentru Ocuparea Forţei de Muncă Buzău. Citează reclamanta RONCEA MARIA. Pune în vedere pârâtei Agenţia Judeţeană pentru Ocuparea Forţei de Muncă Buzău, prin consilier juridic, să înainteze la dosar, în fotocopii certificate pentru conformitate, înscrisuri din care să rezulte că debitul principal, în sumă de 3.966 lei, a vizat creanţele salariale încasate pentru perioada 01.02. – 30.04.2016, aşa cum s-a menţionat în Decizia de imputare nr. 368/ 13.11.2019, contestată în prezenta cauză. Cu cale de atac odată cu fondul.
Suspendat de drept ca urmare stării de urgenţă dectretată în urma pandemiei de Covid
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".