BARAGAN GRIGORE SNC
Nr. Reg. Com. J10/2791/1991EUID ROONRC.J10/2791/1991Infiintata 06.11.1991
Adresa:Str. C.BRINCOVEANU nr. 58, Râmnicu Sărat, jud. Buzău, 125300
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite cererea de reexaminare ajutor public judiciar, formulată de petentul BĂRĂGAN GRIGORE. Dispune eşalonarea plăţii taxei judiciare de timbru în cuantum de 6126,50 lei, în 10 tranşe lunare egale, de câte 612,65 lei, plătite între zilele de 25-30 ale fiecărei luni, începând cu luna februarie 2024. Dispune darea în debit a reclamantei, pentru plata eşalonată a taxei judiciare de timbru. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.01.2024, la sediul Judecătoriei Drăgăşani, judeţul Vâlcea.
se amână pronun?area la data de 23.01.2024
În baza art. 342 C. proc. Pen., art. 346 alin. 1 C.p.p. raportat la art. 35 şi art. 41 C.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei sub aspectul competenţei generale, materiale şi teritoriale a Judecătoriei Râmnicu Sărat. În baza art. 342 C.p.p., 346 alin. 1 C.p.p. rap. la art. 328 alin 1 şi 286 alin 2 C.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei sub aspectul regularităţii rechizitoriului . În baza art. 342 rap. la art. 346 alin 1 C.p.p. şi art. 100-101 C.p.p. constată legalitatea administrării probelor în cursul urmăririi penale. În baza art. 342 C.p.p. art. 346 alin 1 C.p.p. rap. la art 286 C.P.p. şi art. 281 C.p.p. constată legalitatea efectuării actelor de urmărire penală. În baza art. 346 alin 1 C.p.p. dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul cercetat în stare de libertate, sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art. 335 Codul Penal. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 14.03.2024.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 22.10.2026.
Amână cauza ?i acordă termen la data de 14 mai 2026, ora 10:00. Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi, 05 februarie 2026.
Admite în parte în principiu cererea formulată de reclamantul BĂRĂGAN GRIGORE, in contradictoriu cu pârâţii DRAGUŞANU ALEXANDRU şi DRAGUŞANU ALEXANDRA. Constată deschisă succesiunea autoarei Bărăgan Georgeta, decedată la data de 02.10.2021. Respinge, în principiu, capătul 2 al cererii principale, referitoare la constatarea calităţii de străini de succesiune prin neacceptare a pârâţilor Draguşanu Alexandru şi Draguşanu Alexandra. Constată că pârâţii Draguşanu Alexandru şi Draguşanu Alexandra au acceptat în termenul legal succesiunea autoarei Bărăgan Georgeta, prin acte de acceptare tacită. Constată că, de pe urma defunctei Bărăgan Georgeta, decedată la data de 02.10.2021, au rămas ca moştenitori legali: reclamantul Bărăgan Grigore în calitate de soţ supravieţuitor cu o cotă de 2/8 şi pârâţii Draguşanu Alexandru şi Draguşanu Alexandra, în calitate de descendenţi de gradul 1, cu câte o cotă de 3/8 fiecare, din succesiunea autoarei. Constată că, de pe urma autoarei a rămas apartamentul cu 2 camere şi dependinţe situat în Mun. Drăgăşani, str. Aleea Muncii, bl. B 12, sc. B, ap. 2, jud. Vâlcea, în suprafaţă de 37,45 mp, împreună cu dreptul de coproprietate forţată şi perpetuă asupra părţilor din imobil care prin natura sau destinaţia lor sunt în folosinţa comună; Dispune ieşirea părţilor din indiviziune conform cotelor astfel stabilite. Cu cale de atac odată cu fondul. Stabileşte termen pe fondul cauzei la data de 05.02.2026, ora 12.00. Pronunţată azi data de 16.01.2026prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu la data de 16 ianuarie 2026, pentru când părţile vor lua la cunoştinţă de soluţie prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 05 ianuarie 2026.
Amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu la data de 5 ianuarie 2026, pentru când părţile vor lua la cunoştinţă de soluţie prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 23 decembrie 2025.
Amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu la data de 23 decembrie 2025, pentru când părţile vor lua la cunoştinţă de soluţie prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 11 decembrie 2025.
In baza art. 3 din Hotărârea Adunării generale a judecătorilor nr.3 din data de 26.08.2025, prezenta cauză se amână la data de 11.12.2025, ora 10:00.
Amână cauza şi acordă termen la data de 25 septembrie 2025, ora 11:00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05 iunie 2025.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05 iunie 2025, Completul C4, sala 1, ora 11:00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06 martie 2025, la sediul Judecătoriei Drăgă?ani, judeţul Vâlcea.
Amana cauza la 06.03.2025
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de reclamantul Bărăgan Grigore. Cu drept de a formula cerere de reexaminare, care se depune la Judecătoria Drăgăşani, în termen de 5 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 10.11.2023, la sediul Judecătoriei Drăgăşani, judeţul Vâlcea.
Amână pronunţarea asupra cererii de ajutor public judiciar la data de 10.11.2023
Admite cererea de chemare în judecată. Constată deschisă succesiunea de pe urma defunctei, Buruga Elena, decedată la data 15.07.2018, cu ultimul domiciliu în Rm. Vâlcea. Constată că moştenitorii defunctei sunt reclamanta Marinescu Elena în calitate de descendent de gradul I, căreia îi revine o cotă de 1 din masa succesorală a defunctei, şi Baragan Georgeta în calitate de descendent de gradul I, căreia îi revine o cotă de 1 din masa succesorală a defunctei. Constată că masa succesorală de pe urma defunctei este formată din terenul arabil situat in UAT Calimanesti, Localitatea Jiblea Noua, punctul PLUTE, Judetul Valcea cu suprafata de 2.200 mp, cu vecinătăţile: nord – Stoenete Vasile, est – str. Câmpului, drum public, nr. cad. 40784, sud – Vlad Lucian Mihai, nr. cad. 40496, vest – drum acces, identificat prin Raportul judiciar de expertiză întocmit de domnul expert Pătrulescu Ion-Liviu. Dispune ieşirea din indiviziune în natură prin atribuirea loturilor conform variantei I din Raportul judiciar de expertiză întocmit de domnul expert Pătrulescu Ion-Liviu, după cum urmează: Atribuie reclamantei Marinescu Elena Lotul nr. I format din imobil teren arabil situat in UAT Călimăneşti, Localitatea Jiblea Noua, punctul PLUTE, judeţul Vâlcea, cu geometrie distincta in Plan situatie, Anexa l, in cota de 1 (Sl+S2=82mp+1018mp), cu suprafata de 1.100 mp, şi valoarea estimata de 14.000 lei. Atribuie Lotul nr. 2 moştenitorilor sezinari ai lui Baragan Georgeta, care dobândesc bunul în indiviziune prin retransmitere succesorală, respectiv pârâţilor Baragan Grigore, Murgu Alexandra, Dragusanu Alexandru. Lotul nr. 2 este format din imobil teren arabil situat in UAT Calimanesti, Localitatea Jiblea Noua, punctul PLUTE,Judetul Valcea, cu geometrie distincta in Plan situatie, Anexa l ,in cota de 1 (S3), cu suprafata de 1.100 mp, şi valoarea estimata de 14.000 lei. Obligă pârâţii la plata către reclamantă a sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de a formula cerere de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Râmnicu-Vâlcea. Pronunţată astăzi, 13.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.
Amână pronunţarea la data de 13.06.2024.
Amână judecarea cauzei pentru a se reveni cu adresă către expert.
Amână judecarea cauzei pentru ca expertul să răspundă la obiecţiuni.
pentru a se achita onorariul definitiv pentru expert
în vederea administrării probatoriului
Amână judecarea cauzei pentru a da posibilitate reclamantei să depună la dosar înscrisuri.
pentru a se depune la dosar relaţiile solicitate de instanta
în vederea incercarii solutionarii litigiului pe cale amiabilă.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".