INVICTUS SRL
Nr. Reg. Com. J36/145/1999EUID ROONRC.J36/145/1999Infiintata 15.04.1999
Adresa:Str. ISACCEI nr. 9, bl. I3, ap. 13, Tulcea
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
Firma a fost infiintata in 1999, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1999, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
În temeiul art. 318 alin. (15) teza I C. proc. pen., admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Arad, de confirmare a renunţării la urmărirea penală. Constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărire penală dispuse în dosarul nr. 5634/308/P/2024 prin ordonanţa din data de 17.06.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Arad, privind săvârşirea de către suspectul Gabor Gabor, a infracţiunii de punerea în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată, prev. de art.102 alin. 1 lit. b) din Legea nr.84/1998 rep. În temeiul art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obligă suspectul la plata sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 13 noiembrie 2025.
T:.13.11.2025 ora 09:00, având în vedere Hotărârea Adunării Generale nr. 2/26.08.2025, întrucât prezenta cauză nu se regăseste pe lista cauzelor ce urmează a fi solutionate pe durata protestului
T:16.10.2025, ora 10:30. Având în vedere forma de protest adoptată de Judecătoria Arad prin Hotărârea nr.2/26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Arad şi reţinând că prezenta cauză nu se regăseşte printre cauzele cu caracter urgent enumerate în anexa acestei hotărâri, va dispune amânarea judecării cauzei. Se menţin măsurile dispuse pentru prezentul termen de judecată.
Amână pronuntarea la data de 28.08.2026, pentru când solutia va fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei, astăzi, 14.08.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.08.2026, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 31.07.2026, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 23.07.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 09.07.2026.
Amână pronuntarea la data de 09.07.2026, pentru când solutia va fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei, astăzi, 24.06.2026.
Amână pronuntarea la data de 24.06.2026, pentru când solutia va fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei, astăzi, 12.06.2026.
Amână pronuntarea asupra obiectivelor probei cu expertiza la data de 12.06.2026, pentru când solutia va fi pusă la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei. Acordă termen în continuare la data de 14.01.2027, ora 11.30.
În temeiul art. 400 C.proc.civ., instan?a găsind în timpul deliberării că sunt necesare lămuriri noi, repune cauza pe rol. Stabile?te termen pentru continuarea judecăţii la data de 28.05.2026, ora 11.30, în şedinţă publică, cu citarea păr?ilor. Se vor cita păr?ile cu men?iunea de a depune cu cel pu?in 10 zile înainte de termenul de judecată precizări cu privire la obiective solicitate a fi dispuse în cadrul expertizei(maxim 10), precum ?i cu privire la ce obiecte se solicită a fi expertizate(carton prelucrat/neprelucrat, gramaj, provenien?ă, loca?ie, grad folosire, etc) . Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei astăzi, 09.01.2026.
Amână pronuntarea la data de 09.01.2026, pentru când solutia va fi pusă la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 29.12.2025.
Amână pronuntarea la data de 29.12.2025, pentru când solutia va fi pusă la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntată astăzi, 22.12.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei.
Amână pronuntarea la data de 22.12.2025, pentru când solutia va fi pusă la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronuntată prin punerea solu?iei la dispozitia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 12.12.2025.
Amână pronun?area asupra obiectivelor probei cu expertiza la data de 12.12.2025, pentru când solu?ia va fi pusă la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Acordă termen în continuare la data de 28.05.2026, ora 11.30, pentru administrare probe
Se acordă termen la data de: 27.11.2025 în vederea studierii înscrisurilor depuse la dosar
Anulează cererea având ca obiect pretenţii, formulată de reclamanta UAB INVICTUS, în contradictoriu cu pârâta societatea A&L MICLEA CAFFEE SRL.. Cu cerere de reexaminare în 15 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusa la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.11.2024.
Judecătorul sindic constată că, în temeiul art.66 alin.6 din Legea nr.85/2014, cererile de deschidere a procedurii insolventei formulate de către creditoarele Invictus şi J.W.Cappelen GMBH împotriva debitoarei Societatea A&L Miclea Caffee S.R.L. au fost conexate la dosarul nr.263/1371/2024 al Tribunalului Specializat Mure?. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20.12.2024.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Afisate primele 50. Pagina persoanei le arata pe toate.