EFTENE ION SNC
Nr. Reg. Com. J10/291/1991EUID ROONRC.J10/291/1991Infiintata 22.02.1991
Adresa:POGOANELE, Căldărăști, jud. Buzău, 125201
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge pana la numar, deci cheia ar aduna toata strada.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Respinge apelul ca nefondat. Obligă pe apelantă la plata sumei de 1000 lei, cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 28 noiembrie 2024, la Curtea de Apel Piteşti.
Admite contestaţia. Anulează decizia nr.289713/02.10.2023 emisă de intimată. Obligă intimata să recalculeze drepturile de pensie ale contestatorului luând în considerare veniturile salariale brute menţionate în adeverinţa nr.KCS 1300/354/08.03.2018 emisă de SC Automobile Dacia SA. Obligă intimata la plata diferenţelor de pensie aferente începând cu data de 01.10.2023. Obligă intimata la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 1000 lei. Executorie provizoriu de drept. Cu apel în 30 zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Arge?. Pronunţată azi, 03.04.2024, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Respinge acţiunea ca neîntemeiată. Cu apel în 30 zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Arge?. Pronunţată azi, 06.03.2024, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Admite apelul. Schimbă, în parte, sentin?a civilă în sensul că: Obligă pârâta la plata către reclamantă a penalităţilor în cuantum de 0,2% pe zi de întârziere, aferente debitului principal, începând cu a 11-a zi de la data rămânerii definitive a hotărârii. Menţine în rest celelalte dispoziţii ale instanţei, ca legale şi temeinice. Obligă intimata-reclamantă la plata către apelanta-pârâtă a sumei de 100 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 05.06.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.05.2025.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active, invocată de către pârâtă, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de valoare redusă. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 4.632,09 lei reprezentând diferenţă despăgubire şi la plata penalităţilor de întârziere, în cuantum de 0,2%/zi aferente acestui debit, calculate de la data de 21.10.2019 până la data plăţii efective. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1747 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru şi onorariu de avocat. Respinge cererea pârâtei de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la data comunicării, cererea de apel depunându-se la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 23.03.2023.
Amânare iniţială a pronunţării - Amână pronunţarea în cauză la data de 23.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.03.2023.
Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 09.03.2023.
administrarea probelor propuse
administrarea probelor propuse
pentru a se reveni cu adresa catre expert
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 11.08.2026.
În baza Hotărârii nr. 5/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Cornetu, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
In vederea emiterii unei adrese catre expert.
termen preschimabt
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 12.09.2024.
Amână judecarea cauzei la data de 18.01.2024, pentru emitere adrese.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Cornetu nr. 5/20.06.2023, precum şi prevederile art. 5 alin. (1) lit. b din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 3.243 din 22 decembrie 2022, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1254/27.12.2022, reţinând că prezentul litigiu nu se circumscrie cauzelor prevăzute în cuprinsul hotărârii adunării generale şi având în vedere şi Hotărârea C.S.M. nr. 2040/13.07.2023 privind măsuri de normare a muncii şi stabilirea numărului recomandabil de dosare/complet/total şedinţe de judecată programate în decursul unei luni, respectiv 40 de dosare totale, având în vedere şi condica completului C6, C6 CIVIL şi C6 cameră de consiliu, instanţa dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 02.11.2023 ora 11:00, pentru când se menţin măsurile dispuse anterior de către instanţă, în măsura în care nu au fost îndeplinite pentru prezentul termen de judecată.
Pentru lipsa raportului de expertiză şi pentru lipsa de procedură, amână judecarea cauzei la data de 18.07.2023.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 18.05.2023.
Faţă de lipsa răspunsului domnului expert, amâna cauza.
Fata de cererea de amânare formulata si pentru lipsa de procedura, amână judecarea cauzei la data de 09.03.2023.
Pentru lipsa răspunsului primariei la adresa instanţei, amână judecarea cauzei la data de 02.02.2023. Revine cu adresa la expert pentru a formula raspuns pentru obiectivele expertizei, cu individualizarea fiecaruia. Revine cu adresă la primărie. Termen acordat cu acordul părtilor.
Amână judecarea cauzei la data de 15.12.2022, in vederea revenirii cu adresă la expert si pentru revenire cu adresa la primărie.
Amână judecarea cauzei la data de 27.10.2022, in vederea revenirii cu adresă la Primăria Cernica.
Amână judecarea cauzei la data de 23.06.2022, in vederea emiterii unei adrese la Primăria Cernica.
Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 24.03.2022.
Amână judecarea cauzei in vederea revenirii cu adresă la expert pentru efectuarea si depunerea raportului de expertiză, cu avertisment amendă pentru neindeplinirea obligatiei.
Pentru lipsa raportului de expertiză, revine cu adresă către expert.
Amână judecarea cauzei in vederea revenirii cu adresă la expert, sub sanctiunea amendării expertului pentru neindeplinirea obligatiei de efectuare si depunere a raportului de expertiză.
Amana cauza in vederea emiterii unor adrese.
amana cauza pentru lipsa raportului de expertiza topografica
Se comunica raportul de expertiza constructii. Revine cu adresa catre expertul in specialitatea topografie pentru a depune raportul de expertiza.
Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 42 alin. (6) din Decretul nr. 195/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură.
Dispune înlocuirea expertului în specialitatea topografie.
Dispune înlocuirea expertului în specialitatea topografie. Emite adrese către experţi.
Revine cu adrese către experţi.
Revine cu adresă către expert.
Amână cauza pentru lipsa rapoartelor de expertiză. Dispune înlocuirea domnului expert Stancu Marius Catalin.
Revine cu adrese către experţi.
Dispune efectuarea expertizelor tehnice în specialitatea topografie şi construcţii-evaluare.
Admite în principiu acţiunea precizată. Constată deschisă succesiunea defunctului Eftene Dumitru, decedat la data de 26.06.1994, şi a defunctei Eftene Maria, decedată la data de 11.01.2006. Constată că moştenitori ai defunctului Eftene Dumitru sunt Eftene Daniela, fiică, cu o cotă de 1/8, Eftene Marian, fiu, cu o cotă de 1/8, Eftene Ion, fiu, cu o cotă de 1/8, Eftene Tudor, fiu, cu o cotă de 1/8, Satea Elena, fiică, cu o cotă de 1/8, Matei Maria, fiică, cu o cotă de 1/8, şi Eftene Maria, soţie supravieţuitoare postdecedată, cu o cotă de 2/8. Constată că moştenitoare a defunctei Eftene Maria este Eftene Daniela, în calitate de fiică, cu o cotă de 1/1. Constată că reclamantul Eftene Marian este străin de succesiunea defunctei Eftene Maria, mai sus menţionată, prin renunţare. Constată că masa succesorală de pe urma defunctului Eftene Dumitru se compune din cota de 20/32 din construcţia, având destinaţia de locuinţă, şi din anexele acesteia situate în com. Cernica, sat Tînganu, str. Vlad Ţepeş, nr.68, jud. Ilfov, din cota de 1/2 din construcţia, având destinaţia de locuinţă, situată în com. Fundeni, zona Sediu Corp C, apt.2, parter, jud. Călăraşi, conform Contractului de vânzare-cumpărare nr.14/zona Sediu/Corp C/22.02.1994 şi Procesului-verbal de predare-primire nr.448/22.02.1994, precum şi din cota de 1/1 din terenurile, având suprafaţa totală de 19.300 mp, din care suprafaţa de 17.740 mp se află în extravilan, iar suprafaţa de 1.560 mp se află în intravilan, situate în com. Cernica, sat Tânganu, jud. Ilfov, şi în com. Fundeni, sat Fundeni, jud. Călăraşi, conform titlului de proprietate nr.63226/07.11.2002, eliberat de Comisia Judeţeană Ilfov pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor. Constată că masa succesorală de pe urma defunctei Eftene Maria se compune din cota de 2/8 din masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Eftene Dumitru, mai sus menţionată, şi din cota de 1/2 din construcţia, având destinaţia de locuinţă, situată în com. Fundeni, zona Sediu Corp C, apt.2, parter, jud. Călăraşi, conform Contractului de vânzare-cumpărare nr.14/zona Sediu/Corp C/22.02.1994 şi Procesului-verbal de predare-primire nr.448/22.02.1994, deţinută în calitate de coproprietar. Constată că pârâţii Eftene Ion, Eftene Tudor, Satea Elena şi Matei Maria sunt coproprietarii construcţiei, având destinaţia de locuinţă, şi ai anexelor acesteia situate în com. Cernica, sat Tînganu, str. Vlad Ţepeş, nr.68, jud. Ilfov, fiecare deţinând o cotă de 3/32, în baza Certificatului de moştenitor nr.21 emis de B.N.P. Mateuţ Mădălina Cristina la data de 07.04.2008, în ceea ce priveşte moştenirea defunctei Eftene Lina, anulat în parte, în ceea ce priveşte moştenirea defunctului Efetene Dumitru, prin Sentinţa civilă nr.3498/17.12.2008 pronunţată de Judecătoria Cornetu în Dosarul nr.1658/1748/2008, definitivă şi irevocabilă prin neapelare. Constată că părţile sunt în indiviziune asupra construcţiei, având destinaţia de locuinţă, şi anexelor acesteia situate în com. Cernica, sat Tînganu, str. Vlad Ţepeş, nr.68, jud. Ilfov, mai sus menţionate, în cotă de 15/64, pentru reclamanta Eftene Daniela, în cotă de 5/64 pentru reclamantul Eftene Marian, în cotă de 11/64 pentru pârâtul Eftene Ion, în cotă de 11/64 pentru pârâtul Eftene Tudor, în cotă de 11/64 pentru pârâta Satea Elena, şi în cotă de 11/64 pentru pârâta Matei Maria. Constată că părţile sunt în indiviziune asupra construcţiei, având destinaţia de locuinţă, situată în com. Fundeni, zona Sediu Corp C, apt.2, parter, jud. Călăraşi, mai sus menţionată, în cotă de 11/16, pentru reclamanta Eftene Daniela, în cotă de 1/16, pentru reclamantul Eftene Marian, în cotă de 1/16, pentru pârâtul Eftene Ion, în cotă de 1/16, pentru pârâtul Eftene Tudor, în cotă de 1/16, pentru pârâta Satea Elena, şi în cotă de 1/16, pentru pârâta Matei Maria. Constată că părţile sunt în indiviziune asupra terenurilor, având suprafaţa totală de 19.300 mp, din care suprafaţa de 17.740 mp se află în extravilan, iar suprafaţa de 1.560 mp se află în intravilan, situate în com. Cernica, sat Tânganu, jud. Ilfov, şi în com. Fundeni, sat Fundeni, jud. Călăraşi, mai sus menţionate, în cotă de 3/8, pentru reclamanta Eftene Daniela, în cotă de 1/8, pentru reclamantul Eftene Marian, în cotă de 1/8, pentru pârâtul Eftene Ion, în cotă de 1/8, pentru pârâtul Eftene Tudor, în cotă de 1/8, pentru pârâta Satea Elena, şi în cotă de 1/8, pentru pârâta Matei Maria. Pentru stabilirea loturilor ce se vor atribui părţilor la sistarea stării de indiviziune se vor efectua expertize de specialitate, respectiv expertiză în construcţii şi de evaluare a tuturor bunurilor imobile, precum şi expertiză topo, pentru identificarea terenurilor în cauză. Acordă termen, în vederea continuării judecăţii, la data de 25 octombrie 2018, pentru când se vor cita părţile. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 9 iulie 2018.
Amână pronunţarea la 9 iulie 2018. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 2 iulie 2018.
Amână pronunţarea la 2 iulie 2018. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 iunie 2018.
Amână pronunţarea la 28 iunie 2018. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 iunie 2018.
Amână pronunţarea la 21 iunie 2018. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 iunie 2018.
Amână pronunţarea la 14 iunie 2018. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 7 iunie 2018.
Pune în vedere reclamantei să facă în continuare demersuri pentru depunerea datelor solicitate. Prorogă discutarea cererii reclamantei de a se emite adresă către Primăria Comunei Cernica.
Pune în vedere reclamantei să facă demersuri pentru depunerea datelor solicitate, sub sancţiunea suspendării cauzei, în temeiul art.155 ind.1 C.pr.civ..
Pune în vedere reclamantei să depună certificat de căsătorie pentru defuncţi.
Amână cauza pentru a se depune copie lizibilă a contractului de vânzare-cumpărare.
Admite cererea de abtinere formulata de dl. judecător Durdea Lucian. Dispune repartizarea aleatorie a dosarului nr. 4360/1748/2008*, cu blocarea completelor de MF. Fara cale de atac. Pronuntata in sedinta publica, azi, 27.09.2017
Se inainteaza cauza la completul imediat urmator, in vederea solutionarii declaratiei de abtinere formulata de catre presedintele de complet.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".