GOLEA SNC
Nr. Reg. Com. J10/326/1991EUID ROONRC.J10/326/1991Infiintata 28.02.1991
Adresa:Str. M.EMINESCU nr. 2, Pogoanele, jud. Buzău, 125200
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată. Dispune întoarcerea executării silite efectuate în dosarul de executare nr. 301/E/2013 al BEJ Tanasie Nelutu, prin restituirea de către pârât a sumei de 5.740 lei, sumă ce se va actualiza cu indicele de inflaţie la data plăţii, la care se adaugă dobânda legală conform OG nr. 13/2011. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, care se va depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată azi, 16.12.2025, prin punerea soluţiei la dispozi?ia părţilor de către grefa instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area la data de 16.12.2025. Pronunţată azi, 09.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Admite cererea de valoare redusă. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 470,53 lei reprezentând contravaloare abonament televiziune ?i internet ?i contravaloare echipamente electronice primite în custodie. Obligă pârâta la plata către reclamantă a penalită?ilor de întârziere în valoare de 0,2% pe zi de întârziere calculată începând cu cea de a zecea zi a lunii următoare de la data scaden?ei fiecărei facturi ?i până la data plă?ii efective. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 50 lei reprezentând taxa judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Drobeta-Turnu Severin. Pronunţată la data de 25.09.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Ia act de renun?area la judecata cererii de chemare în judecată formulată de contestatorii Vasile Florian ?i Golea Liliana în contradictoriu cu intimatul Investcapital LTD. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Judecătoria Cornetu. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 14.08.2025
Amână pronunţarea la data de 14.08.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 31.07.2025.
Amână pronunţarea la data de 31.07.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 25.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.07.2025.
Amână pronunţarea la data de 10.07.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 25.06.2025.
Amână pronunţarea la data de 25.06.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 10.06.2025.
Amână pronunţarea la data de 10.06.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 29.05.2025.
Amână pronunţarea la data de 29.05.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 14.05.2025.
Amână pronunţarea la data de 14.05.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 29.04.2025.
Amână pronunţarea la data de 29.04.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 15.04.2025.
Amână pronunţarea la data de 15.04.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 04.04.2025.
Amână pronunţarea la data de 04.04.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20.03.2025.
Amână pronunţarea la data de 20.03.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 07.03.2025.
pentru a da posibilitatea intimatei să ia cuno?tin?ă de con?inutul cererii de renun?are la judecată.
la solicitarea părţii, pentru a depune cerere de renunţare
Respinge cererea de repunere a cauzei pe rol, formulată de către reclaman?ii Vasile Florian ?i Golea (fostă Vasile) Liliana, ca neîntemeiată. Men?ine măsura suspendării dispusă în data de 29.07.2021. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Cornetu. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 27.10.2022.
Deliberând asupra cererii de repunere pe rol, constată că, potrivit art. 413 alin. (1) pct. 1 C.proc.civ., suspendarea va dura până când hotărârea pronun?ată în cauza care a provocat suspendarea a fost solu?ionată definitive. În prezenta cauză, s-a dispus suspendarea judecă?ii cauzei până la solu?ionarea de către Curtea Constitu?ională a României a dosarului format ca urmare a sesizării formulate în dosarul nr. 645/1748/2021. Având în vedere că Decizia nr. 432 din data de 17.06.2021, Curtea Constitu?ională a solu?iona excep?ia de neconstitu?ionalitate ridicată de Societatea Banca Transilvania S.A., iar solu?ia a fost una care constată caracterul neconstitu?ional numai a art. 8 alin. (5) tezele doi ?i trei din Legea nr. 77/2016, restul articolelor contestate, inclusiv prin cererea de sesizare din prezentul dosar, rămânând în continuare obiect al excep?iilor de neconstitu?ionalitate în dosarele în care au fost invocate. Fa?ă de aceste considerente, instan?a va respinge cererea de repunere pe rol ca neîntemeiată ?i va men?ine suspendarea dispusă prin încheierea din data de 29.07.2021.
În temeiul art. 29 alin. 1-3 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, admite cererea de sesizare a Cur?ii Constitu?ionale, formulată de către pârâta INVESTCAPITAL LTD ?i, în temeiul art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992, dispune sesizarea Cur?ii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii nr. 52/2020, în ansamblu, precum şi a dispozi?iilor articolului unic pct. 2) – cu referire la art. 4 alin. 11 – 13, pct. 3), cu referire la art. 4 alin. 3 ?i 4, şi pct. 8), cu referire la art. 8 alin. 5 din Legea nr. 52/2020, raportat la art. 1 alin. (5), art. 15 alin. (2), art. 16 alin. (1), art. 21 alin. (3), art. 44, art. 45, art. 124, art. 136 alin. (5) şi art. 147 alin. (4) din Constituţie. Fără cale de atac în ceea ce priveşte soluţia de sesizare a Curţii Constituţionale. În temeiul art. 413 alin. (1) pct. 1) Cod procedură civilă, suspendă judecarea cauzei privind pe reclamantul Vasile Florian, în contradictoriu cu pârâta INVESTCAPITAL LTD, până la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate şi publicarea deciziei în Monitorul Oficial. Cu drept recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Cornetu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.07.2021.
Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 29.07.2021. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 15.07.2021.
Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 15.07.2021. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 06.07.2021.
Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 06.07.2021. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 22.06.2021.
Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 22.06.2021. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 08.06.2021.
Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 08.06.2021. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 25.05.2021.
Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 25.05.2021. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 13.05.2021.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".