CHIRAC GHEORGHE SNC
Nr. Reg. Com. J10/302/1991EUID ROONRC.J10/302/1991Infiintata 26.02.1991
Adresa:NEHOIU, Nehoiu, jud. Buzău, 125100
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge pana la numar, deci cheia ar aduna toata strada.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge pana la numar, deci cheia ar aduna toata strada.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge, ca neîntemeiată excep?ia lipsei de obiect a cauzei, invocată de reclamantă. Ia act de renunţarea la judecata cererii formulată de INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu pârâta Chirac Gheorghe. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Pogoanele. Pronunţată azi, , 01.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 01.07.2025. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27.06.2025.
Respinge recursul, ca nefondat. Definitivă. Pronuntată astăzi, 13.11.2025, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei.
Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâtul IPJ Buzău ,prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiate, excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului IPJ Buzău şi inadmisibilităţii, cu privire la cel de-al treilea capăt al cererii de chemare în judecată, ambele invocate de pârât. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de reclaman?ii MARIN RELU LAURENŢIU, PONCEA ADRIAN, MARIN ROXANA, CONSTANTIN RAREŞ BOGDAN, NEACŞU ŞTEFANIA LAURA, BUZATU CAMELIA, ŞERB MIHAELA IULIANA, PETRE IONUŢ ELVIS, GOICEA CONSTANTIN DĂNUŢ, MOLDOVEANU GEORGIANA ANELIS, BOBOC EMANUELA, CHIRAC GHEORGHE, BOLD COSMIN ADRIAN, ANDREI BIANCA, IONIŢĂ VALENTIN, MASGRAS ADRIAN, STROE IONUŢ CRISTIAN, reclamant MATEI CRISTINA şi STROE GEORGIANA, toţi prin Sindicatul Democratic al Poliţiştilor-SIDEPOL, în contradictoriu cu pârâtul INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN BUZĂU. Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Buzău. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei,azi 03.06.2025.
Amână pronunţarea la data de 03.06.2025. Pronunţarea se va face, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 20.05.2025.
Termne pentru publicarea Deciziei nr. 99/25.11.2024 în Monitorul Oficial.
În temeiul dispoziţiilor art. 2 alin 3 din OUG nr. 62/2024 , suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea de către ÎCCJ-Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, a sesizărilor înregistrate sub nr. 2004/1/2024 şi nr.2019/1/2024. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Buzău. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.11.2024.
Respinge cererea, ca fiind nefondată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 08.04.2025
Pentru a se emite adresă către pârâtul IPJ Buzău.
Pentru a se emite adresă către pârât cu men?iunea că, dacă va aprecia că sunt incidente în cauză prevederile OUG 62/2024, să indice problema de drept cu care ar putea fi sesizată ICCJ.
Admite, în parte, plângerea petentului Chirac Gheorghe, în contradictoriu cu intimata Direcţia Poliţiei Locale Sector 6 Bucureşti. Înlocuieşte sancţiunea amenzii contravenţionale, în sumă de 2000 lei, aplicată petentului, prin procesul verbal de constatare a contravenţiei seria OP nr. 0107136/09.01.2023, cu sancţiunea avertismentului. Atrage atenţia petentului asupra gradului de pericol social al faptei săvârşite. Cu apel, în termen de 30 zile de la comunicare, cererea se va depune la Judecătoria Pătarlagele. Pronunţată azi, 21.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor,prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei la data de 21.09.2023, ora 15.00. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, la 12.09.2023.
Amână judecata cauzei la data de 12.09.2023, ora 12:30. Pune în vedere petentului să depună la dosar lista cu martori, în termen de 5 zile, sub sanc?iunea decăderii.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".