Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru BABA SNC in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (7)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 2123/271/2026potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare
    Judecatoria OradeaFondCivilÎncheiere (14.07.2026)
    Parti (5)
    • LAZĂR ARDELEANReclamant
    • LAZĂR LENUTAReclamant
    • BABA (FOSTA POTRA ROXANA IOSEFINAReclamant
    • BCR SAPârât
    • EOS CREDIT FUNDING DAC REPREZENTATĂ DE EOS KSI ROMÂNIA SRLPârât
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de petenţii LAZAR ARDELEAN, LAZAR LENUTA şi BABA (fosta) POTRA ROXANA IOSEFINA. Menţine termenul de judecată acordat la data de 13.01.2027, ora 09:30, sala 3. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi, 14 iulie 2026.

  2. 12625/245/2026potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria IasiFondCivil
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 2403/315/2025potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Tribunalul AradFond → Fond → ApelLitigii cu profesioniştiiAdmitere apel (25.02.2026)
    Parti (4)
    • DIGI ROMÂNIA S.A. (ANTERIOR RCS & RDS S.A.)Reclamant
    • Baba (fostă Ilie) MariaPârât
    • DIGI ROMÂNIA S.A. (ANTERIOR RCS & RDS S.A.)Apelant
    • Baba (fostă Ilie) MariaIntimat
    Parcursul dosarului (3 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul AradAdmitere apel (25.02.2026)1 termen ▸
      1. Admitere apel_Hotarare

        Admite apelul formulat de apelanta Digi România SA în contradictoriu cu intimata Baba (fostă Ilie) Maria. Schimbă în tot sent. civ. nr. 2098/2025 a Judecătoriei Arad, în sensul că admite în parte cererea de chemare în judecată; obligă intimata să plătească apelantei suma de 693, 96 lei, cu titlu de preţ neachitat; respinge cererea în rest. Acordă intimatei două termene de plată, în rate egale, a sumei de 693, 96 lei, 1.04.2026 ( pentru suma de 346, 98 lei) şi 4.05.2026 (pentru suma de 346, 98 lei). Obligă intimata să plătească apelantei suma de 75 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pusă la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 25.02.2026.

    2. FondJudecatoria ChisineucrisRespinge cererea (09.09.2025)1 termen ▸
      1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

        Respinge cererea de valoare redusă formulată de reclamanta DIGI ROMÂNIA SA (fostă RCS & RDS SA), în contradictoriu cu pârâta, BABA( fostă ILIE) MARIA, ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Chi?ineu Cri?. Pronun?ată astăzi, 09.09.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    3. FondJudecatoria TargovisteDeclină soluţionarea cauzei (12.06.2025)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompeten?ei teritoriale exclusive a Judecătoriei Târgovi?te invocată de instanţă, din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Chişineu-Criş. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 12.06.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DIGI ROMÂNIA S.A. (ANTERIOR RCS & RDS S.A.), (01.10.2025)
  4. 22214/271/2025potrivire probabiladetalii ▸
    desfiinţare înscrisuri (art.315 lit. d NCPP)
    Judecatoria OradeaFondPenaladmite cererea (26.02.2026)
    Parti (3)
    • CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII BIHORParte vătămată
    • Baba (fostă Chişe) ElviraIntimat
    • Baba GavrilIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 5491 alin. 5 lit. b) C. proc. pen., admite propunerea formulată de procuror prin ordonanţa din data de 03.11.2025 emisă în dosarul nr. 1059/125/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea şi, în consecin?ă, dispune desfiinţarea în totalitate a înscrisurilor denumite: „Adeverin?a nr. 144/17.12.2002” eliberată în numele Primăriei Comunei Tulca pentru beneficiarul Baba Elvira; „Fi?a individuală nr. 114 cu nr. 879/17.04.2003” eliberată în numele Primăriei Comunei Tulca, pentru beneficiarul Baba Elvira; „Fi?a individuală nr. 18 cu nr. 953/12.05.2003” eliberată în numele Primăriei Comunei Tulca pentru beneficiarul Baba Gavril; „Adeverin?a nr. 143/17.12.2002", eliberată în numele S.C. S.C.A.Z. S.A. - Salonta, pentru beneficiarul Baba Gavril, întrucât acestea sunt false. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu din 26.02.2026.

  5. 9101/245/2023potrivire probabiladetalii ▸
    însuşirea bunului găsit sau ajuns din eroare la făptuitor (art.243 NCP)
    Judecatoria IasiFondPenalÎncetat procesul penal (30.01.2025)
    Parti (3)
    • PITAI ALEXANDRUInculpat
    • BABA ( Fostă JUGRAVU ) DANAParte civilă
    • PITAI ALEXANDRU - PRIN AFIŞARE LA SEDIUL INSTANŢEIInculpat
    Termene si solutii (7)
    1. Încetat procesul penalHotarare

      În baza art. 396 alin. (1) şi alin. (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. e) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la Decizia nr. 297/2018 a Curţii Constituţionale (publicată în M. Of. nr. 518 din 25 iunie 2018), Decizia nr. 358/2022 a Curţii Constituţionale (publicată în M. Of. nr. 565 din 9 iunie 2022) şi Decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală (publicată în M. Of. nr. 1141 din 28 noiembrie 2022), încetează procesul penal cu privire la inculpatul inculpatul PIŢAI ALEXANDRU (), pentru săvâr?irea infrac?iunii de însuşirea bunului găsit sau ajuns din eroare la făptuitor, prev. de art. 243 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 44 alin. (1) Cod penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 397 alin. (1) Cod procedură penală rap. la art. 25 alin. (1) şi (5) şi art. 19 alin. (1) şi (5) Cod procedură penală, cu referire la art. 1357, art. 1370 şi art. 1382 Cod civil, instanţa admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă Baba Dana (fostă Jugravu), şi obligă pe inculpatul PIŢAI ALEXANDRU să plătească părţii civile suma de 700 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 30.01.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen de pronunţare la data de 30.01.2025, cu menţiunea că pronunţarea va avea loc prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 04.12.2024, ora 14:00 pentru când intimatul va fi citat cu men?iunea de a preciza dacă solicită continuarea procesului penal.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 09.10.2024, ora 13:30 pentru când va fi citat martorul în vederea audierii.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 12.06.2024, ora 12:00 pentru când inculpatul se va cita din nou cu mandat de aducere .

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 17.04.2024, ora 10:00 pentru când se va reface procedura de citare cu inculpatul la ambele domicilii rezultate din fişa DPABD.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 21.02.2024, ora 11:00 pentru când inculpatul va fi citat cu mandat de aducere.

  6. 18336/271/2023potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul BihorFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespingere apel (18.09.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul BihorRespingere apel (18.09.2024)2 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge ca nefondat apelul formulat de apelanta BABA (fosta ROBOTIN) MONICA-ANCA în contradictoriu cu intimata ELECTRICA FURNIZARE S.A. împotriva sentinţei civile nr.1268 din 14.03.2024, pronunţate de Judecătoria Oradea, pe care o menţine în tot. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată în şedinţa publică de astăzi, 18.09.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 18.09.2024.

    2. FondJudecatoria OradeaRespinge cererea (14.03.2024)4 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, ac?iunea. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.03.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.03.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 01.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.02.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.02.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BABA (fosta ROBOTIN) MONICA-ANCA, (22.04.2024)
  7. 18335/271/2023potrivire probabiladetalii ▸
    pensie întreţinere
    Judecatoria OradeaFondMinori şi familieIa act de renunţare la judecată (30.05.2024)
    Parti (2)
    • BABA (fosta ROBOTIN) MONICA-ANCAReclamant
    • ROBOTIN ANTALPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea la judecată a reclamantei BABA (fosta Robotin) MONICA-ANCA, în contradictoriu cu pârâtul ROBOTIN ANTAL. Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 30.05.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza art. 396 alin. (1) Cod proc. civ., amână pronunţarea la data de 30.05.2024, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviintează cererea de amânare formulată de reprezentantul pârâtului pentru a-şi exprima pozitia cu privire la cererea de renuntare la judecată.

1–7 din 7

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)