ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge pana la numar, deci cheia ar aduna toata strada.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
În baza art. 200 alin. (4) C.proc.civ., anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul LEMNARU ŞTEFAN. Cu drept de cerere de reexaminare pentru reclamant în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Buzău. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ii de către grefa instan?ei astăzi, 08.01.2026.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Obligă apelanta să plătească in intimatului cheltuieli de judecată în apel în cuantum de 1190 lei (onorariu avocaţial). Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 18.03.2026.
imposibilitate prezentare avocat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.11.2025.
Admite cererea formulată de reclamantul SINDICATUL GOSPODARUL SLOBOZIA în numele membrilor de sindicat: CHECIU MARIANA , DĂNULEASA GEORGE, MIHAI MARIA, MARIN MIHAELA, TUDOR PAULA, CARNICIU CONSTANTIN, CÂRSTEA MARIAN, FRANGULEA ION, MARIN ANGHEL, OLARU PETRE, PARASCHIV IONEL, RAICU CONSTANTIN, PASCU IONEL, RĂILEANU VASILICA, CRISTEA MARIANA, ANTOCHI DANIELA, GRIGORE VALENTINA, DOGARU ELENA, SCARLAT PETRUŢA, ANCUŢA LUCICA, STOICA MARIANA, POPA VALENTIN CRISTIAN, FUEREA TASICA, VLASE FLORIN, ERCUŞ VASILE IULIAN, SĂNDESCU RADU-VALENTIN, PANDELE NICOLAE, DUMITRU TUDOREL, VASILACHE NICOLAE, LICĂ MARIAN, LUNGU VASILE, PANCĂ NICUŞOR, BORDEA CORNEL, STANCIU CLAUDIU, DUMITRACHE AURELIAN, STÂNGĂ ADRIAN, FUEREA VASILE, ZAMFIR ANGHEL, MOVILĂ NELU, ODOROG ION, SIMION EMANUEL, SIMA OVIDIU MARIAN, BÎRLEAN EMIL IONUŢ, MARIAN AXINTE, DRĂGHICI VASILICĂ, DIVOIU ION, ROTARU FLORENTINA, PETRESCU RADU, VLAD TUDORICĂ, NIŢU DANIELA, CÎLŢEA CONSTANTIN, MIHALCEA GENEL, NICOLESCU MIRCEA, ŞTEFAN LAURENŢIU CĂTĂLIN, NEAGU ADRIAN IONUŢ, ŞTEFAN SORIN NICOLAE, RADU ION, ANGHEL ADRIAN, MANEA ION, DUMITRU GHEORGHE, FĂTU ADRIAN, ION ADRIAN-EMIL, MITRAN DANIEL, PANAIT PETRE, PETRE GHEORGHE, RADU G. IONEL, BADEA ION, CĂLIN NICOLAE, DOBRE FLORIAN, LAZĂR ANDI GEORGIAN, MUREŞ LUCIAN, STOICA GHEORGHE, TURCEA MARIAN, FUEREA MARIUS, ANGHEL ION, AVRAM ŞTEFAN, BOITAN NELUŢĂ, DIACONU IULIAN, EFTIMIE VASILE, GHEORGHE FLORENTIN, VASILE MARIAN NELU, STAN IONEL, RADU NICUŞOR, STANCIU NICOLAE, MIHAI IULIAN, ARION DAN, SCARLAT CRISTIAN, IOSIF LIVIU, MOCANU FLORIN, PĂTRU CONSTANTIN, RĂILEANU LUCICĂ, STAICU CORNEL, STOICA COSTEL, VOINEA CONSTANTIN , în contradictoriu cu pârâta S.C. URBAN S.A. Obligă pârâtul să plătească membrilor de sindicat ai reclamantului , pentru anul 2022 şi pentru perioada cuprinsă în intervalul ianuarie-iunie 2023, raportat la perioada efectiv lucrată, drepturile băneşti reprezentând primă de vacanţă(vouchere de vacanţă) prev.de art.55 lit. g din CCM , sume ce vor fi actualizate cu indicele de inflaţie la data plăţii efective şi cu dobânda legală penalizatoare aferentă potrivit disp. OG nr.13/2011 ce se va calcula de la data scadenţei fiecărei sume şi până la data plăţii efective. Obligă pârâtul să procedeze la reactualizarea salariilor membrilor de sindicat ai reclamantului , pentru anul 2022 şi 2023, cu valoarea creşterii salariului minim pe economie şi la plata diferenţelor salariale rezultate, sume ce vor fi actualizate cu indicele de inflaţie la data plăţii efective şi cu dobânda legală penalizatoare aferentă potrivit disp. OG nr.13/2011 ce se va calcula de la data scadenţei fiecărei sume şi până la data plăţii efective. Obligă pârâtă către reclamant la plata sumei de 9000 lei reprezentând cheltuieli de judecată-onorariu avocat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de exercitare a căi de atac se depune la Tribunalul Ialomiţa-secţia civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.04.2025.
În baza art. 396 Cod procedură civilă amână pronunţarea la data de 15.04.2025, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.04.2025.
imposibilitatea prezentării apărătorului pârâtei, depunerea de către pârâtă a înscrisurilor solicitate, sub avertisment amendă;
pentru ca pârâta să depună înscrisurile solicitate potrivit dispoziţiilor instanţei de la termenul anterior, sub sancţiunea amenzii judiciare; prorogă discutarea cererii de suspendare formulată de pârâtă;
completare înscrisuri cu relaţiile solicitate pârâtei;
imposibilitate prezentare apărător pârât, prezenţa sa fiind necesară la altă instanţă;
Acordă termen la cererea apărătorului pârâtei pentru a lua la cunoştinţă de dosar, având în vedere data încheierii contractului de asistenţă juridică şi eventual pentru soluţionarea pe cale amiabilă a cauzei. De asemenea, pune în vedere reclamatului să facă precizări clare cu privire la cadrul procesual activ, iar pârâtului să precizeze clar ce excepţii înţelege să invoce.
Acordă termen la cererea reclamantului prin apărător, pentru a se face precizări de către Sindicatul Gospodarul Slobozia cu privire la membrii în numele cărora se va continua procesul, eventual pentru soluţionarea pe cale amiabilă a cauzei.
la cererea apărătorului reclamanţilor pentru studiu/completare înscrisuri, în apărare faţă de excepţiile invocate de pârâtă;
Admite cererea formulată de petenta Lemnaru Soltana. Dispune instituirea curatelei cu privire la intimatul Lemnaru Ştefan ?i nume?te curator al acestuia pe numita Lemnaru Soltana, Prezenta încheiere se va comunica în scris curatorului, se va afi?a la sediul instan?ei ?i la sediul Primăria Vârlezi. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Târgu Bujor. Pronun?ată astăzi, 27.06.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, conform art. 402 C. proc. civ..
Amână pronun?area în cauză pentru data de 27.06.2024
Amână pronunţarea la data de 14.06.2024 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
mite acţiunea formulată de reclaman?ii Lemnaru Ştefan ?i Lemnaru Soltana, ambii cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedură la Cabinet Avocat Axente Bogdan- cu sediul în Galaţi, Strada Regiment 11 Siret, nr. 47, GS1, ap. 1 în contradictoriu cu pârâţii Caraman Cornelia, Coroiu Livia, Lungu Liviana, Pavel Zaharia, Ştefănache Nicu, Mihai Pintilie Geta, Donţu Cristina, şi Donţu Nastasia. Constată că reclaman?ii Lemnaru Ştefan şi Lemnaru Soltana au dobândit, în indiviziune, dreptul de proprietate, ca efect al uzucapiunii de 30 de ani, asupra terenului intravilan în suprafa?ă de 2.035 mp – situat în comuna Vârlezi, sat Vârlezi, judeţul Galaţi, identificat în tarlaua 53, parcela 22, precum şi a asupra construcţiilor identificate pe teren, respectiv, construcţie în suprafaţă de 67 m.p. (sub nr. cadastral/topografic 110030-C1- construcţii de locuinţe) şi construcţie în suprafaţă de 34 m.p. (sub nr. cadastral/topografic 110030-C2- construcţii anexă), astfel cum au fost individualizate prin schiţa topografică ce rezultă din extrasul de carte funciară eliberat de Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Galaţi – Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Galaţi. Ia act că reclaman?ii nu solicită cheltuieli de judecată. Dispune comunicarea către O.C.P.I. Galaţi şi către organul fiscal a prezentei sentinţe împreună cu documentaţia aferentă, după rămânerea definitivă. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Târgu Bujor, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 04.07.2025.
Amână pronun?area la 04.07.2025
pentru introducerea în cauză a mo?tenitorilor pârâtei Don?u Lu?a, decedată, Don?u Cristina, Don?u Nastasia ?i Mihai Pintilie Geta, acordă termen la data de 24.06.2025, ora 10:00.
Repune cauza pe rol, stabile?te termen de judecată 25.02.2025 cu citarea păr?ilor pentru ca pârâta Don?u Lu?a să fie citată la adresa de domiciliu ce a rezultat în urma verificărilor unde îi vor fi comunicare ?i actele de procedură.
amână pronun?area la 22.11.2024
Se acordă termen la data de: 12.11.2024 în vederea administrării probatoriului.
Respinge, ca nefondat, apelul. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 23.10.2023.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Bucureşti nr. 2/20.06.2023,cât şi faptul că prezenta cauză nu face parte din categoria celor urgente, urmează a amâna judecata cauzei.
Admite in parte cererea de chemare in judecata. Anuleaza deciziile de revizuire nr 201089 ambele din data de 14.03.2022. Obliga parata sa emita reclamantului o decizie de revizuire pensie conform sentinta incepand cu 20.10.2019 cu utilizarea unui p.m.a. de 1,52611 puncte, punctaj total de 50,21967 puncte si un cuantum al pensiei de 1931 lei . Obliga parata sa plateasca reclamantului suma de 28 lei net reprezentand diferente de pensie pentru perioada 20.10.2019-01.01.2021 si in continuare pana la emiterea unei decizii in sensul celor dispuse prin prezenta hotarare. Obliga parata sa emita reclamantului o decizie de revizuire adaugare stagiu incepand cu 01.01.2021 cu utilizarea unui p.m.a. de 1,53998 puncte, punctaj total de 50,70508 puncte si un cuantum al pensiei de 2221 lei. Respinge cererea privind obligarea paratei la plata diferentelor rezultate ca urmare a revizuirii dispuse cu 01.01.2021 ca neintemeiata. Obliga parata la plata catre reclamant a cheltuielilor de judecata partiale in cuantum total de 1000 lei (avocat si onorariu expert) Cu apel in 30 de zile de la comunicare ce se depune la Tribunalul Bucuresti – Sectia a VIII-a. Pronunţată astăzi 15.12.2022 prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei.
pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
administrarea probelor propuse
îndeplinirea unor obligaţii de catre reclamant
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".