SECARI PROD COM SRL
Nr. Reg. Com. J33/203/1999EUID ROONRC.J33/203/1999Infiintata 20.05.1999
Adresa:Str. SECARI nr. 37, Fundu Moldovei, jud. Suceava
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratornume purtat de mai multe persoane | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
A. În baza art. 48, alin. 1 din Cod Penal raportat la art. 68 alin. 2 ind. 1 din Legea 46/2008 privind Codul silvic condamnă pe inculpata S.C. SECARI PROD COM S.R.L., reprezentată de numitul Mărăscu Ionică la pedeapsa amenzi în cuantum de 12.000 lei ( 100 lei reprezentând suma corespunzătoare unei zile amendă x 120 de zile amendă), pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la transportul de materiale lemnoase în volum de peste 10 m3 neînsoţite de documente specifice de transport, prev. şi ped. de art. 48 alin.1 Cod penal raportat la art. 68 alin. 2 indice 1 din Legea nr. 46/2008-R. (faptă din 05.12.2022). În baza art. 325 Cod penal condamnă pe inculpata S.C. SECARI PROD COM S.R.L. reprezentată de numitul Mărăscu Ionică la pedeapsa amenzi în cuantum de 15.000 lei ( 100 lei reprezentând suma corespunzătoare unei zile amendă x 150 de zile amendă), pentru săvârşirea infracţiunii de fals informatic prev. ?i ped art. 325 Cod penal. (faptă din 05.12.2022). În baza art. 38 alin. 1 din Codul penal, constată că faptele sunt concurente şi în baza art. 39 alin. 1 lit. c) din Codul penal contop?te pedepsele aplicate, aplicând la pedeapsa cea mai grea un spor de o treime din cealaltă pedeapsă ?i aplică în final inculpatei pedeapsa rezultantă a amenzi în cuantum de 19.000 lei B.În baza art. 68 alin. 2 ind. 1 din Legea 46/2008 privind Codul silvic condamnă pe inculpata S.C. LEMPOBOG S.R.L., la pedeapsa amenzi în cuantum de 15.000 lei ( 100 lei reprezentând suma corespunzătoare unei zile amendă x 150 de zile amendă), pentru săvârşirea infracţiunii de transport de materiale lemnoase în volum de peste 10 m3 neînsoţite de documente specifice de transport, prev. şi ped. de art. art. 68 alin. 2 indice 1 din Legea nr. 46/2008-R. (faptă din 05.12.2022). În baza art. 325 Cod penal condamnă pe inculpata S.C. LEMPOBOG S.R.L., la pedeapsa amenzi în cuantum de 14.000 lei ( 100 lei reprezentând suma corespunzătoare unei zile amendă x 140 de zile amendă), pentru săvârşirea infracţiunii de fals informatic prev. ?i ped art. 325 Cod penal. (faptă din 05.12.2022). În baza art. 38 alin. 1 din Codul penal, constată că faptele sunt concurente şi în baza art. 39 alin. 1 lit. c) din Codul penal contop?te pedepsele aplicate, aplicând la pedeapsa cea mai grea un spor de o treime din cealaltă pedeapsă ?i aplică în final inculpatei pedeapsa rezultantă a amenzi în cuantum de 19.666,66 lei. C. În temeiul art. 48 alin.1 Cod penal raportat la art. 68 alin. 2 indice 1 din Legea nr. 46/2008-R, condamnă pe inculpatul POPESCU-POENARI MARIUS-CONSTANTIN, la pedeapsa de 6 (?ase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la transportul de materiale lemnoase în volum de peste 10 m3 neînsoţite de documente specifice de transport, prev. şi ped. de art. 48 alin.1 Cod penal raportat la art. 68 alin. 2 indice 1 din Legea nr. 46/2008-R. (faptă din 05.12.2022). În baza art. 325 Cod penal condamnă pe inculpatul POPESCU-POENARI MARIUS-CONSTANTIN la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de fals informatic (faptă din 05.12.2022). În baza art. 38 alin. 1 din Codul penal, constată că faptele sunt concurente şi în baza art. 39 alin. 1 lit. b) din Codul penal contop?te pedepsele aplicate, aplicând la pedeapsa cea mai grea un spor de o treime din cealaltă pedeapsă ?i aplică în final inculpatului o pedeapsă rezultantă de 1 (un) ani şi 2 (doi) luni închisoare. În temeiul art. 91 C. pen. , va suspenda executarea pedepsei rezultante de 1 (un) ani şi 2 (doi) luni închisoare, pe durata a 2 (doi) ani, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 C. pen, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei. Conform art. 93 alin. 1 C. pen. , pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune Suceava, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen. , impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 80 zile, în cadrul Primăriei Comunei Vama sau în cadrul Primăriei municipiului Câmpulung Moldovenesc. În temeiul art. 404 alin. 2 C. proc. Pen. , atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, precum şi săvârşirea unei alte infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere va atrage revocarea suspendării şi executarea pedepsei în întregime. D.În temeiul art. 68 alin. 2 indice 1 din Legea nr. 46/2008-R, instanţa condamnă pe inculpatul APETROAE ANDREI, la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de transport de materiale lemnoase în volum de peste 10 m3 neînsoţite de documente specifice de transport prev. ?i ped. de art. 68 alin. 2 indice 1 din Legea nr. 46/2008-R. (faptă din 05.12.2022). În baza art. 325 Cod penal condamnă pe inculpatul APETROAE ANDREI la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de fals informatic (faptă din 05.12.2022). În baza art. 38 alin. 1 din Codul penal, constată că faptele sunt concurente şi în baza art. 39 alin. 1 lit. b) din Codul penal contope?te pedepsele, aplicând la pedeapsa cea mai grea un spor de o treime din cealaltă pedeapsă ?i aplică în final inculpatului o pedeapsă rezultantă de 1 (un) an şi 3 (trei) luni închisoare. În temeiul art. 91 C. pen. , suspendă executarea pedepsei rezultante de 1 (un) ani şi 3 (trei) luni închisoare, pe durata a 2 (doi) ani, termen de supraveghere conform art. 92 C. pen, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei. Conform art. 93 alin. 1 C. pen. , pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune Suceava, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen. , impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 80 zile, în cadrul Primăriei Comunei Fundu Moldovei sau în cadrul Primăriei comunei Pojorâta. În temeiul art. 404 alin. 2 C. proc. Pen. , atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, precum şi săvârşirea unei alte infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere va atrage revocarea suspendării şi executarea pedepsei în întregime. În temeiul art. 68 alin. 2 indice 1 ?i 68 alin. 2 indice 2 din Legea nr. 46/2008 admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpulung Moldovenesc ?i dispune confiscarea cantită?ii de 14.077 mc lemn rotund ră?inoase ?i a autoutilitarei marca Mercedes, proprietatea S.C. Lempobog S.R.L, ?i certificatul de înmatriculare al acesteia seria S00300296V. În baza art. 404 alin. (4) lit. c) Cod procedură penală, dispune men?inerea, măsurii sechestrului asigurător instituit. În temeiul art. 274 alin.1 Cod procedură penală oblige inculpa?ii la plata sumei de 600 lei fiecare cu acest titlu (din care suma de 400 lei fiecare din cursul urmăririi penale). Pronunţată azi, 16.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art. 391 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 16 ianuarie 2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.12 .2024
lipsă apărare
În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Câmpulung Moldovenesc şi de inculpa?ii Apetroae Andrei, Popescu Poenari Marius Constantin, SC Lempobog SRL ?i SC Secari Prod Com SRL împotriva Sentinţei penale nr. 9 din data de 16.01.2025 pronunţată de Judecătoria Câmpulung Moldovenesc în dosarul nr. 3063/206/2023. Desfiinţează în parte Sentinţa penală nr. 9 din data de 16.01.2025 pronunţată de Judecătoria Câmpulung Moldovenesc în dosarul nr. 3063/206/2023, şi, în rejudecare, dispune: Reţine în încadrarea juridică a infracţiunii de transport de materiale lemnoase în volum de peste 10 m3 neînsoţite de documente specifice de transport prev. de art. 68 alin. 2 indice 1 din Legea nr. 46/2008 (pentru inculpaţii Apetroae Andrei şi SC Lempobog SRL) şi a complicităţii la infracţiunea de transport de materiale lemnoase în volum de peste 10 m3 neînsoţite de documente specifice de transport prev. de art. 48 alin.1 Cod penal raportat la art. 68 alin. 2 indice 1 din Legea nr. 46/2008 (pentru inculpaţii Popescu Poenari Marius Constantin ?i SC Secari Prod Com SRL) disp. art. 5 Cod penal. Constată că prin Încheierea din 12.05.2025 Curtea a dispus schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina tuturor inculpaţilor din infracţiunea de fals informatic prev. de art. 325 Cod penal în infracţiunea de fals în declaraţii prev. de art. 326 Cod penal. Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţia de condamnare a tuturor celor patru inculpaţi pentru săvârşirea infracţiunii de fals informatic prev. de art. 325 Cod penal şi de contopire a pedepsei aplicate pentru această infracţiune în pedeapsa rezultantă. 1. În baza art. 326 Cod penal condamnă pe inculpata SC Secari Prod Com SRL la pedeapsa amenzii în cuantum de 15.000 lei (100 lei reprezentând suma corespunzătoare unei zile amendă x 150 de zile amendă) pentru săvârşirea infracţiunii de fals în declaraţii. În baza art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. c Cod penal contopeşte pedeapsa de 15.000 lei amendă (100 lei reprezentând suma corespunzătoare unei zile amendă x 150 de zile amendă) aplicată inculpatei SC Secari Prod Com SRL prin prezenta decizie pentru săvârşirea infracţiunii de fals în declaraţii prev. de art. 326 Cod penal cu pedeapsa de 12.000 lei amendă (100 lei reprezentând suma corespunzătoare unei zile amendă x 120 de zile amendă) aplicată inculpatei pentru săvârşirea complicităţii la infracţiunea de transport de materiale lemnoase în volum de peste 10 m3 neînsoţite de documente specifice de transport prev. de art. 48 alin.1 Cod penal rap. la art. 68 alin. 2 indice 1 din Legea nr. 46/2008, urmând ca inculpata să execute pedeapsa rezultantă de 19.000 lei (100 lei reprezentând suma corespunzătoare unei zile amendă x 190 de zile amendă), (pedeapsa cea mai grea de 15.000 de lei la care se adaugă 4.000 de lei reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă). 2. În baza art. 326 Cod penal condamnă pe inculpata SC Lempobog SRL la pedeapsa amenzii în cuantum de 14.000 lei (100 lei reprezentând suma corespunzătoare unei zile amendă x 140 de zile amendă) pentru săvârşirea infracţiunii de fals în declaraţii. În baza art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. c Cod penal contopeşte pedeapsa de 14.000 lei amendă (100 lei reprezentând suma corespunzătoare unei zile amendă x 140 de zile amendă) aplicată inculpatei SC Lempobog SRL prin prezenta decizie pentru săvârşirea infracţiunii de fals în declaraţii prev. de art. 326 Cod penal cu pedeapsa de 15.000 lei amendă (100 lei reprezentând suma corespunzătoare unei zile amendă x 150 de zile amendă) aplicată inculpatei pentru săvârşirea infracţiunii de transport de materiale lemnoase în volum de peste 10 m3 neînsoţite de documente specifice de transport prev. de art. art. 68 alin. 2 indice 1 din Legea nr. 46/2008, urmând ca inculpata să execute pedeapsa rezultantă de 19.666,66 lei (100 lei reprezentând suma corespunzătoare unei zile amendă x 196 de zile amendă), (pedeapsa cea mai grea de 15.000 de lei la care se adaugă 4.666 de lei reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă). 3. În baza art. 326 Cod penal condamnă pe inculpatul Popescu Poenari Marius Constantin la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în declaraţii. În baza art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare aplicată inculpatului Popescu Poenari Marius Constantin prin prezenta decizie pentru săvârşirea infracţiunii de fals în declaraţii prev. de art. 326 Cod penal cu pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată inculpatului pentru săvârşirea complicităţii la infracţiunea de transport de materiale lemnoase în volum de peste 10 m3 neînsoţite de documente specifice de transport prev. de art. 48 alin.1 Cod penal raportat la art. 68 alin. 2 indice 1 din Legea nr. 46/2008, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 8 (opt) luni închisoare (pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare la care se adaugă 2 luni închisoare reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă). În baza art. 93 alin. 2 Cod penal pe durata termenului de supraveghere obligă pe inculpatul Popescu Poenari Marius Constantin să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. 4. În baza art. 326 Cod penal condamnă pe inculpatul Apetroae Andrei la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în declaraţii. În baza art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare aplicată inculpatului Apetroae Andrei prin prezenta decizie pentru săvârşirea infracţiunii de fals în declaraţii prev. de art. 326 Cod penal cu pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de transport de materiale lemnoase în volum de peste 10 m3 neînsoţite de documente specifice de transport prev. de art. 68 alin. 2 indice 1 din Legea nr. 46/2008, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 11 (unsprezece) luni închisoare (pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare la care se adaugă 2 luni închisoare reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă). În baza art. 93 alin. 2 Cod penal pe durata termenului de supraveghere obligă pe inculpatul Apetroae Andrei să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 19.06.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 19.06.2025, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.05.2025.
În temeiul art. 346 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1102/P/2022 emis la data de 20.11.2023 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Câmpulung Moldovenesc, privind pe inculpaţii S.C. SECARI PROD COM S.R.L., S.C. LEMPOBOG S.R.L., POPESCU-POENARI MARIUS-CONSTANTIN; APETROAE ANDREI precum şi a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, ca urmare a menţinerii dispoziţiei de trimitere în judecată. Constată competenţa materială şi teritorială a Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc ca urmare a sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1102/P/2022 emis la data de 20.11.2023 de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Câmpulung Moldovenesc, privind pe inculpaţii S.C. SECARI PROD COM S.R.L., S.C. LEMPOBOG S.R.L., POPESCU-POENARI MARIUS-CONSTANTIN; APETROAE ANDREI. În temeiul disp. art. 347 rap. la art. 346 alin. 4 Cod procedură penală, dispune începerea judecăţii cauzei cu privire la inculpaţii S.C. SECARI PROD COM S.R.L., pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la transportul cu orice mijloace de transport a materialelor lemnoase, în volum de peste 10 mc, neînsoţite de documente specifice de transport prev. ?i ped. de art. 48, alin. 1 din Cod Penal raportat la art. 68 alin. 2 ind. 1 din Legea 46/2008 privind Codul silvic şi falsul informatic, faptă prev. ?i ped. de art. 325 din Cod Penal cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal, S.C. LEMPOBOG S.R.L., pentru săvârşirea infracţiunilor de transportul cu orice mijloace de transport a materialelor lemnoase, în volum de peste 10 mc, neînsoţite de documente specifice de transport prev. ?i ped. de art. 68 alin. 2 ind. 1 din Legea 46/2008 privind Codul silvic şi falsul informatic, faptă prev. ?i ped. de art. 325 din Cod Penal, cu aplicarea art. 38, al.1 din Cod Penal; POPESCU-POENARI MARIUS-CONSTANTIN, pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la transportul cu orice mijloace de transport a materialelor lemnoase, în volum de peste 10 mc, neînsoţite de documente specifice de transport prev. ?i ped. de art. 48, alin.1 din Cod Penal raportat la art.68 alin. 2 ind. 1 din Legea 46/2008 privind Codul silvic şi falsul informatic, faptă prev. ?i ped. de art. 325 din Cod Penal; aplicarea art. 38, al.1 din Cod Penal; APETROAE ANDREI, pentru săvârşirea infracţiunii de transportul cu orice mijloace de transport a materialelor lemnoase, în volum de peste 10 mc, neînsoţite de documente specifice de transport prev. ?i ped. de art. 68 alin. 2 ind. 1 din Legea 46/2008 privind Codul silvic şi falsul informatic, faptă prev. ?i ped. de art. 325 din Cod Penal, cu aplicarea art. 38, al.1 din Cod Penal; În baza art. 275 alin. 3 Cod Procedură Penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 02.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală.
În baza art. 342, art. 344 alin. (4) şi art. 345 alin. (3) Cod procedură penală admite, în parte, cererile şi excepţiile invocate de către formulate de inculpaţi şi constată nulitatea declaraţiei din data de 06.12.2022 dată de Apetroaie Andrei în calitate de martor (f.45-46 ds.u.p.). Exclude din materialul probator administrat în cursul urmăririi penale acest mijloc de probă şi dispune înlăturarea fizică din dosar a mijlocului de probă exclus. În temeiul art. 345 alin. 3 Cod procedură penală, o copie după încheiere se transmite Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpulung Moldovenesc, urmând ca în termen de 5 zile de la comunicarea acesteia, procurorul să comunice completului de judecată de cameră preliminară de la Judecătoria Câmpulung Moldovenesc dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată a inculpaţilor ori solicită restituirea cauzei. Pentru finalizarea procedurii de cameră preliminară acordă termen la data de 02.04.2024, ora 9,30, pentru când vor fi citate părţile, va fi încunoştiinţat apărătorul ales al inculpaţilor şi reprezentantul Ministerului Public. Cu drept de contestaţie odată cu încheierea ce va fi pronunţată conform art. 346 Cod procedură penală în procedura de cameră preliminară. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală, azi, 07.03.2024
Amână pronunţarea la data de 7 martie 2024. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 29.02.2024.
Amână pronunţarea la data de 29 februarie 2024. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 15.02.2024,
Amână pronunţarea la data de 15 februarie 2024. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 06.02.2024,
Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia tardivită?ii formulării contesta?iei de contestatorul Popescu Poenari Marius, invocată din oficiu. În baza art. 347, rap. la art. 346 Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de contestatorul – inculpat, persoană fizică, POPESCU – POENARI MARIUS – CONSTANTIN, - şi contestatoarea – inculpată, persoană juridică, S.C. SECARI PROD COM S.R.L., -, prin reprezentant legal, Mărăscu Ionică, împotriva Încheierii ?edin?ei camerei de consiliu nr. 141 din data de 02.04.2024 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc în dosarul nr. 3063/206/2023/a1. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă contestatorii să plătească statului suma de 300 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare din calea de atac. Definitivă. Pronunţată astăzi, 06.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală.
Amână deliberarea şi pronunţarea în cauză la data de 06.08.2024. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.07.2024.
Amână deliberarea şi pronunţarea în cauză la data de 26.07.2024. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.07.2024.
În temeiul art. 405 alin. 2 Cod de procedură penală, stabileşte deliberarea şi pronunţarea la data de 12.07.2024. Pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, în conformitate cu disp. art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 1.900.673 RON | -48.894 RON | 622.168 RON | 261.941 RON | 2.095.405 RON | 1.735.178 RON | 4 |
| 2024 | 2.586.372 RON | -283.832 RON | 680.914 RON | 371.855 RON | 2.483.131 RON | 2.174.072 RON | 7 |
| 2023 | 3.050.527 RON | -483.396 RON | 581.563 RON | 479.982 RON | 2.359.485 RON | 2.257.904 RON | 7 |
| 2022 | 3.911.314 RON | 752.954 RON | 1.108.552 RON | 374.229 RON | 4.211.773 RON | 3.477.450 RON | 7 |
| 2021 | 2.519.621 RON | 438.332 RON | 918.569 RON | 598.035 RON | 3.045.030 RON | 2.724.496 RON | 6 |
| 2020 | 2.564.935 RON | 427.545 RON | 894.094 RON | 445.470 RON | 2.734.787 RON | 2.286.163 RON | 6 |
| 2019 | 2.169.255 RON | 563.585 RON | 1.716.874 RON | 443.784 RON | 3.617.345 RON | 2.344.255 RON | 7 |
| 2018 | 2.992.943 RON | 646.628 RON | 1.357.510 RON | 416.650 RON | 2.721.530 RON | 1.780.670 RON | 7 |
| 2017 | 3.005.692 RON | 169.545 RON | 726.495 RON | 236.062 RON | 1.589.368 RON | 1.098.935 RON | 5 |
| 2016 | 1.538.657 RON | 188.217 RON | 366.031 RON | 222.662 RON | 880.896 RON | 929.391 RON | 4 |
| 2015 | 1.263.755 RON | 96 RON | 145.719 RON | 273.205 RON | 613.688 RON | 741.174 RON | 6 |
| 2014 | 906.487 RON | 2.573 RON | 170.414 RON | 256.293 RON | 632.525 RON | 733.404 RON | 5 |
| 2013 | 728.425 RON | 1.143 RON | 9.414 RON | 200.889 RON | 535.355 RON | 803.330 RON | 4 |
| 2012 | 982.882 RON | 4.116 RON | 16.200 RON | 186.433 RON | 631.955 RON | 932.365 RON | 5 |
| 2011 | 1.020.098 RON | 2.875 RON | 39.289 RON | 52.451 RON | 937.503 RON | 962.252 RON | 5 |
| 2009 | 589.788 RON | 45.353 RON | 63.862 RON | 201.338 RON | 832.254 RON | 969.730 RON | 4 |
| 2008 | 561.095 RON | 173.395 RON | 108.672 RON | 257.031 RON | 772.554 RON | 924.377 RON | 3 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 1.900.673 RON | 2.586.372 RON | 3.050.527 RON | 3.911.314 RON | 2.519.621 RON | 2.564.935 RON | 2.169.255 RON | 2.992.943 RON | 3.005.692 RON | 1.538.657 RON | 1.263.755 RON | 906.487 RON | 728.425 RON | 982.882 RON | 1.020.098 RON | 589.788 RON | 561.095 RON |
| Venituri totale | 1.878.105 RON | 1.974.529 RON | 2.363.228 RON | 3.838.274 RON | 2.598.987 RON | 2.497.715 RON | 2.184.429 RON | 2.745.226 RON | 1.879.135 RON | 1.430.575 RON | 1.247.315 RON | 958.426 RON | 733.548 RON | 1.007.768 RON | 1.002.135 RON | 636.452 RON | 586.339 RON |
| Cheltuieli totale | 1.926.999 RON | 2.258.361 RON | 2.820.336 RON | 3.045.214 RON | 2.138.439 RON | 2.047.425 RON | 1.599.094 RON | 2.068.663 RON | 1.668.145 RON | 1.205.756 RON | 1.242.605 RON | 949.048 RON | 722.399 RON | 999.600 RON | 983.671 RON | 582.226 RON | 410.372 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 793.060 RON | 460.548 RON | 450.290 RON | 585.335 RON | 676.563 RON | 210.990 RON | 224.819 RON | 4.710 RON | 9.378 RON | 11.149 RON | 8.168 RON | 18.464 RON | 54.226 RON | 175.967 RON |
| Pierdere bruta | 48.894 RON | 283.832 RON | 457.108 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 752.954 RON | 438.332 RON | 427.545 RON | 563.585 RON | 646.628 RON | 169.545 RON | 188.217 RON | 96 RON | 2.573 RON | 1.143 RON | 4.116 RON | 2.875 RON | 45.353 RON | 173.395 RON |
| Pierdere neta | 48.894 RON | 283.832 RON | 483.396 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 261.941 RON | 371.855 RON | 479.982 RON | 374.229 RON | 598.035 RON | 445.470 RON | 443.784 RON | 416.650 RON | 236.062 RON | 222.662 RON | 273.205 RON | 256.293 RON | 200.889 RON | 186.433 RON | 52.451 RON | 201.338 RON | 257.031 RON |
| Active circulante | 2.095.405 RON | 2.483.131 RON | 2.359.485 RON | 4.211.773 RON | 3.045.030 RON | 2.734.787 RON | 3.617.345 RON | 2.721.530 RON | 1.589.368 RON | 880.896 RON | 613.688 RON | 632.525 RON | 535.355 RON | 631.955 RON | 937.503 RON | 832.254 RON | 772.554 RON |
| Stocuri | 248.790 RON | 345.384 RON | 532.430 RON | 1.105.304 RON | 959.736 RON | 851.894 RON | 1.539.642 RON | 1.534.058 RON | 938.933 RON | 426.297 RON | 363.956 RON | 331.058 RON | 87.890 RON | 103.333 RON | 21.834 RON | 106.404 RON | 144.121 RON |
| Creante | 1.536.530 RON | 1.335.092 RON | 1.284.510 RON | 2.084.425 RON | 1.284.708 RON | 1.281.680 RON | 1.683.423 RON | 1.074.581 RON | 586.937 RON | 398.563 RON | 119.562 RON | 253.510 RON | 336.843 RON | 430.284 RON | 914.566 RON | 555.495 RON | 539.416 RON |
| Casa si conturi la banci | 310.085 RON | 802.655 RON | 542.545 RON | 1.022.044 RON | 800.586 RON | 601.213 RON | 394.280 RON | 112.891 RON | 63.498 RON | 56.036 RON | 130.170 RON | 47.957 RON | 110.622 RON | 98.338 RON | 1.103 RON | 170.355 RON | 89.017 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | 191.864 RON | — | 15.000 RON | 76.500 RON | 130.177 RON | 11.587 RON | — | 3.464 RON |
| Datorii totale | 622.168 RON | 680.914 RON | 581.563 RON | 1.108.552 RON | 918.569 RON | 894.094 RON | 1.716.874 RON | 1.357.510 RON | 726.495 RON | 366.031 RON | 145.719 RON | 170.414 RON | 9.414 RON | 16.200 RON | 39.289 RON | 63.862 RON | 108.672 RON |
| Capitaluri proprii | 1.735.178 RON | 2.174.072 RON | 2.257.904 RON | 3.477.450 RON | 2.724.496 RON | 2.286.163 RON | 2.344.255 RON | 1.780.670 RON | 1.098.935 RON | 929.391 RON | 741.174 RON | 733.404 RON | 803.330 RON | 932.365 RON | 962.252 RON | 969.730 RON | 924.377 RON |
| Capital subscris varsat | 100.000 RON | 100.000 RON | 100.000 RON | 100.000 RON | 100.000 RON | 100.000 RON | 100.000 RON | 100.000 RON | 100.000 RON | 100.000 RON | — | 100.000 RON | 100.000 RON | 100.000 RON | 100.000 RON | 100.000 RON | 100.000 RON |
| Nr. mediu salariati | 4 | 7 | 7 | 7 | 6 | 6 | 7 | 7 | 5 | 4 | 6 | 5 | 4 | 5 | 5 | 4 | 3 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
28 de contracte atribuite, in valoare de 1.376.053 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 14.061 lei.
Achizitii directe
6 contracte
14.055 lei
Licitatii publice
22 de contracte
1.361.998 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.217.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 00:56).