ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Afisate primele 50. Pagina persoanei le arata pe toate.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge pana la numar, deci cheia ar aduna toata strada.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
În baza art. 318 alin. 15 teza I C.p.p., admite cererea de confirmare a renunţării la urmărirea penală formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Suceava în dosarul penal nr. 716/135/P/2023. Constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală dispusă prin Ordonanţa din data de 19.11.2025 dată în dosarul penal nr. 716/135/P/2023, intimat fiind Matei Marin, (...), şi o confirmă. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 12.01.2026.
Amână deliberarea şi pronunţarea la data de 12.01.2026.
Fixează termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 29.12.2025.
Admite în parte ac?iunea formulată de reclamanta Agency for Control of Outstanding Debts AD, în contradictoriu cu pârâtul MARIN MATEI. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 2536,01 lei cu titlu de debit principal. Respinge cererea în rest ca neîntemeiată. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Craiova. Pronun?ată la data de 13.11.2024 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea la 13.11.2024. Pronunţată în şedinţa publică din data de 06.11.2024.
Admite în parte cererea. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 6025 lei reprezentând servicii şi contravaloare rate terminal, 306.64 lei reprezentând penalităţi de întârziere calculate asupra valorii totale a serviciilor prestate şi neachitate, cuprinse in facturi, suma de 1431,78 lei, reprezentând penalită?i de întârziere calculate de la data scaden?ei ultimei facturi emise până la 01.11.2023, şi penalită?i de întârziere în procent de 0,5%/zi de întârziere, calculate în continuare, de la 01.11.2023 până la achitarea integrală a debitului restant admis. Respinge, ca neîntemeiată, cererea reclamantei privind obligarea pârâtului la plata sumei de 743.68 lei, reprezentând despăgubiri egale cu valoarea prejudiciului cauzat prin rezilierea contractului survenite înainte de termen, pentru fiecare cartelă SIM dezactivată/serviciu dezactivat. Obligă pârâtul la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 200 lei, reprezentând taxa de timbru. Executorie. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Cerere de apel ce se va depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 21.02.2024.
administrare probe
administrarea probelor propuse
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".