ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge pana la numar, deci cheia ar aduna toata strada.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Admite excepţia perimării invocată de instanţă, din oficiu. Constată perimată de drept cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta Asociaţia de proprietari bl. E2 în contradictoriu cu pârâţii Luntraru (fosta Sipoteanu) Daniela şi Sipoteanu Marian, având ca obiect „pretenţii”. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, cererea se va depune la Judecătoria Iaşi. Pronunţată astăzi, 13 mai 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin.2 Cod procedură civilă
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.04.2024.
Suspendă judecarea cauzei. Termen administrativ: 16.12.2023.
Pentru a se achita onorariul provizoriu de expert, amână judecarea cauzei la data de 16.06.2023, ora 09:00.
În vedere refacerii procedurii de citare, amână judecarea cauzei la data de 05.05.2023, ora 09:00.
Pentru a depune relaţiile solicitate, amână judecarea cauzei la data de 10.03.2023, ora 09:00.
În vederea depunerii rela?iilor solicitate, urmează a amâna prezenta cauză ?i acordă termen la 13.01.2023, ora 09:00.
Termen preschimbat.
Din oficiu, preschimbă termenul de judecată acordat la data de 21.10.2022, C38 şi fixează termen de judecată la data de 28.10.2022, cu citarea părţilor, în şedinţa publică la completul C31, ora 09:00. Men?ine dispozitiile instantei din rezolutie. Pronunţată astăzi, 15 septembrie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
1. În baza art. 396 alin. (1) şi (6) Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Bosînceanu Dumitru-Vladu? a infrac?iunilor de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. (fapta din data de 14.02.2019, persoană vătămată Luntraru (fostă Lupaşcu) Alina Petronela) şi furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. (fapta din data de 16.02.2019, persoană vătămată Măciucă Andreea Ştefana), cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. 2. În baza art. 396 alin. (1) şi (6) Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Bosînceanu Ioan-Daniel a infracţiunii de complicitate la furt, prev.de art. 48 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. (fapta din data de 14.02.2019, persoană vătămată Lupaşcu Alina Petronela), ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 397 alin. (1), art. 25 alin. 1 şi 5, art. 19 alin. 1, 2, 5 Cod proc.pen., raportat la art. 1357, art. 1381, art. 1386 alin. 1 Cod civil, respinge, ca neîntemeiată, acţiunea civilă formulată de partea civilă Luntraru (fostă Lupa?cu) Alina-Petronela, prejudiciul fiind reparat prin restituirea bunului. În baza art. 397 alin. (1), art. 25 alin. 1 şi 5, art. 19 alin. 1, 2, 5 Cod proc.pen., raportat la art. 1357, art. 1381, art. 1386 alin. 1 şi art. 1391 Cod civil, respinge, ca neîntemeiată, acţiunea civilă formulată de partea civilă Măciucă Andreea-?tefana. În baza art. 404 alin. 4 lit. d) Cod de procedură penală rap. la art. 112 alin. 1 lit. e) Cod penal, confiscă suma de 350 lei dobândită de către inculpa?ii Bosînceanu Ioan Daniel, Bosînceanu Dumitru-Vlădu?, ca urmare a dispunerii de bunurile sustrase de la persoanele vătămate. În baza disp. art. 272 rap. la art. 275 alin. (6) Cod de procedură penală, suma totală de 1.344,96 lei (f 150 – vol I, f. 63, 119 – vol II) reprezentând contravaloarea serviciilor de traducere din limba română în limba spaniolă, realizate de traducătorul autorizat Ardeleanu Tania Gabriela – domiciliată în mun. Bacău, cu autorizaţia nr. 8288 eliberată de Ministerul Justiţiei, se va avansa din fondurile Ministerului de Justiţie şi va rămâne în sarcina statului, sens în care o copie de pe prezenta se va înainta Tribunalului Iaşi - Serviciul Contabilitate, în vederea dispunerii măsurilor ce se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 26.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26 iulie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 02 iulie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Stabileşte termen de pronunţare la data de 03.06.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având în vedere Hotărârea nr. 8 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Iaşi, din data de 11.12.2023, prin care s-a dispus adoptarea unei forme de protest pe perioadă nedeterminată constând doar în judecarea cauzelor urgente, limitativ prevăzute în hotărârea Adunării Generale, având în vedere că prezenta cauză, prin raportare la obiectul acesteia, nu face parte din lista cauzelor ce se judecă pe perioada protestului, dispune amânarea cauzei şi acordarea unui termen de judecată la data de 18.04.2024, ora 09:30
Pentru a se efectua noi demersuri în vederea identificării inculpaţilor, amână judecarea cauzei la data de 14.12.2023, ora 09:30.
Raportat la lipsa procedurii de citare cu inculpaţii din prezenta cauză şi la lipsa unui răspuns cu privire la cererea de asistenţă judiciară formulată în cauză, acordă termen de judecată la data de 21.09.2023, ora 09:30.
Având în vedere lipsa procedurii de citare cu inculpaţii din prezenta cauză, amână cauza la data de 25.05.2023, ora 09:30.
Raportat la lipsa procedurii de citare cu inculpatul, prin raportare la rela?iile comunicate la dosarul cauzei, amână judecarea cauzei la data de 13.04.2023, ora 10:00.
Amână cauza la data de 16.02.2023, ora 09:00, pentru când se va relua procedura de citare cu inculpatii
În vederea refacerii procedurii de citare, precum şi pentru emiterea mandatelor de aducere pe numele inculpaţilor, amână cauza şi acordă termen la data de 08.12.2022, ora 09:30.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".