Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge pana la numar, deci cheia ar aduna toata strada.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
În temeiul art. 318 alin. 15 C.proc.pen., admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti şi confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă în cauză. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei la data de 21.11.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Admite excepţia tardivităţii plângerii contravenţionale formulată de petentul M D, invocată de intimată prin întâmpinare. Respinge ca tardivă plângerea contravenţională formulată de petentul M D (C.N.P. (...), cu domiciliul situat în (...), în contradictoriu cu intimata Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere S.A. (C.N.A.I.R.), C.U.I. 16054368, cu sediul situat în Bucureşti, Sector 1, Bd. Dinicu Golescu, nr. 38, prin subunitatea sa Centrul de Studii Tehnice Rutiere şi Informatică – C.E.S.T.R.I.N., cu sediul procesual ales în Bucureşti, Sector 6, Bd. Iuliu Maniu, nr. 401A, împotriva Procesului verbal de constatare a contravenţiilor seria R24 nr. 0331805/24.04.2024. Ia act că intimata nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu-Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 22.11.2024.
Amână pronunţarea la data de 22.11.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 08.11.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 25.10.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge plângerea contravenţională, formulată de petentul MÎRZA DUMITRU în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI MARAMUREŞ şi cu intervenienţii forţaţi: DOLCA ELENA, ALLIANZ TIRIAC DIRECT INSURANCE LIMITED NICOSIA LTD – SUCURSALA BUCURESTI, ca neîntemeiată, şi, în consecinţă: Mentine procesul-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria PMMX nr. 0329095 din 21.05.2024, ca fiind temeinic si legal întocmit. Fără cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Dragomireşti. Pronunţată azi, 09.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
ap. 09.09.2025
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.08.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2025.
lipsa martorilor
administrarea probelor
pentru a se introduce în cauză celelalte părţi
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.