BONTEA SRL
Nr. Reg. Com. J33/231/1999EUID ROONRC.J33/231/1999Infiintata 02.06.1999
Adresa:Str. MALINILOR nr. 6, Vatra Dornei, jud. Suceava
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1999, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1999, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Afisate primele 50. Pagina persoanei le arata pe toate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite excep?ia netimbrării capătului de cerere privind penalită?ile contractuale solicitate invocată din oficiu ?i, în consecin?ă anulează capătul de cerere având ca obiect penalită?ile de întârziere pretinse, ca netimbrat. Admite în parte cererea de valoare redusă. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma totală de 1306,62 lei, reprezentând contravaloarea serviciilor de comunica?ii electronice furnizate ?i rate echipamente neachitate. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 50 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Carei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei azi, 25.03.2026.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Carei, Jud. Satu Mare. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 17.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pentru continuitatea completului de judecată, având în vedere dispoziţiile art. 19 Cod procedură civilăi, amână judecarea cauzei la data de 05.11.2026.
Respinge ca neîntemeiate excepţiile tardivităţii şi a inadmisibilităţii, invocate prin întâmpinare. Admite contestaţia la executare formulată şi modificată de către contestatorul TRIBUNALUL ALBA, prin reprezentant legal, Preşedinte, judecător Florin Sîrbu, în contradictoriu cu intimaţii GIURGIU Aurelian, VLAD Felicia Luminiţa, BISBOACA Alexandrina Susana, URIAN Mariana Ileana, MOCEAN Crinela, GALDEAN (fosta CIORIA) Ramona Camelia, AIONESA Simona Claudia, SERDEAN Codruta Maria, RETEGAN Adriana, BRANZAN Elena, CIOICA Anisoara, POPESCU Robert Cosmin, CUJEREAN Natalia, MIHAESCU Florina, PETRASCU Mihaela, PORUT Nelia Claudia, MOLDOVAN Elisabeta Estera, GLIGOR Ioana Voichita, MICLEA Daniela Viorica, ANDREA Aurora Viorica, BONTEA (fosta MOLDOVAN) Roxana Adina, PETRIC Simona, AVRAM Dorina Mirela, URSUT Georgiana Maria, OPREA Ana Maria, PACURAR Emilia, ISPAS Adina Maria, ROBU Mirela Liliana, ANDRUT Bianca, NEACSA (fosta FLOREA) Anca, FORMINTE Cornelia, SAS Dana, MOLDOVAN Daniela, CONSTANDIN Iulia Cristina, CALUSER Paval Roxana Margareta, POPESCU Laura, BENGA Angela Loredana, BOLOG Florin, LUCA Voichita Ionica, GIURGIU Ioana Maria, CRISAN Ionela, CIOBANU Camelia Maria, UNGUR Ioana Claudia, DOBRICA Nicoleta Adelina, DEACONU Alisa Elena, BALTA Maria Nicoleta, STROIA Mihaela, toţi intimaţii având ca mandatar comun pe Giurgiu Aurelian. Anulează toate actele de executare silită efectuate în dosarul execuţional nr. 4056/2024 al B.E.J. Baba Teodor Nicolae, inclusiv Încheierea de încuviin?are a executării silite nr. 650/CC/2025 pronunţată în dos. nr. 10943/176/2024 al Judecătoriei Cluj-Napoca, precum şi executarea silită însăşi pornită în dosarul execu?ional. Obligă intimaţii în solidar la plata în favoarea contestatorului a sumei de 257,04 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentate de contravaloarea dosarului execuţional, plătită de către contestator. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 12.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.03.2026.
Avand in vedere lipsa de procedura.
Admite cererea de suspendare a executării silite formulată de contestatorul TRIBUNALUL ALBA, prin reprezentant legal, Preşedinte, judecător Florin Sîrbu, în contradictoriu cu intimaţii GIURGIU Aurelian, VLAD Felicia Luminiţa, BISBOACA Alexandrina Susana, URIAN Mariana Ileana, MOCEAN Crinela, GALDEAN (fosta CIORIA) Ramona Camelia, AIONESA Simona Claudia, SERDEAN Codruta Maria, RETEGAN Adriana, BRANZAN Elena, CIOICA Anisoara, POPESCU Robert Cosmin, CUJEREAN Natalia, MIHAESCU Florina, PETRASCU Mihaela, PORUT Nelia Claudia, MOLDOVAN Elisabeta Estera, GLIGOR Ioana Voichita, MICLEA Daniela Viorica, ANDREA Aurora Viorica, BONTEA (fosta MOLDOVAN) Roxana Adina, PETRIC Simona, AVRAM Dorina Mirela, URSUT Georgiana Maria, OPREA Ana Maria, PACURAR Emilia, ISPAS Adina Maria, ROBU Mirela Liliana, ANDRUT Bianca, NEACSA (fosta FLOREA) Anca, FORMINTE Cornelia, SAS Dana, MOLDOVAN Daniela, CONSTANDIN Iulia Cristina, CALUSER Paval Roxana Margareta, POPESCU Laura, BENGA Angela Loredana, BOLOG Florin, LUCA Voichita Ionica, GIURGIU Ioana Maria, CRISAN Ionela, CIOBANU Camelia Maria, UNGUR Ioana Claudia, DOBRICA Nicoleta Adelina, DEACONU Alisa Elena, BALTA Maria Nicoleta, STROIA Mihaela, toţi intimaţii având ca mandatar comun pe Giurgiu Aurelian . Dispune suspendarea executării silite ce se efectuează în dosarul execuţional nr. 4056/2024 deschis la Biroul Executorului Judecătoresc BABA TEODOR NICOLAE, până la soluţionarea contestaţiei la executare ce face obiectul dosarului nr. 3863/211/2025 înregistrat pe rolul Judecătoriei Cluj-Napoca. Executorie. Cu drept de a formula apel în termen de 5 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Prezenta încheiere se va comunica din oficiu şi de îndată executorului judecătoresc, la adresa sediului acestuia situat în Alba Iulia, str. Regina Maria, nr. 4, et. 1, jud. Alba. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04.06.2025.
În vederea comunicarii de înscrisuri. Amână pronunţarea în cauză la data de 04.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.06.2025
Respinge apelurile ca nefondate. Definitivă. Pronunţată astăzi, 19.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
În temeiul art. 2 alin. 3 din OUG nr. 62/2024, suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea sesizării pentru pronunţarea unei hotărâri prealabile înregistrate la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie sub nr. 61/1/2025. Cu recurs cât timp durează suspendarea, cererea de recurs depunându-se la Curtea de Apel Pite?ti. Pronunţată astăzi, 30.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de către pârâtele Curtea de Apel Alba Iulia şi ICCJ. Respinge acţiunea. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 31 Mai 2024, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la 31.05.2024. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată azi, 23.05.2024, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână judecarea cauzei la 23.05.2024, pentru când se citează reclaman?ii cu men?iunea de a depune dovada calită?ii de personal auxiliar, sub sanc?iunea suspendării judecării cauzei. Se emite adresă către Curtea de Apel Alba Iulia pentru a comunica instan?ei dacă au fost achitate drepturile salariale incluse în Ordinul invocat în prezenta ac?iune, respectiv Ordinul nr. 151/RU/28.04.2024. Prorogă discu?iile cu privire la probatoriu. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Ianuarie 2024 la Tribunalul Argeş - Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Admite excepţia perimării, invocată din oficiu, şi pe cale de consecinţă: Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclaman?ii R.A.-A., CNP ., ?i R. D..-H., CNP ., ambii cu domiciliul în ., ambii cu domiciliul procesual ales în ., în contradictoriu cu pârâ?ii C. L. al Mu. Cluj-Napoca, reprezentat prin primar E. B., cu sediul în. C. H. I., CNP ., cu domiciliul în., cu domiciliul procesual ales în., B. M., CNP ., cu domiciliul în., R. I., C. I., P. B., cu domiciliul necunoscut. Obligă reclaman?ii să achite pârâtei B. M.cheltuieli de judecată în valoare de 4000 lei. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 06.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06 iunie 2025.
In baza art. 242, alin. 1 Cod pr. civila, suspenda cauza
Având în vedere forma de protest adoptată prin Hotărârea Adunării Generale a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 09.12.2023, Hotărârea Adunării Generale a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 10.01.2024, Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor nr. 8/11.12.2023 precum şi Hotărârea Generală a judecătorilor nr. 1 din 08.01.2024 constând în amânarea judecării cauzelor care nu au obiect urgent pe perioadă nedeterminată, amână judecarea cauzei la data de 13.06.2024.
În vederea solicitării de relaţii suplimentare.
dispune trimiterea administrativă a dosarului către Completul C28, iniţial învestit cu judecarea dosarului nr. 16332/211/2022, soluţionat de instanţă prin anularea cererii de chemare în judecată anterioară.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".