ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge pana la numar, deci cheia ar aduna toata strada.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge cererea de recunoaşte a deciziei de impunere a sancţiunii financiare din data de 06.08.2025, rămasă definitivă la data de 17.11.2025 emisă de Adm. Verwerking Flitsgegevens CJIB, prin care intimatul Cîrstoiu Ion a fost obligat la plata unei amenzi în cuantum de 155 euro, ca rămasă fără obiect. Potrivit art. 306 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară în materie penală, republicată, după rămânerea definitivă, se va informa autoritatea emitentă, precum ?i autoritatea centrală, despre emiterea prezentei precum şi despre executarea acesteia, imediat după încheierea executării. În temeiul art. 305 alin. 2 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară în materie penală, republicată, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile, de la comunicare. Pronunţată, astăzi, 15.05.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia intimatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei .
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.05.2026.
Admite cererea de confirmare a soluţiei de renunţare la urmărirea penală formulată de Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Judecătoria Tg-Jiu. În temeiul art. 318 alin. 15 Cod pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonan?a nr. 897/227/P/2025 din data de 26.06.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu-Jiu, în cauza privind pe intimatul-persoană vătămată CI pentru săvâr?irea infrac?iunii de uciderea animalelor, cu inten?ie, fără drept, prev. de art. 25 alin. 3 lit. a din Legea 205/2004 rep ?i abandonarea ?i/sau alungarea unui animal a cărui existentă depinde de îngrijirea omului", faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 14 alin. 2 lit. a din O. U.G. nr. 155/2001 rap. la art. 6 alin. 2 lit. f din Legea 205/2004 privind protec?ia animalelor. Confirmă Ordonanţa de renunţare la urmarirea penala pentru săvâr?irea infrac?iunii pentru săvâr?irea infrac?iunii de uciderea animalelor, cu inten?ie, fără drept, prev. de art. 25 alin. 3 lit. a din Legea 205/2004 rep ?i abandonarea ?i/sau alungarea unui animal a cărui existentă depinde de îngrijirea omului", faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 14 alin. 2 lit. a din O. U.G. nr. 155/2001 rap. la art. 6 alin. 2 lit. f din Legea 205/2004 privind protec?ia animalelor. În baza art. 275 alin. 3 Cod pr. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 05.11.2025.
Acordă termen la data de 05.11.2025
Admite cererea de valoare redusă. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 5085,82 lei compusă din debit principal ( 1813,65 lei) şi penalităţi ( 3272,17 lei), urmând a obliga pârâtul la plata către reclamantă a penalităţilor de întârziere ce curg în continuare în cuantum de 0,2% pe zi de întârziere calculate de la data 13.08.2024 până la plata integrală a debitului principal de 1813,65 lei. Obligă pârâtul să achite reclamantei suma de 200 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Râmnicu-Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 14.02.2025.
Având în vedere Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare DICASTERIAL nr. 3 din data de 03.06.2026, ca formă de protest faţă de modul în care proiectul Legii salarizării ignoră revendicările legitime ale personalului auxiliar de specialitate şi conex din sistemul judiciar, precum şi faptul că prezenta cauză nu are caracter urgent, va amâna judecarea cauzei.
citare martor
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Craiova nr. 4 din 26.08.2025, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, se constată că şedinţa de judecată din data de 14.10.2025, completul Civ 14, nu se va desfăşura, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie pentru noul termen de judecată.
Amânat în vederea emiterii adresei către expert.
Amânat pentru depunerea dovezii de achitare onorarii experţi
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".