Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru PINMINOX SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 20684/318/2025Pârâtdetalii ▸
    evacuare art. 1033 CPC ş.u.
    Tribunalul DoljFond → Fond → ApelLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (25.06.2026)
    Parti (4)
    • APICOLA SRL PRIN REP.PÂRVAN IONUŢ COSMINReclamant
    • SC PINMINOX SRLPârât
    • APICOLA SRL PRIN REP.PÂRVAN IONUŢ COSMINIntimat
    • SC PINMINOX SRLApelant
    Parcursul dosarului (3 etape · 13 termene)
    1. ApelTribunalul DoljAmână cauza (25.06.2026)3 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se emite adresă către Primăria Târgu Jiu

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 25 iunie 2026 pentru citarea apelantei.

    2. FondJudecatoria CraiovaAdmite cererea (20.03.2026)5 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei, invocată prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii, invocată prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite acţiunea formulată de reclamanta APICOLA S.R.L. în contradictoriu cu pârâta PINMINOX S.R.L. Dispune evacuarea pârâtei din imobilul situat în mun. Tg. Jiu, Str...., bl. ... (fost ..), parter, jud. Gorj, înscris în CF nr. ....Tg. Jiu. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 7.937,34 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în 7.500 lei onorariu de avocat şi 437,34 lei cheltuieli de deplasare. Executorie. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată astăzi, 20.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronun?area pentru data de 20.03.2026. Pronun?area se va face conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată astăzi, 13.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      3. Încheiereincheiererecuzare

        Respinge cererea de recuzare a doamnei judecător Stîngă Raluca Maria, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi data de 10.03.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 13.03.2026 pe fondul cauzei, dată până la care se va soluţiona cerere de recuzare formulată de pârâta

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru imposibilitatea prezentarii avocatului pârâtei, amână judecarea cauzei la data de 04.03.2026.

    3. FondJudecatoria Targu JiuÎncheiere (23.01.2026)5 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi în încheierea nr. 344/21.01.2026, pronunţate în dosarul cu nr. 20684/318/2025, al Judecătoriei Tg-Jiu, în sensul că data pronunţării este 21.01.2026, iar nu 21.01.2025, cum, în mod eronat, s-a înscris în minuta şi în dispozitivul încheierii. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 23.01.2026, la Judecătoria Târgu Jiu, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul Grefei instanţei.

      2. Scoate cauza de pe rol_IncheiereFinalaDezinvestire

        Scoate cauza de pe rol, ca urmare a admiterii cererii de strămutare a cauzei, şi înaintează dosarul, Judecătoriei Craiova. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 21.01.2025, la Judecătoria Târgu Jiu, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul Grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen de judecată la data de 21.01.2026 ora 10, pentru observare note de şedinţă, înscrisuri si pentru soluţioonare cerere strămutare.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 29.12.2025, ora 10, sala 17.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână judecarea cauzei la data de 17.12.2025 ora 10.00

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SC PINMINOX SRL, (04.05.2026)
    • Apel — declarata de SC PINMINOX SRL, (23.03.2026)
  2. 10215/318/2026Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria Targu JiuFondCivil
    Parti (2)
    • PINMINOX SRLContestator
    • APICOLA SRLIntimat
  3. 21484/318/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Targu JiuFondCivilAmână cauza (28.05.2026)
    Parti (2)
    • PINMINOX SRL PRIN AV. IOANA ANGHELReclamant
    • APICOLA SRLPârât
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 24.11.2026, completul C29, ora 10:00, sala 8, urmare a desfiinţării completului C13 şi repartizării ciclice, potrivit procesului-verbal din data de 20.05.2026, emis conform Deciziei nr. 26/04.05.2026 a Preşedintelui Judecătoriei Târgu Jiu.

  4. 21/54/2026Petentdetalii ▸
    strămutare in dos. 20684/318/2025 Judecătoria Târgu Jiu
    Curtea de Apel CraiovaFondCivilAdmis (21.01.2026)
    Parti (2)
    • SC PINMINOX SRLPetent
    • APICOLA S.R.L.Intimat
    Termene si solutii (1)
    1. Admis_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de strămutare. Dispune strămutarea cauzei ce face obiectul dosarului nr. 20684/318/2025 de la Judecătoria Târgu Jiu la Judecătoria Craiova. Păstrează actele de procedură îndeplinite de Judecătoria Târgu Jiu. Respinge cererea de suspendare a judecăţii din dosarul nr. 20684/318/2025, ca rămasă fără obiect. Dispune restituirea către petenta S.C. PINMINOX S.R.L. a sumei de 1.000 lei, consemnată cu titlu de cauţiune la CEC Bank S.A. - Sucursala Târgu Jiu, conform recipisei nr. 212024923/1 din 13.01.2026. Definitivă. Pronunţată azi, 21.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, conform art. 402 teza finală N.C.P.C.

  5. 2612/318/2024Parte civilădetalii ▸
    furtul (art.228 NCP)
    Curtea de Apel CraiovaFond → ApelPenalNefondat (10.04.2025)
    Parti (4)
    • CATRINOIU MIREL-IULIANInculpat
    • SC PINMINOX SRL PRIN REPREZENTANT POPA IONELParte civilă
    • CATRINOIU MIREL-IULIANApelant Inculpat
    • SC PINMINOX SRL PRIN REPREZENTANT POPA IONELApelant Parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 18 termene)
    1. ApelCurtea de Apel CraiovaNefondat (10.04.2025)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        În temeiul art. 421, pct. 1, lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondate apelurile formulate de către apelantul inculpat Catrinoiu Mirel-Iulian şi de către apelanta parte civilă SC PINMINOX SRL prin reprezentant Popa Ionel împotriva sentinţei penale nr. 1626 din data de 04.12.2024, pronunţate de către Judecătoria Târgu Jiu în dosarul nr. 2612/318/2024. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă apelanţii inculpat şi parte civilă SC PINMINOX SRL prin reprezentant Popa Ionel la plata a câte 200 lei cheltuieli judiciare statului. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală cheltuielile privind onorariul apărător din oficiu rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 10 aprilie 2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 391 alin. 1 C.p.p., stabileşte termen la data de 10.04.2025 pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii. În temeiul art. 405 C.p.p, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.03.2025.

    2. FondJudecatoria Targu JiuCondamnare (04.12.2024)16 termene ▸
      1. CondamnareHotarare

        SP NR./1626/04.12.2024 În temeiul art. 228 alin. (1) din Codul Penal, cu aplicarea art. 35 din Codul penal ?i cu aplicarea art. 396 alin.( 1), (2) ?i (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul CMI la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată (2 acte materiale din data de 04.01.2024 şi 10.01.2024), prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 Cod Penal, cu aplic art. 35 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 97 alin. 1 CP, anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere de 2 ani ?i 1 lună închisoare dispuse prin sentinţa nr. 1139/2024 din data de 06.09.2024 pronunţată în dosarul nr. 15851/318/2023 al Judecătoriei Târgu Jiu, definitivă prin neapelare la data de 02.10.2024. În temeiul art. 38 alin. 1 din Codul Penal, instanţa constată că fapta de furt în formă continuată (2 acte materiale comise la data de 04.01.2024, respectiv 10.01.2024) ce face obiectul judecăţii în prezenta cauză, prev. şi ped. de art. 228 alin 1 Cod Penal, cu aplic art. 35 alin. 1 Cod penal este concurentă cu: - faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1139/2024 din data de 06.09.2024 pronunţată în dosarul nr. 15851/318/2023 al Judecătoriei Târgu Jiu, definitivă prin neapelare la data de 02.10.2024, la pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 1 lună închisoare compusă din pedeasa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă din 14.01.2021 şi pedeapsa de 1 an ?i 9 luni închisoare dispusă prin sentinţa penala nr. 476 din 20.02.2024 pronu?ată de Judecătoria Timi?oara în dosarul nr. 14021/325/2021, definitivă prin neapelare la data de 06.03.2024 pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (şase acte materiale, ultimul în data de 06.04.2021), pedepse pe care instanţa le repune în individualitate prin înlăturarea sporului de 4 luni închisoare; - fapta pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa amenzii penale în sumă de 2250 lei pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată(două acte materiale din data de 26.09.2019 şi 28.09.2019) prin sentinţa penală nr. 1139/2024 din data de 06.09.2024 pronunţată în dosarul nr. nr. 1037/12.04.2023 pronunţată de către Judecătoria Timişoara în dosarul cu nr. 11366/325/2022 definitivă prin neapelare la data de 12.03.2024. Menţine anularea suspendarii executării pedepsei sub supraveghere de 1 an ?i 9 luni închisoare dispuse prin sentinţa penala nr. 476 din 20.02.2024 pronu?ată de Judecătoria Timi?oara în dosarul nr. 14021/325/2021, definitivă prin neapelare la data de 06.03.2024 pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (şase acte materiale, ultimul în data de 06.04.2021). În temeiul art. 40 alin. 1 lit. Cod Penal rap. la art. 39 alin. 1 lit. b şi d C. pen, contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta hotărâre de 1 an şi 6 luni închisoare cu pedepsele aplicate prin senţinţa penală nr. 1139/2024 din data de 06.09.2024 pronunţată în dosarul nr. 15851/318/2023 al Judecătoriei Târgu Jiu, definitivă prin neapelare la data de 02.10.2024 astfel cum au fost repuse în individualitate, respectiv pedeasa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat( faptă din 14.01.2021) şi pedeapsa de 1 an ?i 9 luni închisoare dispuse prin sentinţa penala nr. 476 din 20.02.2024 pronu?ată de Judecătoria Timi?oara în dosarul nr. 14021/325/2021, definitivă prin neapelare la data de 06.03.2024 pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (şase acte materiale, ultimul în data de 06.04.2021), în sensul că va aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 9 luni închisoare, la care se va adăuga o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 10 luni închisoare(1 an + 1 an şi 6 luni = 30 luni; 30:3 = 10), pedeapsa rezultantă fiind de 2 ani şi 7 luni închisoare la care adaugă în întregime pedeapsa amenzii penale în sumă de 2250 lei aplicată prin seninţa penală nr. 1037/12.04.2023 pronunţată de către Judecătoria Timişoara în dosarul cu nr. 11366/325/2022 definitivă prin neapelare la data de 12.03.2024. În baza art. 60 din Codul penal pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 7 luni închisoare urmează a fi executată în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. (1) din Codul penal şi art. 67 alin. (1) din Codul penal aplică inculpatului pe lângă pedeapsa principală, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal, pe o durată de 4 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate, pedeapsă complementară ce a fost dispusă prin SP nr. 476 din 20.02.2024 pronu?ată de Judecătoria Timi?oara în dosarul nr. 14021/325/2021, definitivă prin neapelare la data de 06.03.2024. În baza art. 45 alin.4 din Codul penal deduce din pedeapsa complementară perioada executată de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 476 din 20.02.2024 pronu?ată de Judecătoria Timi?oara în dosarul nr. 14021/325/2021, respectiv de la data de 06.03.2024 până la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 45 alin. (5) din Codul penal şi art. 65 alin. (1) din Codul penal aplică inculpatului pe lângă pedeapsa principală, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal, de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, pedeapsă accesorie ce a fost dispusă prin SP nr. 476 din 20.02.2024 pronu?ată de Judecătoria Timi?oara în dosarul nr. 14021/325/2021, definitivă prin neapelare la data de 06.03.2024. În temeiul art.404 alin.4 lit. a) C.proc.pen., cu referire la art.72 alin.1 C.pen. deduce din pedeapsa închisorii de 2 ani şi 7 luni durata re?inerii, de la data de 11.01.2024, ora 15:30 la data de 12.01.2024(data reţinerii). Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii pe numele inculpatului, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. în baza dispoziţiilor art. 397 alin. (2) din Codul penal, raportat la art. 25 alin. (1) şi art. 19 alin. (1), (2) şi (5) din Codul de procedură penală, raportat la art. 1349 alin. (1) şi (2) din Codul civil, art. 1357 din Codul civil, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă S.C. P....S.R.L, CUI ... cu sediul în...şi obligă inculpatul CMI la plata către acesta a sumei de 22111 de lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 272 din Codul de proc. pen. rap. la art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă pe inculpatul CMI la plata către stat a sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat din care suma de 369,03 lei fiind aferentă fazei de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentin?ei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului, păr?ilor civile ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 04.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 391 alin. (3) din Codul de procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 04.12.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 alin.(1) teza finală din Codul de procedură penală. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 alin. (1) teza finală din Codul procedură penală, astăzi, 02.12.2024, la Judecătoria Târgu Jiu.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 391 alin. (3) din Codul de procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 02.12.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 alin.(1) teza finală din Codul de procedură penală. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 alin. (1) teza finală din Codul procedură penală, astăzi, 29.11.2024, la Judecătoria Târgu Jiu.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 391 alin. (3) din Codul de procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 29.11.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 alin.(1) teza finală din Codul de procedură penală. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 alin. (1) teza finală din Codul procedură penală, astăzi, 25.11.2024, la Judecătoria Târgu Jiu.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 391 alin. (3) din Codul de procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 25.11.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 alin.(1) teza finală din Codul de procedură penală. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 alin. (1) teza finală din Codul procedură penală, astăzi, 15.11.2024, la Judecătoria Târgu Jiu.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 391 alin. (3) din Codul de procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 15.11.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 alin.(1) teza finală din Codul de procedură penală. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 alin. (1) teza finală din Codul procedură penală, astăzi, 11.11.2024, la Judecătoria Târgu Jiu.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 391 alin. (3) din Codul de procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 11.11.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 alin.(1) teza finală din Codul de procedură penală. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 alin. (1) teza finală din Codul procedură penală, astăzi, 24.10.2024, la Judecătoria Târgu Jiu.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 391 alin. (3) din Codul de procedură penală, amână deliberarea şi pronunţarea la data de 24.10.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 alin.(1) teza finală din Codul de procedură penală. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 alin. (1) teza finală din Codul procedură penală, astăzi, 18.10.2024, la Judecătoria Târgu Jiu.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 391 alin. (3) din Codul de procedură penală, amână deliberarea şi pronunţarea la data de 18.10.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 alin.(1) teza finală din Codul de procedură penală. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 alin. (1) teza finală din Codul procedură penală, astăzi, 30.09.2024, la Judecătoria Târgu Jiu.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 391 alin. (3) din Codul de procedură penală, amână deliberarea şi pronunţarea la data de 30.09.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 alin.(1) teza finală din Codul de procedură penală. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 alin. (1) teza finală din Codul procedură penală, astăzi, 05.09.2024, la Judecătoria Târgu Jiu.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 391 alin. (3) din Codul de procedură penală, amână deliberarea şi pronunţarea la data de 05.09.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 alin.(1) teza finală din Codul de procedură penală. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 alin. (1) teza finală din Codul procedură penală, astăzi, 07.08.2024, la Judecătoria Târgu Jiu.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 391 alin. (1) Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 07.08.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 alin.(1) teza finală Cod procedură penală. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 alin. (1) teza finală Cod procedură penală, astăzi, 10.07.2024, la Judecătoria Târgu Jiu.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână soluţionarea cauzei şi acordă termen la data de 10.07.2024, orele 09:30, în dosarul de fond şi la data de 10.07.2024, ora 09:23 în dosarul 2612/318/2024/a4 pentru verificarea măsurii preventive, pentru când, în temeiul dispoziţiilor art. art.265 alin.1 şi alin. 10 C.pr. pen., rap. la art. 265 alin. 8 C. pr. pen. şi art.266 C.pr.pen., va emite mandat de aducere pe numele inculpatului, în vederea ascultării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 alin. (1) teza finală din Codul de procedură penală, astăzi, 02.07.2024, la Judecătoria Târgu Jiu.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână soluţionarea cauzei şi acordă termen la data de 02.07.2024, orele 10:00, în vederea administrării probei cu înscrisuri. Revine cu adresă către Biroul de Executări Penale din cadrul Judecătoriei Timişoara. Potrivit dispoziţilor art. 353 alin. 2 şi 7 din Codul de procedură penală părţile nu vor mai fi citate, fiind prezumate a cunoaşte termenul de judecată. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 alin. (1) teza finală din Codul de procedură penală, astăzi, 04.06.2024, la Judecătoria Târgu Jiu

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână soluţionarea cauzei şi acordă termen la data de 04.06.2024, orele 10:00, în dosarul de fond şi la data de 28.05.2024, ora 09:20 în dosarul 2612/318/2024/a3 pentru verificarea măsurii preventive, pentru când, în temeiul dispoziţiilor art. art.265 alin.1 şi alin. 10 C.pr. pen., rap. la art. 265 alin. 8 C. pr. pen. şi art.266 C.pr.pen., va emite mandat de aducere pe numele inculpatului, în vederea ascultării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 alin. (1) teza finală din Codul de procedură penală, astăzi, 21.05.2024, la Judecătoria Târgu Jiu.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la 21.05.2024, ora 10:00. Emite adresă către partea civilă. Emite adresă către Biroul de Executări Penale din cadrul Judecătoriei Timişoara.Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.04.2024, la Judecătoria Târgu Jiu.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CATRINOIU MIREL-IULIAN, (05.12.2024)
  6. 2612/318/2024/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Targu JiuFondPenaladmite cererea (21.03.2024)
    Parti (2)
    • CATRINOIU MIREL/IULIANInculpat
    • SC PINMINOX SRL PRIN REPREZENTANT POPA IONELParte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 342 din Codul de procedură penală, art. 346 alin. 1 din Codul de procedură penală raportat la art. 35, art. 41 din Codul de procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei sub aspectul competenţei materiale şi teritoriale a Judecătoriei Târgu Jiu. În baza art. 342 din Codul de procedură penală, art. 346 alin. 1 din Codul de procedură penală raportat la art. 328 alin. 1 şi art. 286 alin. 2 din Codul de procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei, sub aspectul regularităţii rechizitoriului emis la data de 13.02.2024, în dosarul nr.142/227/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Jiu. În baza art. 342 Cod procedură penală raportat la art. 346 alin. 1 din Codul de procedură penală şi art. 101, art. 102 din Codul de procedură penală, constată legalitatea administrării probelor în cursul urmăririi penale. În baza art. 342 din Codul de procedură penală, art. 346 alin. 1 din Codul de procedură penală raportat la art. 286 din Codul de procedură penală, art. 281 din Codul de procedură penală şi art. 282 din Codul de procedură penală, constată legalitatea efectuării actelor de urmărire penală. În baza art. 346 alin. 1 din Cod procedură penală, dispune începerea judecăţii cauzei privind inculpatul CMI , pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată (2 acte materiale), prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 din Codul Penal, cu aplic art. 35 alin. 1 din Codul penal. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, la data de 21.03.2024.

  7. 2612/318/2024/a1.1Parte civilădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
    Judecatoria Targu JiuFondPenaladmite cererea (16.02.2024)
    Parti (2)
    • CATRINOIU MIREL-IULIANInculpat
    • SC PINMINOX SRL PRIN REPREZENTANT POPA IONELParte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata

      În baza art. 348 C.proc. pen. raportat la art. 207 alin. 2 ?i 4 C.proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul CMI, pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată (2 acte materiale), prev. şi ped. de art. 228 alin 1 Cod Penal, cu aplic art. 35 alin. 1 Cod penal şi, în consecinţă, În baza art. 348 rap. la art. 207 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar luată prin încheierea nr.06/12.01.2024, pronunţată în dosarul nr. 513/318/2024 al Judecătoriei Târgu Jiu, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 zile. În baza art. 82 alin. 1 din Legea nr. 253/2013 menţine organ de supraveghere Poliţia oraşului Motru. În temeiul art. 215 alin. 1 ?i 2 C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului respectarea, în continuare, a următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară, la instanţa de judecată şi Poliţia oraşului Motru, ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Târgu Jiu, instanţa de judecată – Judecătoria Târgu Jiu, Poliţia oraşului Motru, cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia oraşului Motru conform programului de supraveghere întocmit de către organele de poliţie din cadrul Poliţiei oraşului Motru sau ori de câte ori este chemat; d) să nu părăsească teritoriul României decât cu încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei. e) să nu se apropie de punctul de lucru aparţinând persoanei vătămate ...., de reprezentantul legal al societăţii, numitul ...., sau de martora ...., şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale. f) să comunice periodic Poliţiei oraşului Motru informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. În baza art.215 alin.3 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului, că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Prezenta încheiere se va comunica inculpatului, Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Jiu, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpatul (Post Poliţie Slivileşti), Compartimentului Supraveghere Judiciară din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Gorj - Poliţia Oraşului Motru (organul de poliţie desemnat cu supravegherea inculpatului), Direcţiei Publice Comunitare Judeţene de Evidenţă a Persoanelor Gorj, Poliţiei de Frontieră Române şi Serviciului Paşapoarte Gorj. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art.275 alin.(6) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare reprezentând onorariul avocatului din oficiu Calotă Daniela, în cuantum de 340 lei, conform delegaţiei nr.444/2024, ce se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei, rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 16.02.2024.

1–7 din 7

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)