Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru INCO CONSULTING SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 25523/3/2021Chemat în garanţiedetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Apel → RecursCivilRespingere recurs - Nefondat (18.06.2026)
    Parti (15)
    • STATUL ROMAN PRIN MINISTERUL FINANTELORReclamant
    • AUTORITATEA NATIONALA PENTRU RESTITUIREA PROPRIETATILORPârât
    • SC INCO CONSULTING SRLChemat în garanţie
    • BENEDEK HEDVIGChemat în garanţie
    • BENEDEK ROBERTChemat în garanţie
    • STATUL ROMAN PRIN MINISTERUL FINANTELORApelant Reclamant
    • AUTORITATEA NATIONALA PENTRU RESTITUIREA PROPRIETATILORApelant Pârât
    • SC INCO CONSULTING SRLIntimat Chemat în garanţie
    • BENEDEK HEDVIGIntimat Chemat în garanţie
    • BENEDEK ROBERTApelant Chemat în garanţie
    • MINISTERUL FINANŢELOR ÎN NUME PROPRIU ŞI ÎN REPREZENTAREA STATULUI ROMÂNRecurent
    • AUTORITATEA NATIONALA PENTRU RESTITUIREA PROPRIETATILORIntimat
    • SC INCO CONSULTING SRL (C. ELECTRONICA)Recurent
    • BENEDEK HEDVIGIntimat
    • BENEDEK ROBERTIntimat
    Parcursul dosarului (3 etape · 9 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieRespingere recurs - Nefondat (18.06.2026)1 termen
      1. Respingere recurs - NefondatHotărâre

        Decizia nr. 1245: Respinge, ca nefondat, recursul formulat de reclamantul Statul Român, prin Ministerul Finanţelor, împotriva deciziei nr. 181 din 15 februarie 2024, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a IV-a civilă. Respinge, ca lipsit de interes, recursul formulat de recurenta Inco Consulting SRL împotriva aceleiaşi decizii. Obligă pe recurentul Statul Român, prin Ministerul Finanţelor, la plata sumei de 2035,16 lei, către intimaţii Benedek Robert şi Benedek Hedvig, cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă.

    2. ApelCurtea de Apel BucurestiAlte soluţii (19.06.2025)3 termene
      1. Alte soluţiiHotararecompletaredispozitiv

        Admite cererea de completare. Completează dispozitivul deciziei civile nr. 181A/15.02.2024 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti secţia a IV-a civilă, în sensul că: Obligă apelanta pârâtă ANRP la plata către apelantul Benedek Robert a sumei de 3000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel, cu aplicarea disp. art. 451 alin. 2 C.pr.civ. Dispune restituirea către apelantul Benedek Robert a taxei judiciare de timbru în cuantum de 450 lei achitată conform chitanţei nr. ACC000000284261 din 23.11.2023. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Pronunţa o noua hotărâreHotarare

        Respinge apelul declarat de apelanta pârâtă ANRP, ca nefondat. Admite apelurile declarate de apelantul reclamant Statul Român, prin Ministerul Finanţelor şi de apelantul Benedek Robert. Anulează în parte sentinţa apelată şi evocând fondul în privinţa cererii principale: Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Schimbă în parte sentinţa apelată în privinţa soluţiei de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată către persoana chemată în garanţie Benedek Robert, în sensul că stabileşte cuantumul acestor cheltuieli la suma de 3000 lei. Păstrează soluţia de respingere ca tardivă a cererii de chemare în garanţie şi de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată către SC Inco Consulting SRL. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt. a se depune la dosar sentinţa civilă nr. 2767/2014 a CAB

    3. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (14.07.2022)5 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune. Respinge cererea de chemare în judecată ca prescrisă. Respinge cererea de chemare în garanţie ca tardiv formulată. Obligă pârâta să plătească persoanei chemate în garanţie SC Inco Consulting SRL suma de 500 lei cu titlul de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocaţial. Obligă pârâta să plătească persoanei chemate în garanţie Benedek Robert suma de 1000 lei cu titlul de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocaţial. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Bucure?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 14.07.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 14.07.2022

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 07.07.2022.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru comunicare inscrisuri

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa inscrisuri

    Cai de atac (8)
    • Recurs — declarata de STATUL ROMAN PRIN MINISTERUL FINANTELOR, (23.05.2025)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL FINANŢELOR ÎN NUME PROPRIU ŞI ÎN REPREZENTAREA STATULUI ROMÂN (23.05.2025)
    • Apel — declarata de STATUL ROMAN PRIN MINISTERUL FINANTELOR, (03.04.2023)
    • Apel — declarata de MINISTERUL FINANŢELOR ÎN NUME PROPRIU ŞI ÎN REPREZENTAREA STATULUI ROMÂN (03.04.2023)
    • Apel — declarata de BENEDEK ROBERT, (30.03.2023)
    • Apel — declarata de BENEDEK ROBERT (30.03.2023)
    • Apel — declarata de AUTORITATEA NATIONALA PENTRU RESTITUIREA PROPRIETATILOR, (20.03.2023)
    • Apel — declarata de AUTORITATEA NATIONALA PENTRU RESTITUIREA PROPRIETATILOR (20.03.2023)
  2. 19024/3/2021Intimat Chemat în garanţiedetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala DOSAR ELECTRONIC
    Tribunalul BucurestiApel → FondCivilSchimbat în parte (20.11.2023)
    Parti (8)
    • STATUL ROMÂN REPREZ PRIN MINISTERUL FINANTELORApelant Reclamant
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂŢIIIntimat Pârât
    • SC INCO CONSULTING SRLIntimat Chemat în garanţie
    • SZOTTER VIORICA MAGDALENAApelant Chemat în garanţie
    • STATUL ROMÂN REPREZ PRIN MINISTERUL FINANTELORReclamant
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂŢIIPârât
    • SC INCO CONSULTING SRLChemat în garanţie
    • SZOTTER VIORICA MAGDALENAChemat în garanţie
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (20.09.2022)6 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune ?i respinge cererea de chemare în judecată ca prescrisă. Respinge cererea de chemare în garan?ie ca rămasă fără obiect. Respinge cererea formulată de Szotter Viorica Magdalena privind obligarea Autorită?ii Na?ionale pentru Restituirea Proprietă?ilor la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de a se formula cerere de apel care se depune la Tribunalul Bucure?ti în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronun?ată la data de 20.09.2022 prin punerea la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea pentru data de 20.09.2022.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsa de procedura.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a formula întâmpinare

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsa de procedura.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se cita chematul in garantie.

    2. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat în parte (20.11.2023)1 termen
      1. Schimbat în parteHotarare

        Respinge apelul formulat de apelantul-reclamant Statul Român reprezentat de Ministerul Finan?elor Publice ca nefondat. Admite apelul formulat de apelanta-chemată în garanţie şi în consecinţă: Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că obligă pârâta ANRP la plata către chemata în garanţie Szotter Viorica Magdalena a sumei de 5880,86 lei cheltuieli de judecată, cu aplicarea art. 451 alin. 2 C.Proc.Civ. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei azi 20.11.2023. EAP-ERU

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de STATUL ROMÂN REPREZ PRIN MINISTERUL FINANTELOR, (12.01.2024)
    • Apel — declarata de STATUL ROMÂN REPREZ PRIN MINISTERUL FINANTELOR, (20.02.2023)
    • Apel — declarata de SZOTTER VIORICA MAGDALENA, (08.02.2023)
  3. 24701/3/2021Chemat în garanţiedetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelCivilPronunţa o noua hotărâre (14.09.2023)
    Parti (12)
    • STATUL ROMAN PRIN MINISTERUL FINANTELORReclamant
    • AUTORITATEA NATIONALA PENTRU RESTITUIREA PROPRIETATILORPârât
    • SC INCO CONSULTING SRLChemat în garanţie
    • BĂBEANU CARMEN VICTORIAChemat în garanţie
    • IANCU GHEORGHIŢA (DECEDATA)Chemat în garanţie
    • IANCU CRISTIAN CORNELChemat în garanţie
    • STATUL ROMAN PRIN MINISTERUL FINANTELORApelant Reclamant
    • AUTORITATEA NATIONALA PENTRU RESTITUIREA PROPRIETATILORApelant Pârât
    • SC INCO CONSULTING SRLIntimat Chemat în garanţie
    • BĂBEANU CARMEN VICTORIAIntimat Chemat în garanţie
    • IANCU GHEORGHIŢA (DECEDATA)Intimat
    • IANCU CRISTIAN CORNELIntimat Chemat în garanţie
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiPronunţa o noua hotărâre (14.09.2023)1 termen
      1. Pronunţa o noua hotărâreHotarare

        Respinge apelul declarat de apelanta pârâtă ANRP, ca nefondat. Admite apelul declarat de apelantul reclamant. Anulează în parte sentinţa apelată şi evocând fondul în apel: Respinge acţiunea, ca neîntemeiată. Păstrează soluţia cu privire la cererea de chemare în garanţie. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (14.07.2022)5 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune. Respinge cererea de chemare în judecată ca prescrisă. Respinge cererea de chemare în garanţie ca tardiv formulată. Obligă pârâta să plătească persoanei chemate în garanţie SC Inco Consulting SRL suma de 500 lei cu titlul de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocaţial. Obligă pârâta să plătească persoanei chemate în garanţie Iancu Cristian-Cornel suma de 1000 lei cu titlul de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocaţial. Obligă pârâta să plătească persoanei chemate în garanţie Băbeanu Carmen Victoria suma de 1000 lei cu titlul de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocaţial. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Bucure?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 14.07.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 14.07.2022

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 07.07.2022

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru comunicare inscrisuri

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa inscrisuri

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de STATUL ROMAN PRIN MINISTERUL FINANTELOR, (27.08.2024)
    • Apel — declarata de STATUL ROMAN PRIN MINISTERUL FINANTELOR, (07.04.2023)
    • Apel — declarata de AUTORITATEA NATIONALA PENTRU RESTITUIREA PROPRIETATILOR, (20.03.2023)
  4. 26484/3/2021Pârâtdetalii ▸
    pretenţii dosar electronic
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelCivilNefondat (22.11.2023)
    Parti (8)
    • MINISTERUL FINANŢELOR ÎN REPREZENTAREA STATULUI ROMÂNReclamant
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂŢILORPârât
    • SC INCO CONSULTING SRLPârât
    • ROŞU LETIŢIAPârât
    • MINISTERUL FINANŢELOR ÎN REPREZENTAREA STATULUI ROMÂNApelant Reclamant
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂŢILORApelant Pârât
    • SC INCO CONSULTING SRLIntimat Chemat în garanţie
    • ROŞU LETIŢIA OLGAIntimat Chemat în garanţie
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (22.11.2023)2 termene
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelurile , ca nefondate. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a III-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie. Pronunţată azi, 22.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. NA/CP

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Avand în vedere Hotararea Adunarii Generale a Judecatorilor nr. 2/2023, amana cauza.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (10.05.2022)2 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excep?ia tardivită?ii ?i respinge cererea de chemare în garan?ie formulată de ANRP ca tardivă. Admite excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune ?i respinge cererea de chemare în judecată ca prescrisă. Cu drept de a se formula cerere de apel care se depune la Tribunalul Bucure?ti în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronun?ată la data de 10.05.2022 prin punerea la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se cita chematii in garantie.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL FINANŢELOR ÎN REPREZENTAREA STATULUI ROMÂN, (01.03.2024)
    • Apel — declarata de MINISTERUL FINANŢELOR ÎN REPREZENTAREA STATULUI ROMÂN, (09.09.2022)
  5. 24737/3/2021Chemat în garanţiedetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelCivilNefondat (22.09.2023)
    Parti (8)
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR, - PRIN CONSILIER JURIDIC - STANCIU RAMONA ALECSANDRAReclamant
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂŢILORPârât
    • SC INCO CONSULTING SRLChemat în garanţie
    • Viespe EcaterinaChemat în garanţie
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELORApelant Reclamant
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂŢILORIntimat Pârât
    • SC INCO CONSULTING SRLIntimat Chemat în garanţie
    • VIESPE ECATERINAIntimat Chemat în garanţie
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (22.09.2023)1 termen
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţarea deciziei de face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 22.09.2023. AC/FB

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (13.05.2022)2 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de pârât ca tardivă. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune. Respinge cererea de chemare în judecată ca prescrisă. Cu apel care se depune la Tribunalul Bucureşti, în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată la data de 13.05.2022 prin punerea la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru a se comunica cererea de chemare în garanţie şi acordă termen la data de 13.05.2022, ora 10:00.

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR, (16.01.2024)
    • Apel — declarata de STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR, - PRIN CONSILIER JURIDIC - STANCIU RAMONA ALECSANDRA, (12.10.2022)
    • Apel — declarata de STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR, (12.10.2022)
  6. 19024/3/2021/a1Chemat în garanţiedetalii ▸
    completare dispozitiv
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelCivilAlte soluţii (20.11.2023)
    Parti (8)
    • STATUL ROMÂN REPREZ PRIN MINISTERUL FINANTELORReclamant
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂŢIIPârât
    • SC INCO CONSULTING SRLChemat în garanţie
    • SZOTTER VIORICA MAGDALENAChemat în garanţie
    • STATUL ROMÂN REPREZ PRIN MINISTERUL FINANTELORIntimat
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂŢIIIntimat
    • SC INCO CONSULTING SRLApelant Chemat în garanţie
    • SZOTTER VIORICA MAGDALENAIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiAlte soluţii (20.11.2023)2 termene
      1. Alte soluţiiHotarare

        Admite apelul. Schimbă în tot sentinţa apelată în sensul că: Admite cererea de completare. Obligă intimata-pârâtă ANRP la plata către chemata în garanţie a sumei de 500 lei, cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată azi, 20.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. MG-ERU

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Incuviinteaza cererea de amanare a cauzei formulata de intimata Szotter Viorica Magdalena si amână judecarea cauzei la data de 20.11.2023.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (14.03.2023)1 termen
      1. Respinge cerereaHotararecompletaredispozitiv

        Respinge cererea de completare a hotărârii ca neîntemeiată. Cu drept de a se formula cerere de apel care se depune la Tribunalul Bucure?ti în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronun?ată la data de 14.03.2023 prin punerea la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SC INCO CONSULTING SRL, (03.07.2023)
    • Apel — declarata de SC INCO CONSULTING SRL, (28.06.2023)

16 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)