COMAN TIBERIU SNC
Nr. Reg. Com. J10/2252/1991EUID ROONRC.J10/2252/1991Infiintata 17.07.1991
Adresa:Com. SAHATENI, Săhăteni, jud. Buzău, 127535
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge pana la numar, deci cheia ar aduna toata strada.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b raportat la art. 347 Cod procedură penală respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de contestatorii părţi civile S A M, M E A, M C, S Ş, S E L, S C C, S E A, U E M, S A M, A M, S Ş L şi S M, împotriva Încheierii nr. 273 din data de 19.11.2025 pronunţate de judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Bicaz în dosarul nr. 1331/188/2025/a1. Menţine ca legală şi temeinică încheierea atacată. Ia act că intimatul inculpat Coman Ştefan şi contestatorii părţi civile au fost asistaţi de avocaţi aleşi. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă contestatorii să achite statului suma de 600 lei, (câte 50 lei fiecare), cheltuieli judiciare în contestaţie. Definitivă. Pronunţată azi, 10.03.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia subiec?ilor procesuali ?i a procurorului prin intermediul grefei instan?ei.
Amână pronunţarea la data de 10.03.2026, ora 13:00
Amână pronunţarea la data de 09.03.2026, ora 13:00
Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 02.03.2026, ora 13:00
În vederea îndeplinirii procedurii de citare cu intimata parte responsabilă civilmente, amână cauza la data de 18.02.2026, ora 14:30
Admite cererea prelungirea dreptului de circulaţie pe drumurile publice, formulată de inculpatul C.Ş. În temeiul art. 111 alin. 6 din O.U.G. nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, dispune prelungirea cu 90 zile a dreptului de circulaţie al inculpatului Coman ?tefan, cu datele de identificare de mai sus, începând cu data de 20.04.2026 dar nu mai târziu de 18.07.2026, inclusiv. Măsura va fi comunicată şefului Serviciului Poliţiei Rutiere din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Neamţ. Definitivă.
Admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie pe drumurile publice,formulată de inculpatul C.Ş.
Respinge ca neîntemeiate, cererile şi excepţiile invocate de inculpatul C.Ş. Respinge ca neîntemeiate, cererile şi excepţiile invocate de părţile civile:S.A.M., M.E.A., M.C., S.Ş., S.E.L., S.C.C., S.E.A., U.E.M., S.A.M., A.M., S.Ş.L. şi S.M. În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 963/122/P/2023 din data de 24.06.2025, emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bicaz privind pe inculpatul C.Ş. trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, faptă prevăzută ?i pedepsită de art.192 alin. 1,2 ?i 3 Cod penal. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul C.Ş. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Bicaz.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 19.11.2025.
Admite cererea de prelungire drept de circulaţie, formulată de inculpatul C.Ş.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bicaz nr. 2 din 26.08.2025 prin care s-a dispus cu privire la activitatea la instanţă, intrarea începând cu data de 27.08.2025, în forma de protest constând în dispunerea amânării cauzelor, cu excepţia cauzelor cu caracter urgent, reţinând că obiectul prezentei pricini nu se regăseşte în lista cauzelor urgente care se judecă, riguros individualizate prin H.A.G. nr. 2/26.08.2025, instanţa va dispune amânarea cauzei şi stabilirea unui nou termen de judecată.
Având în vedere faptul că prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bicaz nr. 2 din 26.08.2025 prin care s-a dispus cu privire la activitatea la instanţă, intrarea începând cu data de 27.08.2025, în forma de protest constând în dispunerea amânării cauzelor, cu excepţia cauzelor cu caracter urgent, reţinând că obiectul prezentei pricini nu se regăseşte în lista cauzelor urgente care se judecă, riguros individualizate prin H.A.G. nr. 2/26.08.2025, instanţa va dispune amânarea cauzei şi stabilirea unui nou termen de judecată.
Termen preschimbat pentru data de 10.09.2025, ora 09:30,complet Cpf5, având în vedere admiterea cererii de abţinere formulată de preşedintele completului Cpf3.
Admite cererea de prelungire drept de circulaţie.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul inculpatului.
Admite cererea de prelungire drept de circulaţie
Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Anca Lucia Nistor, preşedintele completului de judecată cu indicativ Cpf 3. Trimite dosarul la Compartimentul Repartizare Aleatorie pentru stabilirea completului ce va judeca fondul pricinii. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată, azi, 04.08.2025.
În baza art. 318 alin. 15 Cod procedură penală, confirmă ca legală şi temeinică soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin Ordonanţa emisă în data de 10.10.2023 în dosarul nr. 1016/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bistri?a. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi, 14.11.2023.
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Coman Ion, CNP ****, în contradictoriu cu pârâţii Răchită Emanuela Livia, CNP ****, Coman Tiberiu, CNP *****, Coman Ovidiu Augustin, CNP ****, Coman Rebeca Alis, CNP ****, Zoican Iuliana, CNP ****, Constantin Roza, CNP ****, ?i Micu? Felicia, CNP ****. Constată prescripţia dreptului pârâ?ilor de a solicita executarea silită a sultei în valoare de 55.089 lei la care a fost obligat reclamantul prin Sentinţa Civilă nr. 9630 din 30.11.1987 pronunţată de Judecătoria Ploie?ti în dosarul 10764/1987 fa?ă de Coman Steliana, Coman Petre, Constantin Roza ?i Micu? Felicia. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Ploie?ti. Pronunţată azi, 22.10.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 22.10.2024. Pronunţată azi, 11.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi.
Amână judecarea cauzei la data de 11.10.2024.
Amână judecarea cauzei la data de 14.06.2024.
Amână judecarea cauzei la data de 08.03.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".