ALEXANDRU LUCIAN SRL
Nr. Reg. Com. J40/2825/1999EUID ROONRC.J40/2825/1999Infiintata 22.03.1999
Adresa:Str. Doamnei nr. 14-16, Sector 3, București
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1999, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1999, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei. Se arata cele mai recent modificate 25.
Ia act de renun?area la judecarea cererii de emitere a unui ordin de protecţie formulată de reclamanta Sima Georgiana Mădălina în contradictoriu cu pârâtul Alexandru Lucian. Onorariul avocaţilor din oficiu desemnaţi pentru a asigura asistenţa juridică a reclamantei (avocat Zgîmbău Cristina Claudia ), respectiv pârâtului (avocat Nedelcu Cristian Vlad), fiecare în cuantum de 656 lei, va rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 3 zile de la pronunţare, calea de atac urmând a fi depusă la Brăila. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 07.07.2026.
S-a admis declaratia de abţinere la data de 06.07.2026. Cauza a fost repartizata C9.
Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător A.C.R.. Constată că doamna judecător A.C.R. este incompatibilă să soluţioneze dosarul civil nr. 11602/196/2026, aflat pe rolul Judecătoriei Brăila. Actele îndeplinite până în prezent în cauză urmează a fi păstrate în totalitate. Dispune înaintarea dosarului către preşedintele secţiei civile în vederea repartizării. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 06.07.2026.
În baza dispoziţiilor art.431 Cod de procedură penală respinge, ca inadmisibilă, contestaţia în anulare formulată de contestatorul Alexandru Lucian, împotriva deciziei penale nr.514/A din 28 aprilie 2026 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti, în dosarul nr.13976/280/2022. În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală, obligă contestatorul la plata sumei de 50 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art.275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, avocat Cătălin Ionuţ Bucur, desemnat pentru contestator, în baza împuternicirii avocaţiale nr.3782/03.06.2026, emisă de Baroul Argeş, în cuantum de 821,00 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 18 iunie 2026, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art.405 alin.1 Cod de procedură penală.
Amână pronunţarea la 18 iunie 2026.
Preschimbat termenul la 12 iunie 2026, ora 10:00.
Admite sesizarea Serviciului de Probaţiune Bucure?ti privind pe numitul Alexandru Lucian, şi, în consecinţă. În baza art. 51 alin.2 din Legea nr. 253/2013, judecătorul dispune modificarea institu?iilor din comunitate pentru a asigura persoanei supravegheate posibilitatea continuării executării orelor de munca neremunerată in folosul comunită?ii ?i efectuarea celor 90 zile de muncă neremunerată în folosul comunită?ii, la care a fost obligat condamnatul Alexandru Lucian prin sentinţa penală nr. 786/02.04.2025, pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în dosarul nr. 22731/302/2024, să se realizeze în cadrul Arhiepiscopiei Bucure?tilor, institu?ie din proximitatea domiciliului persoanei, în cadrul cărora activită?ile de muncă neremunerată se realizează in afara programului de muncă al condamnatului. Menţine integral celelalte dispoziţii ale sentinţei penale indicate. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă, conform art. 16 alin. 2 Legea 253/2013. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 14.05.2026.
Amana cauza la data de 14.05.2026.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".