HEINRIG IMPEX SRL FILIALA BUCURESTI
Nr. Reg. Com. J1999006143400EUID ROONRC.J1999006143400Infiintata 06.07.1999
Adresa:NEGOIU nr. 12, Sector 3, București, 031126
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Hala C23 (partea din faţă)
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmăprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În temeiul art. 346 alin. (1) Cod procedură penală, art. 346 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 35 şi art. 41 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei sub aspectul competenţei materiale şi teritoriale a Judecătoriei Mangalia. În temeiul art. 342 Cod procedură penală, art. 346 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 328 alin. (1) şi art. 286 alin. (2) Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei, sub aspectul regularităţii rechizitoriului emis la data de 18.07.2025, în dosarul de urmărire penală nr. 990/214/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Mangalia. În temeiul art. 342 Cod procedură penală şi art. 346 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 101 şi art. 102 Cod procedură penală, constată legalitatea administrării probelor în cursul urmăririi penale. În temeiul art. 342 Cod procedură penală, art. 346 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 286 Cod procedură penală, constată legalitatea efectuării actelor de urmărire penală. În temeiul art. 346 alin. (1) Cod procedură penală, dispune începerea judecăţii cauzei cu privire la CIOACĂ (fostă HAGI-MIHALE) AURELIA, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de ,,furt calificat ”, faptă prev. de art. 228 alin. 1- art.229 alin. 1 lit. c) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen.. În temeiul art. 275 alin (3) din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată astăzi, 16.10.2025, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) Cod procedură penală raportat la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (2) lit. c) Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal şi art. 60 Cod penal, condamnă inculpata CIOACĂ (fostă HAGI-MIHALE) AURELIA, la pedeapsa de 1 (un) an ?i 2 (două) luni închisoare în regim de detenţie, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. În baza art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod pen. interzice inculpatei CIOACĂ AURELIA (fostă HAGI-MIHALE) ca pedeapsă complementară pentru infrac?iunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (2) lit. c) Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 (doi) ani, care se va executa după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale a închisorii. În baza art. 65 alin. 1 Cod pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod pen. interzice inculpatei CIOACĂ AURELIA (fostă HAGI-MIHALE) ca pedeapsă accesorie pentru infrac?iunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (2) lit. c) Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale a închisorii. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii a fost comisă în concurs cu infracţiunile pentru care inculpata a fost condamnată prin Sentinţa penală nr.1265/13.10.2022 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr.28171/212/2021, rămasă definitivă prin neapelare în data de 16.11.2022, sentinţa penală nr.1054/17.05.2023 pronunţată de Judecătoria Ploieşti în dosarul nr.22094/281/2021, rămasă definitivă prin neapelare în data de 03.07.2023 şi sentinţa penală nr.1455/04.11.2022 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr.26402/212/2021, definitivă prin decizia penală nr.829/P/27.07.2023 a Curţii de Apel Constanţa. Descontopeşte pedeapsa rezultantă stabilită prin Sentinţa penală nr. 1345/2024 pronunţată de Judecătoria Ploie?ti la data de 18.07.2024, în dosarul nr. 11458/281/2024, rămasă definitivă prin Decizia nr. 527 din data de 01.10.2024 a Tribunalului Prahova, repune în individualitatea lor pedepsele aplicate şi înlătură sporul aplicat, după cum urmează: - 1 (un) an şi 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt prev., de art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. ?i re?inerea art. 43 alin. (5) C.pen., - 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt în stare de recidivă postexecutorie, prev. de art.228 alin. 1 C.pen., raportat la art. 41 alin.1 C.pen., art. 43 alin. 5 C.pen. - 3 (trei) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie, prev. de art.228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. e C. pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C. pen. În baza art. 40 alin. 2 Cod penal, art.38 alin.1 rap. la art.39 alin.1 lit.b Cod penal contopeşte pedeapsa aplicată inculpatei CIOACĂ (fostă HAGI-MIHALE) AURELIA prin prezenta hotărâre, respectiv 1 (unu) an şi 2 (două) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (2) lit. c) Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal, cu pedepsele principale cu închisoarea de 1 (un) an şi 8 (opt) luni închisoare din sentinţa penală nr.1265/13.10.2022 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr.28171/212/2021, rămasă definitivă prin neapelare în data de 16.11.2022, 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare din sentinţa penală nr.1054/17.05.2023 pronunţată de Judecătoria Ploieşti în dosarul nr.22094/281/2021, rămasă definitivă prin neapelare în data de 03.07.2023 şi 3 (trei) ani închisoare sentinţa penală nr.1455/04.11.2022 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr.26402/212/2021, definitivă prin decizia penală nr.829/P/27.07.2023 a Curţii de Apel Constanţa şi va aplica pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani închisoare la care adăugă sporul obligatoriu de 1 (un) an şi 10 (zece) luni închisoare, reprezentând 1/3 din celelalte pedepse stabilite (1 an şi 8 luni închisoare, 2 ani şi 8 luni închisoare, 1 an ?i 2 luni închisoare), urmând ca în final inculpata să execute pedeapsa rezultantă de 4 (patru) ani ?i 10 (zece) luni închisoare. În baza art. 60 Cod penal dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal, întrucât s-au stabilit mai multe pedepse complementare, de aceeaşi natură, iar faptele au fost săvârşite în concurs, instanţa interzice inculpatei ca pedeapsă complementară rezultantă exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii public şi a dreptului de a ocupa o funcţie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat, conform dispoziţiilor art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, pe o durată de 4 (patru) ani care se va executa după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale a închisorii. În baza art. 45 alin. (4) C.pen., partea din pedeapsa complementară executată până la data prezentei se scade din durata pedepsei complementare aplicate pe lângă pedeapsa închisorii rezultantă de 4 (patru) ani ?i 10 (zece) luni închisoare, urmând a se deduce suplimentar şi partea din pedeapsa complementară executată de la data pronun?ării sentin?ei penale anterior men?ionate, până la data de 21.10.2023, reprezentând data încarcerării în baza MEPÎ nr.2289/2022 din 16.11.2022 emis de Judecătoria Constanţa. În baza art. 45 alin.5 Cod penal cu referire art. 45 alin.3 lit. a) Cod penal interzice inculpatei, ca pedeapsă accesorie rezultantă, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante, aplicate prin prezenta sentinţă. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală raportat la art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatei CIOACĂ (fostă HAGI-MIHALE) AURELIA, arestarea în vederea predării de către autorităţile din Olanda, de la data de 21.05.2023 la data de 20.10.2023, precum ?i durata reţinerii de la data de 23.09.2021 la data de 24.09.2021, conform sentinţei penale nr.1455/04.11.2022 pronunţate de Judecătoria Constanţa în dosarul nr.26402/212/2021, definitivă prin decizia penală nr.829/P/27.07.2023 a Curţii de Apel Constanţa şi perioada executată din pedeapsa închisorii aplicate prin sentinţa penală nr.1265/13.10.2022 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr.28171/212/2021, rămasă definitivă prin neapelare în data de 16.11.2022, respectiv de la 21.10.2023 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 491/2025 din data de 11.03.2025 emis de către Judecătoria Ploieşti în baza sentinţei penale nr. 445 din 28.02.2025 pronunţate de Judecătoria Ploieşti în dosarul nr. 27360/281/2024, rămasă definitivă prin necontestare, şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 397 Cod procedură penală, art. 25 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 1.357 Cod civil, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă SC HEINRIG IMPEX SRL şi obligă inculpata CIOACĂ AURELIA (fostă HAGI-MIHALE), să plătească părţii civile suma de 2000 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 alin. (1) teza I Cod procedură penală obligă inculpata la plata către stat a sumei de 3.485 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare (din care suma de 2.485 de lei aferentă fazei urmăririi penale). În baza art. 275 alin. (6) Cod procedură penală cheltuielile judiciare constând în onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpata (avocat Pantilie Georgiana, delega?ie pentru asisten?ă juridică obligatorie seria AV nr. 224/08.08.2025), în cuantum de 1.797 de lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa şi rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentin?ei penale. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 19.05.2026
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.02.2026.
În baza art. 346 alin.1 C.proc.pen. rap. la art. 342 C.proc.pen., constată competen?a Judecătoriei Deta ?i legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 807/304/P/2023 din data de 23.10.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Deta, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecă?ii în dosarul nr. 4453/220/2024, privind pe inculpata HA? LUMINI?A, cercetată în stare de libertate pentru săvâr?irea infrac?iunii de ,,furt”, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) Cod Penal, cu re?inerea art. 35 alin. (1) din Codul Penal (4 acte materiale, din 19.10.2023, 20.10.2023, 27.10.2023 ?i 28.10.2023). Primul termen de judecată va fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în cameră de consiliu astăzi, 16.01.2025.
În baza art. 228 alin. (1) Cod penal cu aplic. art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.pr.pen. şi cu reţinerea art. 35 alin. (1) Cod penal, condamnă pe inculpata Haş Luminiţa, la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ,,furt” (4 acte materiale – 19.10.2023; 20.10.2023; 27.10.2023 şi 28.10.2023). În baza art. 55 lit. a) Cod penal, raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) ?i alin. (3) Cod penal, coroborat cu art. 67 alin. (1) Cod penal, interzice inculpatei cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 4 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. În baza art. 54 Cod penal, coroborat cu art. 65 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) ?i alin. (3) Cod penal, interzice inculpatei cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă ce se execută în condi?iile art. 65 alin. (3) Cod penal. Constată că fapta dedusă judecăţii în prezentul dosar este concurentă cu: -infracţiunea de furt săvârşită la data de 12.08.2023 şi furt calificat săvârşită la data de 25.08.2023, pentru care inculpata a fost condamnată, conform S.P. nr. 495/10.02.2025 pronun?ată de Judecătoria Timi?oara în dosarul nr. 4291/325/2024, definitivă prin D.P. nr. 269/A/02.04.2025 a Cur?ii de Apel Timi?oara, la pedeapsa rezultantă de 1 an si 4 luni închisoare a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere în condi?iile art. 91 ?i următoarele Cod penal. -infracţiunea de furt săvârşită la data de 21.03.2023, pentru care inculpata a fost condamnată, conform S.P. nr. 2359/18.07.2025 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul 30151/325/2023, definitivă prin D.P. nr. 944A/25.11.2025 a Curţii de Apel Timişoara, la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere în condiţiile art. 91 şi următoarele Cod penal. -infracţiunea de furt săvârşită la data de 20.02.2023, pentru care inculpata a fost condamnată, conform S.P. nr. 869/16.03.2026 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul 34907/325/2023, definitivă prin neapelare la data de 31.03.2026, la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 7 luni închisoare a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere în condiţiile art. 91 şi următoarele Cod penal. Constată că prin S.P. nr. 2359/18.07.2025 a Judecătoriei Timişoara definitivă şi modificată prin D.P. nr. 944/A/25.11.2025 a Curţii de Apel Timişoara, precum şi prin S.P nr. 869/18.07.2025 a Judecătoriei Timişoara definitivă prin neapelare la data de 31.03.2026, a fost anulată suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante de 1 an şi 4 luni închisoare, aplicată prin S.P. nr. 495/10.02.2025, pronun?ată de Judecătoria Timi?oara, în dosarul nr. 4291/325/2024, definitivă prin D.P. nr. 269/02.04.2025 a Cur?ii de Apel Timi?oara, fiind descontopită această pedeapsă şi recontopite toate pedepsele conform regulilor concursului. În baza art. 97 alin. (1) C.pen., va menţine anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an ?i 4 luni închisoare, aplicată prin S.P. nr. 495/10.02.2025, pronun?ată de Judecătoria Timi?oara, în dosarul nr. 4291/325/2024, definitivă prin D.P. nr. 269/02.04.2025 a Cur?ii de Apel Timi?oara, astfel cum s-a dispus prin S.P. nr. 2359/18.07.2025 a Judecătoriei Timişoara definitivă şi modificată prin D.P. nr. 944/A/25.11.2025 a Curţii de Apel Timişoara, precum şi prin S.P. nr. 869/18.07.2025 a Judecătoriei Timişoara definitivă prin neapelare la data de 31.03.2026. În temeiul art. 97 alin. 1 Cod penal, anulează: -suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei dispusă prin. S.P. nr. 2359/18.07.2025 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul 30151/325/2023, definitivă prin D.P. nr. 944A/25.11.2025 a Curţii de Apel Timişoara. -suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei dispusă prin S.P. nr. 869/16.03.2026 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul 34907/325/2023, definitivă prin neapelare la data de 31.03.2026. Descontopeşte următoarele pedepse, înlăturând sporul obligatoriu: -pedeapsa principală de 1 an ?i 4 luni închisoare, precum ?i pedepsele complementare ?i accesorii stabilite ?i aplicate prin S.P. nr. 495/10.02.2025 pronun?ată de Judecătoria Timi?oara în dosarul nr. 4291/325/2024, definitivă prin D.P. nr. 269/A/02.04.2025 a Cur?ii de Apel Timi?oara. -pedeapsa principală de 1 an şi 6 luni închisoare, precum şi pedepsele complementare şi accesorii stabilite şi aplicate prin S.P. nr. 2359/18.07.2025 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul 30151/325/2023, definitivă prin D.P. nr. 944A/25.11.2025 a Curţii de Apel Timişoara. -pedeapsa principală de 1 an şi 7 luni închisoare, precum şi pedepsele complementare şi accesorii stabilite şi aplicate prin S.P. nr. 869/16.03.2026 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul 34907/325/2023, definitivă prin neapelare la data de 31.03.2206. Repune pedepsele principale în individualitate, după cum urmează: -9 luni închisoare pentru săvârşirea în data de 12.08.2023 a infrac?iunii de furt, prev. de art. 228 alin. (1) Cod penal, -1 an si 1 lună închisoare pentru săvârşirea în data de 25.08.2023 a infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. 1 lit. e) Cod penal. -6 luni închisoare pentru săvârşirea în data de 21.03.2023 a infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. (1) Cod penal. -9 luni închisoare pentru săvârşirea în data de 20.02.2023 a infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. (1) Cod penal. În baza art. 38 alin. (1), art. 39 alin. (1) lit. b) ?i art. 40 alin. (1) Cod penal, contopeşte pedeapsa de 1 (unu) an închisoare (stabilită prin prezenta) cu: -pedepsele de 9 luni închisoare ?i 1 an si 1 lună închisoare, conform S.P. nr. 495/10.02.2025 a Judecătoriei Timi?oara, definitivă prin D.P. nr. 269/A/02.04.2025 a Cur?ii de Apel Timi?oara, dosar nr. 4291/325/2024; -pedeapsa de 6 luni închisoare, conform S.P. nr. 2359/18.07.2025 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin D.P. 944A/25.11.2025 a Curţii de Apel Timişoara, dosar 30151/325/2023; -pedeapsa de 9 luni închisoare, conform S.P. nr. 869/16.03.2026 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 31.03.2026, dosar 34907/325/2023. Aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 1 lună închisoare la care va adăuga un spor obligatoriu de 1 an închisoare (reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse cu închisoare: 1 an + 9 luni + 6 luni + 9 luni = 36 luni; 36 luni/3=12 luni), urmând ca inculpata să fie condamnată la o pedeapsă principală rezultantă de 2 (doi) ani ?i 1 (unu) lună închisoare, în regim de deten?ie. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen., contope?te pedepsele complementare aplicate prin prezenta hotărâre cu cele aplicate prin S.P. nr. 495/10.02.2025 definitivă prin D.P. nr. 269/02.04.2025 în dosarul 4291/325/2024; prin S.P. nr. 2359/18.07.2025 definitivă prin D.P. 944A/25.11.2025 în dosarul 30151/325/2023; prin S.P. nr. 869/16.03.2026 definitivă prin neapelare la data de 31.03.2026, urmând ca, în final, inculpatei să îi fie aplicată pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 4 ani, care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În temeiul art. 45 alin. (5) cu ref. la art. 45 alin. (3) lit. a) şi b) C.pen., contopeşte pedepsele accesorii aplicate prin prezenta hotărâre cu cele aplicate prin sentinţele penale ante-menţionate şi aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat) de la data rămânerii definitive a hotărârii ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 45 alin. (4) C.pen., deduce din durata pedepsei complementare a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., partea executată de la data de 02.04.2025 (data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 495/10.02.2025, pronun?ată de Judecătoria Timi?oara, în dosarul nr. 4291/325/2024), până la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce din durata pedepsei principale rezultante de 2 ani ?i 1 lună închisoare perioada re?inerii de 24 de ore din data de 21.03.2023, perioada reţinerii de 24 de ore din data de 12.08.2023 ?i perioada reţinerii de 24 de ore din data de 25.08.2023. Dispune emiterea unui mandat de executare a pedepsei închisorii conform prezentei hotărâri, la rămânerea definitivă. În temeiul art. 397 alin. (1) Cod de procedură penală, art. 19 alin. (1), (3) - (5) Cod de procedură penală, art. 25 alin. (1) Cod de procedură penală raportat la art. 1349 şi art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de persoana vătămată societatea Heinrig Impex S.R.L. Filiala Bucureşti, având CUI RO 11955941, cu sediul în mun. Bucureşti, str. Sabinelor, nr. 104A, Sector 5, şi va obliga inculpata la plata sumei de 8262 lei cu titlu de prejudiciu material. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. e) Cod de procedură penală, raportat la art. 398 Cod de procedură penală ?i art. 274 alin. (1) Cod de procedură penală, obligă inculpata la plata sumei de 700 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat (fiind cuprinse ?i cheltuielile aferente fazei de urmărire penală). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 10.07.2026.
Amână pronunţarea la data de 10.07.2026, ora 12:00. Hotărârea se va pune la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 C.proc.pen.
Amână pronunţarea la data de 26.06.2026, ora 12:00. Hotărârea se va pune la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 C.proc.pen.
În temeiul art. 391 alin. (3) C.proc.pen., amână pronunţarea la data de 12.06.2026, ora 12:00. Hotărârea se va pune la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 C.proc.pen.
Amână pronunţarea la data de 29.05.2026, ora 12:00. Hotărârea se va pune la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 C.proc.pen.
Amână pronunţarea la data de 15.05.2026, ora 12:00. Hotărârea se va pune la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 C.proc.pen.
Amână cauza pentru citarea inculpatei cu mandat de aducere, cu executare efectivă, şi ata?area cazierului judiciar actualizat.
Amână cauza având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătoriei Deta privitoare la suspendarea activităţii în contextul protestului magistraţilor.
Amână cauza pentru citarea inculpatei cu mandat de aducere efectivă şi efectuarea adresei către BEP din cadrul Judecătoriei Timişoara pentru a depune la dosar copia Sentinţei penale nr. 495 din data de 10.02.2025, pronunţată de Judecătoria Timişoara, precum şi Decizia penală nr. 269 din data de 02.04.2025 pronunţată de CAT.
Amânat, la cererea apărătorului ales a inculpatei.
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 07.10.2026.
În baza Hotărârii nr. 6/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Buftea, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 17.09.2025.
emiterea adresa expert
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 15.01.2025.
pentru a se lua cunostinta de inscrisurile depuse
incuviinteaza cereea de amanare
Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia lipsei de interes, invocată de pârâta REGIA AUTONOMĂ „ADMINISTRA?IA PATRIMONIULUI PROTOCOLULUI DE STAT”, în contradictoriu cu reclamanta BAZAC CAMELIA GENOVEVA. Acordă termen la data de 06.03.2024, ora 10:00, în ?edin?ă publică, pentru când se citează păr?ile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 07.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.11.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.11.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.10.2023.
Întrucât prin hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Buftea din data de 20.06.2023 s-a adoptat forma de protest a amânării judecăţii, prezenta cauză neregăsindu-se printre cele stabilite ca fiind urgente, va amâna judecata şi va stabili termen la data de 25.10.2023 ora 10:30, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Amână judecarea cauzei la data de 28.06.2023.
Pentru comunicarea unui răspuns la adresa instanţei, amână judecarea cauzei la data de 19.04.2023.
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 08.02.2023.
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 12.10.2022.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 225.763.275 RON | 17.898.491 RON | 61.760.182 RON | 36.103.104 RON | 112.933.298 RON | 85.795.083 RON | 248 |
| 2024 | 211.928.209 RON | 33.542.627 RON | 37.866.602 RON | 23.129.320 RON | 93.778.328 RON | 78.022.192 RON | 228 |
| 2023 | 194.687.253 RON | 30.825.206 RON | 28.082.993 RON | 18.058.242 RON | 75.364.367 RON | 64.381.965 RON | 203 |
| 2022 | 175.330.714 RON | 24.112.247 RON | 28.981.700 RON | 12.156.236 RON | 68.865.103 RON | 50.793.108 RON | 178 |
| 2021 | 158.280.972 RON | 19.914.160 RON | 26.214.173 RON | 8.089.427 RON | 62.338.493 RON | 43.872.844 RON | 162 |
| 2020 | 114.420.160 RON | 11.377.759 RON | 25.696.806 RON | 9.146.524 RON | 53.832.184 RON | 36.792.698 RON | 149 |
| 2019 | 126.876.440 RON | 13.022.873 RON | 27.737.796 RON | 8.244.936 RON | 49.420.414 RON | 30.142.530 RON | 135 |
| 2018 | 110.318.362 RON | 11.768.613 RON | 23.153.451 RON | 5.481.782 RON | 41.859.173 RON | 24.268.824 RON | 143 |
| 2017 | 101.298.884 RON | 10.872.367 RON | 26.864.837 RON | 6.459.221 RON | 41.419.625 RON | 20.887.531 RON | 137 |
| 2016 | 88.311.129 RON | 9.291.649 RON | 25.814.312 RON | 5.068.444 RON | 35.376.113 RON | 14.696.177 RON | 120 |
| 2015 | 82.801.077 RON | 8.233.156 RON | 14.179.383 RON | 2.716.908 RON | 28.463.791 RON | 17.083.804 RON | 115 |
| 2014 | 64.734.248 RON | 6.429.799 RON | 16.621.890 RON | 2.918.067 RON | 27.796.137 RON | 14.165.127 RON | 112 |
| 2013 | 61.889.053 RON | 4.464.494 RON | 8.367.808 RON | 2.930.317 RON | 22.673.500 RON | 16.863.566 RON | 114 |
| 2012 | 62.576.671 RON | 5.516.162 RON | 6.671.760 RON | 4.483.575 RON | 17.980.949 RON | 15.873.839 RON | 120 |
| 2011 | 61.260.794 RON | 5.991.999 RON | 11.625.991 RON | 4.782.291 RON | 16.583.565 RON | 10.357.677 RON | 109 |
| 2010 | 46.933.510 RON | 1.407.650 RON | 17.791.467 RON | 5.350.068 RON | 16.494.627 RON | 4.437.551 RON | 119 |
| 2009 | 52.323.583 RON | 2.715.892 RON | 12.186.070 RON | 3.935.446 RON | 11.501.795 RON | 3.073.663 RON | 104 |
| 2008 | 54.673.528 RON | 797.532 RON | 16.839.550 RON | 2.819.700 RON | 14.940.214 RON | 803.790 RON | 93 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 225.763.275 RON | 211.928.209 RON | 194.687.253 RON | 175.330.714 RON | 158.280.972 RON | 114.420.160 RON | 126.876.440 RON | 110.318.362 RON | 101.298.884 RON | 88.311.129 RON | 82.801.077 RON | 64.734.248 RON | 61.889.053 RON | 62.576.671 RON | 61.260.794 RON | 46.933.510 RON | 52.323.583 RON | 54.673.528 RON |
| Venituri totale | 232.700.279 RON | 217.673.734 RON | 199.549.374 RON | 179.186.498 RON | 160.541.642 RON | 116.341.642 RON | 129.016.393 RON | 111.462.348 RON | 103.342.991 RON | 90.157.716 RON | 84.875.684 RON | 65.780.538 RON | 63.353.948 RON | 63.931.165 RON | 63.027.727 RON | 48.423.135 RON | 53.242.745 RON | 56.609.016 RON |
| Cheltuieli totale | 211.792.576 RON | 179.507.283 RON | 164.528.353 RON | 151.536.794 RON | 137.297.456 RON | 103.232.329 RON | 113.640.281 RON | 97.499.405 RON | 90.397.032 RON | 79.174.715 RON | 75.187.728 RON | 58.256.847 RON | 57.814.868 RON | 57.396.194 RON | 55.842.415 RON | 46.521.672 RON | 49.954.526 RON | 55.596.899 RON |
| Profit brut | 20.907.703 RON | 38.166.451 RON | 35.021.021 RON | 27.649.704 RON | 23.244.186 RON | 13.109.313 RON | 15.376.112 RON | 13.962.943 RON | 12.945.959 RON | 10.983.001 RON | 9.687.956 RON | 7.523.691 RON | 5.539.080 RON | 6.534.971 RON | 7.185.312 RON | 1.901.463 RON | 3.288.219 RON | 1.012.117 RON |
| Profit net | 17.898.491 RON | 33.542.627 RON | 30.825.206 RON | 24.112.247 RON | 19.914.160 RON | 11.377.759 RON | 13.022.873 RON | 11.768.613 RON | 10.872.367 RON | 9.291.649 RON | 8.233.156 RON | 6.429.799 RON | 4.464.494 RON | 5.516.162 RON | 5.991.999 RON | 1.407.650 RON | 2.715.892 RON | 797.532 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 36.103.104 RON | 23.129.320 RON | 18.058.242 RON | 12.156.236 RON | 8.089.427 RON | 9.146.524 RON | 8.244.936 RON | 5.481.782 RON | 6.459.221 RON | 5.068.444 RON | 2.716.908 RON | 2.918.067 RON | 2.930.317 RON | 4.483.575 RON | 4.782.291 RON | 5.350.068 RON | 3.935.446 RON | 2.819.700 RON |
| Active circulante | 112.933.298 RON | 93.778.328 RON | 75.364.367 RON | 68.865.103 RON | 62.338.493 RON | 53.832.184 RON | 49.420.414 RON | 41.859.173 RON | 41.419.625 RON | 35.376.113 RON | 28.463.791 RON | 27.796.137 RON | 22.673.500 RON | 17.980.949 RON | 16.583.565 RON | 16.494.627 RON | 11.501.795 RON | 14.940.214 RON |
| Stocuri | 72.745.588 RON | 60.236.019 RON | 43.641.057 RON | 34.641.883 RON | 26.617.617 RON | 32.667.609 RON | 23.864.287 RON | 19.641.779 RON | 20.588.498 RON | 18.048.607 RON | 12.134.743 RON | 13.562.538 RON | 13.724.199 RON | 11.730.466 RON | 11.246.110 RON | 9.869.442 RON | 6.868.533 RON | 4.069.822 RON |
| Creante | 7.378.653 RON | 3.657.812 RON | 2.364.656 RON | 3.971.580 RON | 9.542.579 RON | 4.440.293 RON | 8.710.857 RON | 7.652.847 RON | 7.762.183 RON | 7.528.279 RON | 6.453.563 RON | 5.180.750 RON | 926.492 RON | 685.527 RON | 801.728 RON | 2.982.115 RON | 763.266 RON | 6.672.446 RON |
| Casa si conturi la banci | 32.809.057 RON | 29.884.497 RON | 29.358.654 RON | 30.251.640 RON | 26.178.297 RON | 16.724.282 RON | 16.845.270 RON | 14.564.547 RON | 13.068.944 RON | 9.799.227 RON | 9.875.485 RON | 9.052.849 RON | 8.022.809 RON | 5.564.956 RON | 4.535.727 RON | 3.643.070 RON | 3.869.996 RON | 4.197.946 RON |
| Cheltuieli in avans | 938.978 RON | 1.132.864 RON | 940.584 RON | 353.696 RON | 580.593 RON | 445.855 RON | 589.541 RON | 203.671 RON | 154.775 RON | 131.154 RON | 140.334 RON | 106.683 RON | 94.765 RON | 75.872 RON | 794.544 RON | 848.385 RON | 344.252 RON | 413.007 RON |
| Datorii totale | 61.760.182 RON | 37.866.602 RON | 28.082.993 RON | 28.981.700 RON | 26.214.173 RON | 25.696.806 RON | 27.737.796 RON | 23.153.451 RON | 26.864.837 RON | 25.814.312 RON | 14.179.383 RON | 16.621.890 RON | 8.367.808 RON | 6.671.760 RON | 11.625.991 RON | 17.791.467 RON | 12.186.070 RON | 16.839.550 RON |
| Provizioane | 2.420.115 RON | 2.151.718 RON | 1.898.235 RON | 1.600.227 RON | 921.496 RON | 935.059 RON | 374.565 RON | 122.351 RON | 281.253 RON | 65.222 RON | 57.846 RON | 33.870 RON | 467.208 RON | -5.203 RON | 176.732 RON | 464.062 RON | 521.760 RON | 528.898 RON |
| Venituri in avans | 0 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 683 RON |
| Capitaluri proprii | 85.795.083 RON | 78.022.192 RON | 64.381.965 RON | 50.793.108 RON | 43.872.844 RON | 36.792.698 RON | 30.142.530 RON | 24.268.824 RON | 20.887.531 RON | 14.696.177 RON | 17.083.804 RON | 14.165.127 RON | 16.863.566 RON | 15.873.839 RON | 10.357.677 RON | 4.437.551 RON | 3.073.663 RON | 803.790 RON |
| Capital subscris varsat | 296.053 RON | 296.053 RON | 296.053 RON | 296.053 RON | 296.053 RON | 296.053 RON | 296.053 RON | 296.053 RON | 296.053 RON | 296.053 RON | 296.053 RON | 296.053 RON | 296.053 RON | 296.053 RON | 296.053 RON | 296.053 RON | 296.053 RON | 296.053 RON |
| Nr. mediu salariati | 248 | 228 | 203 | 178 | 162 | 149 | 135 | 143 | 137 | 120 | 115 | 112 | 114 | 120 | 109 | 119 | 104 | 93 |
31 de contracte atribuite, in valoare de 26.044 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
31 de contracte
26.044 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 00:30).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.