SERBAN TOMA SNC
Nr. Reg. Com. J10/2973/1991EUID ROONRC.J10/2973/1991Infiintata 16.12.1991
Adresa:Com. BLAJANI, Blăjani, jud. Buzău, 127065
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge pana la numar, deci cheia ar aduna toata strada.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Admite cererea de confirmare a renunţării la urmărirea penală formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti [art. 318 alin. (14) C. proc. pen.]. Constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărire penală şi, pe cale de consecinţă, confirmă Ordonanţa din data de 23.01.2026 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 805/160/P/2023 privind suspectul ŞERBAN TOMA, , cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de dispoziţiile art. 229 alin. (1) lit. b) şi e) C. pen. raportat la art. 228 alin. (1) C. pen. [art. 318 alin. (15) teza I C. proc. pen.]. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia [art. 275 alin. (3) C. proc. pen.]. Definitivă [art. 318 alin. (16) C. proc. pen.]. Pronunţată în data de 26.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a intimatului prin mijlocirea grefei instanţei [art. 405 alin. (1) teza finală C. proc. pen.].
Amână judecarea cauzei la data de 19.03.2026.
Respinge cererea de reexaminare formulată de petentul ?erban Toma împotriva încheierii de anulare a cererii de chemare în judecată ca neîntemeiată. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 03.07.2024.
Amână pronunţarea la data de 03.07.2024 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Anulează cererea formulată de reclamantul ŞERBAN TOMA, în contradictoriu cu INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN GALAŢI, având ca obiect anulare proces verbal de contravenţie-SERIA PGLW NR. 219856/31.03.2024. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.05.2024.
Respinge cererea, ca rămasă fără obiect. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la sediul Judecătoriei Slatina. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 13.01.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.01.2025.
Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea la 30.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 16.12.2024.
Repartizat potrivit disp. art. 103 alin. (2) şi (3) din ROIIJ, ca urmare a desfiinţării completurilor CC2, CC2 -ord şi CC2 -ex, conform Deciziei Preşedintelui instanţei nr. 23/27.05.2024
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".