Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru PERLA TRANS SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (10)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 6069/302/2025potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilAdmite cererea (19.03.2026)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria Sectorul 5 BucurestiAdmite cererea (19.03.2026)6 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite cererea de chemare în judecată formulată de petentul SCPEJ MARIN SI ORBAN, în contradictoriu cu terţul poprit PERLA TRANS SRL, debitorul Raicu Maria şi creditoarea CREDIT EUROPE BANK SA. Validează poprirea înfiinţată în dosarul de executare nr. 90/2018 al SCPEJ MARIN SI ORBAN, prin adresa de înfiinţare a popririi din data de 22.01.2025, comunicată terţului poprit în data de 03.02.2025. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei, în limita creanţei în cuantum de 2920,36 lei, sumele scadente datorate debitorului la data comunicării adresei de înfiinţare a popririi, precum şi pe cele datorate în viitor, la momentul scadenţei lor, în limitele prevăzute de art. 729 C. proc. civ. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 19.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.03.2026.

      3. Alte cauzeRezolutie

        Având în vedere faptul că, prin Hotărârea nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât suspendarea soluţionării cauzelor, pe o perioadă nedeterminată, iar prezentul dosar nu are unul dintre obiectele enumerate la art. 3, instanţa va stabili următorul termen de judecată la momentul revenirii asupra măsurii anterior menţionate, părţile urmând a fi citate ulterior.

      4. Amână cauza

        Fixează termen de judecată la data de 02.09.2025, ora 11.00, cu citarea păr?ilor, în ?edin?ă publică.

      5. Amână cauza

        Pentru comunicarea cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor anexate, acordă un nou termen administrativ.

      6. Amână cauza

        Termenul a fost introdus din eroare, dosarul având termen administrativ în data de 14.03.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de PERLA TRANS SRL, (05.05.2026)
  2. 43445/3/2024potrivire probabilaParte responsabilă civilmentedetalii ▸
    constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP) art.367 al.1, 2, 3 şi 6 C.p.; art.47 C.p. rap.la art.270 al.2 lit. a, b şi al.3 rap.la art.274 din Lg.86/2006 cu aplic art.35 al.1 C.p.; art.47 C.p. rap.la art.102 al.1 lit.b din Lg.84/1998 cu apl....
    Tribunalul BucurestiFondPenalAmână cauza (22.07.2026)
    Parti (31)
    • TAŞ ABDURRAHIMInculpat
    • ARSLAN KEMALInculpat
    • GUNDOGDU RESMIInculpat
    • BOSFOR LUX S.R.L.Parte responsabilă civilmente
    • SC PERLA TRANS SRLParte responsabilă civilmenteposibil 11990663posibil 17181734
    • DIDA GHEORGHEInculpat
    • ADIDAS AGParte civilă
    • ADIDAS INTERNATIONAL MARKETINK BVParte civilă
    • GUCCIO GUCCI S.P.AParte civilă
    • LACOSTEParte civilă
    • MONCLER SPAParte civilă
    • BALENCIAGAParte civilă
    • OZER ORHANInculpat
    • BULGARI S.P.AParte civilă
    • CALVIN KLEIN TRADEMARK TRUSTParte civilă
    • CHANEL S.A.SParte civilă
    • DAMA S.P.AParte civilă
    • TOMMY HILFIGER LICENSING B.VParte civilă
    • HUGO BOSS A.GParte civilă
    • HERMES INTERNATIONALParte civilă
    • TAŞ ONURInculpat
    • YVES SAINT LAURENT PARFUMSParte civilă
    • L’OREALParte civilă
    • GIORGIO ARMANIParte civilă
    • UNDER ARMOURParte civilă
    • NIKEParte civilă
    • JORDANParte civilă
    • AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂParte civilă
    • TAŞ EYYUPInculpat
    • CANBAZ SEREFInculpat
    • TOSUN SABAHATTINInculpat
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana judecata cauzei - in vederea intocmirii raportului de expertiza

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea desemnarii expertului, aman cauza la data de 22.07.2026 ora 10.30 sala 239 Pe fondul cauzei, amână cauza la data de 05.10.2026 ora 11.00 sala 243

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 02.07.2026 pentru discutarea încuviinţării expertizei solicitate

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 15.06.2026, pentru lipsa inculpaţilor.

  3. 40324/300/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilAmână cauza (02.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei având în vedere protestul personalului auxiliar de specialitate, conform Hotărârii nr.2/27.05.2026 a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial, privind suspendarea activităţii în intervalul orar 8:00-12:00, cu excepţia cauzelor urgente.

  4. 43445/3/2024/a2potrivire probabilaParte responsabilă civilmentedetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.) CO
    Curtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)PenalRespins (29.05.2026)
    Parti (59)
    • TAŞ ABDURRAHIMInculpat
    • ARSLAN KEMALInculpat
    • GUNDOGDU RESMIInculpat
    • BOSFOR LUX S.R.L.Parte responsabilă civilmente
    • SC PERLA TRANS SRLParte responsabilă civilmenteposibil 11990663posibil 17181734
    • DIDA GHEORGHEInculpat
    • ADIDAS AGParte civilă
    • ADIDAS INTERNATIONAL MARKETINK BVParte civilă
    • GUCCIO GUCCI S.P.AParte civilă
    • LACOSTEParte civilă
    • MONCLER SPAParte civilă
    • BALENCIAGAParte civilă
    • OZER ORHANInculpat
    • BULGARI S.P.AParte civilă
    • CALVIN KLEIN TRADEMARK TRUSTParte civilă
    • CHANEL S.A.SParte civilă
    • DAMA S.P.AParte civilă
    • TOMMY HILFIGER LICENSING B.VParte civilă
    • HUGO BOSS A.GParte civilă
    • HERMES INTERNATIONALParte civilă
    • TAŞ ONURInculpat
    • YVES SAINT LAURENT PARFUMSParte civilă
    • L’OREALParte civilă
    • GIORGIO ARMANIParte civilă
    • UNDER ARMOURParte civilă
    • NIKEParte civilă
    • JORDANParte civilă
    • AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂParte civilă
    • TAŞ EYYUPInculpat
    • CANBAZ SEREFInculpat
    • TOSUN SABAHATTINInculpat
    • TAŞ ABDURRAHIMContestator Inculpat
    • ARSLAN KEMALContestator Inculpat
    • GUNDOGDU RESMIContestator Inculpat
    • BOSFOR LUX S.R.L.Intimat Parte responsabilă civilmente
    • SC PERLA TRANS SRLIntimat Parte responsabilă civilmenteposibil 11990663posibil 17181734
    • DIDA GHEORGHEContestator Inculpat
    • ADIDAS AGIntimat Parte civilă
    • ADIDAS INTERNATIONAL MARKETINK BVIntimat Parte civilă
    • GUCCIO GUCCI S.P.AIntimat Parte civilă
    • LACOSTEIntimat Parte civilă
    • MONCLER SPAIntimat Parte civilă
    • BALENCIAGAIntimat Parte civilă
    • BULGARI S.P.AIntimat Parte civilă
    • CALVIN KLEIN TRADEMARK TRUSTIntimat Parte civilă
    • CHANEL S.A.SIntimat Parte civilă
    • DAMA S.P.AIntimat Parte civilă
    • TOMMY HILFIGER LICENSING B.VIntimat Parte civilă
    • HUGO BOSS A.GIntimat Parte civilă
    • HERMES INTERNATIONALIntimat Parte civilă
    • TAŞ ONURContestator Inculpat
    • YVES SAINT LAURENT PARFUMSIntimat Parte civilă
    • L’OREALIntimat Parte civilă
    • GIORGIO ARMANIIntimat Parte civilă
    • UNDER ARMOURIntimat Parte civilă
    • NIKEIntimat Parte civilă
    • JORDANIntimat Parte civilă
    • AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂIntimat Parte civilă
    • TAŞ EYYUPContestator Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel BucurestiRespins (29.05.2026)3 termene ▸
      1. Respins_Hotarare

        DP 328/CO În baza art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. b) C.proc.pen. raportat la art. 415 alin. (1) C.proc.pen. ?i art. 4251 alin. (3) C.proc.pen., ia act de retragerea contesta?iilor formulate de contestatorii-inculpa?i Arslan Kemal, Gundogdu Resmi, Dida Gheorghe, Ta? Onur ?i Ta? Eyyup împotriva încheierii penale din data de 6.04.2026, pronun?ate de Tribunalul Bucure?ti în dosarul nr. 43445/3/2024/a2. În baza art. 275 alin. (2) C.proc.pen., obligă pe contestatorii Arslan Kemal, Gundogdu Resmi, Dida Gheorghe, Ta? Onur ?i Ta? Eyyup la plata sumei de 200 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. b) C.proc.pen. raportat la art. 2502 C.proc.pen. ?i art. 2501 C.proc.pen., respinge, ca nefondată, contesta?ia formulată de contestatorul-inculpat Ta? Abdurrahim împotriva încheierii penale din data de 6.04.2026, pronun?ate de Tribunalul Bucure?ti în dosarul nr. 43445/3/2024/a2. În baza art. 275 alin. (2) C.proc.pen., obligă contestatorul-inculpat Ta? Abdurrahim la plata sumei de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor, precum şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru pronun?area hotărârii la data de 29.05.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de procedură cu intimatele - părţi civile.

    2. FondTribunalul BucurestiSoluţionare (06.04.2026)1 termen ▸
      1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 2502 Cod procedură penală: Men?ine măsurile asigurătorii dispuse prin ordonanţa nr. 285/D/P/2021 din data de 02.08.2024 de D.I.I.C.O.T.- Structura Centrală şi menţinute prin încheierea din data de 15.04.2025 de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucureşti în dosarul nr. 43445/3/2024/a1.3. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.04.2026.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ARSLAN KEMAL, DIDA GHEORGHE, TAŞ ABDURRAHIM, GUNDOGDU RESMI, TAŞ ONUR, TAŞ EYYUP, (14.04.2026)
  5. 43445/3/2024/a1potrivire probabilaParte responsabilă civilmentedetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară CO-CP
    Curtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (12.01.2026)
    Parti (62)
    • TAŞ ABDURRAHIMInculpat
    • ARSLAN KEMALInculpat
    • GUNDOGDU RESMIInculpat
    • BOSFOR LUX S.R.L.Parte responsabilă civilmente
    • SC PERLA TRANS SRLParte responsabilă civilmenteposibil 11990663posibil 17181734
    • DIDA GHEORGHEInculpat
    • ADIDAS AGParte civilă
    • ADIDAS INTERNATIONAL MARKETINK BVParte civilă
    • GUCCIO GUCCI S.P.AParte civilă
    • LACOSTEParte civilă
    • MONCLER SPAParte civilă
    • BALENCIAGAParte civilă
    • OZER ORHANInculpat
    • BULGARI S.P.AParte civilă
    • CALVIN KLEIN TRADEMARK TRUSTParte civilă
    • CHANEL S.A.SParte civilă
    • DAMA S.P.AParte civilă
    • TOMMY HILFIGER LICENSING B.VParte civilă
    • HUGO BOSS A.GParte civilă
    • HERMES INTERNATIONALParte civilă
    • TAŞ ONURInculpat
    • YVES SAINT LAURENT PARFUMSParte civilă
    • L’OREALParte civilă
    • GIORGIO ARMANIParte civilă
    • UNDER ARMOURParte civilă
    • NIKEParte civilă
    • JORDANParte civilă
    • AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂParte civilă
    • TAŞ EYYUPInculpat
    • CANBAZ SEREFInculpat
    • TOSUN SABAHATTINInculpat
    • TAŞ ABDURRAHIMContestator Inculpat
    • ARSLAN KEMALContestator Inculpat
    • GUNDOGDU RESMIContestator Inculpat
    • BOSFOR LUX S.R.L.Contestator Parte responsabilă civilmente
    • SC PERLA TRANS SRLContestator Parte responsabilă civilmenteposibil 11990663posibil 17181734
    • DIDA GHEORGHEContestator Inculpat
    • ADIDAS AGIntimat Parte civilă
    • ADIDAS INTERNATIONAL MARKETINK BVIntimat Parte civilă
    • GUCCI GUCCI S.P.AIntimat Parte civilă
    • LACOSTEIntimat Parte civilă
    • MONCLER SPAIntimat Parte civilă
    • BALENCIAGAIntimat Parte civilă
    • OZER ORHANContestator Inculpat
    • BULGARI S.P.AIntimat Parte civilă
    • CALVIN KLEIN TRADEMARK TRUSTIntimat Parte civilă
    • CHANEL S.A.SIntimat Parte civilă
    • DAMA S.P.AIntimat Parte civilă
    • TOMMY HILFIGER LICENSING B.VIntimat Parte civilă
    • HUGO BOSS A.GIntimat Parte civilă
    • HERMES INTERNATIONALIntimat Parte civilă
    • TAŞ ONURContestator Inculpat
    • YVES SAINT LAURENT PARFUMSIntimat Parte civilă
    • L’OREALIntimat Parte civilă
    • GIORGIO ARMANIIntimat Parte civilă
    • UNDER ARMOURIntimat Parte civilă
    • NIKEIntimat Parte civilă
    • JORDANIntimat Parte civilă
    • AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂIntimat Parte civilă
    • TAŞ EYYUPContestator Inculpat
    • CANBAZ SEREFIntimat Inculpat
    • TOSUN SABAHATTINIntimat Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Bucurestica nefondat (12.01.2026)1 termen ▸
      1. ca nefondatIncheierefinalacameraconsiliu

        Încheiere nr.13/CO-CP. Respinge ca nefondate contestaţiile declarate de contestatorii-inculpaţi ARSLAN KEMAL, DIDA GHEORGHE, GUNDOGDU RESMI, OZER ORHAN, TAŞ ABDURRAHIM, TAŞ EYYUP şi TAŞ ONUR şi de contestatoarele-părţi responsabile civilmente SC BOSFOR LUX SRL şi SC PERLA TRANS SRL împotriva încheierii pronunţate de Tribunalul Bucureşti – Secţia I penală la data de 30.06.2025. Îl obligă pe fiecare contestator la plata sumei de 500 de lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. Onorariile avocaţilor din oficiu rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 12.01.2026.

    2. FondTribunalul BucurestiSoluţionare (30.06.2025)10 termene ▸
      1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 345 alin. 1 Cod procedură penală, respinge cererile şi excepţiile privind legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală formulate de inculpa?ii TA? ABDURRAHIM, ARSLAN KEMAL, GUNDOGDU RESMI, DIDA GHEORGHE, OZER ORHAN, TA? ONUR, TA? EYYUP ?i păr?ile responsabile civilmente BOSFOR LUX S.R.L ?i SC PERLA TRANS SRL, ca neîntemeiate. În baza art. 346 alin. 2 C. proc. pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 285/19/P/2021/d2 din data de 12.11.2024 întocmit de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie si Justi?ie - Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Structura Centrală, Sec?ia de Combatere a Criminalită?ii Economico-Financiare prin care s-a dispus trimiterea in judecată a inculpa?ilor TA? ABDURRAHIM, ARSLAN KEMAL, GUNDOGDU RESMI, DIDA GHEORGHE, OZER ORHAN, TA? ONUR, TA? EYYUP, CANBAZ SEREF ?i Tosun Sabahattin, a administrării probelor, precum şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpa?ii: 1. TA? ABDURRAHIM zis ”APO”, ....., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, faptă prev. de art. 367 alin. 1, 2, 3 şi 6 din C.p, instigare la contrabandă în formă continuată, faptă prev. de art. 47 C.p. rap. la art. 270 alin. 2 lit. a,b alin. 3 rap. la art. 274 din Legea 86/2006 cu aplic art.35 al.1 C.p (10 acte materiale din 28.09.2021, 15.12.2021, 21.12.2021, 08.01.2022, 28.01.2022, 10.02.2022, 24.02.2022, 10.05.2022, 08.07.2022 ?i 18.08.2022), instigare la punere în circula?ie a unui produs purtand o marca identica sau similara cu o marca înregistrată pentru produse identice ori similare, în forma continuata, faptă prev. de art. 47 C.p. rap. la art. 102 al.1 lit.b din lg.84/98 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (10 acte materiale din 28.09.2021, 15.12.2021, 21.12.2021, 08.01.2022, 28.01.2022, 10.02.2022, 24.02.2022, 10.05.2022, 08.07.2022 ?i 18.08.2022) toate cu aplicarea art. 38 alin 1 C.p., 2. ARSLAN KEMAL, ....., pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, faptă prev. de art. 367 alin. 1, 2, 3 şi 6 din C.p., contrabandă, faptă prev. de art. 270 alin. 2 lit. b al.3 rap. la art. 274 din Legea 86/2006 (fapte din 28.09.2021, 28.01.2022, 10.05.2022 si 8.07.2022), punere în circula?ie a unui produs purtand o marca identica sau similara cu o marca înregistrată pentru produse identice ori similare, faptă prev. de art. 102 al.1 lit.b din lg.84/98 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (4 acte materiale din 28.09.2021, 28.01.2022, 10.05.2022 si 8.07.2022) toate cu aplicarea art. 38 alin 1 C.p., 3. GUNDOGDU RESMI-...., pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, faptă prev. de art. 367 alin. 1, 2, 3 şi 6 din C.p., contrabandă, faptă prev. de art. 270 alin. 2 lit. b rap. la art. 274 din Legea 86/2006 ( fapte din 28.09.2021, 28.01.2022 si 24.02.2022), punere în circula?ie a unui produs purtand o marca identica sau similara cu o marca înregistrată pentru produse identice ori similare, faptă prev. de art. 102 al.1 lit.b din lg.84/98 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (3 acte materiale din 28.09.2021, 28.01.2022 si 24.02.2022), toate cu aplicarea art. 38 alin 1 C.p., 4. DIDA GHEORGHE, ..... pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, faptă prev. de art. 367 alin. 1, 2, 3 şi 6 din C.p., contrabandă, faptă prev. de art. 270 alin. 2 lit. b al.3 rap. la art. 274 din Legea 86/2006 ( fapte din 28.09.2021, 28.01.2022, 8.07.2022), punere în circula?ie a unui produs purtand o marca identica sau similara cu o marca înregistrată pentru produse identice ori similare, faptă prev. de art. 102 al.1 lit.b din lg.84/98 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ( 3 acte materiale din 28.09.2021, 28.01.2022, 8.07.2022), toate cu aplicarea art. 38 alin 1 C.p., 5. OZER ORHAN, ..... pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, faptă prev. de art. 367 alin. 1, 2, 3 şi 6 din C.p, contrabandă, faptă prev. de art. 270 alin. 2 lit. b rap. la art. 274 din Legea 86/2006 ( fapte din 15.12.2021, 21.12.2021 si 8.01.2022), punere în circula?ie a unui produs purtand o marca identica sau similara cu o marca înregistrată pentru produse identice ori similare, faptă prev. de art. 102 al.1 lit.b din lg.84/98 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ( 3 acte materiale din 15.12.2021, 21.12.2021 si 8.01.2022) toate cu aplicarea art. 38 alin 1 C.p., 6. TA? ONUR, ....., pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, faptă prev. de art. 367 alin. 1, 2, 3 şi 6 din C.p cu aplic art.41 al.1 C.p., contrabandă, faptă prev. de art. 270 alin. 2 lit. b rap. la art. 274 din Legea 86/2006 cu aplic art.41 al.1 C.p ( fapte din 10.02.2022, 24.02.2022), punere în circula?ie a unui produs purtand o marca identica sau similara cu o marca înregistrată pentru produse identice ori similare, faptă prev. de art. 102 al.1 lit.b din lg.84/98 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. si art.41 C.p ( 2 acte materiale din 10.02.2022, 24.02.2022) toate cu aplicarea art. 38 alin 1 C.p., 7. TA? EYYUP, ....... pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, faptă prev. de art. 367 alin. 1, 2, 3 şi 6 din C.p., contrabandă în forma continuata, faptă prev. de art. 270 alin. 2 lit. a al.3 rap. la art. 274 din Legea 86/2006 cu aplic art.35 al.1 C.p ( 2 acte materiale din 10.05.2022, 18.08.2022), punere în circula?ie a unui produs purtand o marca identica sau similara cu o marca înregistrată pentru produse identice ori similare, faptă prev. de art. 102 al.1 lit.b din lg.84/98 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ( 2 acte materiale din 10.05.2022, 18.08.2022), toate cu aplicarea art. 38 alin 1 C.p. 8. CANBAZ SEREF, ....., pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, faptă prev. de art. 367 alin. 1, 2, 3 şi 6 din C.p., contrabandă, faptă prev. de art. 270 alin. 2 lit. b rap. la art. 274 din Legea 86/2006 ( fapte din 15.12.2021, 21.12.2021 si 8.01.2022), punere în circula?ie a unui produs purtand o marca identica sau similara cu o marca înregistrată pentru produse identice ori similare, faptă prev. de art. 102 al.1 lit.b din lg.84/98 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ( 3 acte materiale din 15.12.2021, 21.12.2021 si 8.01.2022), toate cu aplicarea art. 38 alin 1 C.p., 9.Tosun Sabahattin zis ”Sebo”- ....., pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, faptă prev. de art. 367 alin. 1, 2, 3 şi 6 din C.p., contrabandă în forma continuata, faptă prev. de art. 270 alin. 2 lit. a al.3 rap. la art. 274 din Legea 86/2006 cu aplic art.35 al.1 C.p ( 2 acte materiale din 10.05.2022, 18.08.2022), punere în circula?ie a unui produs purtand o marca identica sau similara cu o marca înregistrată pentru produse identice ori similare, faptă prev. de art. 102 al.1 lit.b din lg.84/98 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ( 2 acte materiale din 10.05.2022, 18.08.2022), toate cu aplicarea art. 38 alin 1 C.p., Un exemplar al prezentei încheieri se va comunica părţilor şi Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie- Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism- Sec?ia de Combatere a Criminalită?ii Economico-Financiare. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia părţilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 30.06.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 30.06.2025, pentru când pronun?area se va face prin mijlocirea grefei instan?ei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 16.06.2025, pentru când pronun?area se va face prin mijlocirea grefei instan?ei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 02.06.2025, pentru când pronun?area se va face prin mijlocirea grefei instan?ei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 19.05.2025, pentru când pronun?area se va face prin mijlocirea grefei instan?ei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 05.05.2025, pentru când pronun?area se va face prin mijlocirea grefei instan?ei.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 28.04.2025, pentru când pronun?area se va face prin mijlocirea grefei instan?ei.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabile?te pronun?area la data de 15.04.2025, pentru când pronun?area se va face prin mijlocirea grefei instan?ei.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru asigurarea dreptului la apărare

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedură

    Cai de atac (9)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BOSFOR LUX S.R.L., (04.07.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de SC PERLA TRANS SRL, (04.07.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de GUNDOGDU RESMI, (04.07.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de DIDA GHEORGHE, (04.07.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ARSLAN KEMAL, (04.07.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de TAŞ ONUR, (04.07.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de TAŞ EYYUP, (04.07.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de TAŞ ABDURRAHIM, (04.07.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de OZER ORHAN, (03.07.2025)
  6. 18078/280/2024potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria PitestiFondCivilRespinge cererea (28.11.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge cererea ca rămasă fără obiect. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 28.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează proba cu înscrisuri. Emite adresă către ITM pentru a preciza dacă subzistă raporturile de muncă între debitor ?i ter?ul poprit, respectiv dacă figurează cu contract individual de muncă ?i pentru ce perioadă. Dispune efectuarea de verificări în baza de date DEPABD cu privire la domiciliul debitorului ?i citarea acestuia la ambele domicilii (cel din cererea de chemare în judecată şi cel rezultat din baza de date DEPABD, dacă sunt diferite) ?i extras ONRC pentru ter?ul poprit ?i citarea la ambele adrese daca sunt diferite. Amână judecarea cauzei la data de 28.11.2025, ora, 11:00, Complet C5-6, Sala 1. Pronunţată în şedinţa publică de la 30.05.2025.

  7. 13777/300/2024potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    obligaţie de a face reziliere ctr.
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilAdmite in parte cererea (25.06.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (9)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea. Dispune rezilierea Contractului nr. .../31.08.2023, încheiat de părţi. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1.122,75 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru, aferentă pretenţiilor admise. Ia act de precizarea reclamantei, în sensul că va solicita cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat, pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 25.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 25.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.06.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 20.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.06.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 05.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.05.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 22.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.05.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 07.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.05.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 22.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.04.2025.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 08.04.2025. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.03.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 25.03.2025.

  8. 43445/3/2024/a1.3potrivire probabilaParte responsabilă civilmentedetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.) CO-CP
    Curtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (17.06.2025)
    Parti (39)
    • TAŞ ABDURRAHIMInculpat
    • ARSLAN KEMALInculpat
    • GUNDOGDU RESMIInculpat
    • BOSFOR LUX S.R.L.Parte responsabilă civilmente
    • SC PERLA TRANS SRLParte responsabilă civilmenteposibil 11990663posibil 17181734
    • DIDA GHEORGHEInculpat
    • ADIDAS AGParte civilă
    • ADIDAS INTERNATIONAL MARKETINK BVParte civilă
    • GUCCIO GUCCI S.P.AParte civilă
    • LACOSTEParte civilă
    • MONCLER SPAParte civilă
    • BALENCIAGAParte civilă
    • OZER ORHANInculpat
    • BULGARI S.P.AParte civilă
    • CALVIN KLEIN TRADEMARK TRUSTParte civilă
    • CHANEL S.A.SParte civilă
    • DAMA S.P.AParte civilă
    • TOMMY HILFIGER LICENSING B.VParte civilă
    • HUGO BOSS A.GParte civilă
    • HERMES INTERNATIONALParte civilă
    • TAŞ ONURInculpat
    • YVES SAINT LAURENT PARFUMSParte civilă
    • L’OREALParte civilă
    • GIORGIO ARMANIParte civilă
    • UNDER ARMOURParte civilă
    • NIKEParte civilă
    • JORDANParte civilă
    • AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂParte civilă
    • TAŞ EYYUPInculpat
    • CANBAZ SEREFInculpat
    • TOSUN SABAHATTINInculpat
    • TAŞ ABDURRAHIMContestator Inculpat
    • ARSLAN KEMALContestator Inculpat
    • GUNDOGDU RESMIContestator Inculpat
    • BOSFOR LUX S.R.L.Contestator Parte responsabilă civilmente
    • SC PERLA TRANS SRLContestator Parte responsabilă civilmenteposibil 11990663posibil 17181734
    • DIDA GHEORGHEContestator Inculpat
    • TAŞ ONURContestator Inculpat
    • TAŞ EYYUPContestator Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Bucurestica nefondat (17.06.2025)1 termen ▸
      1. ca nefondatIncheierefinalacameraconsiliu

        Încheiere nr.386/CO-CP.În temeiul art. 425 ind.1 alin. 7 pct. 1 lit. b C.proc.pen. rap. la art. 250 ind.2 C.proc.pen rap la art 250 ind.1 C.proc.pen., respinge ca nefondată, contestaţia formulată de către contestatorii inculpaţi TAŞ ABDURRAHIM, ARSLAN KEMAL, GUNDOGDU RESMI, DIDA GHEORGHE, TAŞ ONUR şi TAŞ EYYUP şi de contestatoarele părţi responsabile civilmente BOSFOR LUX S.R.L şi SC PERLA TRANS SRL împotriva încheierii din data de 07.04.2025, pronunţată de Tribunalul Bucureşti în dosarul penal nr 43445/3/2024/a1.3. În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă fiecare contestator la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17.06.2025.

    2. FondTribunalul BucurestiSoluţionare (15.04.2025)4 termene ▸
      1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

        În baza art. 2502 Cod procedură penală: Men?ine măsurile asigurătorii dispuse prin ordonanţa nr. 285/D/P/2021 din data de 02.08.2024 de D.I.I.C.O.T.- Structura Centrală. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.04.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabile?te pronun?area la data de 15.04.2025, pentru când pronun?area se va face prin mijlocirea grefei instan?ei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru asigurarea dreptului la apărare

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedură

    Cai de atac (3)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BOSFOR LUX S.R.L., (28.04.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de SC PERLA TRANS SRL, (28.04.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ARSLAN KEMAL, DIDA GHEORGHE, TAŞ ABDURRAHIM, GUNDOGDU RESMI, TAŞ ONUR, TAŞ EYYUP, (28.04.2025)
  9. 30285/4/2023potrivire probabilaContestatordetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie PV seria R23 nr. 0702081/27.09.2023
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAdmite plângerea (10.05.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite plângereaHotarare

      Admite plângerea contravenţională. Anulează procesul-verbal de sancţionare contravenţională seria R23 nr. 0702081/27.09.2023. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 4, Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei la 10.05.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 10.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.04.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 25.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei la 11.04.2024.

  10. 21906/4/2023potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (04.10.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de către debitoare prin întâmpinare. Respinge ca fiind prescrisă cererea de chemare în judecată. Cu cerere în anulare pentru creditoare în termen de 10 de zile de la comunicare, care se depune la Judecatoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată azi, 04 octombrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţe

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 04 octombrie 2023. Pronunţată astăzi, 29 septembrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

1–10 din 10

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)