Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru PRISMA INFO SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 13522/320/2026Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria Targu MuresFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 16497/320/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire dos ex 6507/2024
    Judecatoria Targu MuresFondCivilAdmite in parte cererea (03.03.2026)
    Parti (3)
    • EOS CREDIT FUNDING DACCreditor
    • FLOREA MARIN DANIELDebitor
    • PRISMA INFO SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (3)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de validare a popririi formulată de creditoarea EOS Credit Funding DAC, în contradictoriu cu terţul poprit Prisma Info S.R.L. şi debitorul poprit F. M.-D. Validează poprirea înfiinţată în cadrul dosarului de executare nr. 6507/2024 al BEJ Vlas Maria Cristina prin Adresa de înfiinţare a popririi din data de 03.10.2025 Obligă terţul poprit să consemneze pe numele creditoarei, la dispoziţia şi pe seama executorului judecătoresc, sumele scadente datorate debitorului la data comunicării adresei de înfiinţare a popririi (13.10.2025), precum şi pe cele datorate în viitor, până în data de 03.11.2025 (data încetării contractului individual de muncă), în limitele prevăzute de art. 729 C. proc. civ., până la concurenţa sumei 32.441,07 lei. Respinge în rest cererea de validare a popririi ca neîntemeiată. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge, ca neîntemeiată, solicitarea terţului poprit privind obligarea creditoarei la plata cheltuielilor de judecată Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 03.03.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea hotărârii pentru data de 03 martie 2026, termen la care soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C. proc. civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 02.03.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea hotărârii pentru data de 02 martie 2026, termen la care soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C. proc. civ. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.02.2026.

  3. 19651/320/2025Parte vătămatădetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Targu MuresFondPenalÎncheiere (19.02.2026)
    Parti (1)
    • S.C. PRISMA INFO S.R.L.Parte vătămată
    Termene si solutii (3)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 318 alin. 15 teza I Cod procedură penală, admite cererea de confirmare a soluţiei de renunţare la urmărirea penală dispusă în dosarul nr. 7090/272/P/2019, formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Mureş. Constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonan?a din data de 15.12.2025, întocmită în dosarul nr. 7090/272/P/2019 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Mureş, prin care s-a dispus renunţarea la urmărirea penală în cauza având ca obiect săvâr?irea infracţiunii de tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. 1 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b Cod penal. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi, 19 februarie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a persoanei vătămate prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza finală Cod procedură penală.

    2. Termen preschimbat

      În baza art. 353 alin. 10 din Codul de procedură penală preschimbă termenul de judecată iniţial generat de sistemul informatic ECRIS din data de 17.02.2026, pentru data de 10.02.2026, în vederea soluţionării cu celeritate a cauzei

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.02.2026.

  4. 1432/102/2023Intimat Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul MuresApel → FondLitigii de muncăRespingere apel (02.07.2025)
    Parti (4)
    • FULOP ATTILAApelant Reclamant
    • PRISMA INFO SRLIntimat Pârât
    • FULOP ATTILAReclamant
    • SC PRISMA INFO SRLPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondTribunalul MuresRespinge cererea (05.12.2023)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia inadmisibilităţii acţiunii. Respinge, ca inadmisibilă, acţiunea civilă formulată de reclamantul Fulop Attila (cu CNP şi cu dom. ales), în contradictoriu cu pârâta Casa Judeţeană de Pensii Mureş (cu datele). Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Mureş. Pronunţată azi, 5 decembrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea în cauză la data de 05.12.2023, hotărârea urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii la data de 21.11.2023, dată la care hotărârea va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 C.proc.civ.

    2. ApelCurtea de Apel Targu MuresRespingere apel (02.07.2025)2 termene ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge ca neîntemeiat apelul declarat de reclamantul Fulop Attila (având CNP, cu domiciliul şi domiciliul procesual ales) împotriva Sentinţei civile nr. 1782 din data de 5 decembrie 2023 pronunţată de Tribunalul Mureş în dosarul nr. 1432/102/2023. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 2 iulie 2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Admite cererea formulată de apelantul reclamant Fulop Attila (având CNP, cu domiciliul şi domiciliul procesual ales). Sesizează Curtea Constituţională a României cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a prevederilor art. 29, alin. 1 din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, astfel cum acest text a făcut obiect de analiză al Deciziei nr. 12/2016 pronun?ate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în recurs în interesul legii, raportat la art. 1 alin. 3-5, art. 16 alin. 1, art. 21 alin. 1-3, 34 alin. 1, art. 41 alin. 1, 2, art. 42 alin. 1, art. 47 alin. 2, art. 53, art. 61, art.126 alin. 2-3 şi art. 20 din Constitu?ia României. Respinge cererea de suspendare a judecăţii până la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate. Amână pronunţarea asupra fondului cauzei pentru data de 2 iulie 2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 17 iunie 2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de FULOP ATTILA, (27.03.2025)
  5. 14185/320/2023Reclamantdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria Targu MuresFondCivilIa act de renunţare la judecată (27.03.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renun?area la judecata cererii formulată de către reclamantul .... în contradictoriu cu pârâtul ... având ca obiect „obligaţie de a face”. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Târgu Mure?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 27.03.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de cererea de amânare formulată

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de acordul părţilor, pentru solu?ionarea litigiului pe cale amiabilă

  6. 1432/102/2023/a1Pârâtdetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Tribunalul MuresFondLitigii de muncăAdmite cererea (28.02.2025)
    Parti (2)
    • FULOP ATTILAReclamant
    • SC PRISMA INFO SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaIncheierefinalacameraconsiliu

      Îndreaptă din oficiu eroarea materială strecurată în minuta ?i dispozitivul sentin?ei civile nr. 1782 din data de 05 decembrie 2023 pronun?ată de Tribunalul Mure? – Sec?ia civilă în dosarul nr. 1432/102/2023, în sensul că în minută ?i dispozitiv se va men?iona denumirea corectă a pârâtei ca fiind „SC Prisma Info SRL”, iar nu „Casa Jude?eană de Pensii Mure?”, cum s-a men?ionat în mod gre?it, urmând ca restul minutei ?i al dispozitivului să rămână neschimbate. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Mure?. Dată în ?edin?a camerei de consiliu, azi, 28 februarie 2025.

  7. 6317/102/2023Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Tribunalul MuresFondCivilFond (02.04.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Fondincheierefinaladezinvestire

      Anulează în temeiul art. 200 alin. 3 Cod de procedură civilă, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Varroc România SA, în contradictoriu cu pârâta Prisma Info SRL,având ca obiect acţiune în răspundere delictuală. Cu drept de a formula cerere de reexaminare, în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii. Cererea de reexaminare se depune la Tribunalul Mureş . Dată în Cameră de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 02.04.2024.

  8. 13964/320/2023Reclamantdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială declinare Tribunalul Mureş
    Tribunalul Comercial MuresFond → Apel → ApelLitigii cu profesioniştiiSchimbat total (10.01.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (3 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul Comercial MuresSchimbat total (10.01.2024)3 termene ▸
      1. Schimbat totalHotarare

        Admite apelul exercitat de apelantul Varroc Romania SA, în contradictoriu cu intimatul Prisma Info SRL. Schimbă în tot sentinţa civilă nr. 3234 din 06.11.2023 a Judecătoriei Tg. Mure? , dată în dosarul nr.13964/320/2023, în sensul : Respinge cererea de emitere a unei ordonan?e pre?edin?iale, formulată de reclamantul Prisma Info SRL, în contradictoriu cu pârâtul Varroc Romania SA, ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantului Prisma Info SRL de obligare a pârâtului Varroc Romania SA, la plata cheltuielilor de judecată. Definitivă. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din noul Cod de procedură civilă, azi, 10.01. 2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză pentru data de 10/01/2024 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Încheiereincheiereabtinere

        Admite declaraţia de abţinere formulată de d-na judecător C M de la soluţionarea apelului ce formează obiectul dosarului nr. 13964/320/2023 al Tribunalului Specializat Mureş. Stabileşte termen pentru data de 09.01.2024 ?i dispune citarea părţilor. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, potrivit dispoziţiilor art. 402 Cod procedură civilă, azi, 20.12.2023.

    2. ApelTribunalul MuresDeclină soluţionarea cauzei (05.12.2023)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Mureş Secţia Civilă. Declină soluţionarea apelului formulat de Varroc România SA (cu datele de identificare) împotriva Sentinţei civile 3234 din 6.11.2023 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş în dosarul nr. 13964/320/2023 în favoarea Tribunalului Specializat Mureş. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 5.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    3. FondJudecatoria Targu MuresAdmite cererea (06.11.2023)1 termen ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de emitere a unei ordonanţe preşedinţiale, formulată de reclamanta Prisma Info SRL în contradictoriu cu pârâta Varroc Romania SA. Obligă pârâta să asigure reclamantei alimentarea cu energie electrică a spaţiului situat în ..., respectiv pentru spaţiile deţinute de către reclamantă până la soluţionarea dosarului nr. 14185/320/2023 al Judecătoriei Târgu Mureş. Obligă pârâta să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în cuantum de 5.970 lei, reprezentând taxă de timbru şi onorariu avocaţial. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu Mureş. Pronunţată astăzi, 06 noiembrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de VARROC ROMANIA SA, (14.11.2023)
  9. 6453/102/2023Pârâtdetalii ▸
    sechestru asigurător
    Tribunalul MuresFondCivilDeclină soluţionarea cauzei (11.12.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Declină soluţionarea cauzeiincheierefinaladezinvestire

      Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Mureş Secţia Civilă. Declină competenţa de soluţionare a cererii de sechestru asigurator formulată de creditoarea Varroc România S.A. (cu datele de identificare) împotriva debitoarei Prisma Info S.R.L.(cu date de identificare) în favoarea Tribunalului Specializat Mureş. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 11.12.2023, în condiţiile art.402 teza ultimă, Cod de procedură civilă.

1–9 din 9

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)