Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru PRODALCO MAT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1680/108/2024*detalii ▸
    pretentii rejudecare
    Tribunalul AradFondContencios administrativ şi fiscalSuspendat (19.05.2026)
    Parti (2)
    • PRODALCO MAT - ÎN INSOLVENŢĂReclamant
    • SERVICIUL FISCAL ORĂŞENESC SEBIŞ - SFO SEBIŞPârât
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. SuspendatincheiereSuspendare

      Se menţine suspendarea cauzei până la soluţionarea întrebării preliminare.

    3. SuspendatincheiereSuspendare

      Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale a României cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 168 Cod procedură fiscală combinat cu art. 287 Cod fiscal cu trimitere la art. 148 alin. 2 şi 4 din Constituţia României. Admite cererea reclamantei şi dispune sesizarea CJUE cu următoarea întrebare preliminară: Dacă Dreptul UE reprezentat de prevederile art. 78 lit. a din Directiva 2006/112/CE coroborate cu principiul efectivităţii dreptului UE şi principiul „res judicata” se opune unei interpretări care nu permite restituirea TVA, ulterior plăţii TVA, aferent reducerii bazei de impozitare, ca urmare a constatării incompatibilităţii unei taxe inclusă în această bază de impozitare, cu dreptul Uniunii Europene, persoanei care a încasat TVA pentru baza de impozitare neredusă şi l-a plătit bugetului de stat. Suspendă judecata până la soluţionarea întrebării preliminare. Cu drept de recurs în ceea ce priveşte suspendarea, pe toată durata suspendării judecăţii, în cazul exercitării recursului, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 10.02.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 10.02.2026, ora 10:00, sala 218, pentru comunicarea celor două sesizări formulate de reclamantă cu pârâtul.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 09.12.2025, ora 09:00, completul CA1-caf-2025, sala 218, având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26.08.2025, a Adunării generale a magistraţilor din cadrul Tribunalului Arad, şi raportat la faptul că obiectul prezentei acţiuni nu se regăseşte printre obiectele prevăzute în hotărârea antemenţionată.

  2. 1643/108/2025Recurent reclamantdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal
    Curtea de Apel TimisoaraFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAdmitere recurs (30.06.2026)
    Parti (9)
    • EXPERT SPRL, ÎN CALITATE DE LICHIDATOR JUDICIAR AL PRODALCO MAT SRLReclamant
    • MINISTERUL FINANŢELOR - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILORPârât
    • SERVICIUL FISCAL ORĂŞENESC SEBIŞPârât
    • MINISTERUL FINANŢELOR - D.G.S.C. - PRIN DGRFP TIMIŞOARAIntimat pârât
    • D.G.R.F.P. TIMISOARA-A.J.F.P. ARAD, ÎN NUME PROPIU ŞI ÎN REPREZ.SERVICIUL FISCAL ORĂŞENESC SEBIŞIntimat pârât
    • SERVICIUL FISCAL ORĂŞENESC SEBIŞ PRIN A.J.F.P. ARADIntimat pârât
    • PRODALCO MAT SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR EXPERT SPRLRecurent reclamant
    • MINISTERUL FINANŢELOR - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILORIntimat pârât
    • SERVICIUL FISCAL ORĂŞENESC SEBIŞIntimat pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. RecursCurtea de Apel TimisoaraAdmitere recurs (30.06.2026)4 termene ▸
      1. Admitere recurs_Hotarare

        Respinge excepţia nulităţii recursului. Respinge cererea de sesizare a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie pentru pronunţarea unei hotărâri prealabile. Admite recursul formulat de recurenta - reclamantă Prodalco Mat S.R.L. prin lichidator judiciar Expert SPRL, împotriva Sentinţei civile nr. 1050/26.11.2025, pronunţată de Tribunalul Arad în dosar nr. 1643/108/2025. Casează în parte hotărârea atacată, iar în rejudecare admite acţiunea formulată de reclamanta Prodalco Mat S.R.L. Dispune anularea Deciziei nr. 4308/27.11.2024 a Ministerului Finanţelor - Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor cu privire la soluţionarea contestaţiei formulate de Prodalco Mat S.R.L. împotriva Deciziei privind compensarea obligaţiilor fiscale nr. 8863/08.08.082024 emisă de Serviciul Fiscal Orăşenesc Sebiş. Dispune virarea în contul unic de insolvenţă având IBAN RO29CECEAR0130RON0606561 deschis la CEC Bank - Sucursala Arad a sumei de 1.086.066 lei. Menţine în rest hotărârea atacată. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 30.06.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 30 iunie 2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 23 iunie 2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen: 8 iunie 2026, ora 10:00- pentru punct de vedere faţă de propunerea de sesizare a ICCJ.

    2. FondTribunalul AradAlte soluţii (26.11.2025)2 termene ▸
      1. Alte soluţii_Hotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a numitei EXPERT SPRL, invocată de pârâtul SERVICIUL FISCAL ORĂŞENESC SEBIŞ, prin întâmpinare. Respinge acţiunea în contencios administrativ, exercitată de reclamanta PRODALCO MAT S.R.L. prin lichidator judiciar Expert SPRL, în contradictoriu cu pârâţii MINISTERUL FINANŢELOR - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR şi SERVICIUL FISCAL ORĂŞENESC SEBIŞ, având ca obiect anulare act administrativ - Decizia nr. 4308/27.11.2024 de soluţionare a contestaţiei şi Decizia privind compensarea obligaţiilor fiscale nr. 8863/08.08.2024. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, recurs ce se depune, în caz de exercitare la Tribunalul Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 26.11.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 26 noiembrie 2025, ora 09:15, sala 7P, având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26.08.2025, a Adunării generale a magistraţilor din cadrul Tribunalului Arad.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de EXPERT SPRL, ÎN CALITATE DE LICHIDATOR JUDICIAR AL PRODALCO MAT SRL, (14.01.2026)
    • Recurs — declarata de PRODALCO MAT SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR EXPERT SPRL, (14.01.2026)
  3. 878/108/2023Debitordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul AradFondFalimentAmână cauza (25.06.2026)
    Parti (13)
    Termene si solutii (17)
    1. termen
    2. Amână cauza

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei Prodalco Mat SRL - în faliment: 1) Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri: - să procedeze la valorificarea bunului/ bunurilor potrivit regulamentului aprobat de creditori; - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor debitoarei, prin expunerea corespunzătoare a acestora pe piaţă, inclusiv prin publicarea de anunţuri pe internet şi să depună dovezi în acest sens la dosar; - să depună la dosar, să publice în B.P.I. şi să prezinte creditorilor la fiecare 3 luni, calculate de la data începerii lichidării, raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi un plan de distribuire între creditori, dacă este cazul. - să procedeze la efectuarea distribuirii sumelor obţinute din valorificarea bunurilor debitorului, - să depună lunar raportul cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar extrase din BPI privind rapoartele întocmite; 2) Dispune: - Fixează termenul administrativ pentru depunerea de către practicianul în insolvenţă a raportului întocmit în baza art. 59 din Legea nr.85/2014 la data de 12 a fiecărei luni, pentru luna anterioară, respectiv cu 5 zile înaintea termenului de judecată sau termenului administrativ de control, după caz, stabilit în cauză de către judecătorul sindic, sub sancţiunea aplicării unei amenzi în temeiul art. 60 al. 2 din Legea nr. 85/2014. - Stabileşte termen administrativ de control la data de 15.10.2026, pentru continuarea procedurii.

    3. Amână cauza

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei Prodalco Mat SRL - în faliment: 1) Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri: - să procedeze la valorificarea bunului/ bunurilor potrivit regulamentului aprobat de creditori; - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor debitoarei, prin expunerea corespunzătoare a acestora pe piaţă, inclusiv prin publicarea de anunţuri pe internet şi să depună dovezi în acest sens la dosar; - să depună la dosar, să publice în B.P.I. şi să prezinte creditorilor la fiecare 3 luni, calculate de la data începerii lichidării, raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi un plan de distribuire între creditori, dacă este cazul. - să procedeze la efectuarea distribuirii sumelor obţinute din valorificarea bunurilor debitorului, - să depună lunar raportul cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar extrase din BPI privind rapoartele întocmite; 2) Dispune: - Fixează termenul administrativ pentru depunerea de către practicianul în insolvenţă a raportului întocmit în baza art. 59 din Legea nr.85/2014 la data de 12 a fiecărei luni, pentru luna anterioară, respectiv cu 5 zile înaintea termenului de judecată sau termenului administrativ de control, după caz, stabilit în cauză de către judecătorul sindic, sub sancţiunea aplicării unei amenzi în temeiul art. 60 al. 2 din Legea nr. 85/2014. - Stabileşte termen administrativ de control la data de 25.06.2026, pentru continuarea procedurii.

    4. Amână cauza

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei: Având în vedere înscrisurile depuse la dosar de la ultimul termen administrativ, Stabileşte un termen administrativ de control la data de 19.03.2026, pentru valorificarea bunurilor debitoarei.

    5. Amână cauza

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei : Având în vedere înscrisurile depuse de la data ultimului termen administrativ, Stabileşte un nou termen administrativ de control la data de 11.12.2025, pentru valorificarea bunurilor debitoarei.

    6. Amână cauza

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei : Având în vedere concluziile raportului de activitate depus la data de 08.05.2025, Stabileşte un termen administrativ de control la data de 11.09.2025, pentru valorificarea bunurilor debitoarei

    7. Amână cauza

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei : Având în vedere concluziile raportului de activitate din data de 08.01.2025, Stabileşte un termen administrativ de control la data de 15.05.2025, pentru continuarea procedurii, evaluarea imobilului debitoarei şi valorificarea celorlalte bunuri ale acesteia.

    8. Amână cauza

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei : Dispune: Stabileşte un termen administrativ de control la data de 16.01.2025, pentru când se vor efectua demersuri pentru valorificarea bunurilor debitoarei.

    9. Amână cauza

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei : 1) Judecătorul sindic constată că la dosar s-a depus: - La data de 17.05.2024, raport privind activitatea desfăşurată de lichidator prin care solicită ca judecătorul sindic să ia act de confirmarea sa în calitate de lichidator judiciar al debitoarei de către adunarea creditorilor din data de 05.04.2024 şi totodată, acordarea unui nou termen pentru evaluare bunuri patrimoniale ale debitoarei şi valorificarea acestora; Judecătorul sindic constată că lichidatorul judiciar confirmat în adunarea generală a creditorilor este acelaşi cu lichidatorul judiciar provizoriu desemnat de instanţă. Ca urmare, în temeiul art. 57 alin 2 din legea nr. 85/2014 nu este necesară confirmarea lichidatorului de către judecătorul sindic. 2) Dispune: Stabileşte un termen administrativ de control la data de 19.09.2024, lichidatorul urmând să procedeze la îndeplinirea atribuţiilor prevăzute de lege.

    10. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar Expert S.P.R.L. În temeiul art. 145 alin. 1 lit. B din Legea nr. 85/2014, Dispune intrarea în faliment a debitorului Prodalco Mat S.R.L. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare. Desemnează în calitate de lichidator judiciar pe Expert S.P.R.L. care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii, în termen de 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor născute în cursul procedurii la data de 01.03.2024. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 29.03.2024. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii în 7 zile de la publicarea în B.P.I. a tabelului suplimentar. Fixează termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la creanţele născute în cursul procedurii la data de 25.04.2024 ora 09.30. Fixează termenul pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la data de 26.04.2024. În temeiul art. 151 din Legea nr. 85/2014, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Dispune notificarea intrării în faliment debitorului, creditorilor, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Arad, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în B.P.I. Stabileşte termen administrativ de verificare a stadiului procedurii la data de 23.05.2024. Executorie. Cu apel, care se va depune la Tribunalul Arad în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 18.01.2024.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fixează termen de judecată la data de 18.01.2024 ora 09:30 pentru a se dezbate propunerea de intrare în faliment.

    12. Amână cauzaHotarareintermediara

      Aprobă prelungirea termenului de inventariere a bunurilor din averea debitorului cu încă 60 de zile. Stabileşte termen pentru dezbaterea propunerii de intrare în procedură simplificată a debitorului Prodalco Mat S.R.L. la data de 14.12.2023, ora 09.30, pentru când se vor cita părţile în şedinţă publică. Executorie. Cu apel, care se depune la Tribunalul Arad, în termen de 7 zile de la comunicarea prin B.P.I. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 05.12.2023.

    13. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererile formulate de creditorii AKSA PRINT S.R.L. şi CEC BANK S.A. pentru deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitorul PRODALCO MAT S.R.L. şi, pe cale de consecinţă: În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă dispune deschiderea procedurii generale împotriva debitorului. În temeiul art. 45 lit. d) şi art. 73 din Legea nr. 85/2014, numeşte administrator judiciar provizoriu pe EXPERT SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014 cu o retribuţie de 6.000 lei, până la prima adunare generală a creditorilor. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014 dispune comunicarea prezentei încheieri către instanţa judecătorească în a cărei jurisdicţie se află sediul debitorului şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi în vederea aplicării dispoziţiilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. În baza art. 85 din Legea nr. 85/2014, constată că debitorului nu îi este ridicat dreptul de administrare. În temeiul art. 99 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Arad, în vederea efectuării menţiunii cu privire la deschiderea procedurii. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la data de 23.10.2023. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 10.11.2023. Fixează termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la 14.12.2023, ora 09,00. Fixează data primei şedinţe a adunării creditorilor la data de 15.11.2023 la ora şi locul comunicat de administratorul judiciar. Fixează termen pentru depunerea raportului prevăzut de art. 97 din Legea nr. 85/2014 la data de 20.10.2023. Fixează la data de 12 a fiecărei luni termenul administrativ pentru depunerea de către practicianul în insolvenţă a raportului întocmit în baza art. 59 din Legea nr. 85/2014 pentru luna anterioară. Dispune administratorului judiciar să convoace adunarea generală a asociaţilor debitorului în vederea desemnării administratorului special şi să depună la dosar, în 2 zile lucrătoare de la data adunării, dovada convocării şi procesul verbal al adunării. Dispune administratorului judiciar efectuarea demersurilor necesare pentru a intra în posesia actelor şi bunurilor debitorului precum şi a informaţiilor despre acesta, informând totodată debitorul despre obligaţiile corelative ce îi revin şi consecinţele civile şi penale ale nerespectării acestor obligaţii. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a efectua inventarierea bunurilor debitorului, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, conform art. 60 din Legea nr. 85/2014. În baza art. 92 din Legea nr. 85/2014 dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a examina situaţia economică a debitorului şi documentele depuse conform art. 67 sau 74 din Legea nr. 85/2014, după caz, şi de a întocmi un raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea procedurii de observaţie în cadrul procedurii generale, pe care îl va depune în termen de maximum 20 de zile de la desemnare, cu obligaţia de a notifica propunerea de intrare în faliment prin procedura simplificată creditorului care a depus cererea introductivă şi debitorului, prin administrator special, depunând la instanţă, odată cu cererea, dovada îndeplinirii procedurii de notificare. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere debitorului şi a administratorului judiciar desemnat în cauză, să facă dovada înregistrării la dosar, în termen de 10 zile de la data deschiderii procedurii, a declaraţiei debitorului privitoare la intenţia acestuia de a intra sau nu în procedura de reorganizare, sub sancţiunea prevăzută de art. 85 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În baza art. 74 din Legea nr. 85/2014, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, debitorul are obligaţia de a depune la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. (1). În temeiul art. 101 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 902 alin. 2 pct. 16 C.civ., în situaţia în care debitorul are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, dispune ca administratorul judiciar să trimită instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea prin B.P.I., apel care se va depune la Tribunalul Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 12.09.2023.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 12.09.2023.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Văzând Hotărârea nr. 5 din data de 20.06.2023 a Adunării generale a magistraţilor din cadrul Tribunalului Arad, precum şi faptul că prezenta cauză nu se încadrează în lista cauzelor urgente prevăzute de Hotărârea nr. 417 din 24.03.2020 emisă de Secţia pentru Judecători a Consiliului Superior al Magistraturii, amână cauza şi stabileşte termen la data de 7 septembrie 2023, ora 09:00.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen 22.06.2023, ora 12:30 ca urmare a admiterii cererii de amânare

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Procesul verbal încheiat în data de 02.05.2023 prin care s-a dispus repartizarea ciclică a dosarelor aflate pe rolul completului de judecată C8 Sindic, măsură avizată prin Hotărârea colegiului de conducere al Tribunalului Arad nr. 6/25.04.2023, în urma delegării domnului judecător Branc Cosmin, membru al completului C8 Sindic, la Judecătoria Gurahonţ începând cu data de 01.05.2023, pe o perioadă de 6 luni, potrivit Deciziei de delegare nr. 411/Ad/07.04.2023 emisă de Curtea de Apel Timişoara, D I S P U N E: Constată repartizată cauza nr. 878/108/2023 complet C5 Sindic – judecător sindic Neagu Ana Maria. Amână cauza şi stabileşte termen la data de 8 iunie 2023, ora 09:10, sala 219, pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 4 mai 2023.

  4. 528/238/2024detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria GurahontFondCivilAlte soluţii (04.11.2025)
    Parti (3)
    • AGENCY FOR CONTROL OF OUTSTANDING DEBTS ADReclamant
    • PRODALCO MATPârât
    • PRODALCO MAT PRIN LICHIDATOR JUDICIAR EXPERT SPRLPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Alte soluţii_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art.75 alin.1 teza finală din Legea 85/2014, constată încetată ac?iunea având ca obiect cerere de valoare redusă, introdusă de reclamanta Agency For Control Of Outstanding Debts Ad, în contradictoriu cu pârâta Sc Prodalco Mat SRL, prin lichidator judiciar EXPERT SPRL. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Gurahonţ. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei azi, 04.11.2025.

    2. SuspendatincheiereSuspendare

      În baza art. 75 din Legea 85/2014 suspendă cauza privind pe reclamanta Agency for Control of Outstanding Debts AD în contradictoriu cu pârâta S.C. Prodalco Mat SRL. Cu recurs pe toata durata suspendării, ce se poate depune la Judecătoria Gurahonţ. Pronunţată azi, 04.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  5. 1682/108/2024detalii ▸
    pretentii
    Curtea de Apel TimisoaraFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespingere recurs (31.01.2025)
    Parti (8)
    • PRODALCO MAT - ÎN INSOLVENŢĂReclamant
    • MINISTERUL SĂNĂTĂŢII PUBLICEPârât
    • MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICEPârât
    • SERVICIUL FISCAL ORĂŞENESC SEBIŞ - SFO SEBIŞPârât
    • PRODALCO MAT - ÎN INSOLVENŢĂRecurent reclamant
    • MINISTERUL SĂNĂTĂŢII PUBLICEIntimat parat
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINAN?ELOR PUBLICE TIMIŞOARA - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARAD, ÎN NUME PROPRIU ŞI ÎN REPREZENTAREA MINISTERULUI FINANŢELOR ŞI SERVICIULUI FISCAL ORĂŞENESC SEBIŞRecurent parat
    • SERVICIUL FISCAL ORĂŞENESC SEBIŞ - SFO SEBIŞRecurent parat
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. RecursCurtea de Apel TimisoaraRespingere recurs (31.01.2025)3 termene ▸
      1. Respingere recursHotarare

        Respinge recursul declarat de recurenta-reclamantă PRODALCO MAT - în insolvenţă, reprezentată legal prin administrator judiciar Expert SPRL, împotriva sentinţei civile nr.826/12.06.2024, pronunţată de Tribunalul Arad, în dosar nr. 1682/108/2024, în contradictoriu cu intimatul-pârât MINISTERUL SĂNĂTĂŢII. Respinge recursul incident declarat de recurenta-pârâtă DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞOARA - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARAD, ÎN NUME PROPRIU ŞI ÎN REPREZENTAREA MINISTERULUI FINANŢELOR ŞI SERVICIULUI FISCAL ORĂŞENESC SEBIŞ, împotriva aceleiaşi sentinţe. Definitivă. Pronunţată azi, 31.01.2025. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 31.01.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 16.01.2025, pentru comunicare înscrisuri.

    2. FondTribunalul AradAlte soluţii (12.06.2024)1 termen ▸
      1. Alte soluţiiHotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului MINISTERUL SĂNĂTĂŢII, excepţie invocată de pârât prin întâmpinare şi, pe cale de consecinţă: Respinge acţiunea în contencios administrativ, formulată de reclamanta S.C. PRODALCO MAT S.R.L. – în insolvenţă în contradictoriu cu pârâtul MINISTERUL SĂNĂTĂŢII, având ca obiect pretenţii, ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Respinge excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor MINISTERUL FINANŢELOR şi SERVICIUL FISCAL ORĂŞENESC SEBIŞ, excepţii invocate de pârâţi prin întâmpinare. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, excepţie invocată de pârâţii MINISTERUL FINANŢELOR şi SERVICIUL FISCAL ORĂŞENESC SEBIŞ prin întâmpinare şi, pe cale de consecinţă: Respinge, ca prescrisă, acţiunea în contencios administrativ, formulată de reclamanta S.C. PRODALCO MAT S.R.L. – în insolvenţă în contradictoriu cu pârâţii MINISTERUL FINANŢELOR şi SERVICIUL FISCAL ORĂŞENESC SEBIŞ, având ca obiect pretenţii. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, recurs ce se depune la Tribunalul Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 12.06.2024.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de SERVICIUL FISCAL ORĂŞENESC SEBIŞ - SFO SEBIŞ, (19.08.2024)
    • Recurs — declarata de PRODALCO MAT - ÎN INSOLVENŢĂ, (17.07.2024)
  6. 1680/108/2024*/a1detalii ▸
    abţinere
    Tribunalul AradFondContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (12.08.2025)
    Parti (2)
    • PRODALCO MAT - ÎN INSOLVENŢĂReclamant
    • SERVICIUL FISCAL ORĂŞENESC SEBIŞ - SFO SEBIŞPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheiereabtinere

      Admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Alunaru Cristian Claudiu, de la judecarea cauzei înregistrată la Tribunalul Arad sub dosar nr. 1680/108/2024*. Dispune trimiterea cauzei serviciului registratură în vederea repartizării aleatorii a cauzei, unui alt complet de judecată, prin utilizarea aplicaţiei ECRIS. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 12.08.2025.

  7. 1680/108/2024detalii ▸
    pretentii
    Tribunalul AradRecurs → FondContencios administrativ şi fiscalcu casare (07.07.2025)
    Parti (4)
    • Marinescu VladimirIntervenient în numele altei persoane
    • PRODALCO MAT - ÎN INSOLVENŢĂRecurent RECLAMANT
    • PRODALCO MAT - ÎN INSOLVENŢĂReclamant
    • SERVICIUL FISCAL ORĂŞENESC SEBIŞ - SFO SEBIŞPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. FondTribunalul AradAlte soluţii (12.06.2024)1 termen ▸
      1. Alte soluţiiHotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei, excepţie invocată de pârât prin întâmpinare. Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii reclamantei, excepţie invocată de pârât prin întâmpinare. Respinge, ca nefondată, acţiunea în contencios administrativ, exercitată de reclamanta S.C. PRODALCO MAT S.R.L. – în insolvenţă, în contradictoriu cu pârâtul SERVICIUL FISCAL ORĂŞENESC SEBIŞ, având ca obiect pretenţii. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, recurs ce se depune, în caz de exercitare la Tribunalul Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 12.06.2024.

    2. RecursCurtea de Apel Timisoaracu casare (07.07.2025)7 termene ▸
      1. cu casare_Hotarare

        Admite recursul principal formulat de recurenta-reclamantă SC Prodalco Mat SRL împotriva sentinţei civile nr.824/12.06.2024, pronunţată de Tribunalul Arad în dosarul nr.1680/108/2024, în contradictoriu cu intimatul-pârât Serviciul Fiscal Orăşenesc Sebiş. Admite recursul incident formulat de recurentul-pârât Serviciul Fiscal Orăşenesc Sebiş prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Arad împotriva aceleiaşi hotărâri. Casează în tot hotărârea recurată şi trimite cauza spre rejudecare la Tribunalul Arad. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, azi, 07.07.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 07.07.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.06.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. SuspendatincheiereSuspendare

        Respinge ca inadmisibilă cererea formulată de recurenta-reclamantă SC Prodalco Mat SRL privind sesizarea Curţii Constituţionale a României cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 168 Cod procedură fiscală şi ale art. 287 Cod fiscal faţă de dispoziţiile art. 148 alin. 2 şi 4 din Constituţia României. Dispune suspendarea judecăţii până la soluţionarea definitivă a dosarului 1682/108/2024. Stabileşte termen pentru verificarea subzistenţei temeiurilor care au determinat suspendarea data de 15.09.2025. Cu recurs în 48 de ore de la pronunţare în privinţa respingerii cererii de sesizare a Curţii Constituţionale a României, calea de atac urmând a fi depusă la Curtea de Apel Timişoara. Cu recurs pe toată durata suspendării în privinţa suspendării judecăţii, calea de atac urmând a fi depusă la Curtea de Apel Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei, azi, 09.01.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 09.01.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.12.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 12.12.2024 ora 09,00 pentru când recurenta-reclamantă va formula întâmpinare la cererea de recurs incident şi se va comunica cererea de intervenţie şi excepţia de neconstituţionalitate.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de PRODALCO MAT - ÎN INSOLVENŢĂ, (17.07.2024)
  8. 974/108/2022*detalii ▸
    pretentii
    Curtea de Apel TimisoaraFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespingere recurs (10.10.2024)
    Parti (10)
    • PRODALCO MATReclamant
    • MINISTERUL TINERETULUI ŞI SPORTULUIPârât
    • MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICEPârât
    • SERVICIUL FISCAL ORĂŞENESC SEBIŞPârât
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARADPârât
    • PRODALCO MAT– ÎN INSOLVENŢĂ PRIN ADMINISTRATORUL JUDICIAR EXPERT SPRLIntimat reclamant
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ PENTRU SPORT (ANS), CONTINUATOR ÎN DREPTURI ŞI OBLIGAŢII AL MINISTERULUI SPORTULUI, RESPECTIV AL MINISTERULUI TINERETULUI ŞI SPORTULUI,Intimat parat
    • MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICEIntimat parat
    • SERVICIUL FISCAL ORĂŞENESC SEBIŞIntimat parat
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARADRecurent parat
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. RecursCurtea de Apel TimisoaraRespingere recurs (10.10.2024)1 termen ▸
      1. Respingere recursHotarare

        Respinge recursul declarat de recurenta-pârâtă DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞOARA - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARAD, în nume propriu şi în reprezentarea MINISTERULUI FINANŢELOR şi SERVICIULUI FISCAL ORĂŞENESC SEBIŞ, împotriva sentinţei civile nr. 558/23.04.2024, pronunţată de Tribunalul Arad în dosar nr. 974/108/2022*, în contradictoriu cu intimata-reclamantă PRODALCO MAT SRL – în insolvenţă prin administratorul judiciar EXPERT SPRL şi intimata-pârâtă AGENŢIA NAŢIONALĂ PENTRU SPORT (ANS), continuator în drepturi şi obligaţii al MINISTERULUI SPORTULUI, respectiv al MINISTERULUI TINERETULUI ŞI SPORTULUI. Definitivă. Pronunţată azi 10.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. FondTribunalul AradAdmite cererea (23.04.2024)6 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Tineretului şi Sportului şi în consecinţă respinge acţiunea în contencios administrativ formulată şi precizată de reclamanta Prodalco MAT SRL, prin administratorul judiciar EXPERT SPRL, în contradictoriu cu acest pârât. Respinge excepţia prescripţiei dreptului de a cere restituirea unei creanţe bugetare mai vechi de 3 ani invocată de pârâţi. Admite acţiunea în contencios administrativ formulată şi precizată de reclamanta Prodalco MAT SRL, prin administratorul judiciar EXPERT SPRL, în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Finanţelor Publice, Serviciul Fiscal Orăşenesc Sebiş şi Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Arad şi, în consecinţă: Obligă pârâţii în solidar la restituirea sumelor reprezentând contribuţie financiară, în valoare de 934 lei, achitată de reclamantă la data de 20.04.2016, Obligă pârâţii în solidar la plata dobânzii fiscale pentru fiecare sumă în parte reprezentând taxă pe viciu de la data efectuării fiecărei plăţi în parte şi până la data restituirii integrale. Obligă pârâţii în solidar să plătească reclamantei suma de 300 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cerere ce se va depune la Tribunalul Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 23.04.2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        T 23.04.2024, ora 11:00, pentru citarea pârâţilor nou chemaţi în judecată;

      3. Termen preschimbat

        Termen preschimbat

      4. ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

        Preschimbă din oficiu termenul de judecată din data de 13 februarie 2024, în data de 12 martie 2024, pentru când se citează părţile. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 31 ianuarie 2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        T 13.02.2024, ora 11:25, pentru a da reclamantei posibilitatea să formuleze în scris precizări şi să pună concluzii şi cu privire la îndeplinirea procedurii prealabile;

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        T 16.01.2024, ora 11:00, la solicitarea reclamantei, prin administrator judiciar, de a se acorda un termen mai lung, pentru a se formula precizări şi pentru a da acesteia posibilitatea angajării unui avocat;

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARAD, SERVICIUL FISCAL ORĂŞENESC SEBIŞ, (29.05.2024)
  9. 973/108/2022*Intimat RECLAMANTdetalii ▸
    pretentii -rejudecare
    Tribunalul AradRecurs → FondContencios administrativ şi fiscalRespingere recurs (04.06.2024)
    Parti (10)
    • PRODALCO MAT SRLIntimat RECLAMANT
    • MINISTERUL SĂNĂTĂŢII PUBLICEIntimat PARAT
    • MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICERecurent PARAT
    • SERVICIUL FISCAL ORĂŞENESC SEBIŞRecurent PARAT
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARADRecurent PARAT
    • PRODALCO MAT SRLReclamant
    • MINISTERUL SĂNĂTĂŢII PUBLICEPârât
    • MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICEPârât
    • SERVICIUL FISCAL ORĂŞENESC SEBIŞPârât
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARADPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. FondTribunalul AradAdmite cererea (30.01.2024)5 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite acţiunea în contencios administrativ formulată şi precizată de reclamanta PRODALCO MAT în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Finantelor Publice, Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Arad şi Serviciul Fiscal Orăşenesc Sebiş- Sebiş. Obligă pârâţii în solidar la restituirea sumelor reprezentând taxă pe viciu, în valoare de 851.672 lei, achitată de către societatea reclamantă în perioada 2016 - 2019, în temeiul prevederilor art. 367 şi următoarele din Legea nr. 95/2006 (forma în vigoare anterior datei de 29.12.2018); Obligă pârâţii în solidar la plata dobânzii fiscale pentru fiecare sumă în parte reprezentând taxă pe viciu de la data efectuării fiecărei plăţi în parte şi până la data restituirii integrale, cu cheltuieli de judecată reprezentând taxa judiciară de timbru. Obligă pârâţii în solidar să plătească reclamantei suma de 507,36 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 30.01.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 30.01.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.01.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        T 16.01.2024, ora 11:05, la solicitarea reclamantei, prin administrator judiciar, de a se acorda un termen mai lung, pentru a se formula concluzii şi pentru a da acesteia posibilitatea angajării unui avocat;

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        T 14.11.2023, ora 11:15, pentru îndeplinirea procedurii de citare cu reclamanta prin administrator judiciar;

    2. RecursCurtea de Apel TimisoaraRespingere recurs (04.06.2024)1 termen ▸
      1. Respingere recursHotarare

        Respinge recursul declarat de recurenta pârâtă Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Arad în nume propriu şi în reprezentarea Ministerului Finanţelor şi Serviciului Fiscal Orăşenesc Sebiş împotriva sentinţei civile nr.70/30.01.2024 pronunţată de Tribunalul Arad în dosar nr.973/108/2022*, în contradictoriu cu intimata reclamantă SC Prodalco Mat SRL şi intimatul pârât Ministerul Sănătăţii Publice. Obligă recurenta pârâtă să plătească intimatei reclamante SC Prodalco Mat SRL suma de 3570 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în recurs, reprezentând onorariu avocat. Definitivă. Pronunţată azi, 04.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARAD, (07.03.2024)
  10. 974/108/2022detalii ▸
    pretentii
    Curtea de Apel TimisoaraFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea de recurs (28.09.2023)
    Parti (4)
    • PRODALCO MATReclamant
    • MINISTERUL TINERETULUI ŞI SPORTULUIPârât
    • PRODALCO MATIntimat RECLAMANT
    • MINISTERUL TINERETULUI ŞI SPORTULUIRecurent PÂRÂT
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. RecursCurtea de Apel TimisoaraAdmite cererea de recurs (28.09.2023)2 termene ▸
      1. Admite cererea de recursHotarare

        Admite recursul formulat de recurentul – pârât MINISTERUL TINERETULUI ŞI SPORTULUI în contradictoriu cu intimata – reclamantă PRODALCO MAT SRL, împotriva sentinţei civile nr. 126/09.02.2023 pronunţata de către Tribunalul Arad în dosarul nr. 974/108/2022. Casează sentinţa recurată şi trimite cauza spre rejudecare la instanţa de fond. Definitivă. Pronunţată azi, 20.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Faţă de complexitatea cauzei şi pentru a da posibilitatea părţilor să formuleze concluzii scrise, în baza dispoziţiilor art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea cauzei la data de 28.09.2023.

    2. FondTribunalul AradAdmite cererea (09.02.2023)5 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Respinge excepţia prescripţiei dreptului la restituire. Admite acţiunea precizată în contencios administrativ formulată de reclamanta Prodalco Mat SRL, în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Tineretului şi Sportului şi, în consecinţă: Obligă pârâtul la restituirea sumei de 934 lei achitată de reclamantă la data de 20.04.2016 cu titlu de taxă pe viciu şi dobânda fiscală aferentă începând cu data efectuării plăţii şi până la restituirea efectivă. Obligă pârâtul la 300 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 15 zile de la data comunicare care se depune la Tribunalul Arad. Pronunţată azi, 09.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        T:09.02.2023 pentru ca reprezentantul reclamantei să depună la dosar precizare de acţiune.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        T:15.12.2022 pentru emitere adrese

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        T:03.11.2022 pentru ca reprezentantul reclamantei să depună la dosar înscrisurile solicitate de instanţă.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        T:22.09.2022, pentru ca reprezentantul reclamantei să depună înscrisurile solicitate de instanţă, pentru soluţionarea excepţiei.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL TINERETULUI ŞI SPORTULUI, (10.04.2023)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL TINERETULUI ŞI SPORTULUI, (05.04.2023)

1–10 din 10

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)