Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru PLASTISYS INVEST SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 7/1371/2024Pârâtdetalii ▸
    retragere asociat
    Tribunalul Comercial MuresFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (10.06.2026)
    Parti (5)
    • PLASTISYS INVEST SRLPârât
    • MARTINUZ GIOVANNIReclamant
    • CELOTTO AUGUSTOReclamant
    • MARTINUZ MILCOPârât
    • PLASTISYS INVEST SRL PRIN CURATOR SPECIAL SZOCS CSILLAPârât
    Termene si solutii (14)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare formulată în prezenta cauză de către reprezentanta convenţională a reclamanţilor, raportat la lipsa raportului de expertiză. Dispune revenirea cu adresă la expert în vederea efectuării expertizei încuviinţate în cauză, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare. Amână judecarea cauzei la data de 16.09.2026, ora 09:00.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererile de amânare formulate în prezenta cauză, raportat la lipsa raportului de expertiză. Dispune revenirea cu adresă la expert în vederea efectuării expertizei încuviinţate în cauză, cu menţiunea de a comunica un termen aproximativ pentru realizarea expertizei, sub sancţiunea unei amenzi judiciare în caz de neconformare. Totodată dispune şi efectuarea unei note telefonice cu expertul. Amână judecarea cauzei la data de 10.06.2026, ora 09:00.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererile de amânare formulate în prezenta cauză, raportat la lipsa raportului de expertiză. Dispune revenirea cu adresă la expert în vederea efectuării expertizei încuviinţate în cauză, cu menţiunea de a comunica un termen aproximativ pentru realizarea expertizei. Amână judecarea cauzei la data de 15.04.2026, ora 09:00.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 11.02.2026, ora 09:00. Dispune revenirea cu adresă la expert în vederea efectuării expertizei încuviinţate în cauză.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art. 3 din Hotărârea nr. 3 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş, coroborat cu Hotărârea nr. 4 din data de 09.09.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş, dispune amânarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 12.11.2025, ora 9:00.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare formulată de către reprezentantul pârâtului M. M., având în vedere lipsa raportului de expertiză. Dispune revenirea cu adresă la expert în vederea efectuării expertizei încuviinţate în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 10.09.2025, ora 09:00.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare formulată de către reprezentantul pârâtului M. M., având în vedere lipsa raportului de expertiză. Dispune revenirea cu adresă la expert în vederea efectuării expertizei încuviinţate în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 11.06.2025, ora 09:00.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probei cu expertiza în evaluarea întreprinderii, amână judecarea cauzei la data de 09.04.2025.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 12.02.2025, ora 11:00. Dispune citarea pârâtului Martinuz Milco la domiciliul procesual ales, cu menţiunea personal la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, respectiv administrarea probei cu interogatoriul părţilor, amână judecarea cauzei la data de 08.01.2025, ora 09:00.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare formulată de pârâtul Martinuz Milco, în vederea pregătirii apărării. Amână judecarea cauzei la data de 13.11.2024, ora 09:00.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea comunicării cererii de chemare în judecată către curatorul special desemnat în cauză, amână judecarea cauzei la data de 11.09.2024.

    14. Încheiereincheiereabtinere

      Admite declaraţia de abţinere formulată de către domnul judecător Ioan Eugen Maier de la soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 7/1371/2024 aflat pe rolul Tribunalului Specializat Mureş. Dispune înaintarea dosarului către Serviciul Registratură al Tribunalului Specializat Mureş în vederea repartizării cauzei în mod aleatoriu. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 26.01.2024.

  2. 14392/211/2021Pârâtdetalii ▸
    obligatia de a face Declinare de la Judecătoria Cluj Napoca
    Tribunalul Comercial MuresFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (11.06.2026)
    Parti (3)
    • MARTINUZ MILCOReclamant
    • MARTINUZ GIOVANNIPârât
    • PLASTISYS INVEST SRLPârât
    Termene si solutii (33)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea studieri completării la obiecţiunile la raportul de expertiză acordă un nou termen de judecată la data de 24.09.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un nou termen de judecată la data de 11.06.2026 pentru comunicarea răspunsului la obiecţiunile la raportul de expertiză.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă unnou termen pentru a se emite adresă la societatea pârâtă şi la expert

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un nou termen în vederea depunerii actelor contabile de către pârât şi comunicarea acestora expertului.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se emite adresă la expert stabileşte un nou termen de judecată la data de 12.03.2026

    7. Termen intermediarincheieredesedinta

      Dispune comunicarea răspunsului la obiecţiunile la raportul de expertiză.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un termen la 18.12.2025 ora 12:45 pentru citarea expertului. Acordă termen de judecată pentru depunerea răspunsului la obiecţiunile la expertiză la data de 19.02.2026.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul Hotărârii nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş, astfel cum a fost completată prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş nr. 4 din data de 9.09.2025, dispune amânarea cauzei şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 27.11.2025, ora 12.00.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţeată cererea, acordă un nou termen de judecată şi dispune emiterea unei adrese către expert.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea completării sau refacerii raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 03.07.2025.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 22.05.2025

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 13.03.2025

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 05.12.2024.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 26.09.2024.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 20/06/2024 pentru ca expertul să depună la dosar lămuririle solicitate cu privire la raportul de expertiză efectuat în cauză.

    17. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Dispune din oficiu îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul încheierii de şedinţă din data de 11/01/2024 pronun?ată de Tribunalul Specializat Mure? în dosarul nr. 14392/211/2021, în sensul că a fost pronunţată la data de 11/01/2024 şi nu în data de 28 martie 2024, după cum s-a menţionat în mod greşit în cuprinsul încheierii de şedinţă. Pronun?ată la data de 28 martie 2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 28.03.2024 pentru ca expertul să depună la dosar lămuririle solicitate cu privire la raportul de expertiză efectuat în cauză. Stabileşte în sarcina expertului să comunice părţilor această completare la raport cu cel puţin 15 zile înainte de termenul stabilit pentru judecată.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte un nou termen de judecată la data de 09.11.2023, dispune comunicarea către pârâţi a completării la raportul de expertiză şi a obiecţiunilor depuse de pârât.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul hotărârii nr. 6 din data de 20/06/2023 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş şi în raport de natura prezentei cauze dispune amânarea cauzei la data de 21/09/2023.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte un nou termen de judecată la data de 29.06.2023 pentru efectuarea expertizei dispuse în cauză.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte un nou termen la data de 11.05.2023 pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile depuse de ambele părţi la raportul de expertiză.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare a cauzei formulată de pârât şi stabileşte un nou termen la data de 16/03/2023 pentru studierea raportului de expertiză şi formularea eventualelor obiecţiuni, care vor fi depuse la dosar şi comunicate părţii adverse cu cel puţin 5 zile înainte de termenul stabilit.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru efectuarea raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 09.02.2023.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru efectuarea expertizei, depunerea la dosar şi comunicarea directă către părţi

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru efectuarea expertizei contabile, încuviinţate la cererea reclamantului.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 22.09.2022.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru administrarea probei cu interogatoriul pârâtului şi efectuarea expertizei contabile încuviinţate în cauză.

    30. Încheiereincheieredesedinta

      Admite excep?ia autorită?ii de lucru judecat, invocată de pârâ?i prin întâmpinare, ?i, în consecin?ă Respinge în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamant, M.M. (cu domiciliul)a cu domiciliul procesual ales în Cluj-Napoca, strada Doroban?ilor nr. 55, ap. 3, jude?ul Cluj, în contradictoriu cu pârâ?ii M.G.( cu domiciliul) ?i PLASTISYS INVEST S.R.L., cu sediul în Ludu?, strada Crinului nr. 41, jude?ul Mure?, prin administrator, respectiv primul capăt de cerere, referitor la obliga?ia de prezentare a situa?iilor financiar-contabile aferente anilor 2017,2018 ?i 2019, ca existând autoritate de lucru judecat. Stabile?te termen de judecată în continuare la data de 07/04/2022, cu citarea păr?ilor, în vederea judecării restului cauzei. Încheierea este dată cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată la data de 8 martie 2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    31. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra excepţiei autorităţii de lucru judecat la data de 08/03/2022 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    32. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Pentru întregirea completului de judecată amână pronunţarea asupra excepţiei autorităţii de lucru judecat la data de 04/03/2022, stabilind că pronun?area hotărârii se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei Pronun?ată în ?edin?a publică din 25 februarie 2022.

    33. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra excepţiei autorităţii de lucru judecat la data de 25/02/2022, iar în temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură civilă stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  3. 2478/251/2026Pârâtdetalii ▸
    revendicare imobiliară
    Judecatoria LudusFondCivil
    Parti (4)
    • VLASIU ANA FLORENTINAReclamant
    • GULEA VIRGILPârât
    • GULEA DINAPârât
    • SOCIETATEA PLASTISYS INVEST SRLPârât
  4. 798/1371/2013Creditordetalii ▸
    închiderea procedurii
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelFalimentRespingere apel (12.01.2026)
    Parti (16)
    Parcursul dosarului (2 etape · 59 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu MuresRespingere apel (12.01.2026)4 termene ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge apelul formulat de către recurentul Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş, (cu sediul), împotriva Sentinţei nr. 223/24.07.2025 pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş în dosarul nr. 798/1371/2013. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.01.2026.

      2. Scoate cauza de pe rolincheieredesedinta

        Trimiterea dosarului la completul C1 ACFP, actual CS 1AI, pentru competentă soluţionare.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 24 noiembrie 2025, ora 9:00.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 20.10.2025.

    2. FondTribunalul Comercial MuresÎnchis lichidarea (art. 117 din lege) (24.07.2025)55 termene ▸
      1. Închis lichidarea (art. 117 din lege)_Hotarare

        Dispune închiderea procedurii insolven?ei societă?ii debitoare Est Poliuretani S.R.L., cu sediul în localitatea Cuci, str. Cîmpului, nr. 1, jud. Mure?, înmatriculată sub nr. J26/458/1996 la Oficiul Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Mure?, având CIF RO8618113. Dispune radierea societă?ii debitoare Est Poliuretani S.R.L. din registrul comer?ului. În temeiul art. 136 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolven?ei, descarcă pe lichidatorul judiciar Prestigiu SPRL, cu sediul în mun. Cluj-Napoca, str. Ploie?ti, nr. 21, ap. 11A, jud. Cluj, de orice îndatoriri ?i responsabilită?i cu privire la procedură, debitor ?i averea lui, creditori, titulari de garan?ii ?i asocia?i. În temeiul art. 135 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolven?ei, notifică prezenta sentin?ă direc?iei teritoriale a finan?elor publice ?i oficiului registrului comer?ului, pentru efectuarea cuvenitelor men?iuni, ?i dispune publicarea ei în Buletinul procedurilor de insolven?ă. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare, prin Buletinul procedurilor de insolven?ă. Recursul se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 24 iulie 2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Aprobă raportul final.Amână pronunţarea hotărârii cu privire la cererea de închidere a procedurii pe data de 24.07.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen pe data de 10.07.2025 cu citarea părţilor pentru discutarea de eventuale obiecţiuni la raportul final, aprobarea /neaprobarea acestuia, dezbaterea cererii de închidere a procedurii

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen în continuarea demersurilor specifice procedurii pe data de 05.06.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea demersurilor prevăzute de legea insolvenţei, acordă un nou termen în procedură la data de 27 februarie 2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea demersurilor specifice procedurii acordă termen pe data de 31.10.2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea demersurilor de lichidare, acordă un nou termen în procedură la data de 13.06.2024.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea demersurilor de lichidare, acordă un nou termen în procedură la data de 15.02.2024.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea demersurilor de lichidare, stabileşte un nou termen în procedură la data de 19.10.2023.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        stabileşte termen în continuarea procedurii

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru finalizarea demersurilor în procedură, amână judecarea cauzei la data de 16.02.2023.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea demersurilor specifice procedurii, amână judecarea cauzei la data de 13.10.2022.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării demersurilor în procedură, amână judecarea cauzei la data de 19.05.2022.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru rămânerea definitivă a hotărârii pronunţate în dosarul 1453/102/2019 înregistrat pe rolul Tribunalului Specializat Mureş

      15. termen
      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru rămânerea definitivă a hotărârii pronunţate în dosarul 1453/102/2019 înregistrat pe rolul Tribunalului Specializat Mureş şi anunţarea de către lichidatorul judiciar a măsurilor ce le va urma în procedură

      17. Termen preschimbatincheieredesedinta

        preschimbă, din oficiu, termenul stabilit pe data de 29.04.2021 pentru data de 22 aprilie 2021. Menţine dispoziţiile încheierii de şedinţă din 29.10.2020

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen pentru continuarea demersurilor specifice procedurii insolvenţei la data de 29.04.2021.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 29.10.2020.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii la data de 28.05.2020 ora 12,00 sala26 a Tribunalului Specializat Mureş.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen pentru continauarea procedurii la data de 27.02.2020.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen pentru continuarea demersurilor specifice procedurii la data de 31.10.2019.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen pentru continuarea demersurilor specifice procedurii la data de 20.06.2019.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 30.05.2019.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii formulate împotriva raportului şi planului de distribuire.

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru continuarea procedurii insolvenţei.

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru continuarea procedurii.

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act că lichidatorul judiciar înţelege să-şi exprime poziţia cu privire la aspectele consemnate prin notele de şedinţă prezentate la acest termen de către creditorul Celotto Augusto, poziţie pe care să o consemneze în următorul raport ce va fi întocmit în procedură. Pentru a permite lichidatorului judiciar să-şi exercite în continuare atribuţiile, stabileşte un nou termen în procedură la data de 22 ianuarie 2015, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 2 octombrie 2014.

      41. Amână cauzaHotarareintermediara

        HOTĂRĂŞTE Respinge contestaţia promovată de creditorul CELOTTO AUGUSTO cu domiciliul în Italia, localitatea Mensue, str. Boscat, nr. 75 şi sediul ales în România, LUDUS, str. CRINULUI, nr. 41, în contradictoriu cu creditoarea intimată, Societatea NOVAERA SRL – persoană juridică de naţionalitate italiană, cu sediul procesual ales în Cluj Napoca, Calea Dorobanţilor, nr. 30-32, judeţul Cluj, prin avocat Violeta Şerban, împotriva tabelului de obligaţii al debitoarei SC EST POLIURETANI SRL Cuci, cu sediul în Cuci, str. Câmpului, nr. 1, judeţul Mureş, înmatriculată sub nr. J26/458/1996 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, întocmit de administratorul judiciar JUDICIAR SPRL cu sediul profesional în Cluj Napoca, B-dul 21 Decembrie 1989, nr. 126. Dispune încetarea efectelor înscrierii provizorii a dreptului de creanţă de 1.046.973 lei al creditoarei intimate susmenţionate, aceasta devenind definitivă. Admite excepţia lipsei de obiect al contestaţiei aceluiaşi petent în raport cu intimata, Societatea MAKKAN SRL, – persoană juridică de naţionalitate italiană, cu sediul procesual ales în Cluj Napoca, Calea Dorobanţilor, nr. 30-32, judeţul Cluj şi respinge în consecinţă contestaţia respectivă. Executorie. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11 iunie 2014.

      42. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra contestaţiilor formulate de creditorul contestator Celotto Augusto împotriva tabelului preliminar de obligaţii, în contradictoriu cu creditorii intimaţi Societatea MAKKAN SRL şi Societatea NOVAERA SRL, la data de 4 iunie 2014, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 4 iunie 2014.

      43. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Ia act că tabelul suplimentar de obligaţii a devenit definitiv cu excepţia creanţei Societăţii PLASTISYS INVEST SRL, respectiv a creanţei instituţiei fiscale Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş faţă de care au fost formulate contestaţiile din dosarele adiţionate nr. 798/1371/2013/a4 şi 798/1371/2013/a5 şi dispune afişarea la uşa instanţei a variantei astfel devenită definitivă a tabelului de obligaţii deîndată ce va fi depusă la dosar de către lichidatorul judiciar. Ia act că mandatarul avocat al administratorului special înţelege să remunereze translatorul pentru activitatea depusă şi să solicite includerea acestui cost în cheltuielile de judecată. Găsind că niciunul din cele patru puncte de întrebare nu se pliază pe dispoziţiile art. 330 alin. 1 Cod procedură civilă (2010), luând act că la acest moment mandatarul contestatorului nu pune la îndoială faptul că facturile de care a înţeles să se servească autoarea declaraţiei de creanţă sunt înscrise în contabilitate în sensul statuat de lichidatorul judiciar, respinge proba cu expertiza în specialitatea contabilitate solicitată de contestator rămânând ca celelalte critici din contestaţie să fie analizate în funcţie de probaţiunile aflate la dosarul cauzei. Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea asupra contestaţiilor formulate de creditorul contestator Celotto Augusto împotriva tabelului preliminar de obligaţii, în contradictoriu cu creditorii intimaţi Societatea MAKKAN SRL şi Societatea NOVAERA SRL, la data de 4 iunie 2014, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Ia act de demersurile pe care lichidatorul judiciar înţelege să le urmeze în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul falitei şi stabileşte un nou termen în procedură la data de 2 octombrie 2014, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 mai 2014.

      44. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de precizarea făcută de mandatarul lichidatorului judiciar în sensul că în tabelul definitiv consolidat de obligaţii se vor face actualizările cu privire la creanţele numiţilor Celotto Giovanni şi Cîrpaciu Sidonia-Sofia. Încuviinţează proba cu martorul Franco Bartot care urmează a fi citat cu menţiunea „prezenţa obligatorie” de la adresa ce urmează a fi comunicată de către contestator în termen de 5 zile. Ia act că se solicită de către contestator administrarea unei probe cu expertiza în specialitatea contabilitate, în principiu teza probatorie fiind verificarea înregistrărilor în contabilitatea societăţii a actelor aferente contractului de colaborare atacat, urmând ca asupra acestei probe judecătorul sindic să se pronunţe după analizarea punctelor de întrebare propuse de contestator, care se vor raporta şi la elementele deduse judecăţii prin actul de sesizare. Pune în vedere contestatorului să depună la dosar punctele de întrebare pentru expert, dar şi să le comunice direct pe seama lichidatorului judiciar în timp util astfel încât acestea să poată fi studiate până la următorul termen de judecată. Stabileşte un nou termen pentru soluţionarea contestaţiilor formulate împotriva tabelului preliminar de obligaţii la data de 22 mai 2014, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş, acesta fiind şi termenul acordat în procedură. Pronunţată în şedinţă publică azi, 3 aprilie 2014.

      45. AdmisHotarareintermediara

        Hot. Admite cererea formulată de către administratorul judiciar JUDICIAR SPURL cu sediul social în CLUJ-NAPOCA, B-dul 21 Decembrie 1989, nr. 126,, jud.Cluj. In temeiul dispoziţiilor art.107 alin.1 lit.B din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune intrarea în faliment a debitoarei debitoarei SC EST POLIURETANI SRL CUCI, cu sediul social în com Cuci, str. Câmpului, nr. 1, Judeţ Mureş, sediul procesual ales în Cluj Napoca, Calea Dorobanţilor, nr. 30-32, Judeţ Cluj, având număr de ordine Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, J26/458/1996 şi dizolvarea acesteia. Menţine provizoriu în calitate de lichidator judiciar, acelaşi practician în insolvenţă desemnat administrator judiciar menţionat mai sus, căruia îi stabileşte, de asemenea provizoriu, o remuneraţie de 1.000 euro (echivalent în lei) pe lună + TVA. Lichidatorul judiciar va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din Legea nr. 85/2006. Dispune ridicarea dreptului de administrare al debitoarei. Dispune tuturor băncilor, la care debitoarea are disponibil în conturi, să nu dispună de acestea , fără ordinul lichidatorului sub sancţiunea dispoziţiilor prevăzute de art. 48 alin.2 din lege. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitoarei, creditorilor, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mures pentru efectuarea menţiunii, precum şi băncilor unde debitorul are deschise conturi. Dispune publicarea prezentei şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul de predare a gestiunii către lichidator împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la 10 martie 2014. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor născute în cursul procedurii, la 10 aprilie 2014 (data poştei). Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 24 aprilie 2014. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la data de 12 mai 2014 (data poştei). Fixează termen pentru soluţionarea contestaţiilor născute in cursul procedurii la 22 mai 2014. In temeiul art. 113 din Legea nr. 85/2006 dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului si îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Acordă termen pentru continuarea procedurii la data menţionată mai sus pentru definitivarea tabelului suplimentar de obligaţii, adică 22 mai 2014. Executorie. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare cu lichidatorul judiciar, debitoarea prin administratorul special, respectiv de la notificare cu creditorii. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26 februarie 2014. JUDECĂTOR SINDIC

      46. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Ia act de hotărârea adoptată de creditori la data de 21 noiembrie 2013 cu privire la confirmarea practicianului în insolvenţă JUDICIAR SPRL Cluj Napoca în funcţia de administrator judiciar şi stabilirea remuneraţiei cuvenită acestuia în cuantum de 1.000 euro plus TVA pe lună de la data deschiderii procedurii (20.06.2013) şi până la data finalizării ei indiferent că priveşte procedura reorganizării judiciare sau a falimentului în procedura generală. Va lua act că prin aceeaşi hotărâre a fost desemnat comitetul creditorilor în următoarea componenţă: Societatea NOVAERA SRL – preşedinte, Societatea LA FÂNTÂNA SRL şi dl. Augusto Celotto – membrii. În procedură amână pronunţarea sub aspectul aplicării dispoziţiilor art. 107 alin. 1 lit. B) din Legea nr. 85/2006, pentru data de 26 februarie 2014, ora 14, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Pune în vedere administratorul judiciar să dovedească susţinerile potrivit cărora din motive obiective (comunicarea solicitării cu puţin timp înaintea acestui termen) şi-a prezentat poziţia de specialitate cu privire la contestaţii doar în cursul zilei de astăzi. Pune în vedere debitoarei prin mandatar avocat Lavinia Hulpoi să se conformeze cerinţelor art. 292 alin. 1 Cod procedură civilă (2010) sub aspectul certificării pentru conformitate a actele depuse la dosar în cursul zilei de 19 februarie 2014, sub sancţiunea respingerii cererii de administrare a acestor înscrisuri ca probe. Ia act că niciunul dintre reprezentanţii părţilor implicate în procedura de judecare a contestaţiilor nu este în măsură să indice o adresă de la care să fie citat numitul Franco Bartot pentru o eventuală audiere a acestuia în calitate de martor, reţinând că este singura persoană în măsură să ofere informaţii, fiind menţionată şi în rapoartele de inspecţie fiscală. Stabileşte un nou termen pentru soluţionarea contestaţiilor formulate împotriva tabelului preliminar de obligaţii pentru data de 3 aprilie 2014, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20 februarie 2014.

      47. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte un nou termen pentru data de 20 februarie 2014, ora 14, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş, adică aceeaşi dată ca şi termenul acordat în procedură. Dispune emiterea unei adrese către administratorul judiciar pentru comunicarea unui set de pe actele depuse de creditorul intimat Societatea NOVAERA SRL. Încuviinţează administrarea probelor şi, luând act de cererea în probaţiune cu înscrisuri formulată de contestator, pune în vedere acestuia să comunice înscrisurile direct cu administratorul judiciar şi creditorul intimat la sediul biroului de avocat indicat, urmând ca asupra probei cu aceste înscrisuri să se pronunţe la termenul următor. Pune în vedere administratorului judiciar ca în următorul raport să abordeze de pe poziţia sa de specialitate fondul creanţelor contestate, să prezinte toate detaliile referitoare la raportul juridic analizat şi care l-ar îndreptăţi să înscrie creanţa în tabel, să indice persoanele de specialitate care s-au implicat în derularea şi executarea contractului (contestat ca fiind real de către petent) în vederea suplimentării, dacă se impune, a probatoriului cu martori ori audierea conducătorilor societăţilor implicaţi în raportul juridic contestat. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23 ianuarie 2014.

      48. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act că la data de 21 noiembrie 2013 creditorii au adoptat o hotărâre cu privire la confirmarea administratorului judiciar, urmând să fie făcută dovada publicării acesteia în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Reţinând că potrivit dovezii de la fila 12, volum III la data de 2 decembrie 2013 a fost afişat la uşa instanţei tabelul definitiv de obligaţii, stabileşte un nou termen în procedură la data de 20 februarie 2014, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş pentru a se dezbate confirmarea eventualului plan de reorganizare pe care debitoarea s-a angajat să-l elaboreze sau, după caz, intrarea debitoarei în faliment. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12 decembrie 2013.

      49. Amână cauzaHotarareintermediara

        HOTĂRĂŞTE; Admite în parte contestaţia promovată de creditorul CELOTTO AUGUSTO , împotriva tabelului de obligaţii al debitoarei SC EST POLIURETANI SRL Cuci, cu sediul în Cuci, str. Câmpului, nr. 1, judeţul Mureş, înmatriculată sub nr. J26/458/1996 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, întocmit de administratorul judiciar JUDICIAR SPRL cu sediul profesioanal în Cluj Napoca, B-dul 21 Decembrie 1989, nr. 126. Modifică tabelul de obligaţii al debitoarei în privinţa creanţei pretinsă de acest creditor, în sensul că acesta va fi înscris cu o creanţă totală în valoare de 32.670 lei cu rangul prevăzut de art. 123 al. 9, lit. a din Legea nr. 85/2006. Respinge celelalte pretenţii cu titlu de drepturi de creanţă personale formulate de creditorul susmenţionat. Dispune înscrierea provizorie a dreptului de creanţă al creditoarei intimate, Societatea NOVAERA SRL – persoană juridică de naţionalitate italiană, cu sediul procesual ales în Cluj Napoca, Calea Dorobanţilor, nr. 30-32, judeţul Cluj, prin avocat Violeta Şerban, în cuantum de 1.046.973 lei. Stabileşte termen de judecată pentru data de 23 ianuarie 2014, ora 13 la care vor fi puse în discuţie administrarea probelor cu înscrisuri, în primul rând depunerea de către intimată a traducerilor în limba română faţă de înscrisurile de la fila 75-149, vol. II. Se va pune în discuţie modalitatea de executare a pretinsului contract de consultanţă, actele de recepţie, emiterea facturilor, acceptarea acestora, administrarea probelor cu interogatoriul sau orice alte probe impuse de necesitatea lămuririi creanţei contestate. Repune cauza pe rol, pentru acelaşi termen de judecată, în ceea ce priveşte contestaţia petentului CELOTTO AUGUSTO în contradictoriu cu creditoarea intimată, Societatea MAKKAN SRL, SRL – persoană juridică de naţionalitate italiană, cu sediul procesual ales în Cluj Napoca, Calea Dorobanţilor, nr. 30-32, judeţul Cluj şi în raport de care se va pune în discuţie excepţia lipsei de obiect a contestaţiei. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12 noiembrie 2013.

      50. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra contestaţiei formulată de creditorul contestator Celotto Augusto împotriva tabelului preliminar de obligaţii, precum şi asupra definitivării tabelului de obligaţii pentru data de 12 noiembrie 2013, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 4 noiembrie 2013.

      51. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        Ia act potrivit lucrării de specialitate întocmită de administratorul judiciar că societatea debitoare îşi desfăşoară în continuare activitatea, urmând ca depunerea sau nu a unui plan de reorganizare să fie apreciată conform explicaţiilor oferite de administratorul judiciar şi în raport de noua legislaţie în materie de insolvenţă ce ar intra în vigoare. Ia act că până în acest moment nu a fost convocată adunarea generală a creditorilor şi atrage atenţia administratorului judiciar asupra obligaţiilor ce-i revin în raport de normele speciale, hotărârea creditorilor urmând să stabilească atât detaliile referitoare la desemnarea administratorului judiciar cu titlu definitiv, cât şi aprobarea raportului cauze, procesul verbal constatator urmând a fi depus deîndată la dosar, iar mai apoi dovada publicării acestuia în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Pentru a permite administratorului judiciar să-şi exercite atribuţiile ce-i revin, stabileşte un nou termen în procedură la data de 12 decembrie 2013, ora 12, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Amână pronunţarea asupra contestaţiei formulată de creditorul contestator Celotto Augusto împotriva tabelului preliminar de obligaţii, precum şi asupra definitivării tabelului de obligaţii pentru data de 4 noiembrie 2013, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24 octombrie 2013.

      52. Amână cauzaHotarareintermediara

        Hot. Admite parţial excepţia lipsei calităţii procesual active invocată de administratorul judiciar JUDICIAR SPRL cu sediul profesioanal în Cluj Napoca, B-dul 21 Decembrie 1989, nr. 126 şi debitoarea SC EST POLIURETANI SRL Cuci – societate în insolvenţă, cu sediul social în localitatea Cuci, str. Câmpului, nr. 1, jud. Mureş. Constată lipsa calităţii procesual active a opozantei SC Plastisys Invest SRL Cuci, cu sediul în Cuci, str. Câmpului, nr. 1, jud. Mureş şi respinge opoziţia formulată de aceasta împotriva deschiderii procedurii insolvenţei faţă de debitoarea SC EST POLIURETANI SRL Cuci. Respinge aceeaşi excepţie formulată în raport de opozanţii CELOTTO AUGUSTO şi GIOVANI CELOTTO, . Respinge ca fiind nefondate opoziţiile formulate de opozanţii CELOTTO AUGUSTO şi GIOVANI CELOTTO împotriva aceleiaşi deschideri de procedură. Obligă pe fiecare dintre cei trei opozanţi susmenţionaţi la câte 1.500 lei către debitoarea SC EST POLIURETANI SRL Cuci cu titlu de cheltuielii de judecată, după reducerea acestor cheltuieli cu titlu de onorar avocaţial în contextul reprezentării de specialitate acordate de avocat Lavinia Hulpoi. Executorie. Cu drept de apel în 30 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23 august 2013 .

      53. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        AMANA PRONUNTAREA PE DATA DE 23 AUGUST 2013.

      54. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen pe data de 22 august 2013, ora 12,30 sala 26. Pune în vedere administratorului judiciar ca poziţia sa de specialitate să fie depusă la dosar cu cel puţin 24 ore anterior termenului de judecată pentru a permite judecătorului sindic şi participanţilor consultarea lucrării. Petenţilor şi debitoarei le va comunica lucrarea pe adresele de e-mail în acelaşi termen, pentru a putea pune concluzii.

      55. Amână cauzaincheieredesedintasecreta

        Încheiere, Admite cererea formulată de debitoarea SC EST POLIURETANI SRL CUCI, cu sediul social în com Cuci, str. Câmpului, nr. 1, Judeţ Mureş, sediul procesual ales în Cluj Napoca, Calea Dorobanţilor, nr. 30-32, Judeţ Cluj, având număr de ordine Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, J26/458/1996. Deschide procedura generală de insolvenţă reglementată de Legea nr. 85/2006 faţă de debitoarea susmenţionată. Constată că debitoarea şi-a declarat intenţia de reorganizare. Constată suspendarea de drept a tuturor acţiunilor judiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra debitoarei sau bunurilor acesteia. Ridică parţial în baza art. 47 al. 1 din lege dreptul de administrare al debitoarei în sensul de a nu dispune din sumele aflate în conturile bancare şi casă, decât pe baza semnăturii administratorului judiciar desemnat, sens în care se vor emite notificări tuturor băncilor la care debitoarea are deschise conturi. Desemnează în calitate de administrator judiciar practicianul în insolvenţă JUDICIAR SPURL cu sediul social în CLUJ-NAPOCA, B-dul 21 Decembrie 1989, nr. 126, autorizat sub nr. RFO II – 0582 din 3 februarie 2012, Stabileşte provizoriu remuneraţia acestuia la nivelul de 3.000 lei, care se va suporta din averea debitoarei. În prima şedinţă a adunării generale a creditorilor va fi definitivată remuneraţia ce va fi suportată din averea debitoarei. Stabileşte administratorului judiciar toate atribuţiile prevăzute de art. 24 din Legea nr.85/2006. Până la data de 11 iulie 2013 administratorul judiciar va depune la dosar un raport privind propunerea de deschidere a procedurii simplificate sau, după caz, continuarea perioadei de observaţie. Stabileşte în sarcina administratorul atribuţia de a trimite o copie de pe sentinţa de deschidere a procedurii, autorităţilor şi instituţiilor care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării in aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitorului. Administratorul va trimite o notificare tuturor creditorilor , debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului, pentru efectuarea menţiunii, în conformitate cu prevederile art. 61, 62 coroborate cu art. 109 din Legea nr. 85/2006 şi va publica deschiderea procedurii într-un ziar de largă circulaţie, pe cheltuiala averii debitorului. Notificarea către creditori va cuprinde următoarele menţiuni: -termenul limită de depunere a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii este de 10 zile de la primirea notificării; -termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 5 zile de la data expirării termenului de depunere; -termenele stabilite prin hotărâre pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor, termenul de verificare a creanţelor, de afişare a tabelului preliminar, precum şi termenul de definitivare a tabelului creanţelor, când se vor soluţiona contestaţiile, cu atenţionarea că acestea din urmă trebuie depuse în termen de 5 zile de la publicarea tabelului în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă ; - locul, data şi ora primei adunări generale a creditorilor, având următoarea ordine de zi: confirmarea administratorul desemnat de judecătorul sindic şi a remuneraţiei acestuia, alegerea comitetului creditorilor, analizarea raportului cu cauze. Lichidatorul va publica de îndată în Buletinul procedurilor de insolvenţă această hotărâre a Adunării creditorilor, cu menţiunea că poate fi contestată de către creditori pentru motive de nelegalitate în 3 zile de la publicare; - cerinţele pentru ca o creanţă să fie admisibilă potrivit prevederilor art. 65 din Legea nr. 85/2006 şi taxa judiciară de timbru şi timbrul judiciar aferent; - termenul de depunere a raportului privind cauzele ajungerii în insolvenţă, precum şi posibilitatea studierii acestuia la sediul administratorului sau la arhiva Tribunalului Comercial Mureş - menţiunea că notificările ulterioare se vor efectua în conformitate cu prevederile art. 7 din Legea nr. 85/2006, în Buletinul insolvenţei, cu excepţiile prevăzute de norma juridică menţionată. Administratorul va întocmi şi va păstra o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate după deschiderea procedurii, cu precizarea naturii şi valorii acestora şi a datelor de identificare a cocontractanţilor, în conformitate cu prevederile art. 46 din lege. Va lua totodată măsurile ce decurg din aplicarea dispoziţiilor art. 18 raportat la art. 3 pct. 26 privind desemnarea unui administrator special. În acest sens, lichidatorul va convoca până pe data 11 iulie 2013 adunarea asociaţilor debitoarei pentru desemnarea administratorului special, cu menţionarea în convocator a sancţiunii decăderii din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special, în cazul în care nu se desemnează un administrator special. Până la data de 5 august 2013 administratorul va depune la dosar un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, raport care va cuprinde menţiunile cuvenite, conform dispoziţiilor art. 59 din Legea nr. 85/2006 . Administratorul va aduce la cunoştinţa judecătorului sindic şi a creditorilor, dacă identifică din verificarea activităţii debitorului, existenţa unor transferuri frauduloase încheiate de debitor în dauna creditorilor şi va formula acţiuni pentru anularea lor, în conformitate cu art.80 şi următoarele din Legea nr.85/2006. Stabileşte termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei la data de 5 august 2013 . Fixează termenul limită de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare, comunicare şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar al creanţelor la data de 12 septembrie 2013. În anunţul de publicare în buletin, administratorul judiciar va menţiona în mod expres că termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor împotriva tabelului preliminar este de 5 zile de la publicare. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului creanţelor la data de 24 octombrie 2013. Dispune deschiderea unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii potrivit dispoziţiilor art. 4 al. 1 – 4 din legea menţionată. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În baza art. 37 din lege dispune comunicarea prezentei către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei şi băncilor la care are deschise conturi. Stabileşte termen în procedură pe data de 24 octombrie 2013, ultimul raport întocmit în respectarea dispoziţiilor art. 21 din Legea nr. 85/2006, urmând a fi depus la instanţă cu cel puţin 3 zile înainte de termen, cu prezentarea dovezii de transmitere spre publicare a acestuia în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Executorie. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare cu debitoarea şi administratorul judiciar desemnat. Cu drept de opoziţie pentru creditori în termen de 10 zile de la notificare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20 iunie 2013.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV – ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ, (31.07.2025)
    • Recurs (04.07.2013)
  5. 3669/251/2022Pârâtdetalii ▸
    hotarâre care sa tina loc de act autentic
    Judecatoria LudusFondCivil411 NCPC/242 CPC (10.12.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (7)
    1. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

      În baza art.411 alin.1 pct.1 Cod procedură civilă suspendă judecarea cauzei civile formulate de reclamanta MARTINEZ SOLE SRL, în contradictoriu cu pârâta PLASTISYS INVEST SRL, având ca obiect ,,hotarâre care să ţină loc de act autentic,,. Cu drept de recurs cât timp durează suspendarea judecării procesului.

    2. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

      susupendat în baza art.411 alin.1 pct.1 C.p.c.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale nr. 4/11.12.2023, prin care s-a decis declanşarea stării de protest a grefierilor şi a personalului auxiliar din cadrul Judecătoriei Luduş, va dispune amânarea cauzei

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru citare cu mentiune pe exceptie

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuitate complet

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      amânat pentru a se pune în discuţie excep?iile invocate

    7. Încheiereincheieredesedinta

      Dispune continuarea procedurii prealabile în prezenta cauză, constatând că s-a achitat taxa judiciară de timbru în cuantum de 1865 lei, dovada achitării acesteia fiind depusă prin registratura instanţei la data de 09.01.2023.

  6. 798/1371/2013/a8Creditordetalii ▸
    contestare raport şi plan de distribuire sume
    Tribunalul Comercial MuresFondFalimentRespins (13.03.2025)
    Parti (13)
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV – ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞContestator
    • SC EST POLIURETANI SRLDebitor
    • SC EST POLIURETANI SRL CU SEDIUL ALESDebitor
    • PRESTIGIU SPRLLichidator
    • SC PLASTISYS INVEST SRLCreditor
    • CELOTTO AUGUSTOCreditor
    • CELOTTO GIOVANNICreditor
    • CÎRPACIU SIDONIA SOFIACreditor
    • SC RDS&RCS SACreditor
    • SC LA FÂNTÂNA SRLCreditorposibil 11666323posibil 35534516
    • SC MAKKAN SRLCreditor
    • SC NOVAERA SRLCreditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV – ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞCreditor
    Termene si solutii (3)
    1. RespinsHotarare

      Respinge ca neîntemeiată contesta?ia formulată de către creditoarea Direc?ia Generală Regională a Finan?elor Publice Bra?ov – Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Mure?, cu sediul în Tg. Mure?, Str. Gheorghe Doja, nr. 1-3, jud. Mure?, împotriva Raportului asupra fondurilor ob?inute din lichidare şi Planului de distribuire întocmit în procedura de insolven?ă a debitoarei Est Poliuretani S.R.L., cu sediul în localitatea Cuci, str. Cîmpului, nr. 1, jud. Mure?, de lichidatorul judiciar Prestigiu SPRL, cu sediul în mun. Cluj-Napoca, str. Ploieşti, nr. 21, ap. 11A, jud. Cluj, publicat în Buletinul procedurilor de insolven?ă nr. 18956/25.10.2024. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare, prin Buletinul procedurilor de insolven?ă. Recursul se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 13 martie 2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii în cauză pe data de 13.03.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 pct.2 Cod procedură civilă.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână soluţionarea contestaţiei pe data de 27.02.2025 pentru ca lichidatorul judiciar să depună la dosar înscrisurile solicitate de către judecătorul sindic. Comnunicarea încheierii de şedinţă către lichidatorr prin e-mail.

  7. 355/102/2025Terţ popritdetalii ▸
    poprire asigurătorie
    Tribunalul MuresFondCivilRespinge cererea (29.01.2025)
    Parti (3)
    • MARTINUZ MILCOCreditor
    • PLASTISYS INVEST SRLTerţ poprit
    • Martinuz GiovanniDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea de înfiin?are a popririi asiguratorii formulată de către creditorul MARTINUZ MILCO, în contradictoriu cu debitorul MARTINUZ GIOVANNI, cu privire la terţul poprit PLASTISYS INVEST SRL. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicarea către creditor. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Mure?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 29.01.2023.

  8. 172/43/2024Intimatdetalii ▸
    strămutare strămutare dosar nr. 7/1371/2024
    Curtea de Apel Targu MuresFondLitigii cu profesioniştiRespins (21.06.2024)
    Parti (4)
    • MARTINUZ MILCO PRIN AV. LAVINIA HULPOIPetent
    • MARTINUZ GIOVANNIIntimat
    • CELOTTO AUGUSTOIntimat
    • PLASTISYS INVEST S.R.L.Intimat
    Termene si solutii (1)
    1. Respinsincheieredesedintasecreta

      RESPINGE cererea de strămutare a soluţionării dosarului 172/43/2024 aflat pe rolul Tribunalului Specializat Mureş, cerere formulată de petentul MARTINUZ MILCO (cu datele). Cererea cu privire la cheltuielile de judecată va fi analizată odată cu fondul cauzei. Se va înştiinţa Tribunalul Specializat Mureş despre soluţia pronunţată cu privire la cererea de strămutare. Fără cale de atac. Pronunţată prin mijlocirea grefei instanţei, azi 21.06.2024.

1–8 din 8

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)