ROMALEXIM SRL
Nr. Reg. Com. J05/639/1999EUID ROONRC.J05/639/1999Infiintata 09.09.1999
Adresa:Str. CETATII nr. 17/A, Biharia, jud. Bihor
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1999, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1999, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmăadministrator | — |
2 administratori din registru nu au putut fi legați de o identitate, așa că nu apar mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
În baza art. 346 alin. 1 din Codul de procedură penală, constată legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul din data de 07.06.2023 din dosarul nr. 395/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Balş, privindu-i pe inculpaţii ADAM REMUS,sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) din C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) din C.pen. şi art. 113 alin. (2) din C.pen.; furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) din C.pen. şi art. 113 alin. (2) din C.pen.; totul cu aplicarea art. 38 alin. (1) din C.pen., RADU NICUŞOR, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: furt, prev. de art. 228 alin. (1), cu aplicarea art. 113 alin. (2) din C.pen.; furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) din C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) din C.pen. şi art. 113 alin. (3) din C.pen.; furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) din C.pen. şi art. 113 alin. (3) din C.pen.; totul cu aplicarea art. 38 alin. (1) din C.pen., GHEORGHE IONUŢ, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) din C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) din C.pen. şi art. 113 alin. (3) din C.pen.; furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) din C.pen. şi art. 113 alin. (3) din C.pen.; totul cu aplicarea art. 38 alin. (1) din C.pen. şi MIHAI FLORIN, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) din C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) din C.pen. şi art. 113 alin. (3) din C.pen.; furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) din C.pen. şi art. 113 alin. (3) din C.pen.; totul cu aplicarea art. 38 alin. (1) din C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, precum şi competen?a instan?ei sesizate. Dispune începerea judecăţii cauzei privindu-i pe inculpaţii Adam Remus, Radu Nicuşor, Gheorghe Ionuţ şi Mihai Florin. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.09.2023.
1. În temeiul art. 115 alin. (1) pct. 1 lit. d) C. pen. raportat la art. 120 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin.(10) teza a II-a C.proc.pen. dispune luarea măsurii educative neprivative de libertate a asistării zilnice, pe o durată de 6 (şase) luni, faţă de inculpatul minor ADAM REMUS, pentru săvâr?irea infrac?iunilor furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) din C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) din C.pen. şi art. 113 alin. (2) din C.pen.; furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) din C.pen. şi art. 113 alin. (2) din C.pen.; totul cu aplicarea art. 38 alin. (1) din C.pen. În baza art. 120 C.pen., obligă minorul ca pe durata executării măsurii educative să se supună controlului şi îndrumării Serviciului de Probaţiune Olt În baza art. 121 alin.(1) lit. a) ?i e) C.pen., pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate a supravegherii, impune minorului obligaţia de a urma un curs de pregătire profesională sau formare profesională ?i obligaţia de a se prezenta la Serviciul de Probaţiune Olt la datele fixate de acesta. Atrage atenţia minorului asupra consecinţelor nerespectării condiţiilor de executare a măsurii educative şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative, potrivit art. 123 C.pen. 2. În temeiul art. 115 alin. (1) pct. 1 lit. d) C. pen. raportat la art. 120 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin.(10) teza a II-a C.proc.pen. dispune luarea măsurii educative neprivative de libertate a asistării zilnice, pe o durată de 6 (şase) luni, faţă de inculpatul minor RADU NICU?OR, pentru săvâr?irea infrac?iunilor: furt, prev. de art. 228 alin. (1), cu aplicarea art. 113 alin. (2) din C.pen.; furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) din C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) din C.pen. şi art. 113 alin. (3) din C.pen.; furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) din C.pen. şi art. 113 alin. (3) din C.pen.; totul cu aplicarea art. 38 alin. (1) din C.pen. În baza art. 120 C.pen., obligă minorul ca pe durata executării măsurii educative să se supună controlului şi îndrumări Serviciului de Probaţiune Olt În baza art. 121 alin. (1) lit. a) ?i e) C.pen., pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate a supravegherii, va impune minorului obligaţia a urma un curs de pregătire profesională sau formare profesională ?i obligaţia de a se prezenta la Serviciul de Probaţiune Olt la datele fixate de acesta. Atrage atenţia minorului asupra consecinţelor nerespectării condiţiilor de executare a măsurii educative şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative, potrivit art. 123 C.pen. 3. În temeiul art. 115 alin. (1) pct. 1 lit. d) C. pen. raportat la art. 120 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin.(10) teza a II-a C.proc.pen. instanţa va dispune luarea măsurii educative neprivative de libertate a asistării zilnice, pe o durată de 6 (şase) luni, faţă de inculpatul minor GHEORGHE IONU?, pentru săvâr?irea infrac?iunilor: complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) din C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) din C.pen. şi art. 113 alin. (3) din C.pen.; furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) din C.pen. şi art. 113 alin. (3) din C.pen.; totul cu aplicarea art. 38 alin. (1) din C.pen. În baza art. 120 C.pen., va obliga minorul ca pe durata executării măsurii educative să se supună controlului şi îndrumări Serviciului de Probaţiune Olt În baza art. 121 alin.(1) lit.a)?i e) C.pen., pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate a supravegherii, va impune minorului obligaţia a urma un curs de pregătire profesională sau formare profesională ?i obligaţia de a se prezenta la Serviciul de Probaţiune Olt la datele fixate de acesta. Atrage atenţia minorului asupra consecinţelor nerespectării condiţiilor de executare a măsurii educative şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative, potrivit art. 123 C.pen. 4. În temeiul art. 115 alin. (1) pct. 1 lit. d) C. pen. raportat la art. 120 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin.(10) teza a II-a C.proc.pen. instanţa va dispune luarea măsurii educative neprivative de libertate a asistării zilnice, pe o durată de 6 (şase) luni, faţă de inculpatul minor MIHAI FLORIN, pentru săvâr?irea infrac?iunilor: furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) din C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) din C.pen. şi art. 113 alin. (3) din C.pen.; furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) din C.pen. şi art. 113 alin. (3) din C.pen.; totul cu aplicarea art. 38 alin. (1) din C.pen.. În baza art. 120 C.pen., va obliga minorul ca pe durata executării măsurii educative să se supună controlului şi îndrumări Serviciului de Probaţiune Olt În baza art. 121 alin.(1) lit.a)?i e) C.pen., pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate a supravegherii, va impune minorului obligaţia a urma un curs de pregătire profesională sau formare profesională ?i obligaţia de a se prezenta la Serviciul de Probaţiune Olt la datele fixate de acesta. Atrage atenţia minorului asupra consecinţelor nerespectării condiţiilor de executare a măsurii educative şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative, potrivit art. 123 C.pen. În baza art. 19, art. 25 şi art. 397 alin.1 C.proc.pen., raportat la art. 1357 şi urm. din C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC ROMALEXIM SRL , şi va obliga inculpaţii în solidar la plata către partea civilă a sumei de 3.500 lei cu titlul de despăgubiri materiale. În baza art. 274 alin. (1) şi alin. (2) C.proc.pen., reţinând culpa procesuală a inculpaţilor, va obliga pe aceştia la plata sumei de câte 1.000 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 272 alin. (1) C.proc.pen., dispune ca plata onorariilor pentru avocaţii din oficiu, respectiv pentru avocat Gherghina Cre?u Cristina Constantina (delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 195/2024) suma de 942 lei, pentru avocat Doroban?u Ileana Andreea, (delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 196/2024) suma de 942 lei, pentru avocat Stancu Ion, (delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 197/2024) suma de 942 lei, şi pentru avocat Stana Petrică, (delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 198/2024) suma de 942 lei, din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Olt. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată, astăzi, 23 aprilie 2024, la sediul Judecătoriei Balş, punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului se face prin mijlocirea grefei instanţei.
Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 23.04.2024, hotărârea urmând a fi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 26.03.2024, hotărârea urmând a fi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
În baza art. 346 alin. 1 din Codul de procedură penală, constată competenţa, legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr 2/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Balş privind pe inculpaţii Adam Remus, Radu Nicuşor şi Gheorghe Ionuţ, trimişi în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art 228, 229 alin 1 lit. d, cu aplic art 77 lit a, art 113 şi urm. Cp, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţi În baza art.274 alin. (1) teza a II a C. proc. pen., onorariul apărătorului din oficiu, avocat Bătineanu Constantin Cristinel (delegaţie nr 1148/2023) , în cuantum de 863 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art.274 alin. (1) teza a II a C. proc. pen., onorariul apărătorului din oficiu, avocat Teişanu Florian Octavian (delegaţie nr 1149/2023) , în cuantum de 863 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art.274 alin. (1) teza a II a C. proc. pen., onorariul apărătorului din oficiu, avocat Prunaru Ionuţ (delegaţie nr 1147/2023) , în cuantum de 863 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi 20.07.2023.
1. În temeiul art. 115 alin. (1) pct. 1 lit. d) C. pen. raportat la art. 120 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin.(10) teza a II-a C.proc.pen. dispune luarea măsurii educative neprivative de libertate a asistării zilnice, pe o durată de 6 (şase) luni, faţă de inculpatul minor ADAM REMUS, zis Artu, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (1) lit. d) din C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) din C.pen. şi art. 113 alin. (2) din C.pen.- faptă din data de 03.01.2023. În baza art. 120 C.pen., obligă minorul ca pe durata executării măsurii educative să se supună controlului şi îndrumării Serviciului de Probaţiune Olt În baza art. 121 alin.(1) lit. a) ?i e) C.pen., pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate a supravegherii, impune minorului obligaţia de a urma un curs de pregătire profesională sau formare profesională ?i obligaţia de a se prezenta la Serviciul de Probaţiune Olt la datele fixate de acesta. Atrage atenţia minorului asupra consecinţelor nerespectării condiţiilor de executare a măsurii educative şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative, potrivit art. 123 C.pen. 2. În temeiul art. 115 alin. (1) pct. 1 lit. d) C. pen. raportat la art. 120 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin.(10) teza a II-a C.proc.pen. dispune luarea măsurii educative neprivative de libertate a asistării zilnice, pe o durată de 6 (şase) luni, faţă de inculpatul minor RADU NICU?OR,pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (1) lit. d) din C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) din C.pen. şi art. 113 alin. (3) din C.pen.- faptă din data de 03.01.2023. În baza art. 120 C.pen., obligă minorul ca pe durata executării măsurii educative să se supună controlului şi îndrumări Serviciului de Probaţiune Olt În baza art. 121 alin. (1) lit. a) ?i e) C.pen., pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate a supravegherii, impune minorului obligaţia a urma un curs de pregătire profesională sau formare profesională ?i obligaţia de a se prezenta la Serviciul de Probaţiune Olt la datele fixate de acesta. Atrage atenţia minorului asupra consecinţelor nerespectării condiţiilor de executare a măsurii educative şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative, potrivit art. 123 C.pen. 3. În temeiul art. 115 alin. (1) pct. 1 lit. d) C. pen. raportat la art. 120 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin.(10) teza a II-a C.proc.pen. instanţa va dispune luarea măsurii educative neprivative de libertate a asistării zilnice, pe o durată de 6 (şase) luni, faţă de inculpatul minor GHEORGHE IONU?, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (1) lit. d) din C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) din C.pen. şi art. 113 alin. (3) din C.pen – faptă din data de 03.01.2023. În baza art. 120 C.pen., obligă minorul ca pe durata executării măsurii educative să se supună controlului şi îndrumări Serviciului de Probaţiune Olt În baza art. 121 alin.(1) lit.a)?i e) C.pen., pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate a supravegherii, impune minorului obligaţia a urma un curs de pregătire profesională sau formare profesională ?i obligaţia de a se prezenta la Serviciul de Probaţiune Olt la datele fixate de acesta. Atrage atenţia minorului asupra consecinţelor nerespectării condiţiilor de executare a măsurii educative şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative, potrivit art. 123 C.pen. În baza art. 19, art. 25 şi art. 397 alin.1 C.proc.pen., raportat la art. 1357 şi urm. din C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC ROMALEXIM SRL , şi va obliga inculpaţii în solidar la plata către partea civilă a sumei de 1.700 lei cu titlul de despăgubiri materiale. În baza art. 274 alin. (1) şi alin. (2) C.proc.pen., reţinând culpa procesuală a inculpaţilor, va obliga pe aceştia la plata sumei de câte 700 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (100 lei fiecare la urmărirea penală). În baza art. 272 alin. (1) C.proc.pen., dispune ca plata onorariilor pentru avocaţii din oficiu, respectiv pentru avocat Teişanu Florian – Octavian (delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 2293/2023) suma de 942 lei, pentru avocat Prunaru Ionuţ, (delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 2291/2023) suma de 942 lei, pentru avocat Bătineanu Constantin – Cristinel (delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 2292/2023) suma de 942 lei, să se facă din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Olt. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată, astăzi, 21.05.2024, punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului se face prin mijlocirea grefei instanţei.
Amana pronuntarea la data de 21.05.2024.
În temeiul art. 391 alin. 1 C.p.p. stabile?te termen pentru deliberare ?i pronun?are la data de 24.04.2024.
Amanat in vederea achitarii prejudiciului.
Amânat pentru emiterea unei adrese către partea civilă.
Amână cauza la data de 12.02.2024 pentru când se vor cita inculpaţii cu mandate de aducere.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".