ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmă | 100% |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite cererea de restituire a cauţiunii formulate de RTZ & PARTNERS SPRL – FILIALA BISTRIŢA, cu sediul şi adresa de corespondenţă . Dispune restituirea către RTZ & PARTNERS SPRL – FILIALA BISTRIŢA a cauţiunii în cuantum de 1.000 lei, consemnată prin Recipisa de consemnare nr. 211901794/1 la Casa de Economii şi Consemnaţiuni – S.A., la dispoziţia Curţii de Apel Tg. Mureş. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 23.12.2022
Respinge ca neîntemeiat apelul formulat de RTZ & PARTNERS SPRL FILIALA BISTRIŢA (cu sediul/domiciliul), împotriva sentinţei civile nr. 252/30.10.2025, pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş, în dosarul nr. 596/1371/2018/a74. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 3.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.03.2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei potrivit dispoziţiilor art.396 alin.2 Cod procedură civilă.
amâna pronunţarea hotărârii judecătoreşti la data de 24.02.2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei potrivit dispoziţiilor art.396 alin.2 Cod procedură civilă.
Respinge cererea de suspendare provizorie a executării Sentinţei civile nr.252/30.10.2025 pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş, în dosarul nr.596/1371/2018/a74 până la soluţionarea cererii de apel, formulată de către RTZ & Partners SPRL Filiala Bistriţa (cu datele) în calitate de lichidator judiciar al Paneuro International SRL. Definitivă. Pronunţată prin mijlocirea grefei, azi, 9.12.2025.
Admite contestaţia creditoarei BNP Paribas Leasing Solutions IFN SA, având CUI 23991174 ?i nr. J40/9734/2008, cu sediul în Bucure?ti, ?os. Pipera nr. 46D-46E-48, Oregon Park, Clădire C, sector 2, prin reprezentant conven?ional dl. av. Leonard Du?ulescu împotriva raportului asupra fondurilor şi a planul de distribuire nr. 1, înregistrate nr. 502/19.09.2026 ?i publicate în BPI nr. 20493/22.09.2025, întocmite de către lichidatorul judiciar RTZ & Partners SPRL Filiala Bistri?a, în cadrul procedurii insolvenţei deschisă în temeiul Legii nr. 85/2014 împotriva debitoarei Paneuro Interna?ional SRL, având CUI 6525271 ?i nr. J26/1193/1994, cu sediul în mun. Târgu-Mure?, str. Voinicenilor, nr. 35, jud. Mure?, şi, în consecinţă: Dispune lichidatorului judiciar RTZ & Partners SPRL Filiala Bistri?a, să refacă raportul asupra fondurilor obţinute şi plăţilor efectuate şi planul de distribuire cu luarea în considerarea a următoarelor indicaţii: 1. Identificarea corectă a categoriilor de cheltuielilor de procedură ce pot fi imputate sumelor ob?inute din valorificarea bunurilor garantate: • cheltuielile de procedură strict legate de valorificarea bunurilor garantate (taxe, timbre şi orice alte cheltuieli aferente vânzării bunurilor respective, inclusiv cheltuielile necesare pentru conservarea şi administrarea acestor bunuri, precum şi cheltuielile avansate de creditor în cadrul procedurii de executare silită, după caz) • în ceea ce prive?te cheltuielile constând în remuneraţiile datorate la data distribuirii persoanelor angajate în interesul comun al tuturor creditorilor, acestea se vor suporta pro rata, cu men?iunea că nu se va putea depă?i data de 08.07.2025 - termenul de 3 luni instituit de art. 160 din Legea nr. 85/2014 ?i calculat începând cu data începerii lichidării - valorificarea bunurilor din data de 08.05.2025 • nu se pot institui provizioane în temeiul art. 165 din Legea nr. 85/2014 decât dacă aplicabilitatea acestui articol este invocată în legătură cu crean?e garantate, iar nu în raport de cheltuieli de procedură cu caracter general (acestea referindu-se, printre altele, ?i la onorariul lichidatorului şi/sau la remuneraţiile datorate la data distribuirii persoanelor angajate în interesul comun al tuturor creditorilor - pe viitor) 2. Distribuirea, după deducerea corectă a cheltuielilor, a sumelor rămase în favoarea creditorilor garanta?i potrivit art. 159 alin. 1 pct. 3 coroborat cu art. 162 din Legea nr. 85/2014 Admite în parte cererea accesorie formulată de către creditoare ?i obligă debitoarea Paneuro Interna?ional SRL la plata în favoarea creditoarei BNP Paribas Leasing Solutions IFN SA a sumei de 2.300 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în onorariu avocat ?i taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în condiţiile art. 396 Cod procedură civilă, astăzi, 30.10.2025.
Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei. Amână pronunţarea hotărârii în cauză pe data de 30 octombrie 2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23 octombrie 2025.
Admite sesizarea de îndreptare a erorii materiale invocată din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul Sentinţei civile nr. 4291/2025 pronunţată de Judecătoria Târgu Mure? în dosarul nr. 284/320/2025, în cauza privind pe creditorul SC INGRICOP SRL în contradictoriu cu debitorul MULTITOP SERVICE SRL, având ca obiect ordonan?ă de plată, în sensul că se va menţiona în mod corect denumirea debitorului, ca fiind „MULTITOP SERVICE SRL”, precum ?i cu privire la paragraful 3 din minuta ?i dispozitivul hotărârii, în sensul că se va men?iona în mod corect obliga?ia de plată a debitorului, după cum urmează: „Obligă debitorul să plătească creditorului dobânda legală calculată asupra debitului restant, de la data scaden?ei facturii până la achitarea integrală a debitului, cu men?iunea că întinderea acesteia până la data de 26.02.2025 este de 1760,97 lei.” Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de anulare se depune la Judecătoria Târgu Mure?. Pronun?ată în condi?iile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, azi data de 11.08.2025.
Faţă de lipsa raportului de activitate, amână judecarea cauzei la data de 15.09.2026.
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 16.06.2026.
Pentru a fi citat lichidatorul judiciar cu mentiunea de a indeplini obligatii
Termen preschimbat la data de 17.02.2026.
Având în vedere mutarea sediului Tribunalului Ilfov, dispune preschimbarea termenului de judecată acordat la data de 16.02.2026, la data de 17.02.2026, ora 12.00, pentru când se menţin măsurile dispuse şi se vor cita părţile cu menţiune despre măsura preschimbării.
În vederea continuării procedurii, amână judecarea cauzei la data de 16.02.2026.
Pentru îndeplinirea unor obligaţii de către lichidatorul judiciar, amână judecarea cauzei la data de 15.12.2025.
Admite cererea formulată de către debitoarea MULTITOP SERVICE SRL. În temeiul art. 145 alin. (1) pct. A. lit.a) raportat la art. 71 alin. (1) teza a II-a din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura simplificată a societă?ii debitoare. În temeiul art. 85 alin. (1) rap. la art. 145 alin. (2) din Legea nr. 85/2014, ridică dreptul de administrare al societă?ii debitoare şi dispune dizolvarea acesteia. În temeiul art. 86 alin . (1) din Legea nr. 85/2014, dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului judiciar. Fixează termenele limită pentru: a) depunerea opoziţiilor la deschiderea procedurii – 10 zile de la primirea notificării şi termenul pentru soluţionarea opoziţiilor – 10 zile de la expirarea termenului de depunere a acestora; b) termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei: 19.09.2025; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe: 30.09.2025; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor: 26.10.2025. e) data primei şedinţe a adunării creditorilor: 06.10.2025. În temeiul art. 45 alin. (1) lit. d) rap. la art. 73 din Legea nr. 85/2014, numeşte lichidator judiciar provizoriu pe Cabinet Individual de Insolven?ă Rădulescu Elena, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 5.000 lei (fără TVA) din averea societă?ii debitoare. În temeiul art. 147 alin. (1) raportat la art. 71 alin. (2) ?i art. 76 din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 100 din lege, privind intrarea debitoarei în procedura falimentului prin procedura simplificată, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acesteia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitoare în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin 1 lit. c) din Legea nr. 85/2014, debitoarei şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitoarea este înmatriculată, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitoarei, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 alin. (1) din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitoare a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, cu cel puţin trei zile înainte de termen. În temeiul art. 71 alin. 1 teza finală din Legea nr. 85/2014, minuta încheierii privind deschiderea procedurii insolven?ei se comunică, de îndată, lichidatorului judiciar numit provizoriu. Fixează termen de control în şedinţă publică pentru analiza stadiului continuării procedurii în data de 17.11.2025, ora 11.00, cu citarea părţilor. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată astăzi, 04.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţe.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 22.09.2026, ora 11:00.
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul JOZSA MIHAI-MIRCEA, în contradictoriu cu pârâtele S.C. INGRICOP S.R.L. [CUI RO1218705 // J26/1614/1992], cu sediul în Mun. Târgu Mureş, strada Gheorghe Doja nr. 194/A, judeţul Mureş, respectiv S.C. MATEROM S.R.L. [CUI 10302235 // J1998000165261], cu sediul în localitatea/comuna Cristeşti, strada Viilor nr. 800, judeţul Mureş. Anulează integral Decizia de concediere nr. 139/11.04.2025 emisă de Ingricop S.R.L. Obligă pârâta Ingricop S.R.L. să îl reintegreze pe contestatorul-reclamant Jozsa Mihai-Mircea în funcţia de director sucursală deţinută anterior emiterii deciziei de concediere atacate. Obligă pârâta Ingricop S.R.L. să plătească contestatorului-reclamant o despăgubire egală cu salariile indexate, majorate şi actualizate şi cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat, calculate pentru perioada cuprinsă între data de 15.04.2025 şi data reintegrării efective. Obligă pârâtele Ingricop S.R.L. şi Materom S.R.L., în solidar, să plătească contestatorului-reclamant Jozsa Mihai-Mircea suma echivalentă a patru salarii lunare brute ale contestatorului-reclamant de la data concedierii, reprezentând daune morale. Respinge, ca nefondat, capătul de cerere privind obligarea pârâtei Materom S.R.L. la oferirea unui post de director executiv. Obligă pârâta Ingricop S.R.L. la plata către reclamant a sumei de 4.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocaţial. Partea interesată poate declara apel împotriva prezentei hotărâri, printr-o cerere care se depune la Tribunalul Mureş, în termen de 10 de zile de la comunicare. Pronunţată, astăzi, 03.04.2026, la Tribunalul Mureş – Secţia civilă, de litigii de muncă şi asigurări sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.03.2026.
Amână pronunţarea la data de 20.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.03.2026. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.02.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 19.02.2026.
Amânarea cauzei, având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor de la Tribunalul Mure? ?i concluziile procesului-verbal din data de 08.09.2025 privind interpretarea Hotărârii nr. 3 din 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor de la Tribunalul Mure?.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 74.847.483 RON | 159.822 RON | 13.923.586 RON | 11.829.558 RON | 13.216.903 RON | 11.200.689 RON | 4 |
| 2024 | 96.479.794 RON | 838.660 RON | 20.311.309 RON | 7.572.865 RON | 19.764.632 RON | 7.072.129 RON | 33 |
| 2023 | 88.534.447 RON | 1.748.060 RON | 18.427.170 RON | 5.592.658 RON | 20.919.718 RON | 8.058.238 RON | 32 |
| 2022 | 85.702.680 RON | 1.046.982 RON | 15.269.049 RON | 4.540.466 RON | 15.166.934 RON | 6.363.134 RON | 36 |
| 2021 | 64.976.613 RON | 832.400 RON | 11.456.262 RON | 4.426.165 RON | 10.402.729 RON | 5.677.979 RON | 38 |
| 2020 | 61.108.372 RON | 1.814.915 RON | 14.236.172 RON | 4.507.455 RON | 14.827.448 RON | 4.960.257 RON | 39 |
| 2019 | 66.917.248 RON | 2.044.903 RON | 8.583.893 RON | 4.423.632 RON | 7.926.527 RON | 3.405.099 RON | 37 |
| 2018 | 47.008.434 RON | 1.372.914 RON | 8.372.757 RON | 4.959.739 RON | 7.536.442 RON | 3.825.413 RON | 35 |
| 2017 | 34.504.362 RON | 862.079 RON | 8.187.575 RON | 4.516.208 RON | 6.230.862 RON | 2.497.523 RON | 32 |
| 2016 | 21.620.677 RON | 507.450 RON | 3.501.637 RON | 3.700.391 RON | 1.295.391 RON | 1.635.444 RON | 30 |
| 2015 | 8.004.496 RON | 2.158 RON | 2.261.026 RON | 3.488.463 RON | 2.444.558 RON | 3.671.995 RON | 33 |
| 2014 | 5.235.256 RON | 41.362 RON | 177.746 RON | 3.475.279 RON | 1.055.402 RON | 4.352.837 RON | 26 |
| 2013 | 5.005.042 RON | 8.794 RON | 398.847 RON | 3.663.397 RON | 1.242.381 RON | 4.505.423 RON | 27 |
| 2012 | 5.550.659 RON | -113.600 RON | 177.506 RON | 3.799.365 RON | 875.100 RON | 4.496.629 RON | 27 |
| 2011 | 5.197.450 RON | 23.066 RON | 319.345 RON | 3.884.001 RON | 1.046.984 RON | 4.610.229 RON | 24 |
| 2010 | 8.874.211 RON | 134.860 RON | 207.215 RON | 3.742.906 RON | 889.118 RON | 4.414.226 RON | 26 |
| 2009 | 8.969.622 RON | 130.772 RON | 215.019 RON | 3.904.447 RON | 985.735 RON | 4.674.113 RON | 27 |
| 2008 | 12.513.612 RON | 797.206 RON | 368.444 RON | 3.991.717 RON | 904.702 RON | 4.519.050 RON | 30 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 74.847.483 RON | 96.479.794 RON | 88.534.447 RON | 85.702.680 RON | 64.976.613 RON | 61.108.372 RON | 66.917.248 RON | 47.008.434 RON | 34.504.362 RON | 21.620.677 RON | 8.004.496 RON | 5.235.256 RON | 5.005.042 RON | 5.550.659 RON | 5.197.450 RON | 8.874.211 RON | 8.969.622 RON | 12.513.612 RON |
| Venituri totale | 75.237.911 RON | 96.829.564 RON | 88.623.143 RON | 85.713.147 RON | 65.065.802 RON | 62.608.213 RON | 67.498.807 RON | 47.489.771 RON | 35.575.041 RON | 21.929.027 RON | 8.243.454 RON | 5.401.080 RON | 5.247.560 RON | 5.587.776 RON | 5.384.310 RON | 9.103.784 RON | 9.233.300 RON | 12.689.483 RON |
| Cheltuieli totale | 75.051.906 RON | 95.846.571 RON | 86.584.959 RON | 84.518.886 RON | 64.108.740 RON | 60.468.636 RON | 65.064.391 RON | 45.858.895 RON | 34.578.567 RON | 21.323.994 RON | 8.240.088 RON | 5.351.049 RON | 5.235.455 RON | 5.701.376 RON | 5.351.206 RON | 8.941.594 RON | 9.071.956 RON | 11.736.537 RON |
| Profit brut | 186.005 RON | 982.993 RON | 2.038.184 RON | 1.194.261 RON | 957.062 RON | 2.139.577 RON | 2.434.416 RON | 1.630.876 RON | 996.474 RON | 605.033 RON | 3.366 RON | 50.031 RON | 12.105 RON | 0 RON | 33.104 RON | 162.190 RON | 161.344 RON | 952.946 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 113.600 RON | 0 RON | — | — | — |
| Profit net | 159.822 RON | 838.660 RON | 1.748.060 RON | 1.046.982 RON | 832.400 RON | 1.814.915 RON | 2.044.903 RON | 1.372.914 RON | 862.079 RON | 507.450 RON | 2.158 RON | 41.362 RON | 8.794 RON | 0 RON | 23.066 RON | 134.860 RON | 130.772 RON | 797.206 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 113.600 RON | 0 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 11.829.558 RON | 7.572.865 RON | 5.592.658 RON | 4.540.466 RON | 4.426.165 RON | 4.507.455 RON | 4.423.632 RON | 4.959.739 RON | 4.516.208 RON | 3.700.391 RON | 3.488.463 RON | 3.475.279 RON | 3.663.397 RON | 3.799.365 RON | 3.884.001 RON | 3.742.906 RON | 3.904.447 RON | 3.991.717 RON |
| Active circulante | 13.216.903 RON | 19.764.632 RON | 20.919.718 RON | 15.166.934 RON | 10.402.729 RON | 14.827.448 RON | 7.926.527 RON | 7.536.442 RON | 6.230.862 RON | 1.295.391 RON | 2.444.558 RON | 1.055.402 RON | 1.242.381 RON | 875.100 RON | 1.046.984 RON | 889.118 RON | 985.735 RON | 904.702 RON |
| Stocuri | 5.091.732 RON | 6.938.076 RON | 9.437.616 RON | 9.254.508 RON | 5.616.404 RON | 2.780.205 RON | 1.214.848 RON | 3.224.403 RON | 2.614.961 RON | 394.329 RON | 202.091 RON | 209.958 RON | 265.919 RON | 306.805 RON | 299.778 RON | 204.946 RON | 218.878 RON | 338.095 RON |
| Creante | 7.887.792 RON | 12.531.425 RON | 10.957.114 RON | 5.638.088 RON | 4.203.081 RON | 11.498.608 RON | 6.534.271 RON | 4.179.041 RON | 3.406.070 RON | 554.549 RON | 2.206.418 RON | 133.067 RON | 276.294 RON | 104.070 RON | 259.228 RON | 261.367 RON | 215.226 RON | 231.866 RON |
| Casa si conturi la banci | 237.379 RON | 295.131 RON | 524.988 RON | 274.338 RON | 583.244 RON | 548.635 RON | 177.408 RON | 132.998 RON | 209.831 RON | 346.513 RON | 36.049 RON | 712.377 RON | 700.168 RON | 464.225 RON | 487.978 RON | 422.805 RON | 551.631 RON | 334.741 RON |
| Cheltuieli in avans | 77.814 RON | 58.476 RON | 48.882 RON | 1.946.598 RON | 2.903.570 RON | 145.518 RON | 114.457 RON | 384.495 RON | 145.838 RON | 258.272 RON | — | — | — | — | — | — | — | 3.381 RON |
| Datorii totale | 13.923.586 RON | 20.311.309 RON | 18.427.170 RON | 15.269.049 RON | 11.456.262 RON | 14.236.172 RON | 8.583.893 RON | 8.372.757 RON | 8.187.575 RON | 3.501.637 RON | 2.261.026 RON | 177.746 RON | 398.847 RON | 177.506 RON | 319.345 RON | 207.215 RON | 215.019 RON | 368.444 RON |
| Venituri in avans | 0 RON | 12.535 RON | 75.850 RON | 21.815 RON | 598.223 RON | 283.992 RON | 475.624 RON | 682.506 RON | 207.810 RON | 116.973 RON | — | 98 RON | 1.508 RON | 330 RON | 1.411 RON | 10.583 RON | 1.050 RON | 12.306 RON |
| Capitaluri proprii | 11.200.689 RON | 7.072.129 RON | 8.058.238 RON | 6.363.134 RON | 5.677.979 RON | 4.960.257 RON | 3.405.099 RON | 3.825.413 RON | 2.497.523 RON | 1.635.444 RON | 3.671.995 RON | 4.352.837 RON | 4.505.423 RON | 4.496.629 RON | 4.610.229 RON | 4.414.226 RON | 4.674.113 RON | 4.519.050 RON |
| Capital subscris varsat | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON |
| Nr. mediu salariati | 4 | 33 | 32 | 36 | 38 | 39 | 37 | 35 | 32 | 30 | 33 | 26 | 27 | 27 | 24 | 26 | 27 | 30 |
286 de contracte atribuite, in valoare de 2.559.562 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 1.499.469 lei.
Achizitii directe
240 de contracte
1.499.229 lei
Licitatii publice
4 contracte
168.165 lei
Achizitii offline
42 de contracte
892.168 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 08:51).
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
| 8 | ofertant · l-a avut subcontractant | 4 | — | vezi ↗ | |
GAMMIS SRLCUI 2684096 | 2 | ofertant · l-a avut subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
AUTOMOTIVE SERVICE SRLCUI 18128968 | 1 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
| 1 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ | |
| 8 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ | |
MHS TRUCK SERVICE SRLCUI 33935139 | 1 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.