VES SA
Nr. Reg. Com. J26/2/1991EUID ROONRC.J26/2/1991Infiintata 15.01.1991
Adresa:Str. MIHAI VITEAZU nr. 102, Sighișoara, jud. Mureș
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | nepublicat |
| persoanăadministratorfostă | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
| firmă | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
| persoanăadministrator | — |
| firmăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| firmăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| firmăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Fara termene inregistrate.
Respinge obiecţiunile înaintate de creditoarea Chimsport SA, cu sediul în Oră?tie, str. Codrului, nr. 24, jud. Hunedoara, împotriva raportului de evaluare a proprietă?ii imobiliare publicat în BPI nr. 191/08.01.2026, în cadrul procedurii de insolvenţă a debitoarei Societatea VES SA, cu sediul în Sighi?oara, str. Mihai Viteazu, nr. 102, jud. Mure?, înmatriculată în registrul comerţului sub nr. J26/2/1991, având CUI RO 1223604. Definitivă. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 3 iunie 2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor conform dispoziţiilor art. 396 alin.2 Cod procedură civilă, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.04.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 29.04.2026, pentru soluţionarea cererii.
Amână judecarea cauzei la data de 18.03.2026, pentru soluţionarea cererii.
Repune cauza pe rol şi fixează termen de judecată la data de 29.09.2026, ora 09:00 pentru când se citează părţile.
Pentru a se reveni cu adresă la evaluator, sub sancţiunea amenzii.
Pentru emiterea unei adrese la evaluator să răspundă tuturor obiecţiunilor formulate în cauză, sub sancţiunea amenzii.
Acordă termen pentru continuarea demersurilor prevăzute de Legea nr.85/2014 şi atrage atenţia lichidatorului judiciar asupra dispoziţiilor art. 59 din Legea nr. 85/2014 sub sancţiunea aplicării art. 60 alin. 2 din acelaşi act normativ. menţine dispoziţiile încheierii anterioare
Aprobă raportul administratorului judiciar Trust Insolvency SPRL înregistrat la data de 21 iulie 2025, cu propunerea de intrare în faliment a debitoarei Evolo CPV S.R.L. În temeiul dispoziţiilor art. 107 alin. 1 lit. D raportat la art. 97 alin. 2 din Legea nr.85/2014 decide intrarea în faliment a debitoarei societatea Evolo CPV S.R.L., cu sediul în Sighişoara, str. Mihai Viteazu, nr. 102, judeţul Mureş, înmatriculată la registrul comerţului sub nr. J26/1098/2019, având C.U.I. 25517615. În temeiul dispoziţiilor art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitoarei. Desemnează în mod provizoriu în calitate de lichidator judiciar societatea de practicieni în insolvenţă Trust Insolvency SPRL, care va îndeplini această funcţie cu o retribuţie provizorie de 5.000 lei pentru întreaga procedură. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 lit. b din Legea nr. 85/2014. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii la data de 07.05.2026-data poştei. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute după deschiderea procedurii, pentru întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 29.05.2026. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la tabelul suplimentar de creanţe la data de 05.06.2026-data poştei. Fixează termen pentru soluţionarea contestaţiilor la tabelul suplimentar de creanţe la 12.06.2026. Fixează termen limită pentru întocmirea şi publicarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 10.07.2026. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 10.06.2026 la ora şi locul comunicat de lichidator, având următoarea ordine de zi: confirmarea lichidatorului desemnat de judecătorul sindic şi a remuneraţiei acestuia. Dă dispoziţie lichidatorului judiciar să publice de îndată în Buletinul procedurilor de insolvenţă această hotărâre a Adunării creditorilor, cu menţiunea că poate fi contestată de către creditori pentru motive de nelegalitate în 3 zile de la publicare. Dă dispoziţie lichidatorului judiciar să depună la dosarul cauzei procesul-verbal şi hotărârea Adunării creditorilor din data de 04.06.2026, precum şi dovada publicării acesteia în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la hotărârea Adunării creditorilor pe data de 12.06.2026. În temeiul dispoziţiilor art. 113 din Legea nr.85/2006 dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Stabileşte termen de judecată pe data de 12.06.2026. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în conformitate cu prevederile art. 396 al. 2 Cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în data de 27 martie 2026.
În baza art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, din lipsă de timp pentru deliberare, va amâna pronunţarea la data de 27 martie 2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Acordă termen pentru continuarea demersurilor prevăzute de Legea nr.85/2014; atrage atenţia lichidatorului judiciar asupra dispoziţiilor art. 59 din Legea nr. 85/2014 sub sancţiunea aplicării art. 60 alin. 2 din acelaşi act normativ
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş nr. 3 din data de 26.08.2025 astfel cum a fost completată prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş nr. 4 din data de 9 septembrie 2025, potrivit căreia activitatea de judecată este suspendată, cu excepţia cererilor de deschidere a procedurii insolvenţei promovate de debitor în temeiul art. 66 din Legea nr. 85/2014, instanţa, constatând că prezenta cauză nu se încadrează în excepţia menţionată, va acorda un nou termen de judecată, fără a fi discutate alte chestiuni; citarea părţilor prin BPI pentru discutarea cererii de deschidere a procedurii falimentului
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş nr. 3 din data de 26.08.2025 astfel cum a fost completată prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş nr. 4 din data de 9 septembrie 2025, potrivit căreia activitatea de judecată este suspendată, cu excepţia cererilor de deschidere a procedurii insolvenţei promovate de debitor în temeiul art. 66 din Legea nr. 85/2014, instanţa, constatând că prezenta cauză nu se încadrează în excepţia menţionată, va acorda un nou termen de judecată, fără a fi discutate alte chestiuni, părţile având termen în cunoştinţă.
Admite cererea înaintată de debitoarea Evolo CPV SRL, cu sediul în Sighişoara, str. Mihai Viteazu, nr. 102, jud. Mureş, înregistrată la ORC de pe lângă Tribunalul Mureş sub nr. J26/1098/2019, având C.U.I. 25517615. În temeiul dispoziţiilor art. 72 din Legea nr.85/2014 raportat la art. 38 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 din Legea nr. 85/2014 dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă faţă de debitoarea Evolo CPV SRL. În baza art. 75 din lege constată suspendarea de drept a tuturor acţiunilor judiciare, extrajudiciare şi a măsurilor de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitoarei. În temeiul art. 79 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, constată că deschiderea procedurii suspendă orice termene de prescrip?ie a ac?iunilor prevăzute la art. 75 alin. (1) din lege. Pune în vedere debitoarei să respecte dispoziţiile art. 87 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, în perioada de observaţie, debitoarea va putea să continue desfăşurarea activităţilor curente şi poate efectua plăţi către creditorii cunoscuţi, care se încadrează în condiţiile obişnuite de exercitare a activităţii curente, sub supravegherea administratorului judiciar. Actele, operaţiunile şi plăţile care depăşesc condiţiile prevăzute la art. 87 al. 1 vor putea fi autorizate în exercitarea atribuţiilor de supraveghere de administratorul judiciar; acesta va convoca o şedinţă a comitetului creditorilor în vederea supunerii spre aprobare a cererii administratorului special, în termen de maximum 5 zile de la data primirii acesteia. În cazul în care o anumită operaţiune care excede activităţii curente este recomandată de către administratorul judiciar, iar propunerea este aprobată de către comitetul creditorilor, aceasta va fi îndeplinită obligatoriu de administratorul special. În temeiul dispoziţiilor art. 73 şi art. 45 alin. 1 lit. d din Legea nr.85/2014 desemnează provizoriu în calitate de lichidator judiciar, societatea de practicieni în insolvenţă Trust Insolvency SPRL, cu sediul profesional în Bucureşti, str. Pitarul Hristache, nr. 5, et. 2, sector 1, având CUI RO 32747374 şi RFO II 0743, care va îndeplini această funcţie cu o retribuţie provizorie de 5000 lei pentru perioada de observaţie. În temeiul art. 101 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 stabileşte în sarcina administratorului atribuţia de a trimite o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, autorităţilor şi instituţiilor care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitoarei. În temeiul dispoziţiilor art. 86 din Legea nr. 85/2014 dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are conturi deschise să nu dispună de sumele din aceste conturi fără un ordin al administratorului judiciar, sub sancţiunea amenzii judiciare. Administratorul judiciar va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr.85/2014, examinând situaţia actelor şi operaţiunilor încheiate de societatea debitoare în cei doi ani anteriori deschiderii procedurii în conformitate cu prevederile ar. 117 şi urm. din Legea nr.85/2014 şi a contractelor în derulare conform prevederilor art. 123 şi urm. din Legea nr. 85/2014. În temeiul dispoziţiilor art. 147 raportat la art. 100 din Legea nr.85/2014 dispune administratorului judiciar să notifice deschiderea procedurii generale faţă de debitoarea Evolo CPV SRL tuturor creditorilor, debitoarei, Oficiului Registrului Comerţului în vederea efectuării menţiunii, precum şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi. Notificările trimise creditorilor vor cuprinde toate menţiunile prevăzute la art. 100 din lege, respectiv: - termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii este de 10 zile de la primirea notificării; - termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 5 zile de la data expirării termenului de depunere; - cerinţele pentru ca o creanţă să fie admisibilă potrivit prevederilor art. 102, 104 din Legea nr.85/2014 şi taxa judiciară de timbru aferentă, ce trebuie ataşată cererii, sub sancţiunea anulării acesteia, ca netimbrată. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 85/2014 fixează termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei pe data de 11.08.2025, data poştei. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 85/2014 fixează termenul limită de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe la data de 02.09.2025. În baza dispoziţiilor art. 111 alin. (1) - (5) din Legea nr. 85/2014 în anunţul de publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe administratorul judiciar va menţiona în mod expres că debitorul, creditorii ?i orice altă parte interesată vor putea să formuleze contesta?ii fa?ă de tabelul de crean?e, cu privire la crean?ele ?i drepturile trecute sau, după caz, netrecute de administratorul judiciar în tabel; contesta?iile trebuie depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolven?ă a tabelului preliminar; sub sanc?iunea anulării, contesta?ia va fi înso?ită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru, precum ?i de toate înscrisurile de care partea în?elege să se folosească în dovedirea sus?inerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită, cu excep?ia celor care nu se află în posesia păr?ii sau nu sunt cunoscute la momentul formulării contesta?iei; obliga?ia celui care formulează contesta?ia de a trimite, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contesta?iei ?i al documentelor ce o înso?esc administratorului judiciar, creditorului a cărui crean?ă se contestă, precum ?i administratorului special, sub sanc?iunea aplicării, în cazul nerespectării acestei obliga?ii, din oficiu, unei amenzi în condi?iile Codului de procedură civilă; întâmpinarea se depune în termen de 10 zile de la data comunicării contesta?iei ?i a documentelor ce o înso?esc, iar un exemplar al întâmpinării se comunică, cu confirmare de primire, de către partea care formulează întâmpinarea ?i contestatorului, administratorului judiciar ?i debitorului, sub sanc?iunea prevăzută de art. 208 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Potrivit dispoziţiilor art. 110 alin. (4) din Legea nr. 85/2014 odată cu publicarea în BPI a tabelului preliminar de creanţe, administratorul judiciar va trimite de îndată notificări creditorilor ale căror creanţe sau drepturi de preferinţă au fost trecute parţial în tabelul preliminar de creanţe sau înlăturate, precizând totodată şi motivele. Potrivit dispoziţiilor art. 100 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014 fixează termenul pentru definitivarea tabelului creanţelor la data de 10.06.2022, termen la care vor fi soluţionate toate contestaţiile promovate împotriva tabelului preliminar de creanţe întocmit de administratorul judiciar. Tabelul preliminar de creanţe va fi însoţit de raportul administratorului judiciar în care au fost analizate declaraţiile de creanţă. În baza dispoziţiilor art. art. 100 alin. (1) lit. e), art. 50 alin. (4) ?i art. 57 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 fixează data primei şedinţe a adunării creditorilor la 08.09.2025, la ora şi locul comunicate de administratorul judiciar, având următoarea ordine de zi: desemnarea administratorului judiciar/confirmarea administratorului desemnat de judecătorul sindic şi stabilirea onorariului acestuia, alegerea comitetului creditorilor şi analizarea raportului cu cauze. În temeiul art. 48 alin. (6) ?i (8) din Legea nr. 85/2014, toate procesele-verbale ale ?edin?elor adunării creditorilor vor fi depuse, prin grija administratorului judiciar, la dosarul cauzei ?i trimise spre publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă, în termen de două zile lucrătoare de la data ?edin?ei adunării creditorilor, cu men?iunea că pot fi contestate, pentru motive de nelegalitate, în termen de 5 zile de la data publicării. În temeiul art. 97 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 fixează la data de 06.08.2025 termenul pentru înregistrarea de către administratorul judiciar a raportului amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei, cu menţionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă starea de insolvenţă şi cu privire la existenţa premiselor angajării răspunderii acestora potrivit dispoziţiilor art.169-173 din lege. În temeiul art. 97 alin. (6) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, administratorul judiciar va asigura posibilitatea consultării raportului la sediul său, pe cheltuiala solicitantului, va comunica o copie de pe raport debitorului ?i va depune câte o copie la grefa tribunalului ?i la registrul comer?ului sau, după caz, la registrul în care este înregistrat debitorul. În temeiul art. 64 lit. l) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, raportul prevăzut de art. 97 alin. (1) din lege va cuprinde o analiză amănun?ită pe următoarele capitole: 1. Preambul (legisla?ia aplicabilă, numirea administratorului, premize avute în elaborarea raportului); 2. Obiectul de activitate, evolu?ia ?i structura capitalului social a debitorului (dacă există date se va prezenta ?i un scurt istoric al debitorului); 3. Analiza situa?iei patrimoniale (se va face analiză pe bilan? contabil, iar dacă acesta este mai vechi de 12 luni, se vor lua în considerare informa?iile financiare avute la dispozi?ie pentru perioada ulterioară ultimului bilan? contabil); 4. Analiza indicatorilor bilan?ieri în istoric (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 5. Analiza contului de profit ?i pierdere în istoric (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 6. Indicatori financiari ?i evolu?ia acestora (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 7. Analiza activită?ii comerciale desfă?urate (după caz se va face referire la marketingul societă?ii, analiza vânzărilor, a contractelor, a clientelei etc.); 8. Analiza litigiilor: a) Analiza litigiilor în care debitorul are calitatea de pârât; b) Analiza litigiilor în care debitorul are calitatea de reclamant; 9. Analiza notificărilor înregistrate de debitor în baza Legii 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989; 10. Organizarea (Organigrama) func?ională ?i de conducere a debitorului; 11. Analiza resurselor umane ?i evolu?ia acestora; 12. Analiza obliga?iilor, a nivelului de îndatorare, a surselor de finan?are: finan?are proprie sau finan?are din credite; 13. Concluzii. În temeiul art. 64 lit. l) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în cuprinsul raportului prevăzut de art. 97 alin. (1) din lege administratorul judiciar va analiza indicatorii de stare bilan?ieri în vederea stabilirii modului în care a fost sus?inută activitatea debitorului, respectiv dacă aceasta a fost sus?inută din surse proprii sau a fost sus?inută din credite acordate de bănci; va efectua o analiză detaliată a activului ?i pasivului debitorului ?i a documentelor contabile, în vederea stabilirii existen?ei sau nu a premizelor încadrării faptei administratorului debitorului la art. 169 alin. (1) lit. e) din lege; în situa?ia în care în desfă?urarea activită?ii sale debitorul a angajat credite, va analiza dacă a fost respectată destina?ia acestora, pentru a decide dacă există premize ca fapta administratorului debitorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. a) din lege; în vederea stabilirii cauzelor care au condus la imposibilitatea sus?inerii activită?ii din surse proprii, va efectua o analiză a crean?elor societă?ii privind modul în care debitorul a încheiat contractele cu clien?ii ?i a asigurat siguran?a recuperării acestor crean?e, pentru a decide dacă există premize ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. c) din lege; în vederea stabilirii gradului de certitudine în recuperarea crean?elor, va analiza modul în care acestea au fost securizate ?i dacă documentele emise (facturile, avizele de expediere a mărfii etc.) au fost întocmite conform legii contabilită?ii, pentru a decide dacă există premize ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. d) din lege; va analiza contractele încheiate cu diferi?i furnizori de materii prime, utilită?i, servicii etc., prin compararea ofertelor acestora cu ofertele financiare ale unor ter?i care ofereau acelea?i servicii în acelea?i condi?ii dar în condi?ii financiare mai avantajoase pentru debitor, pentru a decide dacă există premize ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. b) din lege; prin analiza tuturor contractelor încheiate, administratorul judiciar va urmări stabilirea cauzei (provenien?ei) blocajului financiar care nu i-a mai permis debitorului achitarea datoriilor exigibile; dacă situa?ia o impune, pentru descrierea tabloului de finan?are a ciclurilor de exploatare, administratorul judiciar poate recurge la calcularea unor indicatori de finan?are ?i de exprimare a stării echilibrului financiar al firmei; va expune concluziile sale în ce prive?te cauzele ?i împrejurările, precum ?i în ce prive?te persoanele a căror activitate a contribuit la ajungerea societă?ii în stare de insolven?ă în sensul art. 169 din lege. Dispune în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune raportul prevăzut de art. 92 din Legea nr. 85/2014, până la data de 15.07.2025, cu obligaţia de a notifica debitoarei şi creditorilor în cazul formulării unei propuneri de trecere a debitoarei în faliment. În baza prevederilor art. 53 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 dă dispoziţie administratorului judiciar ca până pe data de 07.07.2025 cel târziu, să convoace adunarea asocia?ilor societăţii debitoare Evolo CPV SRL pentru desemnarea administratorului special, cu menţionarea în convocator a sancţiunii decăderii din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special, în cazul în care nu se desemnează un administrator special. În temeiul aliniatului 2 al aceluiaşi articol, administratorul special va preciza în convocator că dacă adunarea ac?ionarilor nu desemnează un administrator special, debitorului i se va ridica dreptul de administrare, dacă nu a fost deja ridicat, iar debitorul, respectiv asocia?ii sunt decăzu?i din drepturile recunoscute de procedură ?i care sunt exercitate prin administrator special. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar, în temeiul art. 101 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 obligaţia de a proceda de îndată la inventarierea bunurilor societăţii debitoare în conformitate cu prevederile art. 151-153 din lege şi de a efectua evaluarea acestora, urmând ca raportul de evaluare să fie întocmit şi depus la dosarul cauzei până la data de 26.08.2025. Administratorul judiciar va trimite spre publicare în BPI, în termen de 2 zile de la depunerea la dosarul cauzei, un anunţ cu privire la depunerea raportului de evaluare şi un extras cuprinzând o sinteză a raportului de evaluare, indicând în anunţ şi locaţia unde poate fi consultat raportul de evaluare de către creditori. În temeiul art. 59 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 85/2014, administratorul judiciar va depune lunar (în ultima zi lucrătoare din fiecare lună) la dosarul cauzei un raport cuprinzând descrierea modului în care ?i-a îndeplinit atribu?iile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum ?i, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, iar un extras va fi publicat în Buletinul procedurilor de insolven?ă. În temeiul art. 5 pct. 28 ?i art. 64 lit. l) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, extrasul pe care administratorul judiciar îl va publica în Buletinul procedurilor de insolven?ă reprezintă un rezumat al măsurilor luate ?i va cuprinde, obligatoriu, următoarele elemente: a) persoanele de specialitate desemnate potrivit prevederilor art. 61 din lege, precum ?i onorariul acestora; b) actele de dispozi?ie asupra averii debitorului ?i documentele încheiate în acest sens, inclusiv procesul-verbal de adjudecare sau contractul de vânzare, după caz; c) încheierea, modificarea sau încetarea unor contracte la care debitorul este parte; d) situa?ia încasărilor ?i plă?ilor, în sinteză; e) promovarea unor ac?iuni prevăzute la art. 117 - 122 sau la art. 169 din lege; f) măsuri privind acordarea unei protec?ii corespunzătoare creditorului care beneficiază de o cauză de preferin?ă; g) stadiul efectuării inventarierii, dacă este cazul. Potrivit dispoziţiilor art. 39 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 85/2014, toate cheltuielile aferente procedurii instituite prin prezenta lege, inclusiv cele privind notificarea, convocarea ?i comunicarea actelor de procedură efectuate de administratorul judiciar, vor fi suportate din averea debitorului, scop în care, în termen de două zile de la notificare, administratorul judiciar va da dispozi?iile necesare deschiderii contului. În temeiul art. 39 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, disponibilită?ile băne?ti ale debitorului vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În baza prevederilor art. 76 din Legea nr. 85/2014, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din lege, dispune comunicarea hotărârii de deschidere a procedurii către instan?ele judecătore?ti în a căror jurisdic?ie se află sediul debitorului, precum ?i tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În temeiul art. 46 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, hotărârea este executorie. În temeiul art. 71 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, creditorii pot formula opozi?ie în termen de 10 zile de la primirea notificării. Stabileşte termen de judecată la data de 17.10.2025. Cu drept de apel, care se va depune la Tribunalul Specializat Mureş, în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în conformitate cu prevederile art. 396 al. 2 Cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în data de 25 iunie 2025.
În baza art. 396 Cod procedură civilă, din lipsă de timp pentru deliberare, va dispune amânarea pronunţării la data de 25 iunie 2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei potrivit art. 396 pct.2 Cod procedură civilă.
Admite în parte obiecţiunile formulate de creditoarea Chimsport SA, cu sediul în Oră?tie, str. Codrului, nr. 24, jud. Hunedoara, împotriva raportului de evaluare a bunurilor imobile ale debitoarei VES SA întocmit de evaluatorul autorizat Pop Adrian Dorin în decembrie 2024. Pune în vedere evaluatorului autorizat Pop Adrian Dorin să fundamenteze ?i să justifice valoarea stabilită prin raportul de evaluare men?ionat mai sus a bunurilor imobile ale debitoarei, individualizate în cuprinsul acestuia, luând în considerare ?i argumentele formulate de creditoarea Chimsport SA prin obiec?iunile formulate în prezentul dosar. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.05.2025.
Admite apelul declarat de debitoarea SC Chimsport Automotive SA prin administrator judiciar CITR Filiala Cluj SPRL împotriva sentinţei nr. 269/F/2024 pronunţată de judecătorul sindic în dosarul nr. 791/97/2024/a1 al Tribunalului Hunedoara. Schimbă în parte sentinţa atacată în sensul că dispune menţinerea în tabelul preliminar al creanţelor împotriva debitoarei SC Chimsport Automotive SA a creanţei creditoarei SC Chimsport SA în cuantum de 1.551.716 lei, a creanţei creditoarei SC Chimica Automotive SA în cuantum de 6.219.613 lei şi a creanţei SC Chimica Real Estate SA în cuantum de 119.800 lei în urma intervenirii compensaţiilor, ca şi creanţe chirografare, potrivit art. 161 alin. 1 pct. 10 din Legea nr. 85/2014. Menţine în rest sentinţa atacată. Respinge apelurile declarate de creditoarele SC Chimsport SA, SC Chimica Automotive SA şi SC Chimica SA împotriva aceleiaşi sentinţe. Definitivă. Pronunţată azi, 5.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Faţă de lipsa de procedură, amână cauza la data de 5 martie 2025.
Admite contestaţia împotriva tabelului preliminar al creanţelor înregistrate împotriva debitoarei CHIMSPORT AUTOMOTIVE SA, publicat în BPI nr. 9643/23.05.2024, formulată de contestatoarea DGRFP TIMIŞOARA - AJFP HUNEDOARA în contradictoriu cu creditorii VES SA - în insolvenţă, CHIMICA SA, CHIMICA RESEARCH & DEVELOPMENT SA, CHIMSPORT SA, CHIMICA AUTOMOTIVE SA şi CHIMICA REAL ESTATE SRL. Constată stinse, prin compensaţie, datoriile reciproce dintre debitoarea CHIMSPORT AUTOMOTIVE SA, aflată în insolvenţă şi creditorii înscrişi la masa credală VES SA - în insolvenţă, CHIMICA SA, CHIMICA RESEARCH & DEVELOPMENT SA, CHIMSPORT SA, CHIMICA AUTOMOTIVE SA şi CHIMICA REAL ESTATE SRL, până la concurenţa celei mai mici dintre ele, şi-n consecinţă: Dispune înlăturarea din tabelul preliminar al creanţelor înregistrate împotriva debitoarei CHIMSPORT AUTOMOTIVE SA a creanţelor creditoarelor VES SA - în insolvenţă, în sumă de 683.867,01 lei, CHIMICA SA, în sumă de 1.368.456,81 lei, CHIMICA RESEARCH & DEVELOPMENT SA, în sumă de 2.692.337,32 lei, CHIMSPORT SA, în sumă de 2.827.426 lei, CHIMICA AUTOMOTIVE SA, în sumă de 8.955.838,31 lei şi CHIMICA REAL ESTATE SRL, în sumă de 223.813 lei, pentru care a intervenit compensaţia legală. Admite contestaţia împotriva tabelului preliminar al creanţelor înregistrate împotriva debitoarei CHIMSPORT AUTOMOTIVE SA, publicat în BPI nr. 9643/23.05.2024, formulată de contestatoarea CHIMSPORT AUTOMOTIVE SA în contradictoriu cu creditoarea VODAFONE ROMÂNIA SA. Dispune înlăturarea din tabelul preliminar al creanţelor înregistrate împotriva debitoarei CHIMSPORT AUTOMOTIVE SA a creanţei creditoarei VODAFONE ROMÂNIA SA, în sumă de 31.119,98 lei. Respinge ca nefondată contestaţia împotriva tabelului preliminar al creanţelor înregistrate împotriva debitoarei CHIMSPORT AUTOMOTIVE SA, publicat în BPI nr. 9643/23.05.2024, formulată de contestatoarea CHIMSPORT AUTOMOTIVE SA în contradictoriu cu creditoarea S.C.A. NESTOR NESTOR DICULESCU KINGSTON PETERSEN. Admite contestaţia împotriva tabelului preliminar al creanţelor înregistrate împotriva debitoarei CHIMSPORT AUTOMOTIVE SA, publicat în BPI nr. 9643/23.05.2024, formulată de contestatoarea CHIMSPORT AUTOMOTIVE SA în contradictoriu cu creditoarea BRD SOGELEASE IFN SA. Dispune înlăturarea din tabelul preliminar al creanţelor înregistrate împotriva debitoarei CHIMSPORT AUTOMOTIVE SA a creanţei creditoarei BRD SOGELEASE IFN SA, în sumă de 157.262,22 lei. Respinge ca nefondată contestaţia împotriva tabelului preliminar al creanţelor înregistrate împotriva debitoarei CHIMSPORT AUTOMOTIVE SA, publicat în BPI nr. 9643/23.05.2024, formulată de contestatoarea CHIMSPORT AUTOMOTIVE SA în contradictoriu cu creditoarea DGRFP TIMIŞOARA - AJFP HUNEDOARA. Admite contestaţia împotriva tabelului preliminar al creanţelor înregistrate împotriva debitoarei CHIMSPORT AUTOMOTIVE SA, publicat în BPI nr. 9643/23.05.2024, formulată de contestatoarea ALSECA ENGINEERING SA în contradictoriu cu debitoarea CHIMSPORT AUTOMOTIVE SA, prin administrator judiciar CITR Filiala Cluj SPRL. Dispune înscrierea contestatoarei ALSECA ENGINEERING SA în tabelului preliminar al creanţelor înregistrate împotriva debitoarei CHIMSPORT AUTOMOTIVE SA cu o creanţă pură şi simplă în sumă de 1.348.428,78 lei. Admite, în parte, contestaţia împotriva tabelului preliminar al creanţelor înregistrate împotriva debitoarei CHIMSPORT AUTOMOTIVE SA, publicat în BPI nr. 9643/23.05.2024, formulată de contestatoarea ALSECA ENGINEERING SA în contradictoriu cu debitoarea CHIMSPORT AUTOMOTIVE SA, prin administrator judiciar CITR Filiala Cluj SPRL şi creditoarele CHIMSPORT SA, CHIMICA SA, CHIMICA REAL ESTATE SRL, CHIMICA RESEARCH & DEVELOPMENT SA, CHIMICA AUTOMOTIVE SA şi VES SA. Dispune schimbarea rangului de prioritate al creditoarelor CHIMSPORT SA, CHIMICA SA, CHIMICA REAL ESTATE SRL, CHIMICA RESEARCH & DEVELOPMENT SA, CHIMICA AUTOMOTIVE SA şi VES SA, din rangul prevăzut la art. 161 alin. 1 pct. 8 din Legea nr. 85/2014, în rangul prevăzut la art. 161 alin. 1 pct. 10 din aceiaşi lege şi respinge în rest contestaţia. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17.09.2024.
Amână pronunţarea la data de 17.09.2024.
Amână pronunţarea la data de 03.09.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 17.01.2024
Sentinţă de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 1356/2024
Tabel preliminar rectificat / completat / actualizat · BPI 6072/2024
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | — | — | — | — | — | — | — |
| 2024 | — | — | — | — | — | — | — |
| 2022 | — | — | — | — | — | — | — |
| 2021 | — | — | — | — | — | — | — |
| 2020 | — | — | — | — | — | — | — |
| 2019 | — | — | — | — | — | — | — |
| 2018 | — | — | — | — | — | — | — |
| 2017 | 39.453.595 RON | -174.427 RON | 54.690.668 RON | 16.356.939 RON | 46.899.497 RON | 8.565.768 RON | 491 |
| 2016 | 40.434.114 RON | 1.538.706 RON | 43.971.963 RON | 17.648.244 RON | 46.280.308 RON | 19.787.672 RON | 450 |
| 2015 | 36.352.532 RON | 1.617.385 RON | 54.079.639 RON | 18.241.806 RON | 56.015.530 RON | 21.827.325 RON | 412 |
| 2014 | 32.016.616 RON | 1.855.861 RON | 41.466.255 RON | 17.871.479 RON | 43.015.801 RON | 20.209.940 RON | 351 |
| 2013 | 32.450.240 RON | -1.081.962 RON | 29.437.045 RON | 18.228.836 RON | 29.574.838 RON | 18.354.079 RON | 302 |
| 2012 | 28.011.518 RON | 566.475 RON | 23.836.449 RON | 18.050.006 RON | 25.475.607 RON | 19.436.041 RON | 299 |
| 2011 | 35.986.329 RON | -4.879.702 RON | 24.733.919 RON | 20.263.039 RON | 23.094.553 RON | 18.597.132 RON | 462 |
| 2010 | 44.544.280 RON | 116.515 RON | 25.218.257 RON | 22.046.293 RON | 26.713.187 RON | 23.587.150 RON | 535 |
| 2009 | 41.312.316 RON | -3.019.113 RON | 18.693.449 RON | 19.935.099 RON | 19.441.899 RON | 19.004.428 RON | 593 |
| 2008 | 51.002.409 RON | 787.650 RON | 18.958.560 RON | 20.936.744 RON | 21.572.297 RON | 22.352.419 RON | 626 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | — | — | — | — | — | — | — | 39.453.595 RON | 40.434.114 RON | 36.352.532 RON | 32.016.616 RON | 32.450.240 RON | 28.011.518 RON | 35.986.329 RON | 44.544.280 RON | 41.312.316 RON | 51.002.409 RON |
| Venituri totale | — | — | — | — | — | — | — | 50.137.735 RON | 46.640.528 RON | 39.438.779 RON | 35.845.262 RON | 35.909.741 RON | 34.696.967 RON | 38.248.607 RON | 49.901.243 RON | 42.123.954 RON | 54.295.824 RON |
| Cheltuieli totale | — | — | — | — | — | — | — | 50.257.764 RON | 44.798.714 RON | 37.603.656 RON | 33.951.761 RON | 36.991.703 RON | 34.157.297 RON | 43.128.309 RON | 49.762.728 RON | 45.128.400 RON | 53.178.806 RON |
| Profit brut | — | — | — | — | — | — | — | 0 RON | 1.841.814 RON | 1.835.123 RON | 1.893.501 RON | 0 RON | 539.670 RON | 0 RON | 138.515 RON | — | 1.117.018 RON |
| Pierdere bruta | — | — | — | — | — | — | — | 120.029 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 1.081.962 RON | 0 RON | 4.879.702 RON | — | 3.004.446 RON | — |
| Profit net | — | — | — | — | — | — | — | 0 RON | 1.538.706 RON | 1.617.385 RON | 1.855.861 RON | 0 RON | 566.475 RON | 0 RON | 116.515 RON | — | 787.650 RON |
| Pierdere neta | — | — | — | — | — | — | — | 174.427 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 1.081.962 RON | 0 RON | 4.879.702 RON | — | 3.019.113 RON | — |
| Active fixe (imobilizate) | — | — | — | — | — | — | — | 16.356.939 RON | 17.648.244 RON | 18.241.806 RON | 17.871.479 RON | 18.228.836 RON | 18.050.006 RON | 20.263.039 RON | 22.046.293 RON | 19.935.099 RON | 20.936.744 RON |
| Active circulante | — | — | — | — | — | — | — | 46.899.497 RON | 46.280.308 RON | 56.015.530 RON | 43.015.801 RON | 29.574.838 RON | 25.475.607 RON | 23.094.553 RON | 26.713.187 RON | 19.441.899 RON | 21.572.297 RON |
| Stocuri | — | — | — | — | — | — | — | 31.048.239 RON | 29.203.003 RON | 24.510.187 RON | 20.828.051 RON | 17.870.340 RON | 15.153.847 RON | 9.717.323 RON | 11.067.016 RON | 6.651.411 RON | 8.689.168 RON |
| Creante | — | — | — | — | — | — | — | 15.227.693 RON | 15.732.027 RON | 30.850.273 RON | 20.794.842 RON | 11.321.270 RON | 10.157.490 RON | 12.220.099 RON | 15.089.123 RON | 11.101.465 RON | 11.368.948 RON |
| Casa si conturi la banci | — | — | — | — | — | — | — | 623.565 RON | 1.345.278 RON | 655.070 RON | 1.392.908 RON | 383.228 RON | 164.270 RON | 1.157.131 RON | 557.048 RON | 1.689.023 RON | 1.514.181 RON |
| Cheltuieli in avans | — | — | — | — | — | — | — | 0 RON | 36.964 RON | 1.678.945 RON | 818.232 RON | 16.767 RON | 7.168 RON | 4.626 RON | 78.944 RON | 15.775 RON | 39.693 RON |
| Datorii totale | — | — | — | — | — | — | — | 54.690.668 RON | 43.971.963 RON | 54.079.639 RON | 41.466.255 RON | 29.437.045 RON | 23.836.449 RON | 24.733.919 RON | 25.218.257 RON | 18.693.449 RON | 18.958.560 RON |
| Provizioane | — | — | — | — | — | — | — | 0 RON | 205.881 RON | 0 RON | — | 0 RON | 230.974 RON | — | — | 1.660.030 RON | 1.201.039 RON |
| Venituri in avans | — | — | — | — | — | — | — | 0 RON | 0 RON | 29.317 RON | 29.317 RON | 29.317 RON | 29.317 RON | 31.167 RON | 33.017 RON | 34.866 RON | 36.716 RON |
| Capitaluri proprii | — | — | — | — | — | — | — | 8.565.768 RON | 19.787.672 RON | 21.827.325 RON | 20.209.940 RON | 18.354.079 RON | 19.436.041 RON | 18.597.132 RON | 23.587.150 RON | 19.004.428 RON | 22.352.419 RON |
| Capital subscris varsat | — | — | — | — | — | — | — | 11.881.719 RON | 11.881.719 RON | 11.881.719 RON | 11.881.719 RON | 11.881.719 RON | 11.881.719 RON | 11.881.718 RON | 11.881.718 RON | 9.331.200 RON | 9.331.200 RON |
| Nr. mediu salariati | — | — | — | — | — | — | — | 491 | 450 | 412 | 351 | 302 | 299 | 462 | 535 | 593 | 626 |
Sursa mai publică 15 linii din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să le numească. Nu le afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
18 contracte atribuite, in valoare de 139.472 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 139.110 lei.
Achizitii directe
17 contracte
139.093 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
379 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 09:39).