PETCO SRL

1. 06.08.20243955/308/2024Petentdetalii ▸inchide ▾

   plângere contravenţională PV SERIA ISCTR NR.24125800097/16.07.2024 I.S.C.T.R I.T.NR.8

   Judecatoria SighisoaraFondCivilRespinge plângerea (19.02.2025)

   Parti (2)

   • SC PETCO SRL PRIN AD.TOR BIRTALAN LEVENTEPetent
   • INSPECTORATUL DE STAT PENTRU CONTROLUL ÎN TRANSPORT TURIER - I.S.C.T.R.Intimat

   Termene si solutii (2)

   1. 19.02.2025 08:30Respinge plângereaHotarare

      Respinge plângerea contravenţională formulată de petenta PETCO SRL,împotriva Procesului-verbal de constatare a contravenţiilor seria ISCTR nr. 24125800097/16.07.2024, în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE STAT PENTRU CONTROLUL TRANSPORTULUI RUTIER – I.S.C.T.R., ca neîntemeiată. Menţine procesul-verbal contestat, ca legal şi temeinic. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sighişoara. Pronunţată, azi, 19.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   2. 13.02.2025 11:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În baza art.396 C.p.c., având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 19.02.2025, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

2. 20.02.2024885/308/2024Apelantdetalii ▸inchide ▾

   plângere contravenţională PV SERIA CJACI61PJ NR.24 00000061/25.01.2024 D.R.D.P. CLUJ

   Judecatoria SighisoaraApel → FondCivilRespingere apel (05.05.2026)

   Parti (3)

   • SC PETCO SRL PRIN AD.TOR BIRTALAN LEVENTEApelant
   • DIRECŢIA REGIONALĂ DE DRUMURI ŞI PODURI CRDP CLUJIntimat
   • SC PETCO SRL PRIN AD.TOR BIRTALAN LEVENTEPetent

   Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)

   1. FondJudecatoria SighisoaraRespinge plângerea (29.01.2025)7 termene ▸ ▾

      1. 29.01.2025 08:30Respinge plângereaHotarare

         Respinge plângerea contravenţională formulată de petenta PETCO SRL în contradictoriu cu intimata DIRECŢIA REGIONALĂ DE DRUMURI ŞI PODURI DRDP CLUJ. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. În caz de exercitare a căii de atac, cererea de apel se depune la Judecătoria Sighişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, 29.01.2025.

      2. 27.01.2025 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea pentru data de 29 ianuarie 2025,pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, 27 ianuarie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. 20.01.2025 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 27.01.2025, pronunţarea urmând a se fce prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, 20.01.2025.

      4. 14.01.2025 13:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 20.01.2025, pronunţarea urmând a se fce prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, 14.01.2025.

      5. 26.11.2024 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Pentru administrarea probaţiunii ăncuviinţate, acordă termen.

      6. 03.10.2024 08:30Încheiereincheieredesedinta

         Respinge excepţia tardivităţii formulării plângerii contravenţionale, invocată de intimata DIRECŢIA REGIONALĂ DE DRUMURI ŞI PODURI CRDP CLUJ. Fixează termen de judecată la data de 26.11.2024, ora 12.00. Dispune citarea părţilor. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, 03.10.2024.

      7. 01.10.2024 13:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 3.10.2024,pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţe. Pronunţată în şedinţă publică azi 1 .10.2024

   2. ApelTribunalul MuresRespingere apel (05.05.2026)1 termen ▸ ▾

      1. 05.05.2026 09:00Respingere apel_Hotarare

         Respinge apelul formulat de P. SRL, împotriva Sentinţei Civile nr. 1204/2025 pronunţate în dosarul nr. 885/308/2024. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 05.05.2026.

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de SC PETCO SRL PRIN AD.TOR BIRTALAN LEVENTE, (11.02.2026)
3. 29.09.202214068/200/2022Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   înşelăciunea (art.244 NCP) 4 acte materiale

   Judecatoria BuzauFondPenalCondamnare (21.06.2024)

   Parti (6)

   • JAKONCIC LOREDANAInculpat
   • SFREJA CODRIN - EUGENIUInculpat
   • SC AS SPEDITION SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL SPÂNU SIMONAParte vătămată
   • S.C. PETCO SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL BIRTALAN LEVENTEParte vătămată
   • SC AROMA DESIGN SRLParte vătămată
   • S.C. VAGO TRANS SERV SRL PRIN ADMINISTRATOR BOTOTEANU CONSTANTINParte vătămată

   Termene si solutii (18)

   1. 21.06.2024 09:00CondamnareHotarare

      În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (2) Cod proc. pen. ?i art. 244 alin. (1) ?i (2) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, condamnă pe inculpata JAKONCIC LOREDANA la pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune în formă continuată (4 acte materiale). În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (2) Cod proc. pen. ?i art. 322 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, condamnă pe inculpata JAKONCIC LOREDANA la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (4 acte materiale). În temeiul art. 38 alin. (1) ?i art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 3 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din durata celeilalte, respectiv 3 luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 1 an ?i 6 luni închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale, pe o durată de 2 (doi) ani, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 Cod penal. Conform art. 93 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune Buzău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum ?i întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatei obligaţia de a frecventa unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate, pentru a o ajuta să înţeleagă consecinţele faptelor sale. Conform art. 93 alin. (3) Cod penal, impune inculpatei, pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 zile. În temeiul art. 404 alin. (2) Cod proc. pen. ?i art. 96 Cod penal, obligaţia de a presta o muncă în folosul comunităţii va fi executată în cadrul Primăriei Municipiului Buzău sau în cadrul Urbis Serv SA, conform deciziei consilierul de probaţiune dispusă în temeiul art. 51 alin. (1) rap. la art. 57 alin. (2) din Legea nr. 253/2013. Conform art. 94 alin. (2) Cod penal, supravegherea executării obligaţiilor va fi realizată de către Serviciul de Probaţiune Buzău. Conform art. 404 alin. (2) Cod proc. pen. cu referire la art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatei că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse precum şi săvârşirea unei alte infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere va atrage revocarea suspendării şi executarea pedepsei în întregime. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (2) Cod proc. pen. ?i art. 273 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod penal, condamnă pe inculpatul SFREJA CODRIN-EUGENIU la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de mărturie mincinoasă. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale, pe o durată de 2 (doi) ani, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 Cod penal. Conform art. 93 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Buzău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum ?i întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate, pentru a-l ajuta să înţeleagă consecinţele faptelor sale. Conform art. 93 alin. (3) Cod penal, impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 zile. În temeiul art. 404 alin. (2) Cod proc. pen. ?i art. 96 Cod penal, obligaţia de a presta o muncă în folosul comunităţii va fi executată în cadrul Primăriei Municipiului Buzău sau în cadrul Urbis Serv SRL, conform deciziei consilierul de probaţiune dispusă în temeiul art. 51 alin. (1) rap. la art. 57 alin. (2) din Legea nr. 253/2013. Conform art. 94 alin. (2) Cod penal, supravegherea executării obligaţiilor va fi realizată de către Serviciul de Probaţiune Buzău. Conform art. 404 alin. (2) Cod proc. pen. cu referire la art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse precum şi săvârşirea unei alte infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere va atrage revocarea suspendării şi executarea pedepsei în întregime. În temeiul art. 25 alin. (1), art. 397 alin. (1) ?i art. 23 alin. (3) Cod proc. pen. cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1381 Cod civil, admite ac?iunile civile formulate de păr?ile civile PETCO SRL Mure? ?i obligă inculpata la plata către acesta a sumei de 7756,42 euro (6518 euro+TVA), cu titlu de daune materiale, AROMA DESIGN SRL ?i obligă inculpata la plata către acesta a sumei de 1971,46 lei, cu titlu de daune materiale ?i VAGO TRANS SERV SRL ?i obligă inculpata la plata către acesta a sumei de 22600 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 25 alin. (1), art. 397 alin. (1) ?i art. 23 alin. (3) Cod proc. pen. cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1381 Cod civil, admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă AS SPEDITION SRL ?i obligă inculpata la plata către acesta a sumei de 3910,76 lei, cu titlu de daune materiale (prejudiciul fiind par?ial acoperit, prin achitarea sumei de 2000 lei de către numitul Dinicioiu Ciprian Ionu?). În temeiul art. 274 alin. (1) ?i (2) Cod proc. pen., obligă pe inculpatul Sfreja Codrin Eugeniu la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 1200 lei, din care 1000 lei în cursul urmăririi penale ?i 200 lei în cursul judecă?ii ?i pe inculpata Jakoncic Loredana la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 2000 lei, din care 1000 lei în cursul urmăririi penale ?i 1000 lei în cursul judecă?ii. În temeiul art. 276 alin. (1) Cod proc. pen., obligă pe inculpata Jakoncic Loredana la plata către partea civilă VAGO TRANS SERV SRL a sumei de 444,55 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. În temeiul art. 274 alin. (1) Cod proc. pen., cheltuielile judiciare reprezentând onorariul avocatului din oficiu pentru inculpata Jakoncic Loredana se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei ?i rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii pentru procuror, inculpa?i ?i păr?ile civile. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21.06.2024.

   2. 17.05.2024 10:45Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 391 alin. (1) Cod proc. pen., stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 21.06.2024. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.05.2024.

   3. 10.05.2024 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru administrarea în continuare a probatoriului

   4. 23.04.2024 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa martorului

   5. 25.03.2024 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru administrarea in continuare a probatoriului

   6. 11.03.2024 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa martorilor

   7. 19.02.2024 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru administrarea probatoriului

   8. 19.01.2024 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru administrarea probatoriului

   9. 19.12.2023 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru administrarea probelor

   10. 24.11.2023 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

       pentru administrarea probatoriului

   11. 09.11.2023 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

       PENTRU ADMINISTRAREA IN CONTINUARE A PROBATORIULUI

   12. 20.10.2023 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Pentru administrarea în continuare a probatoriului

   13. 05.10.2023 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Pentru administrarea probatoriului

   14. 05.09.2023 11:30Amână cauzaincheieredesedinta

       pentru administrarea probatoriului

   15. 29.06.2023 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

       pentru administrarea probatoriului.

   16. 18.05.2023 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

       pentru a se desemna un translator in cauza

   17. 06.04.2023 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

       faţă de cererea de amânare formulată

   18. 11.10.2022 09:00Încheiereincheiereabtinere

       În temeiul art. 68 raportat la art. 64 alin. (1) lit. f) Cod proc. pen. admite declaraţia de abţinere formulată de Judecător Boroş Ştefan Andrei, titular al completurilor Cp3CP şi Cp3PI. În temeiul art. 110 alin. (2) din ROI al instanţelor judecătoreşti dispune repartizarea aleatorie a cauzei cu excluderea completurilor Cp3CP şi Cp3PI. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 11.10.2022, în cameră de consiliu.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.