Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru STAR INTERNATIONAL SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (10)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 27068/4/2026potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
  2. 2423/40/2020potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul BotosaniFondFalimentAmână cauza (12.05.2026)
    Parti (23)
    Termene si solutii (27)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii se va acorda un nou termen administrativ.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor, se va acorda un nou termen administrativ de control.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi recuperarea creanţelor se va acorda un nou termen administrativ de control.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru recuperarea garanţiilor de bună execuţie, pentru solu?ionarea contesta?iei la tabelul definitiv de creanţe şi pentru continuarea procedurii se va acorda un nou termen administrativ de control.

    6. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea. În temeiul art. 145 alin.1 lit. C din Legea 85/2014, dispune intrarea în faliment în procedură generală a debitoarei SC Star Internaţional SRL. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. b) din Legea 85/2014, desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe administratorul judiciar CII Liahu Doru, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 şi stabileşte onorariul acestuia în cuantum de 2500 lei. În temeiul art. 145 alin.2 lit. a) din Legea nr. 85/2014, dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. În temeiul art. 86 alin.1 din Legea 85/2014, dispune notificarea băncilor la care are deschise conturi debitoarea, în sensul de a nu dispune de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar, sub sancţiunea amenzii judiciare prevăzută la art. 86 alin.1 teza finală şi atragerii răspunderii pentru prejudiciul creat. Lichidatorul judiciar va comunica de urgenţă băncilor instituirea acestei interdicţii. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii, la data de 20.02.2025. În temeiul art. 146 alin. 1 din Legea 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să notifice intrarea în faliment: debitorului, creditorilor şi oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Botoşani, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor pentru admiterea creanţelor născute în cursul procedurii la 10.03.2025. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 28.03.2025, care va fi publicat de lichidatorul judiciar şi în buletinul procedurilor de insolvenţă. Contestaţiile la tabel vor trebui depuse la tribunal în 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. Fixează termenul limită pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 27.04.2025. În temeiul art. 151 din Legea 85/2014, dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicarea realizată prin publicare în BPI. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor a soluţiei de către grefa instanţei, azi, 12.02.2025.

    7. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere concluziile raportului de activitate, pentru solu?ionarea cererii de intrare în faliment şi pentru continuarea procedurii se va acorda un nou termen administrativ de control.

    8. Amână cauzaRezolutie

      pentru continuarea procedurii şi pentru a fi emisă adresă administratorului judiciar se va acorda un nou termen administrativ.

    9. Amână cauzaRezolutie

      pentru continuarea procedurii

    10. Amână cauzaRezolutie

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor urmând ca practicianul în insolvenţă să depună raport cu privire la îndeplinirea obliaţiilor asumate prin planul de reorganizare

    11. Amână cauzaRezolutie

      având în vedere raportul de activitate depus din care rezultă că nu s-au îndeplinit integrl obigaţiile de plată asumate prin planul de reorganizare, că nu s-a reuşit valorificarea bunurilor, se dispune ca administratorul să precizeze dacă se impune formularea cererii de intrare în faliment

    12. Amână cauzaRezolutie

      tinând seama de susţinerile administratorului judiciar şi poziţia creditorilor se va acorda termen pentru continuarea procedurii pentru când se va depune un raport detaliat din partea administratorului judiciar

    13. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii, va acorda termen administrativ la data de 27.09.2023

    14. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere termenul solicitat şi motivele invocate va acorda un nou termen administrativ.

    15. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere concluziile raportului de activitate, va emite adresă administratorului judiciar cu menţiunea de a analiza dacă se impune formularea unei cereri având ca obiect intrarea în faliment, ţinând seama de raportul trimestrial depus la dosarul. Acordă un nou termen administrativ.

    16. Amână cauzaRezolutie

      pentru derularea planului de reorganizare

    17. Termen preschimbat

      Termen preschimbat din data de 26.04.2022, în data de 12.04.2022 (Încheierea din 27.01.2022).

    18. Amână cauzaRezolutie

      Pentru derularea planului de reorganizare astfel cum a fost modificat la data de 18.01.2022, în vederea continuării procedurii va acorda un nou termen administrativ.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite sesizarea de preschimbare termen. Preschimbă termenul acordat în prezenta cauză din data de 26.04.2022, la data de 12.04.2022, complet CFMA4. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27.01.2022.

    20. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea derulării planului de reorganizare, se va acorda termen administrativ de control

    21. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Confirmă modificarea planului de reorganizare al debitoarei în sensul prelungirii cu o durată de 6 luni, astfel cum s-a aprobat în Adunarea Creditorilor din 29.12.2022. Executorie. Cu apel. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    22. Amână cauzaRezolutie

      Faţă de raportul de activitate depus, pune în vedere administratorului judiciar să analizeze oportunitatea formulării cererii de intrare în faliment.

    23. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Confirmă planul de reorganizare propus de debitoarea Star Internaţional SRL ¬¬prin administrator special, Marcu Mihaela şi administrator judiciar CII Liahu Doru, la data de 19.05.2021. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare, prin publicare BPI. Pronunţată în şedinţa publică.

    24. Amână cauzaRezolutie

      Ţinând seama de cererea de confirmare plan de reorganizare, pentru soluţionarea acesteia şi continuarea procedurii se va acorda un nou termen administrativ.

    25. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii se va acorda un nou termen administrativ de control.

    26. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de debitorul Star Internaţional SRL, cu sediul în Botoşani, str. Calea Naţională nr. 6, judeţul Botoşani, CUI 12395621, J07/274/1999, prin administrator Marcu Mihaela. În temeiul art. 71 alin. 1 teza I din Legea 85/2014, Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă a debitorului Star Internaţional SRL. În temeiul art. 73 rap. la art. 45 lit. d) teza a II -a din Legea 85/2014, Desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu pe CII Liahu Doru, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu un onorariu provizoriu de 1.500 lei. În temeiul art. 99 din Legea 85/2014, Dispune ca administratorul judiciar să notifice deschiderea procedurii: debitorului, creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor potrivit art. 74 şi Oficiului Registrului Comerţului în vederea efectuării menţiunilor corespunzătoare. În temeiul art.99 alin.3 notificarea se va realiza potrivit Codului de procedură civilă şi va fi publicată, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În temeiul art.100 din LG nr.85/2014: Fixează termenul-limită de depunere de către creditori a opoziţiei la încheierea de deschidere a procedurii în termen de 10 zile de la comunicarea notificării. Fixează termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, în temeiul art. 100 (1) lit. b din Legea nr. 85/2014, la data de 29.01.2021. Fixează termenul pentru verificarea creanţelor, de întocmire şi de publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, în temeiul art. 100 (1) lit. c din Legea nr. 85/2014, la 18.02.2021. Contestaţiile la tabelul preliminar trebuie depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în B.P.I. Sub sancţiunea anulării, contestaţia va fi însoţită de dovada, în original, a achitării taxei judiciare de timbru de 200 lei, precum şi de toate înscrisurile pe care partea înţelege să se folosească în dovedirea susţinerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită, cu excepţia celor care nu se află în posesia părţii sau care nu sunt cunoscute la momentul formulării contestaţiei. Partea care formulează contestaţia este obligată să trimită, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contestaţiei şi al documentelor ce o însoţesc administratorului judiciar, creditorului a cărui creanţă o contestă (dacă este cazul), precum şi administratorului special, sub sancţiunea amenzii prevăzute de art. 187 alin. 1 pct. 2 din Noul Cod de Procedură Civilă. Întâmpinarea se depune în termen de 10 zile de la comunicarea contestaţiei şi a documentelor care o însoţesc. Partea care formulează întâmpinarea este obligată, sub sancţiunea decăderii de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, să comunice un exemplar al întâmpinării, cu confirmare de primire, contestatorului, administratorului judiciar şi administratorului special, după caz. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului creanţelor, în temeiul art. 100 (1) lit. d din Legea nr. 85/2014, la 15.03.2021. În cazul în care s-au formulat contestaţii împotriva tabelului preliminar, părţile (contestatorul, intimatul, administratorul judiciar şi administratorul special) sunt obligate să depună la dosar, până la termenul de definitivare a tabelului creanţelor, dovada îndeplinirii obligaţiilor de trimitere, cu confirmare de primire, a contestaţiilor şi întâmpinărilor, către părţile adverse. Fixează data şedinţei adunării creditorilor, în temeiul art. 100 (1) lit. e din Legea nr. 85/2014, la data de 23.02.2021, la sediul pe care administratorul judiciar îl va comunica din timp creditorilor şi convoacă creditorii debitoarei, şedinţă care va avea în mod obligatoriu pe ordinea de zi atât confirmarea/desemnarea administratorului judiciar, cât şi stabilirea onorariului acestuia, conform art. 57 alin. 2 teza finală din Legea 85/2014. În temeiul art. 76 din Legea 85/2014, se dispune comunicarea sentinţei de deschidere către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie îşi are sediul debitorul şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În temeiul art. 39 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar la o bancă din România din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Atrage atenţia debitorului că, potrivit art. 82 alin. 1 din Legea 85/2006, are obligaţia de a pune la dispoziţia administratorului judiciar şi a creditorului deţinând cel puţin 20 % din valoarea totală a creanţelor cuprinse în tabelul definitiv de creanţe toate informaţiile şi documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii, sub sancţiunea amendării persoanelor responsabile de nepredare. În temeiul art. 58 alin. 1 lit.a) din Legea 85/2014, pune în vedere administratorului judiciar să examineze situaţia economică a debitorului şi actele depuse potrivit art. 67 şi să întocmească un raport prin care să propună fie intrarea în procedură simplificată fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale, raport care să fie depus la dosarul cauzei până la data de 04.01.2021. În temeiul art. 101 alin. 1 din Legea 85/2014, pune în vedere administratorului judiciar ca, în termen de 60 zile de la data deschiderii procedurii, să efectueze procedura de inventariere a bunurilor din averea debitorului, pe baza informaţiilor primite de la debitor în condiţiile art. 67 sau 74 şi/sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente potrivit legii. Dispune comunicarea, de îndată, a minutei prezentei încheieri către administratorul judiciar provizoriu numit în cauză. Fixează termen de control pentru continuarea procedurii la data de 18.03.2021. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Botoşani. Pronunţată în şedinţa publică, azi 15 decembrie 2020.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se depune dovada notificării organului fiscal competent, se va amâna cauza şi se va acorda un nou termen de judecată.

  3. 18286/306/2024potrivire probabiladetalii ▸
    revendicare imobiliară
    Judecatoria SibiuFondCivilAmână cauza (11.03.2026)
    Parti (2)
    • STAR INTERNATIONALReclamant
    • MUNICIPIUL SIBIU PRIN PRIMARPârât
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 09.09.2026 pentru ca reclamantul să depună precizările solicitate de instanta.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 4 din 26.08.2025 prin care s-a hotărât adoptarea formei de protest în sensul amânării judecării cauzelor, cu exceptia cauzelor care se soluţionează în regim de urgentă, mentionate la art. 3 al hotărârii, instanta va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată

  4. 259/244/2026/a1potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria HusiFondPenaladmite cererea (01.04.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 342 Cod procedură penală cu referire la art. 35 si art. 41 Cod procedură penală, constată competenţa materială şi teritorială a Judecătoriei Huşi în solu?ionarea prezentei cauze. În baza art. 346 alin. (1) Cod procedură penală, constată legalitatea rechizitoriului cu nr. 398/268/P/2021 din 28.01.2026 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Hu?i, înregistrat pe rolul instanţei sub nr. 259/244/2026, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală privind pe PUSCASU GIANI, cercetat în stare de libertate, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) art. 229 alin. (l) lit. b) lit. d) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. ?i LĂRGEANU MARIAN-?TEFAN, cercetat în stare de libertate, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) art. 229 alin. (1) lit. b) lit. d) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (l) C.pen. Dispune inceperea judecă?ii cu privire la inculpa?i. Termenul de judecată în prezenta cauză penală va fi stabilit, în conformitate cu dispoziţiile art. 109 alin.(4) din Regulamentul de ordine interioară a instanţelor judecătoreşti, la momentul rămânerii definitive a încheierii prin care s-a dispus începerea judecăţii, termen pentru care, în conformitate cu art. 353 cu referire la art. 257 si următoarele cu referire la art. 259 alin. (1) si art. 361 alin. (2) C. pr. penală, se vor cita inculpatul ?i păr?ile civile. Copie de pe prezenta încheiere se va comunica procurorului, inculpatelor ?i păr?ii civile. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare, conform disp. art. 347 alin. (1) Cod procedură penală. Solu?ionată în Camera de consiliu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 01.04.2026.

  5. 259/244/2026potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria HusiFondPenal
    Parti (3)
  6. 1204/222/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria DorohoiFondCivilAdmite cererea (09.12.2025)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată având ca obiect „acţiune în răspundere contractuală” formulată de reclamanta SC Star International SRL prin Cabinet de insolvenţă Liahu Doru CUI 24093171 în contradictoriu cu pârâta SC Lacatusu General Construct SRL CIF 39636098. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 12360 lei reprezentând debit la care se adaugă dobânda legală penalizatoare de la data scadenţei şi şi până la data efectivă a plăţii. Cu drept de apel, care se depune la Judecătoria Dorohoi, în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 09.12.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 5 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Dorohoi, amână judecarea cauzei la data de 09.12.2025, ora 10:00.

  7. 2423/40/2020/a1potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    contestaţie creanţe contestaţie tabel definitiv consolidat
    Tribunalul BotosaniFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (18.06.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Admite excepţia tardivităţii şi respinge contestaţia împotriva tabelului definitiv consolidat, ca atare. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicare, prin publicare BPI. Pronunţata prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, la 18.06.2025.

  8. 4749/4/2024potrivire probabilaContestatordetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie PV seria DGAF nr. 0009097/30.01.2024
    Tribunalul BucurestiFond → ApelContencios administrativ şi fiscalNefondat (06.02.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (06.02.2025)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată, azi, data de 06.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.02.2025. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.01.2025.

    2. FondJudecatoria Sectorul 4 BucurestiRespinge plângerea (30.07.2024)4 termene ▸
      1. Respinge plângereaHotarare

        Respinge plângerea contravenţională ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cerere de apel se va depune la Judecătoria Sector 4 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 30.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana cauza la data de 30.07.2024

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 23.07.2024

      4. Încheiereincheieredesedinta
    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC STAR INTERNATIONAL SRL, (15.10.2024)
  9. 2538/85/2022potrivire probabilaChemat în garanţiedetalii ▸
    revendicare imobiliară
    Tribunalul SibiuFondCivilAlte soluţii (18.07.2024)
    Parti (4)
    Termene si solutii (9)
    1. Alte soluţiiHotararecompletaredispozitiv

      Respinge, ca neîntemeiate, excepţiile inadmisibilităţii şi tardivităţii introducerii cererii de completare a dispozitivului Sentinţei civile nr. 188/2024 din 05.03.2024, pronunţate de Tribunalul Sibiu în dosarul nr. 2538/85/2022. Admite cererea de completare a dispozitivului Sentinţei civile nr. 188/2024 din 05.03.2024, pronunţate de Tribunalul Sibiu în dosarul nr. 2538/85/2022 şi, pe cale de consecinţă: Obligă pe reclamantul Municipiul Sibiu, prin primar, să achite pârâtei S.C. N C .S.A cheltuieli de judecată în cuantum de 9133 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru achitată de pârâtă pentru cererea de chemare în garanţie. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Sibiu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18.07.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 18.07.2024, sala E, ora 10.30, pentru a se comunica pârâţilor întâmpinarea formulată de reclamant, pentru a-şi exprima poziţia procesuală cu privire la excep?iile invocate de reclamant.

    3. Respinge cerereaHotarare

      Admite excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată de pârâtele P SA şi N C SA, precum şi excepţia lipsei de interes invocată de pârâta N C SA, în consecinţă: Respinge acţiunea civilă formulată de reclamantul M S prin P, în contradictoriu cu pârâtele P SA, şi N C SA. Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta N C Sa împotriva chemate în garanţie S I SRL. Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de S I SRL împotriva P SA. Obligă reclamanta la plata către pârâta N C SA a sumei de 9678,51 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare şi care se depune la Tribunalul Sibiu, sub sancţiunea anulării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 05.03.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area cu privire la excep?iile invocate în cauză, la data de 05.03.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de prevederile Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Sibiu nr. 8 din data de 11.12.2023, prin care se sus?ine forma de protest adoptată de personalul auxiliar de specialitate al instanţelor judecătoreşti şi conex, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 20.02.2024, sala C, ora 11.00.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 12.12.2023, sala C, ora 10.30, pentru timbrarea cererii de chemare în garanţie formulată în cauză.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 21.11.2023, sala C, ora 10.30, pentru ca reclamanta să precizeze ac?iunea.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de prevederile Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Sibiu nr. 4 din data de 20.06.2023, prin care s-a stabilit adoptarea formei de protest în sensul amânării judecării cauzelor, cu excepţia celor care se soluţionează în regim de urgenţă, acordă un nou termen de judecată la data de 24.10.2023, sala C, ora 10.30.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 27.06.2023, sala C, ora 10.30, pentru a se comunica cererea de chemare în garanţie şi pentru a se solicita documentaţia OCPI.

  10. 650/326/2023potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria ToplitaFondCivilCivil (31.01.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (4)
    1. CivilHotararecompletaredispozitiv

      Dispune completarea dispozitivului sentinta civila nr. 1114 din data de 13.09.2023 pronuntata de J T, in dosarul civil nr. 650/326/2023 in sensul de a se inscrie mentiunea “Obliga reclamantul S K S la plata catre tertul poprit S S I S a cheltuielilor de judecata in cuantum de 2975,00 lei reprezentand onorariu avocatial”. Cu drept de apel in termen de 5 zile de la comunicare, conform prev. art. 791 C procedura civila. Cererea pentru exercitarea caii de atac a apelului, insotita de motivele apelului se depune la J T, sub sanctiunea nulitatii, conform dispozitiilor art. 471 alin. 1 C de procedura civila. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, astazi, 31.01.2024

    2. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol. Se solicită intimatului Sc Star International SRL să explice care este raportul cu Sc Toplita Sa societate care a depus întâmpinare în nume propriu ?i să depună dovezi în acest sens. Se acordă termen de judecată în data de 31.01.2024, ora 12. Se citează părţile pentru noul termen acordat şi motivul repunerii pe rol. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, de către grefa instan?ei, astăzi, 15.11.2023.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronunţarea la data de 15.11.2023

    4. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de validare a popririi formulată de reclamanta ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, conform prev. art. 791 Cod procedură civilă. Cererea pentru exercitarea căii de atac a apelului, înso?ită de motivele apelului se depune la Judecătoria Topli?a, sub sanc?iunea nulită?ii, conform dispozi?iilor art. 471 alin. 1 Cod de procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 13.09.2023.

1–10 din 10

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)