DUNA SRL
- J40/10005/1999BUCURESTIdin 11.11.1999
- J23/1114/2002ILFOVdin 17.06.2002in vigoare
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 2002, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2002, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
2 administratori din registru nu au putut fi legați de o identitate, așa că nu apar mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Repartizat ciclic potrivit procesului-verbal din 18.05.2026 (Decizia nr.28/15.05.2026 a Preşedintelui Tribunalului Gorj)
Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Gorj, învocată în cauză de către Penitenciarul Arad. Declină competenţa de soluţionare a cauzei , în favoarea Judecătoriei Târgu Jiu, judeţul Gorj. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei, astăzi, 05.06.2026, la Tribunalul Gorj.
Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de petenta Dună Adriana Carmen. Acordă petentei ajutor public judiciar sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 13618,5 lei. Definitivă. Pronunţată astăzi, 24.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII VRANCEA invocată prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta DUNĂ NICUŢA în contradictoriu cu pârâţii CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII VRANCEA ca fiind îndreptată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei U.A.T. PANCIU prin primar invocată prin întâmpinare ca fiind neîntemeiată. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta DUNĂ NICUŢA în contradictoriu cu pârâta U.A.T. PANCIU având ca obiect ” reconstituire vechime”. Dispune reconstituirea vechimii în muncă pentru perioada 19.08.1985-30.04.1990, perioadă în care reclamanta a desfăşurat activitatea de horticultor mecanizat, în condiţii normale de muncă, 8h/zi în favoarea fostului angajator, A.I.VITICOLA PANCIU. Cu drept de apel în 10 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Vrancea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 25.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.05.2026.
În temeiul art. 400 C.pr.civ. dispune repunerea pe rol a cauzei pentru suplimentarea de probatorii. Stabile?te termen de judecată la data de 21.05.2026, 09:00, în ?edin?ă publică, pe completul FLM1, cu citarea păr?ilor, termen la care se va pune în vedere reclamantei să se prezinte în vederea administrării probei cu interogatoriul reclamantei, precum ?i reaudierea martorului SAVIN GELU, care va fi citat de către instan?ă. Cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 07.05.2026 .
Amână pronunţarea în data de 07.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 23.04.2026.
Amână pronunţarea în data de 23.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi,09.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.03.2026.
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 26.03.2026.
Pentru lipsă de apărare.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 15.01.2026.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".