Acest CUI nu apare in registrul comertului ONRC. Probabil este o entitate fara personalitate juridica (punct de lucru cu CUI propriu sau structura ANAF). Datele de mai jos sunt agregate doar din snapshot-uri fiscale ANAF.
ANAF · anul 2020
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Nu avem niciun bilant depus pentru firma asta, deci valorile nu se pot afisa. Absenta poate insemna ca firma nu a mai raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta DIGI ROMÂNIA S.A. (fostă RCS&RDS S.A.) în contradictoriu cu pârâtul Apostol Lucian. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 492 de lei, cu titlu de debit principal. Obligă pârâtul să plătească reclamantei penalităţi de întârziere de 0,2% pe zi, calculate asupra debitului principal, începând cu a 10-a zi a lunii următoare scadenţei fiecărei facturi, până la data achitării integrale a debitului. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 50 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Buzău. Pronunţată azi, 08.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge excepţia litispendenţei, invocată de reclamant, ca neîntemeiată. Admite excepţia conexităţii, invocată de pârât. Conexează prezenta cauză la dosarul nr.14081/281/2025 aflat pe rolul Judecătoriei Ploieşti, cu termen la data de 17.02.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 12.02.2026.
Termen preschimbat
Preschimbă termenul de judecată din data de 05.02.2026, în data de 12.02.2026, ora 10:00, complet CIV 26, în şedinţă publică, cu citarea păr?ilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 28.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În vederea depunerii raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 06.10.2026.
În vederea depunerii raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 26.05.2026.
În vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, amână judecarea cauzei la data de 17.03.2026.
Termen preschimbat
Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploieşti, potrivit căreia s-a hotărât judecarea doar a cauzelor prevăzute la art. 3 din hotărâre, instanţa va dispune amânarea judecăţii cauzei la data de 04.12.2025, ora 11:00.
DOSAR 7397/212/2025 ÎNCHEIERE În temeiul art. 5491 alin. (5) lit. b) c.proc.pen. admite propunerea formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa. Desfiinţează înscrisurile decizia nr. 173137/28.11.2017 privind recalcularea pensiei pentru limită de vârstă – L. P., cupon de pensii – mandat nr. ...., pe luna iunie 2019 – L. P., decizia cu nr. ..../09.03.2017 privind acordarea pensiei pentru munca depusă ?i limita de vârstă – A.L., cupon pensie - pe luna iunie 2019 – A.L., decizia cu nr. ..../28.06.2017 privind calcularea pensiei pentru limita de vârstă - - H. B., cupon pensie - mandat nr. ...., pe luna iulie 2019 – H. B., extras cont B.R.D. nr. ....., pentru perioada 01.05.2019 - 31.07.2019 – H. B., decizia cu nr. ..../03.11.2014 privind revizuirea pensiei – L. V., cupon pensie - mandat nr. ..., pe luna martie 2019 – L.V., decizia cu nr. 61451 privind recalcularea pensiei pentru limita de vârstă – S.C., cupon pensie pe luna mai 2019 – S. C.. În temeiul art. 275 alin. (2) şi (5) c.proc.pen obligă intimaţii L. P. (CNP ..), H.B.(CNP ...) şi A. L. (CNP ....) la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 500 lei fiecare . Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 04 iunie 2025. Judecător de cameră preliminară,
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.05.2025.
TERMEN PRESCHIMBAT LA DATA DE 20.05.2025, ORA 08:30
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
13 contracte atribuite, in valoare de 33.727.974 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 2.716 lei.
Achizitii directe
4 contracte
2.712 lei
Licitatii publice
2 contracte
33.307.362 lei
Achizitii offline
7 contracte
417.900 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 18:03).
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
MOTT MACDONALD ROMANIA SRLCUI 11071473 | 3 | 2 | 2 | — | vezi ↗ |
ECOAPA DESIGN SRLCUI 35157017 | 2 | 1 | 1 | — | vezi ↗ |
| 2 | 1 | 1 | — | vezi ↗ | |
PRO TOBY SRLCUI 5185767 | 2 | 1 | 1 | — | vezi ↗ |
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
MOTT MACDONALD ROMANIA SRLCUI 11071473 | 3 | ofertant · l-a avut terț | 1 | — | vezi ↗ |
| 2 | ofertant · l-a avut terț | 1 | — | vezi ↗ | |
PRO TOBY SRLCUI 5185767 | 2 | ofertant · l-a avut terț | 1 | — | vezi ↗ |
WESSLING ROMANIA SRLCUI 15444907 | 1 | subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
ENVIROTRONIC SRLCUI 21898177 | 2 | subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
CALORIA SRLCUI 247885 | 1 | subcontractant · aceeași ofertă | 1 | — | vezi ↗ |
GEODEZIE CADASTRU MOLDOVA SRLCUI 31347817 | 1 | subcontractant · aceeași ofertă | 1 | — | vezi ↗ |
ALCRO TRADE SRLCUI 5400989 | 1 | subcontractant · aceeași ofertă | 1 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 10 subcontractanti si terti sustinatori, deschideti pagina de firme partenere.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.