Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SYGLER ASCENSOR SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 12947/94/2023Intervenientdetalii ▸
    rezoluţiune contract
    Curtea de Apel BucurestiFond → Apel → RecursCivilAmână cauza (25.05.2026)
    Parti (9)
    • DREZALIU VIRGILIU LAURENŢIUReclamant
    • SC ROYAL CONFORT RESIDENCE SRLPârât
    • SYGLER ASCENSOR SRLIntervenient
    • DREZALIU VIRGILIU LAURENŢIUApelant Reclamant
    • SC ROYAL CONFORT RESIDENCE SRLIntimat Pârât
    • SYGLER ASCENSOR SRLIntervenient Intervenient
    • DREZALIU VIRGILIU LAURENŢIU - La Cabinet de Avocat Lungu IoIntimat Reclamant
    • DREZALIU VIRGILIU LAURENŢIUIntimat Reclamant
    • SYGLER ASCENSOR SRLRecurent Intervenient
    Parcursul dosarului (3 etape · 12 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiAmână cauza (25.05.2026)2 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedură

    2. ApelTribunalul IlfovIa act de renunţarea la apel (17.11.2025)3 termene ▸
      1. Ia act de renunţarea la apel_Hotarare

        Ia act de renun?area în apel ?i în consecin?ă: Anulează Sentin?a nr. 4120/27.03.2025 pronun?ată de Judecătoria Buftea în dosarul nr. 12947/94/2023. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Ilfov, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 17.11.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. (1) din C. proc. civ., amână pronunţarea la data de 17.11.2025. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din C. proc. civ. Pronunţată astăzi, 14.11.2025, în şedinţă publică.

      3. Încheiereincheiereabtinere

        Admite declaraţia de abţinere de la soluţionarea apelului în dosarul nr. 12947/94/2023, formulată de doamna judecător Racoviţa Ecaterina. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 13.11.2025.

    3. FondJudecatoria BufteaAdmite cererea (27.03.2025)7 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Anulează cererea de intervenţie formulată de intervenienta SYGLER ASCENSOR SRL, ca netimbrată. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Drezaliu Virgiliu Laurenţiu, în contradictoriu cu pârâta SC ROYAL CONFORT RESIDENCE SRL. Dispune rezoluţiunea promisiunii de vânzare-cumpărare, autentificată sub nr. 4787/30.05.2022 de Notarul Public Trifu Larisa Luciana, astfel cum a fost modificată prin actul adiţional autentificat sub nr. 802/28.03.2023 de Notarul Public Popovici Alexandra. Obligă pe pârâtă la restituirea către reclamant a sumei de 23.000 euro reprezentând avans, care se va achita la cursul BNR din data plăţii. Obligă pe pârâtă la plata către reclamant a cheltuielilor de judecată în cuantum de 3.427,79 lei reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Buftea. Pronunţată astăzi, 27.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.03.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.03.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.02.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea indeplinirii obligatiilor

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 03.12.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru comunicarea cererii e intervenţie, amână judecarea cauzei la data de 25.06.2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 30.04.2024.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de SYGLER ASCENSOR SRL, (19.01.2026)
    • Apel — declarata de DREZALIU VIRGILIU LAURENŢIU, (29.04.2025)
  2. 10820/94/2024Reclamantdetalii ▸
    acţiune în constatare DE- preschimbare termen - fără citare
    Judecatoria BufteaFondCivilÎncheiere (21.05.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (8)
    1. termen
    2. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată din data de 13.01.2027, formulată de pârâtul Drezaliu Virgiliu Laurenţiu, ca neîntemeiată. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.05.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa de procedură

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată din data de 06.05.2026, formulată de reclamantul Lungu Ioan Daniel, ca neîntemeiată. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.01.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.01.2026.

    6. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 6/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Buftea, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea refacerii procedurii de citare

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa de procedură

  3. 18307/94/2023/a1Intimat Pârâtdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria BufteaRecurs → FondCivilNefondat (27.01.2025)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondJudecatoria Buftea413 NCPC/244 CPC (15.05.2024)1 termen ▸
      1. 413 NCPC/244 CPCincheieredesedinta

        În temeiul art. 413 pct. 1 cod procedură civilă suspendă judecarea cauzei având ca obiect contestaţie la executare formulată de contestatorul Drezaliu Virgil Lauren?iu, în contradictoriu cu debitoarea Royal Confort Residence SRL şi creditoarea Sygler Ascensor SRL, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 10820/94/2024, aflat pe rolul Judecătoriei Buftea. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune, sub sanc?iunea nulită?ii, la Judecătoria Buftea. Men?ine suspendarea plă?ii crean?ei contestate în dosarul de executare nr. 2403/2021 al BEJA Gon?, Panait ?i Asocia?ii. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronun?are. Cererea de apel se depune la Judecătoria Buftea. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 15.05.2024.

    2. RecursTribunalul IlfovNefondat (27.01.2025)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge recursul, ca fiind nefondat. Definitivă. Pronunţată, astăzi, data de 27.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedintă publică, azi, 20.01.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se reface procedura de citare cu intimata SC ROYAL CONFORT RESIDENCE SRL.

    Cai de atac (1)
    • Recurs (03.06.2024)
  4. 28048/301/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (24.02.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Ia act că a fost anulat capătul de cerere accesoriu în etapa regularizării cererii de chemare în judecată. Ia act de renunţarea reclamantei la judecarea cererii modificatoare depuse la data de 21.02.2025, necomunicată pârâtei. Respinge capătul principal al cererii de chemare în judecată astfel cum a fost precizat de reclamanta Sygler Ascensor SRL, în contradictoriu cu pârâta General Service Grup 98 SRL, ca rămas fără obiect. Respinge ca neîntemeiate cererile de restituire a taxelor judiciare de timbru formulate de pârâtă. Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 2472 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 24.02.2025.

    2. Amână cauza

      Fixare prim termen de judecată.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Anulează capătul accesoriu al cererii de chemare în judecată privind penalităţile contractuale, formulat de reclamanta Sygler Ascensor SRL. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, pentru reclamantă, cererea de reexaminare urmând a fi depusă la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Acordă termen administrativ la data de 09.01.2025, C3 administrativ, pentru când vor fi comunicate către pârâtă cererea de chemare în judecată, cererea precizatoare de la f.78-83 şi înscrisurile depuse la dosar, cu menţiunea că are obligaţia de a formula întâmpinare în termen de 25 de zile de la comunicare, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a propune probe şi de a invoca excepţii de ordine privată. I se aduce la cunoştinţă pârâtei că a fost anulat capătul accesoriu al cererii de chemare în judecată, astfel că are obligaţia de a formula răspuns doar în ce priveşte capătul principal al acesteia. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 21.11.2024.

    4. Amână cauza
    5. Amână cauza

      Pentru verificări procedură prealabilă conform Noului Cod de Procedură civilă.

  5. 39015/3/2023Intimat Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (10.09.2024)
    Parti (45)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (10.09.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 10.09.2024.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (29.03.2024)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia creditorului ca neîntemeiată. Cu apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 29.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.03.2024.Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22.03.2024.Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BUCURESTI IN REPREZENTAREA ADMINISTRATIEI SECTOR 1 A FINANTELOR PUBLICE, (05.04.2024)
  6. 18307/94/2023Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare 2403/2021
    Judecatoria BufteaFondCivil413 NCPC/244 CPC (15.05.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (6)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 413 pct. 1 cod procedură civilă suspendă judecarea cauzei având ca obiect contestaţie la executare formulată de contestatorul Drezaliu Virgil Lauren?iu, în contradictoriu cu debitoarea Royal Confort Residence SRL şi creditoarea Sygler Ascensor SRL, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 10820/94/2024, aflat pe rolul Judecătoriei Buftea. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune, sub sanc?iunea nulită?ii, la Judecătoria Buftea. Men?ine suspendarea plă?ii crean?ei contestate în dosarul de executare nr. 2403/2021 al BEJA Gon?, Panait ?i Asocia?ii. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronun?are. Cererea de apel se depune la Judecătoria Buftea. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 15.05.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pe cererea de suspendare la data de 15.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.05.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pe cererea de suspendare la data de 09.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.04.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      imposibilitate prezentare avocat

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă de procedură cu intimata Royal confort SRL

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de Drezaliu Virgiliu Laurenţiu, (03.06.2024)
  7. 34562/3/2014/a5.1Intimat Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni recurs.împ.înch./14.12.2021 pron. de CAB6, în ds.34562/3/2014/a5
    Curtea de Apel BucurestiRecursFaliment
    Parti (24)

1–7 din 7

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)