MICLEA SRL
Nr. Reg. Com. J22/38/2000EUID ROONRC.J22/38/2000Infiintata 19.01.2000
Adresa:Lupăria, jud. Iași, 707129
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 2000, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2000, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta BEST CAPITAL ROMANIA S.A. (fosta KREDYT INKASO INVESTMENTS RO SA), înregistrată la Registrul Comerţului sub nr. J20130000978408, având CUI 31146473, cu sediul în Bucure?ti, Bd. Decebal, nr. 25 - 29, Clădirea Olympia Tower, et. 7 (nivel 8), Sector 3, în contradictoriu cu pârâta MICLEA (fosta Todorean) DIANA ANTONIA, având ca obiect valoare redusă şi în consecinţă: Obligă pârâta Miclea (fosta Todorean) Diana Antonia să achite reclamantei Best Capital Romania S.A. – fosta Kredyt Inkaso Investments RO SA suma de 763,04 lei, reprezentând debit principal - contravaloare servicii prestate de Orange Romania SA şi rate echipamente. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac, cererea de apel se depune la Judecătoria Hunedoara. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 11.06.2026.
Pentru lipsă de procedură cu pârâta M.R.E., amână judecarea cauzei la data de 22.09.2026, ora 09:00.
Amână judecarea cauzei la data de 21.04.2026, ora 9:00, în vederea ataşării dosarelor dispuse de instanţă.
Amână judecarea cauzei la data de 24.02.2026, ora 11:00, pentru ca reclamantul să formuleze precizările solicitate de instanţă.
Admite excep?ia tardivită?ii formulării contesta?iei la executare, invocată de intimată, prin întâmpinare. Respinge, ca tardivă. contesta?ia la executare formulată de contestatoarea MICLEA (fostă VLAICU) MONICA, (date), în contradictoriu cu intima?ii KOTSOMITIS JENNY, (date), KOTSOMITIS ANSTASIOS, (date), ?i KOTSOMITIS PERICLES, (date). Respinge, ca neîntemeiată, cererea contestatoarei de obligare a intima?ilor la plata cheltuielilor de judecată. Respinge, ca neîntemeiată. cererea contestatoarei de restituire a taxei judiciare de timbru, formulată în temeiul art. 45 alin. 1 lit. f) din OUG nr. 80/2013. Dispune restituirea către contestatoare a sumei de 300 lei, achitată în plus, conform dovezii de plată online cu număr dovadă de plată (RRN) 526012625864 din data de 17.09.2025. Obligă contestatoarea la plata către intima?ii KOTSOMITIS JENNY, KOTSOMITIS ANSTASIOS ?i KOTSOMITIS PERICLES a echivalentului în lei la cursul BNR a sumei de 500 euro, cu titlu de onorariu de avocat, la data plă?ii efective. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Slobozia Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.04.2026.
Amână pronunţarea la data de 14.04.2026. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.03.2026.
Amână pronunţarea la data de 30.03.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17.03.2026.
În temeiul art. 341 alin. 6 lit. a teza finală C.p.p. respinge ca nefondată plângerea formulată de petenta Miclea Nicoleta împotriva solu?iei de clasare dispusă prin ordonan?a din data de 27.03.2024 din dosarul nr. 354/172/P/2021 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Giurgiu, men?inută prin ordonan?a nr. 15/II/2/2024 din data de 13.05.2024 a Prim-procurorului Parchetului de pe lângă Tribunalul Giurgiu. În temeiul art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă petenta la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu azi, 28.08.2024.
amana cauza la data de 17.09.2024
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".