ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 2000, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2000, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite cererea formulată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Giurgiu. În temeiul art. 318 alin. 15 teza I Cod proc. pen., confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa nr. 4722/173/P/2021 din data de 27.02.2026 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Giurgiu, faţă de inculpatul GEORGIEV OLEG, cercetat pentru săvârşirea infrac?iunii de complicitate la punere în circula?ie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod pen. rap. la art. 102 alin. 1 lit. b din Legea 84/1998. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod proc. pen., obligă inculpatul Georgiev Oleg la plata către stat a sumei de 400 de lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată astăzi, 26.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2026.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 28.05.2026.
În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1121/P/2019 din data de 25.07.2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava privind pe inculpata SAVA ELENA, trimisă în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de punerea în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare”, faptă prev. şi ped. de art. 102, alin.(1), lit.b) din Legea 84/1998, privind “mărcile şi indicaţiile geografice“, precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpata SAVA ELENA, trimisă în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de punerea în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare”, faptă prev. şi ped. de art. 102, alin.(1), lit.b) din Legea 84/1998, privind “mărcile şi indicaţiile geografice“. În baza art. 346 alin. 1 C.p.p. prezenta încheiere se va comunica Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava şi inculpatei Sava Elena şi părţilor civile CALVIN KLEIN, CHLOE, DAVIDOFF, HUGO BOSS, VICTORIAS SECRET, BVLGARI , JIMMY CHOO, VERSACE, BURBERRY, KENZO, GUERLAIN, GIVENCHY, DIOR şi LACOSTE. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 25.09.2023.
În temeiul art. 279 Cod procedură penală, admite sesizarea din oficiu ?i înlătură omisiunea vădită strecurată în cuprinsul considerentelor ?i dispozitivului sentinţei penale nr. 599/15.07.2024, pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 7335/314/2023, în sensul că în cuprinsul acestora se va menţiona expres astfel: În temeiul art. 255 Cod penal, dispune restituirea următorului bun, aflat la Registrul mijloacelor materiale de probă din cadrul Judecătoriei Suceava, către numitul U. I.: telefonul ridicat cu ocazia perchezi?iei auto din 28.08.2019 aflat în plicul de culoare maro, sigilat cu sigiliul autocolant Poli?ia Română. În temeiul art. 255 Cod penal, dispune restituirea următoarelor bunuri, aflate la Registrul mijloacelor materiale de probă din cadrul Judecătoriei Suceava, către inculpata Sava Elena: - Telefonul marca Huawei ridicat cu ocazia perchezi?iei din 28.08.2018, - 50 de coduri de bare identificate la standul 873 cu ocazia perchezi?iei din 28.08.2018, - Înscrisuri ridicate de la stand nr. 645 (787/788) cu ocazia perchezi?iei din 28.08.2018, - 4 caiete format A5 având un număr de 31, 18, 19, respectiv 33 file, - 23 înscrisuri având diferite forme ?i dimensiuni, - 5 caiete A5 având 15, respectiv 71 file, - 4 agende, având 84, 87, 148, respectiv 164 file, - 1 registru note de recep?ie având 53 file, - 1 registru de încasări ?i plă?i având 101 file, - 4 dosare ce con?in documente referitoare la situa?ia financiară a I.F. Sava Elena, având 104, 169, 98, respectiv 216 file, - 66 însrisuri/documente, având diferite forme ?i dimensiuni. Prezenta încheiere face corp comun cu sentinţa penală nr. 599/15.07.2024, pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 7335/314/2023. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 17.07.2024, prin punerea la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală cu referire la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de procedură penală ?i art. 153 Cod penal, dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpata SAVA ELENA, pentru săvâr?irea infrac?iunii de punerea în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare, prev. de art. 102 alin. 1 lit. b ?i alin. 3 din Legea 84/1998 privind mărcile şi indicaţiile geografice, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod de procedură penală rap. la art. 19 alin. 1 ?i art. 25 alin. 1 ?i 5 Cod de procedură penală, cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1381 Cod civil, respinge ac?iunile civile formulate de reprezentan?ii mărcilor Calvin Klein, Chloe, Davidoff, Hugo Boss, Victorias Secret, Bvlgari, Jimmy Choo, Versave, Burberry, Kenzo, Guerlain, Givenchy, Dior, prin cabinetul de avocatură „Turcu & Turcu” ?i reprezentan?ii mărcilor Lacoste ?i Gucci, prin cabinet de avocatură „FRISCH&PARTENERS” ca neîntemeiate. În temeiul art. 19 alin. 1 Cod de procedură penală, respinge ac?iunea civilă formulată de reprezentan?ii mărcii Chanel, prin cabinet de avocatură „Turcu & Turcu”, ca inadmisibilă. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. f) Cod penal dispune confiscarea produselor cosmetice aflate la camera de corpuri delicte din cadrul I.P.J. Suceava potrivit dovezilor seria BT nr. 69412, seria BT nr. 69411, seria BT nr. 69413, toate din 23.01.2019. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată la data de 15.07.2024 prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână deliberarea şi pronunţarea în cauză la data de 15.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.06.2024.
Fixează termen pentru deliberare, pronunţare şi redactare la data de 21.06.2024. Pronunţarea se va face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, persoanelor vătămate şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 C.pr.pen. Pronunţată în şedinţa publică din 24.04.2024.
Admite solicitarea de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales al inculpatei Sava Elena, în vederea pregătirii apărării. Introduce şi citează în cauză în calitatea de parte civilă CHANEL – reprezentată prin Cabinet de av. Turcu & Turcu. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24.04.2024, ora 09.30, sala 306, pentru când inculpata şi părţile civile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 27 Martie 2024.
În temeiul art. 5491 alin. (5) lit. b) C.proc.pen., rap. la art. 112 alin. (1) lit. f) C.pen., admite solicitarea Parchetului de pe lângă Judecătoria Giurgiu formulată în dosarul nr. 3739/P/2021. Dispune luarea măsurii de siguran?ă a confiscării speciale a produselor contrafăcute, bunuri ridicate şi depuse la Camera de Corpuri Delicte, conform dovezii seria AAA nr. 0026005/15.09.2021. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin intermediul grefei instan?ei astăzi, 26.01.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.01.2024.
faţă de lipsa de procedură cu intimatul, amână cauza
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".