Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru TRILENIUM SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 19898/300/2025/a1Debitordetalii ▸
    completare dispozitiv lămurire dispozitiv
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (30.07.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de lămurire dispozitiv. Dispune lămurirea dispozitivului sentinţei civile nr. 2047/19.02.2026, pronunţate de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr. 19898/300/2025, în sensul că penalităţile de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere, aferente debitului în cuantum de 12.530,70 lei, rezultat din facturile .../07.04.2025, nr. .../14.04.2025 şi nr. .../25.04.2025, calculate începând cu data scadenţei fiecărei facturi şi până la data plăţii efective a debitului, nu pot depăşi cuantumul debitului principal. Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 30.07.2026.

    2. Amână pronunţarea

      Amână pronunţarea la data de 30.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 23.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 23.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 09.07.2026.

  2. 5662/301/2024Pârâtdetalii ▸
    pretenţii 1250 LEI
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivilAdmite in parte cererea (25.05.2026)
    Parti (6)
    Termene si solutii (12)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată având ca obiect pretenţii, formulată de reclamantul PĂUNESCU SILVIU în contradictoriu cu pârâtele CONCELEX SRL, TRILENIUM SRL, TERRA GAZ CONSTRUCT SRL, CONCELEX ENGINEERING SRL şi DRUM CONCEPT SRL. Obligă în solidar pârâtele la plata către reclamant a sumei de 10597,44 lei, ce urmează a fi actualizată cu rata inflaţiei, reprezentând contravaloare lucrări de reparaţii. Obligă în solidar pârâtele la plata către reclamant a dobânzii legale penalizatoare aferente sumei de 10597,44 lei, calculate de la data introducerii cererii modificatoare – 25.04.2025, şi până la data achitării efective a debitului principal restant. Obligă pârâtele la plata către reclamant a sumei de 4900 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciară de timbru şi onorariu de avocat. Respinge cererea pârâtei TERRA GAZ CONSTRUCT SRL de acordare a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Ia act că pârâta DRUM CONCEPT SRL şi-a rezervat dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 25.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Instanţa amână pronunţarea, în temeiul art. 396 alin. (1) din Codul de procedură civilă, pentru a da posibilitatea deliberării în condiţii corespunzătoare, având în vedere complexitatea cauzei şi volumul de activitate. Amână pronunţarea în cauză la data de 25.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.05.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Instanţa amână pronunţarea, în temeiul art. 396 alin. (1) din Codul de procedură civilă, pentru a da posibilitatea deliberării în condiţii corespunzătoare, având în vedere complexitatea cauzei şi volumul de activitate. Amână pronunţarea în cauză la data de 11.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.04.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Instanţa amână pronunţarea, în temeiul art. 396 alin. (1) din Codul de procedură civilă, pentru a da posibilitatea deliberării în condiţii corespunzătoare, având în vedere complexitatea cauzei şi volumul de activitate. Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.04.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Instanţa amână pronunţarea, în temeiul art. 396 alin. (1) din Codul de procedură civilă, pentru a da posibilitatea deliberării în condiţii corespunzătoare, având în vedere complexitatea cauzei şi volumul de activitate. Amână pronunţarea în cauză la data de 09.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.03.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Instanţa amână pronunţarea, în temeiul art. 396 alin. (1) din Codul de procedură civilă, pentru a da posibilitatea deliberării în condiţii corespunzătoare, având în vedere complexitatea cauzei şi volumul de activitate. Amână pronunţarea în cauză la data de 25.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.03.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Instanţa amână pronunţarea, în temeiul art. 396 alin. (1) din Codul de procedură civilă, pentru a da posibilitatea deliberării în condiţii corespunzătoare, având în vedere complexitatea cauzei şi volumul de activitate. Amână pronunţarea în cauză la data de 09.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.02.2026.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Instanţa amână pronunţarea, în temeiul art. 396 alin. (1) din Codul de procedură civilă, pentru a da posibilitatea deliberării în condiţii corespunzătoare, având în vedere complexitatea cauzei şi volumul de activitate. Amână pronunţarea în cauză la data de 20.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.02.2026.

    9. Termen intermediarRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 4/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sector 3 Bucureşti, dispune amânarea soluţionării prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se comunica cererea modificatoare depusă la dosar

    11. Amână cauza
    12. Amână cauza
  3. 19898/300/2025Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (19.02.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii, invocată de pârâta-debitoare prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea. Ordonă pârâtei-debitoare ca, în termen de 30 de zile de la comunicare, să plătească reclamantei-creditoare suma de 12.530,70 lei, reprezentând contravaloarea facturilor nr. .../07.04.2025, nr. .../14.04.2025 şi nr. .../25.04.2025, precum şi a penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere, aferente debitului în cuantum de 12.530,70 lei, rezultat din facturile nr. .../07.04.2025, nr. .../14.04.2025 şi nr. .../25.04.2025, începând cu data scadenţei fiecărei facturi şi până la data plăţii efective a debitului. Ordonă pârâtei-debitoare ca, în termen de 30 de zile de la comunicare, să plătească reclamantei-creditoare suma reprezentând actualizarea cu rata inflaţiei a debitului în cuantum de 12.530,70 lei, rezultat din facturile nr. .../07.04.2025, nr. .../14.04.2025 şi nr. .../25.04.2025, începând cu data scadenţei fiecărei facturi şi până la data plăţii efective a debitului. Ordonă pârâtei-debitoare ca, în termen de 30 de zile de la comunicare, să plătească reclamantei-creditoare suma de 49.854 lei, reprezentând penalităţi de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere, aferente debitului cuprins în facturile nr. .../14.10.2024, nr. .../21.10.2024, nr. .../28.10.2024, nr. .../04.11.2024, nr. .../11.11.2024, nr. .../18.11.2024, nr. .../26.11.2024, nr. .../09.12.2024, nr. .../16.12.2024, nr. .../30.12.2024, nr. .../17.03.2025, calculate începând cu data scadenţei fiecărei facturi şi până la data de 29.04.2025. Respinge, în rest, cererea, ca neîntemeiată. Obligă pârâta-debitoare la plata către reclamanta-creditoare a sumei de 2.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, din care suma de 200 lei reprezentând taxa judiciară de timbru şi suma de 1.800 lei reprezentând onorariu avocaţial. Executorie. Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 19.02.2026.

    2. Amână pronunţarea

      Amână pronunţarea la data de 19.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 05.02.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 05.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 22.01.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură

  4. 28458/94/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire 4023/2025
    Judecatoria BufteaFondCivil
    Parti (3)
    • Truşcă Ana MariaDebitor
    • SVEA EKONOMI CYPRUS LIMITEDCreditor
    • TRILENIUM SRLTerţ poprit
  5. 15700/236/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria GiurgiuFondCivilRespinge cererea (23.12.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (6)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de validare a popririi privind pe creditoarea B2KAPITAL PORTOFOLIO MANAGEMENT S.R.L., în contradictoriu cu debitorul DUMITRU MARIANA şi terţul poprit TRILENIUM S.R.L., ca neîntemeiată. Desfiinţează poprirea înfiinţată de BEJA ŞCHIOPU ŞI ŢEŢU în dosarul de executare nr. ST1496/2022 prin adresa de înfiin?are a popririi din data de 06.08.2024 împotriva ter?ului poprit TRILENIUM S.R.L. Respinge cererea terţului poprit de obligare a reclamatei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicarea prezentei sentinţe, care se va depune la Judecătoria Giurgiu. Pronunţată astăzi, 23.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2025. Stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată astăzi,19.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.12.2025.

    4. Termen preschimbat

      Prin Decizia nr.43 din data de 26.06.2025 a Preşedintelui Judecătoriei Giurgiu, s-a dispus desfiinţarea Completului CN33, cauza fiind repartizată ciclic completului CN 53, urmând a primi termen la acest din urmă complet. Părţile vor primi citaţii pentru noul termen de judecată.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere că, potrivit Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Giurgiu nr. 4/26.08.2025 (în continuare, „Hotărâre”), dosarul nr. 15700/236/2024 având ca obiect validare poprire nu intră în categoria cauzelor prevăzute la art. 3 din Hotărâre, dispun în consecin?ă: Stabilesc termen de judecată la data de 10.12.2025, ora 12:30, cu citare, şedinţă publică.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 07.10.2025.

  6. 6966/236/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria GiurgiuFondCivilAnulează cererea (31.05.2024)
    Parti (4)
    • SPEJ DOBRA & CĂLIMANPetent
    • TBI BANK EAD SOFIACreditor
    • ANGHEL ANGELO GABRIELDebitor
    • TRILENIUM SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaIncheiereanularecerere

      Anulează cererea formulată de petenta SPEJ Dobra&Căliman. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării. Cererea de reexaminare se va depune la Judecătoria Giurgiu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii de către grefa instanţei, astăzi, 31.05.2024.

  7. 7439/300/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire 986/2021
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilIa act de renunţare la judecată (22.04.2024)
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea creditoarei la judecarea cererii de chemare în judecată având ca obiect „validare poprire”. Cu drept de a formula recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.04.2024.

  8. 1085/282/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria PogoaneleFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (22.09.2023)
    Parti (3)
    • FRANKFURTER INKASSO GESELLSCHAFT MBH-CU SEDIU PROCESUAL ALESCreditor
    • TRILENIUM SRLTerţ poprit
    • BASCEANU GHEORGHEDebitor
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      În temeiul prevederilor art.406 alin.1 cod proc. civilă ia act de cererea de renunţare la judecarea prezentei cauze, formulată de creditoarea FRANKFURTER INKASSO GESELLSCHAFT mbH, privind pe terţul poprit TRILENIUM SRL şi pe debitorul BÂSCEANU GHEORGHE, în cauza având ca obiect validare poprire. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Pogoanele. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 22.09.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul prevederilor art.396 alin.1 cod proc. civilă, va amâna la data de 22.09.2023 ora 12, pronunţarea hotărârii în acţiunea civilă cu numărul de mai sus, instanţa neavând timpul material necesar în acest sens. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.09.2023.

1–8 din 8

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)