IONICA MIHAI SRL
Nr. Reg. Com. J40/1697/2000EUID ROONRC.J40/1697/2000Infiintata 23.02.2000
Adresa:Sos. Giurgiului nr. 124, bl. 6, ap. 139, Sector 4, București, 040678
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
Firma a fost infiintata in 2000, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Admite cererea de îndreptare eroare materială. Îndreaptă eroarea materială cuprinsă în dispozitivul şi considerentele Sentinţei Civile nr. 783/12.04.2007, pronunţată în dosarul nr. 609/269/2006, în sensul că numele reclamantului – pârât este Ispas Marian, şi nu Ispas Marin, cum din eroare s-a reţinut. Cu drept de apel în termen de 15 de zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 17.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 29.09.2026.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 28.04.2026.
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 10.02.2026.
În conformitate cu Hotărârea nr. 3 adoptată în data de 27 august 2025 de Adunarea Generală a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Horezu, amână cauza la data de 02.12.2025.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 23.09.2025.
Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare, amână judecarea cauzei la data de 03.06.2025.
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 06.05.2025.
Pentru a se lua la cunoştinţă de acţiune, amână judecarea cauzei la data de 24.03.2025.
Rejudecând, în limitele deciziei de casare: Respinge excepţiile invocate prin întâmpinări, ca nefondate. Respinge excepţia de nelegalitate ca neîntemeiată. Respinge cererea ca neîntemeiată. Obligă reclamanta la 33.669,20 lei cheltuieli de judecată în favoarea pârâtei; la 2306,12 lei cheltuieli de judecată în favoarea intervenientei Berbecaru Carmen; la 2860 lei cheltuieli de judecată în favoarea intervenientului Lungu Paul; la 2890,69 lei cheltuieli de judecată în favoarea intervenientei Antoche Ana Nicoleta; la 8881,98 lei cheltuieli de judecată în favoarea intervenienţilor Mihai Ionică, Lucaciu Ioana şi Păduraru Robert. Cu recurs. Pronunţată prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.07.2025.
Amână pronunţarea la data de 25.07.2025, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 11.07.2025.
Amână pronunţarea la data de 11.07.2025. Pronunţată azi, 27.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 27.06.2025. Pronun?ată azi, 13.06.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea la data de 13.06.2025. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 30.05.2025.
pentru a se emite adresă către emitenţii hotărârilor vizate de excepţiile de nelegalitate pentru a depune toată documentaţia administrativă la dosar
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 08.09.2026.
Pentru îndeplinirea celor dispuse de instanţă, amână judecarea cauzei la data de 07.04.2026.
Pentru îndeplinirea celor dispuse de instanţă, amână judecarea cauzei la data de 10.02.2026.
Faţă de obiectul cauzei, având în vedere Hotărârile Adunărilor Generale ale judecătorilor din cadrul Judecătoriei Tecuci nr. 4/26.08.2025 şi 5/08.09.2025, prin care s-a decis adoptarea unei forme de protest, instanţa constată că prezenta cauză nu se află între cauzele cu caracter urgent care se soluţionează şi în perioada protestului, motiv pentru care acordă termen la data de 02.12.2025.
În vederea îndeplinirii celor dispuse de instanţă, amână judecarea cauzei la data de 07.10.2025.
Pentru îndeplinirea celor dispune se instanţă, amână judecarea cauzei la data de 03.06.2025.
Pentru îndeplinirea celor dispuse de instanţă, amână judecarea cauzei la data de 08.04.2025.
Admite excep?ia perimării cererii. Constată perimată ac?iunea. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronun?are. Pronunţată în data de 04.12.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art.411 alin.1 pct.2 CPC, dispune suspendarea judecăţii cauzei, având in vedere lipsa nejustificată a părţilor. Cu recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Tecuci, sub sancţiunea nulităţii. Pronun?ata azi, 10.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin intermediul grefei instanţei.
Ia act de renunţarea reclamantei la judecată (în cauza civilă având ca obiect „cerere de valoare redusă” privind pe reclamanta INVESTCAPITAL LTD - PRIN REPREZ GĂNŢOI,FURCULIŢA ŞI ASOCIAŢII SPARL, în contradictoriu cu pârât IONICĂ MIHAI). Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Tecuci, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi 21.11.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Stabileşte termen în vederea deliberării şi pronunţării la data de 21.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Firma a fost infiintata in 2000, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.