ONRC
ONRC
ANAF · anul 2023
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmăprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Constată perimat apelul. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare. Pronunţată azi, 16.04.2024.
Anulează cererea de repunere pe rol. Menţine suspendarea. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată astăzi, 13.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza art 411 pct 2 C.pr.civ. suspendă soluţionarea apelului până la o nouă stăruinţă a părţilor. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată azi 09.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână judecarea cauzei la 09.05.2023, în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar, formulată de către apelantul-pârât. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Martie 2023.
Admite excepţia de necompetenţă materială procesuală a Tribunalului Specializat Argeş. Declină competenţa soluţionării apelului în favoarea Tribunalului Argeş – Secţia civilă. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.01.2023.
Termen administrativ acordat pentru verificarea îndeplinirii obligaţiilor fixate de către instanţă.
Termen administrativ acordat pentru verificarea îndeplinirii obligaţiilor fixate de către instanţă.
Termen administrativ acordat pentru verificarea îndeplinirii obligaţiilor fixate de către instanţă.
TERMEN AD-TIV
Admite în parte cererea de chemare în judecată. Ia act că prin încheierea din data de 31.03.2017 cererea reconvenţională a fost anulată. În temeiul art. 892 alin. 1 C.proc.civ., stabileşte suma ce reprezintă echivalentul despăgubirilor datorate în cazul neexecutării obligaţiei de a face ce implică faptul personal al pârâtului la 210.590 lei, conform raportului de expertiză completat, efectuat de expert P. E. Respinge în rest cererea de chemare în judecată precizată, ca neîntemeiată. Stabileşte onorariul definitiv cuvenit expertului P. N. la suma de 1000 lei şi constată că acesta a fost achitat integral şi efectiv de reclamantă. Constată că prin încheierea din data de 04.05.2021 s-a stabilit onorariul definitiv cuvenit expertului P. E. la suma de 4000 lei, acesta fiind achitat integral şi efectiv de reclamantă. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată ocazionate de prezentul litigiu în cuantum de 5000 lei sub forma onorariului de expert. Executorie, conform art. 892 alin. 2 Cpc. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Pronunţată astăzi, 09.12.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 09.12.2021, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi 03.12.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 03.12.2021, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi 19.11.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 19.11.2021, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04.11.2021.
Amână cauza pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de cuprinsul completării la raportul de expertiză şi să soluţioneze litigiul pe cale amiabilă. Pune în vedere părţilor să ia cunoştinţă de completarea la raportul de expertiză de la dosarul cauzei. Pune în vedere părţilor ca, în măsura în care înţeleg să formuleze obiecţiuni cu privire la completarea la raportul de expertiză, să le depună cu cel puţin 5 zile înaintatea termenului de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 04.11.2021, completul C4-4J, sala 2, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 01 iulie 2021.
Complet desfiinţat prin Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 17/14.05.2021 începând cu data de 14.05.2021, dosarul fiind repartizat ciclic.
Respinge solicitarea părţilor de înlocuire a expertului. Admite obiec?iunea la raportul de expertiză (completare) formulată de reclamantă, apreciind că nu s-a răspuns, după cum urmează: -expertul va răspunde obiectivului nr.2 prin raportare la procesul-verbal de la fila 30 a dosarului; va preciza dacă bunurile în litigiu fac obiectul procesului verbal de predare către reclamantă; de asemenea va fundamenta concluzia la care a ajuns în raportul depus la dosar, în sensul de a indica elementele concrete avute în vedere când stabileşte că bunurile pretins nepredate se regăsesc în hala de producţie a reclamantei; în fundamentarea răspunsului se va raporta la elemente concrete doveditoare, respectiv numere de identificare aplicate de executorul judecătoresc la sechestrarea bunurilor, eventuale fotografii ale bunurilor ridicate şi predate pârâtului, coduri sau nr. de inventar menţionate de executorul judecătoresc în procesele verbale încheiate cu ocazia sechestrării şi ridicării bunurilor, sens în care va solicita relaţii de la BEJ Emilia Mateescu (dosar nr.1059/2012), cât şi de la părţile aflate în litigiu. Emite adresă către expert în sensul de a răspunde obiec?iunii încuviin?ate cu o nouă convocare a păr?ilor. Admite în parte cererea formulată de expert. Stabileşte onorariu definitiv în sumă de 4000 lei, în sarcina reclamantei şi pune în vedere acesteia să facă dovada consemnării respectivei sume în contul expertului Popescu Elena până la următorul termen de judecată Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 04.05.2021.
Amână pronunţarea la data de 04.05.2021. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 20.04.2021.
Amână pronunţarea la data de 20.04.2021. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 13.04.2021.
Admite cererile de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de completarea la raportul de expertiză, în temeiul disp. art. 336 Cod pr. civilă, constatând că nu s-a depus în termenul legal, fiind înaintat într-un singur exemplar. Se va întocmi o notă telefonică către Blet Argeş cu menţiunea de a se preciza dacă onorariul iniţial a fost ridicat sau mai există această sumă, în vederea transferării către expertul din cadrul Blet Vâlcea. Prorogă discutarea completării la raportului de expertiză, precum şi a cererii prin care se solicită majorarea onorariului de expert. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 13.04.2021, ora 11.30. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Februarie 2021
Admite în parte obiec?iunile la raportul de expertiză formulate de păr?i, după cum urmează: -expertul va răspunde obiectivului nr.2 prin raportare la procesul-verbal de la fila 30 a dosarului; va preciza dacă bunurile în litigiu fac obiectul procesului verbal de predare către reclamantă; de asemenea va fundamenta concluzia la care a ajuns în raportul depus la dosar, în sensul de a indica elementele concrete avute în vedere când stabileşte că bunurile pretins nepredate se regăsesc în hala de producţie a reclamantei; -la obiectivul trei va menţiona modelul de comparaţie avut în vedere la evaluarea bunurilor (eventuale valori de inventar ale acestora, preţuri de tranzacţionare pentru produse similare afi?ate pe site-urile de specialitate, etc.), ataşând la dosar şi înscrisuri în susţinere. Emite adresă către expert în sensul de a răspunde obiec?iunilor încuviin?ate fără o nouă convocare a păr?ilor. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 08.12.2020.
Amână pronunţarea la data de 08.12.2020.
Admite cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale, formulată de apărătorul pârâtei, în conformitate cu disp. art. 222 Cod pr. civilă, faţă de motivele invocate şi având în vedere poziţia exprimată de partea adversă. Se prorogă discutarea completării la raportul de expertiză la termenul de judecată următor. Amână judecarea cauzei la data de 24.11.2020, ora 15.00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Octombrie 2020
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză, depus într-un singur exemplar, constatând că nu a fost înaintat în termenul prev. de art. 336 Cod pr. civilă. Amână judecarea cauzei la data de 06.10.2020, ora 13.30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iulie 2020
Potrivit disp. art. 63 alin. 11 Anexa 1 din Decretul Preşedintelui României Nr. 240/14.04.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor.
Se menţin dispoziţiile din încheierea de şedinţă anterioară. Dispune efectuarea unei note telefonice către Blet Argeş pentru a se comunica dacă s-a procedat la transferul onorariului către Blet Vâlcea. Având în vedere Hotărârea nr. 02/23.01.2020 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti, constituită în conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr. 304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti prin care, s-a decis suspendarea activităţii instanţei pe perioadă nedeterminată, începând cu data de 27.01.2020, în sensul amânării tuturor cauzelor, cu excepţia celor cu caracter urgent: în materie civilă - ordine de protecţie, delegare autoritate părintească, suspendare provizorie a executării silite, ordonanţă preşedinţială, asigurare dovezi, măsuri asigurătorii, evacuare-procedură specială, punere sub interdicţie şi tutelă, între care nu se regăseşte şi cea prezentă, precum şi Hotărârea nr. 03/05.02.2020 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti, prin care s-a dispus menţinerea acestor dispoziţii, dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 05.05.2020. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Martie 2020.
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtului, sens în care revine cu adresă către expert pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor, cu menţiunea de a se avea în vedere bunurile menţionate în cererea de chemare în judecată, respectiv procesele verbale încheiate. Amână judecarea cauzei la data de 10.03.2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Ianuarie 2020.
Revine cu adresă către expert pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor, cu menţiunea de a se avea în vedere bunurile menţionate în cererea de chemare în judecată, respectiv procesele verbale încheiate. Amână judecarea cauzei la data de 14.01.2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Noiembrie 2019
Admite solicitarea părţilor şi desemnează în vederea efectuării lucrării de specialitate în integralitatea sa pe dna. expert POPESCU ELENA, conform art. 333 Cod pr. civilă prin tragere la sorţi, în lipsa învoielii părţilor privind persoana expertului. Emite adresă către noul expert pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor. Emite adresă către BLET VÂLCEA pentru a-i aduce la cunoştinţă desemnarea expertului, cu menţiunea că se va proceda transferul onorariului. Emite adresă către BLET Argeş cu precizarea că s-a dispus înlocuirea expertului Popa Nicolae cu dna. expert Popescu Elena de pe lista BLET Vâlcea cu menţiunea de a se proceda la transferul onorariului din contul expertului înlocuit în contul expertului nou desemnat. Amână judecarea cauzei la data de 12.11.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Septembrie 2019.
Dispune amendarea d-lui expert POPA NICOLAE domiciliat în com. Tigveni, sat Tigveni, nr. 666, jud. Argeş, având CNP ....., cu suma de 500 lei. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză în sensul de a răspunde obiecţiunilor încuviinţate cu o nouă convocare a părţilor, cu menţiunea de a preciza dacă există impedimente la efectuarea lucrării, efectuând verificări telefonice cu privire la adresa acestuia. Emite adrese către Blet Vâlcea şi Blet Olt pentru a se înainta listele cu experţi evaluatori bunuri mobile care potrivit specializării să aibă capacitatea de a evalua bunurile în litigiu, ataşând şi copia obiectivelor încuviinţate precum şi procesele verbale. Amână judecarea cauzei la data de 24.09.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea amendării, conform disp. art 191 NCPC, în termen de 15 zile de la comunicare ?i cu drept de apel odată cu fondul cauzei pentru restul măsurilor dispuse prin prezenta încheiere. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Iunie 2019
Dispune amendarea d-lui expert POPA NICOLAE domiciliat în com. Tigveni, sat Tigveni, str. Calinesti nr. 266, jud. Argeş, având CNP ..., cu suma de 300 lei, prezenta încheiere urmând a fi comunicată expertului şi Biroului Executări civile. Revine cu adresă către expert în sensul de a răspunde obiecţiunilor încuviinţate cu o nouă convocare a părţilor. Amână judecarea cauzei la data de 04.06.2019, părţile având termen în cunoştinţă. Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea amendării, conform disp. art 191 NCPC, în termen de 15 zile de la comunicare ?i cu drept de apel odată cu fondul cauzei pentru restul măsurilor dispuse prin prezenta încheiere. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Aprilie 2019
Revine cu adresă către expert în sensul de a răspunde obiecţiunilor încuviinţate cu o nouă convocare a părţilor. Amână cauza şi acordă termen la data de 09.04.2019, pentru respectarea Principiilor continuităţii completului de judecată şi a dreptului la un proces echitabil. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Februarie 2019.
Revine cu adresă către expert în sensul de a răspunde obiecţiunilor încuviinţate cu o nouă convocare a părţilor. Amână cauza şi acordă termen la data de 19.02.2019, pentru respectarea Principiilor continuităţii completului de judecată şi a dreptului la un proces echitabil. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Ianuarie 2019.
Admite în parte obiec?iunile la raportul de expertiză formulate de păr?i, în sensul ca expertul: -să indice concret la obiectivul nr. 1 dacă toate bunurile pretins nerestituite prin acţiune au fost sau nu predate efectiv către pârât, iar în cazul în care au rămas unele nepredate şi neridicate de acesta să le enumere pe fiecare în parte; dacă se regăsesc fizic unele dintre bunurile în litigiu le va identifica şi descrie; -la obiectivul nr. 2 să menţioneze dacă bunurile preluate de pârât au fost integral restituite, iar în situaţia în care se impune să indice fiecare bun nerestituit; -la obiectivul trei va răspunde integral, în sensul evaluării bunurilor ce se cer a fi restituite, în funcţie de criteriile legale şi de celelalte datele avute la dispoziţie, inclusiv de eventuale valori de inventar ale acestora; Emite adresă către expert în sensul de a răspunde obiec?iunilor încuviin?ate cu o nouă convocare a păr?ilor. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronun?ată în ?edin?a publică din 04.12.2018.
Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 15.01.2019. Amână pronunţarea asupra obiec?iunilor formulate de părţi privind raportul de expertiză la 04.12.2018. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.11.2018.
Dispune amendarea d-lui expert P N domiciliat în ...., având CNP ..., cu suma de 300 lei. Admite cererile de amânare formulate de părţi pentru a se depune raportul de expertiză în original, astfel că va reveni cu adresă în acest sens, cu avertisment amendă, prorogând discuţiile asupra lucrării de specialitate la termenul următor. Amână judecarea cauzei la data de 20.11.2018, părţile având termen în cunoştinţă. Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea amendării, conform disp. art 191 NCPC, în termen de 15 zile de la comunicare ?i cu drept de apel odată cu fondul cauzei pentru restul măsurilor dispuse prin prezenta încheiere. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Octombrie 2018
Admite cererile de amânare formulate de părţi pentru a se depune raportul de expertiză în original, astfel că va reveni cu adresă în acest sens, cu avertisment amendă, prorogând discuţiile asupra lucrării de specialitate la termenul următor. Amână judecarea cauzei la data de 02.10.2018, părţile având termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iunie 2018
Admite cererile de amânare formulate de părţi pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză, având în vedere că nu a fost depus în termenul legal prev. de art. 336 Cod pr. civilă, astfel că va reveni cu adresă în sensul depunerii la dosar a lucrării de specialitate, în original. Amână judecarea cauzei la data de 26.06.2018, părţile având termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Mai 2018.
Admite cererile de amânare formulate de părţi şi expert, astfel că revine cu adresă conform filei nr. 73 din dosar, în sensul efectuării lucrării ?i depunerii la dosar în termen legal, cu avertisment amendă, punând în vedere reclamantei prin apărător să prezinte expertului documentele solicitate. Amână judecarea cauzei la data de 15.05.2018, părţile având termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Martie 2018
În baza disp. art. 187 alin. 1, pct. 2, lit. d NCPC, dispune amendarea d-lui expert POPA NICOLAE CNP ......... , domiciliat în comuna Tigveni, sat Tigveni nr. 266, jud. Argeş cu suma de 300 lei, urmând a se efectua demersurile necesare către Biroul de executări civile. Revine cu adresă către expert conform filei nr. 73 din dosar, în sensul efectuării lucrării ?i depunerii la dosar în termen legal, cu avertisment amendă. Amână judecarea cauzei la data de 20.03.2018, părţile având termen în cunoştinţă. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în privin?a amenzii judiciare ?i cu drept de apel odată cu fondul cauzei, pentru restul măsurilor dispuise prin prezenta încheiere. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Februarie 2018
Faţă de cererile formulate la acest termen de judecată de către părţi şi expert, de lipsa lucrării de specialitate dispusă în cauză, constată întemeiată acordarea unui nou termen, astfel că amâna cauza. Revine cu adresă către expert conform filei nr. 73 din dosar, în sensul efectuării lucrării ?i depunerii la dosar în termen legal, cu avertisment amendă, fiind ultimul termen acordat, după care se va trece la aplicarea sancţiunilor judiciare. Amână judecarea cauzei la data de 02.02.2018, părţile având termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Decembrie 2017
Faţă de cererea formulată la acest termen de judecată de către apărătorul reclamantei ?i de lipsa lucrării de specialitate dispusă în cauză, constată întemeiată acordarea unui nou termen, astfel că amâna cauza. Va reveni cu adresă către expert conform filei nr. 73 din dosar, în sensul efectuării lucrării ?i depunerii la dosar în termen legal, cu avertisment amendă, fiind ultimul termen acordat, după care se va trece la aplicarea sancţiunilor judiciare. Amână judecarea cauzei la data de 08.12.2017, pentru când se citează pârâtul. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Octombrie 2017
Faţă de cererea formulată la acest termen de judecată de către apărătorul reclamantei ?i de lipsa lucrării de specialitate dispusă în cauză, constată întemeiată acordarea unui nou termen, astfel că amâna cauza. Va reveni cu adresă către expert conform filei nr. 73 din dosar, , în sensul efectuării lucrării ?i depunerii la dosar în termen legal . Amână judecarea cauzei la data de 20.10.2017, pentru când se citează pârâtul. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2017
Faţă de cererea formulată la acest termen de judecată de către apărătorul reclamantei ?i de lipsa lucrării de specialitate dispusă în cauză, constată întemeiată acordarea unui nou termen, astfel că amâna cauza. Va reveni cu adresă către expert conform filei nr. 73 din dosar. Amână judecarea cauzei la data de 15.09.2017, pentru când se citează pârâtul. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Mai 2017
În temeiul art. 250 raportat la art. 258 C.proc.civ., admite pentru părţi, ca fiind utilă şi pertinentă soluţionării cauzei, proba cu înscrisuri şi pune în vedere acestora să depună la dosar înscrisurile de care înţeleg să se folosească, în exemplare suficiente pentru comunicare şi purtând menţiunea „conform cu originalul”. Admite pentru reclamantă proba cu interogatoriul pârâtului, în temeiul disp. art. 351 C.proc.civ. şi raportat la art. 352 C.proc.civ., pune în vedere acesteia să îl formuleze în scris şi să îl prezinte la termen în vederea administrării lui, pârâtul urmând a fi citat cu menţiunea „personal la interogatoriu” pentru termenul ce se va acorda şi cu sancţiunea aplicării disp. art. 358 C.proc.civ. în caz de neprezentare. Încuviinţează proba cu expertiza evaluări bunuri mobile cu următoarele obiective: - expertul să stabilească dacă bunurile pretins nerestituite men?ionate în situa?ia de la filele 39-40 dosar se regăsesc printre cele ce au făcut obiectul sechestrului ?i predării lor către pârât; - dacă aceste bunuri au făcut obiectul restituirii către reclamantă, conform procesului verbal de la fila 30 dosar; - evaluarea bunurilor ce se cer a fi restituite în raport de normele ?i reglementările speciale în materie. Desemnează în vederea efectuării lucrării pe d-nul expert Popa Nicolae, urmând a stabili onorariu provizoriu în sumă de 1000 lei, în sarcina reclamantei, cu obliga?ia achitării acestuia în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din proba încuviin?ată. Prorogă emiterea adresei către expert şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş după achitarea onorariului provizoriu pentru expertiză. Admite excepţia de netimbrare a cererii reconvenţionale invocată de reclamanta-pârâtă. Amână judecarea cauzei la data de 26 mai 2017, pentru când se citează pârâtul cu menţiune. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 martie 2017.
Procedează la stabilirea taxei judiciare de timbru privind cererea reconvenţională respectiv suma de 1.355 lei în condiţiile art.3 din OUG 80/2013. Emite o adresă către pârâtul-reclamant cu menţiunea de a face dovada achitării taxei judiciare de timbru stabilite, până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea anulării cererii reconvenţionale ca netimbrată. Amână judecarea cauzei la data de 31.03.2017, pentru când se citează pârâtul, reclamantul având termen în cunoştinţă. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 3 zile de la data comunicării în privin?a modalită?ii de stabilire a taxei judiciare de timbru ?i cu drept de apel odată cu fondul cauzei în privin?a celorlalte măsuri dispuse prin prezenta încheiere. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Februarie 2017.
Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 martie 2024.
În temeiul art. 129 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, aprobă raportul final privind pe debitoarea MOBIL TECNICA EUROPA SRL, întocmit de lichidatorul judiciar SP Anteus Expert SPRL publicat în BPI nr. 109646/11.05.2023. Constată că toate fondurile au fost distribuite. În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, dispune închiderea procedurii de insolvenţă şi radierea din registrul comerţului a debitoarei MOBIL TECNICA EUROPA SRL. În baza art. 136 din Legea nr. 85/2006, descarcă lichidatorul judiciar SP Anteus Expert SPRL de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitoare şi averea ei, creditori, titulari de garanţii, acţionari sau asociaţi. În temeiul art. 135 din Legea nr. 85/2006, dispune notificarea sentinţei direcţiei teritoriale a finanţelor publice şi oficiului registrului comerţului unde debitoarea este înmatriculată, pentru efectuarea menţiunii de radiere şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În temeiul art. 902 pct. 16 Cod civil, dispune notificarea sentinţei O.C.P.I. Argeş, în vederea notării în cartea funciară a închiderii procedurii. Executorie în temeiul art. 12 alin. 1 din Legea 85/2006. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27.09.2023, la Tribunalul Specializat Argeş.
Pune în vedere lichidatorului judiciar prin reprezentant să depună la dosar un înscris din care să reiasă că se renunţă la recuperarea sumei faţă de numitul Preda Florin Daniel. Amână cauza şi acordă termen la data de 27 Septembrie 2023, completul C2, ora 09.00, pentru discutarea raportului final şi a cererii de închidere a procedurii insolvenţei debitoarei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 Mai 2023, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 10 Mai 2023, completul C2, ora 09.00, pentru achitarea în integralitate a preţului cu privire la bunul ce a făcut obiectul vânzării şi pentru încheierea contractului de vânzare în formă autentică, după achitarea preţului. Dispune afişarea la uşa tribunalului a raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe şi a planului de distribuire. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18 Ianuarie 2023, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 18.01.2023, completul C2, ora 09.00, pentru achitarea în integralitate a preţului cu privire la bunul ce a făcut obiectul vânzării şi pentru încheierea contractului de vânzare în formă autentică, după achitarea preţului. Dispune afişarea raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare la uşa tribunalului. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.09.2022, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 28.09.2022, completul C2, ora 10.00, pentru soluţionarea definitivă a dosarelor în care debitorul este parte, respectiv 2073/216/2018, aflat pe rolul Tribunalului Argeş, 12381/280/2016, aflat pe rolul Judecătoriei Pite?ti şi 4272/216/2020, aflat pe rolul Judecătoriei Curtea de Arge?, pentru continuarea procedurii de valorificarea bunurilor din averea debitoarei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.06.2022, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 08.06.2022, completul C2, ora 10.00, pentru soluţionarea dosarelor în care debitorul este parte, respectiv 2073/216/2018, aflat pe rolul Tribunalului Argeş, 12381/280/2016, aflat pe rolul Judecătoriei Pite?ti şi 4272/216/2020, aflat pe rolul Judecătoriei Curtea de Arge?, pentru continuarea valorificării bunurilor din averea debitoarei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.02.2022, la Tribunalul Specializat Argeş.
Dispune afişarea raportului asupra fondurilor şi a planului de distribuire a sumelor depus la dosar în şedinţă. Amână cauza şi acordă termen la data de 16.02.2022, completul C2, ora 10.00, pentru soluţionarea dosarelor în care debitorul este parte, respectiv 2073/216/2018, aflat pe rolul Tribunalului Argeş, 12381/280/2016, aflat pe rolul Judecătoriei Pite?ti şi 4272/216/2020, aflat pe rolul Judecătoriei Curtea de Arge?, pentru continuarea valorificării bunurilor din averea debitoarei. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.10.2021, la Tribunalul Specializat Argeş.
Dispune afişarea raportului asupra fondurilor depus la dosar în şedinţă. Amână cauza şi acordă termen la data de 13.10.2021, completul C2, ora 10.00, pentru soluţionarea dosarelor în care debitorul este parte, respectiv 2073/216/2018, aflat pe rolul Tribunalului Argeş, 12381/280/2016, aflat pe rolul Judecătoriei Pite?ti şi 4272/216/2020, aflat pe rolul Judecătoriei Curtea de Arge?, pentru continuarea valorificării bunurilor din averea debitorului şi întocmirea raportului asupra fondurilor, în măsura valorificării bunurilor rămase în averea debitorului. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.06.2021, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 16.06.2021, completul C2, ora 10.30, pentru valorificarea bunurilor rămase în averea debitorului, atât imobile cât şi mobile, soluţionarea dosarelor în care debitorul este parte, respectiv 2073/216/2018, aflat pe rolul Tribunalului Argeş, cu termen la 17.03.2021, 12381/280/2016, aflat pe rolul Judecătoriei Pite?ti, cu termen la 13.04.2021 şi 4272/216/2020, aflat pe rolul Judecătoriei Curtea de Arge?, în regularizare şi pentru distribuirea fondurilor după expirarea perioadei de contestare a raportului. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.02.2021, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 10.02.2021, completul C2, ora 10.30, pentru soluţionarea dosarelor în care debitorul este parte, respectiv 2073/216/2018, aflat pe rolul Tribunalului Argeş, cu termen la 04.11.2020 şi 12381/280/2016, aflat pe rolul Judecătoriei Pite?ti, cu termen la 24.11.2020, pentru continuarea demersurilor de valorificare a bnurilor, aşa cum au fost identificate în procesul-verbal de inventariere actualizat, potrivit hotărârii adunării creditorilor din 21.08.2020, încasarea diferenţelor de preţ şi întocmirea proceselor-verbale de adjudecare, respectiv a contractelor de vânzare în formă autentică, pentru bunurile adjudecate la licitaţia din 02.10.2020, respectiv trei imobile, utilaje şi materii prime, urmând ca apoi să se întocemască raportul asupra fondurilor şi planul de distribuire în mod corespunzător, pentru finalizarea procedurii de valorificare a deşeurilor metalice, pentru finalizarea prelucrării arhivei ce a fost predată societăţii specializate, pentru finalizarea întocmirii certificatelor energetice ale construcţiilor şi pentru efectuarea demersurilor în vederea încasării creanţei de 22.000 euro de la Ahlborn SRL Italia, respectiv introducerea cererii de chemare în judecată, potrivit hotărârii adunării creditorilor. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.10.2020, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 07.10.2020, completul C2, ora 10.30, pentru soluţionarea dosarelor asociate nr. 634/1259/2013/a16 şi 634/1259/2013/a18 şi a dosarelor nr. 2073/216/2018, aflat pe rolul Tribunalului Argeş şi 12381/280/2016, aflat pe rolul Judecătoriei Pite?ti, urmând a fi menţionate în raport, pentru a se convoca adunarea creditorilor, după depunerea raportului de evalzuare imobile, în vederea aprobării regulamentului de valorificare, pentru finalizarea raportului de evaluare bunuri mobile, continuarea demersurilor pentru lămurirea situaţiei bunurilor imobile, respectiv construcţii cu privire la care există neclarităţi şi să se facă demersuri în continuare pentru încasarea creanţei de 22.000 euro de la Ahlborn SRL şi demersuri pentru lămurirea situa?iei bunurilor mobile vehicule, respectiv răspunsul de la Institu?ia Prefectului - Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere şi Înmatriculare Vehicule. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.06.2020, la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act că adunarea creditorilor din data de 29.11.2019 a confirmat lichidatorul judiciar SP ANTEUS EXPERT SPRL cu onorariu fix 10.000 lei pentru întreaga procedură şi onorariu variabil de 4% din sumele distribuite creditorilor provenind din vânzare de bunuri (p-v nr. 325/29.11.2019 publicat în BPI nr. 3846/25.02.2020). Să menţioneze în următorul raport de activitate conform art. 21 din Legea nr. 85/2006 rezultatul verificării cererii de plată formulată de DGRFP – AJFP Argeş. Pune în vedere a lichidatorului judiciar să urmărească soluţionarea definitivă a dosarului asociat nr. 634/1259/2013/a16, soluţionarea dosarelor asociate nr. 634/1259/2013/a18, 634/1259/2013/a19 şi să men?ioneze în raportul de activitate situa?ia acestor dosare, să urmărească solu?ionarea dosarelor în care debitoarea este parte, respectiv 2073/216/2018 aflat pe rolul Tribunalului Argeş, 12381/280/2016 aflat pe rolul Judecătoriei Pite?ti, să facă demersuri pentru finalizarea evaluării bunurilor din averea debitorului, să facă demersuri pentru lămurirea situaţiei bunurilor imobile, construcţii cu privire la care există neclarităţi, să facă demersuri în continuare pentru încasarea creanţei de 22.000 euro de la AHLBORN S.R.L. Italia şi să men?ioneze în raport situa?ia aceste crean?e, să facă demersuri ?i pentru lămurirea situa?iei bunurilor mobile vehicule, depunând răspuns de la Institu?ia Prefectului - Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere şi Înmatriculare Vehicule. Amână cauza şi acordă termen la data de 03.06.2020, completul C2, ora 10.00, pentru continuarea procedurii d faliment şi valorificarea bunurilor. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.03.2020, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 11.03.2020, completul C2, ora 10.00, pentru continuarea demersurilor în vederea asigurării pazei imobilului debitorului, găsirea resurselor necesare, lămurirea situaţiei bunurilor mobile, depunerea răspunsului de la serviciul public comunitar, pentru a se face demersuri în vederea încasării creanţei de 22000 euro de la Ahlborn SRL, pentru continuarea demersurilor pentru inventarierea şi evaluarea bunurilor identificate în averea debitorului, soluţionarea dosarului asociat nr. 634/1259/2013/a16, rămânerea definitivă a dosarului asociat 634/1259/2013/a17 şi pentru întocmirea în mod corespunzător a tabelului definitiv. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.10.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.
În baza art. 11 alin. 1 lit. e rap. la art. 22 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, dispune din oficiu înlocuirea lichidatorul judiciar Management Business Assistance SPRL, desemnat în procedura insolvenţei privind debitoarea MOBIL TECNICA EUROPA S.R.L. cu lichidatorul judiciar SP ANTEUS EXPERT SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din Legea nr. 85/2006, cu o retribuţie lunară de 1.000 lei, la care se adaugă TVA plătită din averea debitoarei. În lipsa disponibilităţilor în contul debitoarei, se va utiliza fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art. 37 alin. 4 din OUG nr. 86/2006, pe baza unui buget previzionat. Dispune comunicarea numirii noului lichidator judiciar. Noul lichidator judiciar va întocmi, de îndată, un raport cu privire la stadiul procedurii. Executorie. Cu cale de atac apelul în termen de 30 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12 iulie 2019, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână pronunţarea la data de 12 iulie 2019. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10 iulie 2019, la Tribunalul Specializat Argeş.
În temeiul disp. art. 107 alin. 4 rap. la art. 62 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar Management Business Assistance SPRL, de prelungire a termenelor stabilite prin sentinţa nr. 117/13.02.2019 pronunţată de Tribunalul Specializat Argeş în dosarul nr. 634/1259/2013, privind pe debitoarea MOBIL TECNICA EUROPA S.R.L.: - termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor, în vederea întocmirii tabelului suplimentar, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă (declaraţiile de creanţe se vor depune la tribunalul specializat pentru a fi înregistrate într-un registru, care se va păstra la grefa tribunalului, şi se vor timbra conform art. 14 din O.U.G. nr. 80/2013 cu 200 lei taxă judiciară de timbru, sub sancţiunea anulării) – 1 aprilie 2019; - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora – 2 mai 2019; - termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 3 iunie 2019. Majorează termenele cu o perioadă de 30 de zile, de 15 zile şi respectiv de 15 zile. Executorie în temeiul art. 12 din Legea 85/2006. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. În baza disp. art. 22 alin. 3 din Legea nr. 85/2006, sancţionează cu amendă judiciară de 3.000 lei pe lichidatorul judiciar Management Business Assistance SPRL pentru neîndeplinirea atribuţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul-sindic. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării încheierii. Cererea de reexaminare se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Executorie în temeiul art. 1084 Cod procedură civilă din 1865. Acordă termen la data de 10.07.2019, complet C2, ora 10.00, în vederea discutării înlocuirii lichidatorului judiciar, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 19 iunie 2019, la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act de denumirea şi sediul actual pentru lichidatorul judiciar, astfel cum s-a menţionat în scris, în declaraţia de succesiune rectificativă, urmând a fi conceptat corespunzător şi în aplicaţia Ecris. Faţă de cererea de prelungire a termenului de depunere a declaraţiilor privind creanţele şi a termenelor ulterioare depunerii acestora, formulată de lichidatorul judiciar, acordă termen în şedinţă publică, la data de 19.06.2019, complet C2, ora 10.00, urmând a se cita părţile cu menţiunea discutării acestei cereri. Pune în vedere lichidatorului judiciar să precizeze în mod expres şi să depună la dosar, dacă este cazul, soluţia de suspendare a efectelor hotărârii nr. 117/13.02.2019, în justificarea menţiunilor din raportul de activitate. Amână cauza şi acordă termen la data de 23.10.2019, completul C2, ora 10.00, pentru îndeplinirea obligaţiilor stabilite în sarcina lichidatorului judiciar, prin sentinţa nr. 117/13.02.2019, cu menţiunea pentru lichidatorul judiciar că această hotărâre este executorie şi că se va dispune sancţionarea cu amendă judiciară şi inclusiv înlocuirea sa, în cazul în care nu se va conforma obligaţiilor legale şi stabilite de judecătorul sindic. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.05.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.
În baza art. 105 rap. la art. 107 alin. 1 lit. C din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, Dispune intrarea în faliment în procedura generală a debitoarei MOBIL TECNICA EUROPA S.R.L. În temeiul art. 107 alin. 2 din Legea 85/2006, Dispune dizolvarea societăţii debitoare. Ridică dreptul de administrare al debitoarei. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe administratorul judiciar desemnat, respectiv SCP Real Casa Expert SPRL, cu o retribuţie lunară de 1.000 lei la care se adaugă TVA în funcţie de prevederile legale, dar nu mai mult de 4.000 lei plus TVA, pe durata procedurii, şi care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din Legea nr. 85/2006. Fixează termen maxim de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii de 10 zile. Dispune întocmirea de către lichidatorul judiciar, în termen de maxim 5 zile de la data intrării în faliment a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii. Dispune notificarea intrării în faliment. În temeiul art. 48 din Legea 85/2006, da dispoziţii tuturor băncilor la care debitoarea are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar. Lichidatorul judiciar va comunica de urgenţă băncilor instituirea acestei interdicţii. În temeiul art. 108 din Legea 85/2006, dispune notificarea intrării în faliment în procedură generală a debitoarei, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, prevăzută la art. 107 alin. 2 lit. e, debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru efectuarea menţiunii şi publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art. 108 alin. 2 din Legea 85/2006, notificarea va cuprinde: - termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor, în vederea întocmirii tabelului suplimentar, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă (declaraţiile de creanţe se vor depune la tribunalul specializat pentru a fi înregistrate într-un registru, care se va păstra la grefa tribunalului, şi se vor timbra conform art. 14 din O.U.G. nr. 80/2013 cu 200 lei taxă judiciară de timbru, sub sancţiunea anulării) – 1 aprilie 2019; - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora – 2 mai 2019; - termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 21 mai 2019; - termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 3 iunie 2019. În temeiul art. 113-115 din Legea 85/2006, dispune sigilarea şi inventarierea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. De asemenea, lichidatorul judiciar va formula eventuale cereri în procedură şi va face demersuri pentru identificarea bunurilor debitoarei şi va depune dovezi în acest sens la dosar, respectiv răspunsul la adresele către O.C.P.I., primăria unde societatea are sediul/punct de lucru, instituţia prefectului judeţului – serviciul public comunitar regim permise de conducere şi înmatriculare a vehiculelor. În temeiul art. 122 din Legea nr. 85/2006, Dispune lichidatorului judiciar întocmirea la fiecare 3 luni, începând cu data începerii lichidării, şi prezentarea comitetului creditorilor, a raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi a planului de distribuire între creditori, dacă este cazul. Termen pentru continuarea procedurii la 22 mai 2019. Executorie în temeiul art. 12 din Legea 85/2006. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 13 februarie 2019, la Tribunalul Specializat Argeş.
Prorogă discutarea cererii de intrare în faliment a debitorului, sens în care vor fi citate părţile prin BPI. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar procesul-verbal al adunării, procesul-verbal al adunării creditorilor şi dovada publicării în BPI a extrasului acestora. Pune în vedere administratorului judiciar să întocmească un nou raport. Amână cauza şi acordă termen la data de 13.02.2019, completul C2, ora 10.00, pentru discutarea cererii de intrare în faliment a debitorului. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.12.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.
Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar dovada publicării în BPI a extrasului raportului de activitate. Pune în vedere administratorului judiciar ca toate aspectele menţionate să se regăsească în rapoartele de activitate şi dincolo de aspectele referitoare la plăţile efectuate potrivit planului de reorganizare, să precizeze care este activitatea debitorului (dacă s-au purtat negocieri, dacă s-au mai încheiat alte contracte, care este activitatea societăţii în această perioadă). Pune în vedere administratorului judiciar să întocmească rapoartele trimestriale şi să le prezinte comitetului creditorilor. Amână cauza şi acordă termen la data de 05.12.2018, completul C2, ora 10.00, pentru continuarea procedurii. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.09.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.
Respinge cererea formulată de creditoarea BRD GROUPE SOCIETE GENERALE S.A. şi cererea formulată de creditoarea CEZ VÂNZARE S.A. privind intrarea în faliment a debitoarei MOBIL TECNICA EUROPA S.R.L., administrator judiciar fiind SCP Real Casa Expert SPRL. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii, în perioada de reorganizare la data de 26 septembrie 2018 ora 10. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23 aprilie 2018, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână pronunţarea la data de 23 aprilie 2018. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16 aprilie 2018, la Tribunalul Specializat Argeş.
Având în vedere solicitările părţilor prezente şi împrejurarea că înscrisurile au fost depuse la dosar la 30 martie, respectiv în ziua de vineri, şedinţa de judecată fiind în 2 aprilie, următoarea zi de luni, încuviinţează solicitarea de amânare a discutării cererii de intrare în faliment formulate de cei doi creditori, pentru studiul înscrisurilor depuse la dosar de creditorul Cez Vânzare SA. Amână cauza şi acordă termen la data de 16.04.2018, completul C2, ora 08,30, pentru discutarea cererilor de trecere la faliment. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.04.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.
Faţă de solicitările debitorului, încuviinţează prorogarea discutării cererii de intrare în faliment formulate de cei doi creditori. Pune în vedere debitorului să depună la dosar înscrisurile de care a făcut vorbire, până la următorul termen. Pune în vedere administratorului judiciar să formuleze un punct de vedere în care să precizeze situaţia la zi a derulării planului şi a plăţilor creanţelor curente. Amână cauza şi acordă termen la data de 02.04.2018, completul C2, ora 08,30, pentru discutarea cererilor de trecere la faliment. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.03.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.
Pune în vedere administratorului judiciar să depună raport de activitate înaintea şedinţei de judecată. Ia act de faptul că din parte creditorului BRD s-a formulat o propunere de trecere la faliment, pe care urmează s-o depună şi în scris la dosar. Pune în vedere administratorului judiciar să formuleze un punct de vedere în scris referitor la propunerea de trecere la faliment, menţionând, în cazul în care este necesar şi dacă solicită la rândul său intrarea în faliment. Pune în vedere administratorului judiciar să întocmească până la următorul termen şi un raport în care să menţioneze stadiul derulării procedurii, respectiv cuantumul acestor datorii, dacă pierderea înregistrată este în continuă creştere şi în mod expres dacă, până la momentul la care întocmeşte raportul, s-au achitat ratele potrivit planului. Amână cauza şi acordă termen la data de 19.03.2018, completul C2, ora 08,30, pentru discutarea propunerii de trecere la faliment, cu citarea creditorilor în acest sens. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.02.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 05.02.2018, completul C2, ora 08,30, pentru soluţionarea definitivă a dosarelor asociate şi pentru întocmirea raportului de activitate aferent trimestrului 2. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.10.2017, la Tribunalul Specializat Argeş.
În baza disp. art. 101 din Legea nr. 85/2006, confirmă planul de reorganizare privind pe debitoarea MOBIL TECNICA EUROPA S.R.L. propus de administratorul special, administrator judiciar fiind SCP Real Casa Expert SPRL, plan aprobat de Adunarea generală a creditorilor la data 29 martie 2017 (proces-verbal al adunării creditorilor debitoarei MOBIL TECNICA EUROPA S.R.L. întocmit de administratorul judiciar SCP Real Casa Expert SPRL şi publicat în Buletinul procedurilor de insolvenţă nr. 6443/30.03.2017). Stabileşte termen pentru continuarea procedurii, în perioada de reorganizare la data de 30 octombrie 2017. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în şedinţa publică de la 3 iulie 2017 la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână pronunţarea la data de 3 iulie 2017. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică azi, 26 iunie 2017, la Tribunalul Specializat Argeş.
Având în vedere solicitarea practicianului în insolvenţă desemnat în cauză, în lipsa opiniei acestuia, prorogă discutarea cererii de intrare în faliment şi a confirmării planului de reorganizare. Dispune revenirea cu adresă către practicianul în insolvenţă desemnat, comunicându-i-se termenul pentru care trebuie să depună opinia solicitată. Amână cauza şi acordă termen la data de 26.06.2017, completul C2, ora 08,30, pentru discutarea cererii de intrare în faliment şi a confirmării planului de reorganizare. Cu drept de apel, o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.05.2017, la Tribunalul Specializat Argeş.
Având în vedere că în cauză s-a solicitat şi trecerea la faliment şi s-a şi votat un plan de reorganizare, prorogă discutarea cererii de intrare în faliment şi a confirmării planului de reorganizare. Dispune citarea părţilor pentru discutarea cererii de intrare în faliment şi a confirmării planului de reorganizare. În baza art. 101 din Legea insolvenţei apreciază că se impune solicitarea ca un practician în insolvenţă să-şi exprime o opinie privind posibilitatea de realizare a planului şi desemnează în acest sens pe doamna Popescu Lăcărmioara, cu un onorariu de 1000 lei, în sarcina debitorului. Se va emite adresă către practicianul în insolvenţă desemnat. Amână cauza şi acordă termen la data de 15.05.2017, completul C2, ora 08,30, pentru discutarea cererii de intrare în faliment şi a confirmării planului de reorganizare şi pentru soluţionarea dosarului asociat nr. 634/1259/2013/a8. Cu drept de apel, o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.04.2017, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 03.04.2017, completul C2, ora 08,30, pentru continuarea procedurii. Cu drept de apel, o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.01.2017, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 23.01.2017, completul C2, ora 08,30, pentru continuarea procedurii şi pentru soluţionarea definitivă a dosarelor asociate nr. 634/1259/2013/a2 şi 634/1259/2013/a7. Cu drept de apel, o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.10.2016, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 03.10.2016, completul C2, ora 08,30, pentru continuarea procedurii şi pentru soluţionarea definitivă a dosarelor asociate nr. 634/1259/2013/a2 şi 634/1259/2013/a7. Cu drept de apel, o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.05.2016, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 16.05.2016, completul C2, ora 08,30, pentru soluţionarea dosarului asociat nr. 634/1259/2013/a2. Cu drept de apel, o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.03.2016, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 07.03.2016, completul C2, ora 08,30, pentru soluţionarea dosarului asociat. Cu drept de apel, o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.12.2015, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 14.12.2015, completul C2, ora 08,30, pentru definitivarea masei pasive, având în vedere dosarul asociat nesoluţionat. Cu drept de apel, o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.09.2015, la Tribunalul Specializat Argeş.
Faţă de raportul de activitate depus de administratorul judiciar pentru data de 06.04.2015, prin care solicită termen în vederea evaluării bunurilor şi depunerea planului de reorganizare, va pune în vedere administratorului judiciar să facă un inventar al bunurilor debitorului conform art.115 din legea 85/2006, până la următorul termen. Amână cauza şi acordă termen la data de 07.09.2015, completul C2, ora 08,30, pentru îndeplinirea atribuţiilor stabilite în sarcina administratorului judiciar, pentru soluţionarea dosarului asociat şi definitivarea masei credale. Cu drept de apel, o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.05.2015, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 18.05.2015, completul C2, ora 08,30, pentru soluţionarea dosarului asociat. Cu drept de apel, o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.04.2015, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 06.04.2015, completul C2, ora 08,30, pentru lipsă de procedură cu părţile lipsă şi pentru soluţionarea dosarului asociat. Cu drept de apel, o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.02.2015, la Tribunalul Specializat Argeş.
Se acordă un nou termen de judecată pentru evaluarea bunurilor debitoarei, soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar al creanţelor, ce fac obiectul dosarului asociat nr. 634/1259/2013/a2 şi în vederea definitivării masei credale. Amână judecarea cauzei la 18.02.2015. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Octombrie 2014 la Tribunalul Specializat Argeş.
Se acordă un nou termen de judecată pentru soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar, ce fac obiectul dosarului asociat nr. 634/1259/2013/a2 şi în vederea întocmirii tabelului definitiv al creanţelor. Amână judecarea cauzei la 29.10.2014. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Septembrie 2014 la Tribunalul Specializat Argeş.
Se acordă un nou termen de judecată pentru soluţionarea dosarului asociat nr. 634/1259/2013/a2, având ca obiect contestaţiile la tabelul preliminar şi în vederea definitivării tabelului de creanţe. Amână judecarea cauzei la 3.09.2014. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Mai 2014 la Tribunalul Specializat Argeş.
Se afişează la uşa instanţei tabelul preliminar rectificat 2 al creanţelor reţinute în sarcina debitoarei. Se acordă un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii şi în vederea soluţionării dosarului asociat nr. 634/1259/2013/a2, având ca obiect contestaţiile la tabelul preliminar al creanţelor. Amână judecarea cauzei la 28.05.2014. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Martie 2014 la Tribunalul Specializat Argeş.
Se pune în vedere administratorului judiciar să verifice cererile de creanţă pentru petentele repuse în termenul de înscriere la masa credală, respectiv SC Danielson SA, SC Arca SA şi SC Ahlborn Organs SRL. Se acordă un nou termen de judecată în vederea soluţionării dosarelor asociate, respectiv a dosarului nr. 634/1259/2013/a2, având ca obiect contestaţiile la tabelul preliminar al creanţelor şi a dosarului nr. 634/1259/2013/a6, ce are ca obiect cererea formulată de debitoare prin administratorul judiciar în contradictoriu cu dl. Preda Florin Daniel, prin care solicită oblidarea pârâtului la predarea bunurilor sechestrate în cadrul dos.de ex.1059/2012 al BEJ Emilia Mateescu. Amână judecarea cauzei la 5.03.2014. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Ianuarie 2014 la Tribunalul Specializat Argeş.
Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată. Cu apel odată cu fondul cauzei.
Respinge cererea. Cu apel.
Amână pronunţarea asupra cererii formulate de administratorul judiciar, prin care solicită să ia în posesie toate bunurile mobile ridicate în dosarul de executare silită nr. 1059/2012 al Biroului Executorului judecătoresc Emilia Mateescu, la data de 22.10.2013. Termen fond: 8.01.2014.
Respinge opoziţia. Cu apel.
Stabileşte termen pentru judecarea cererii administratorului judiciar, prin care solicită să ia în posesie toate bunurile mobile ridicate în dosarul de executare silită nr. 1059/2012 al Biroului Executorului judecătoresc Emilia Mateescu, la data de 16.10.2013, după soluţionarea opoziţiei la deschiderea procedurii formulată de creditoarea SC Baldicon Teknogea Control SRL ( care are termen de judecată la 2.10.2103), pentru motivele prezentate în considerentele încheierii. Amână judecarea cauzei la 16.10.2013. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Septembrie 2013 la Tribunalul Specializat Argeş
Repune cererea pe rol. Se va emite adresă la executorul judecătoresc pentru a se comunica copie certificată de pe dosarul nr. 1059/2012. Termen: 18.09.2013. Cu apel odată cu fondul cauzei.
Pentru a se da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, se amână la data de 25.07.2013 pronunţarea asupra cererii administratorului judiciar prin care solicită să i se pună în vedere să ia în posesie toate bunurile mobile ridicate în dosarul de executare silită nr. 1059/2013 al Biroului Executorului judecătoresc Emilia Mateescu, în care SC Mobil Tecnica Europa SRL are calitatea de debitor, soluţia urmând să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Iulie 2013 la Tribunalul Specializat Argeş.
Admite cererea debitoarei şi cererea de intervenţie formulată de BRD – Groupe Societe Generale SA. Deschide procedura generală de insolvenţă împotriva debitoarei SC Mobil Tecnica Europa SRL. Numeşte administrator judiciar pe SCP Real Casa Expert S.P.R.L., cu un onorariu provizoriu de 1000 lei lunar din averea debitoarei. Atribuţiile administratorului judiciar sunt cele prevăzute de art. 20 mai puţin lit. „f”. Conducerea societăţii va fi efectuată de administratorul judiciar împreună cu debitoarea în sensul că toate actele şi corespondenţa vor fi contrasemnate de administratorul judiciar. Administratorul judiciar va întocmi raportul prev. de art. 54 pct. 1 până la 13.07.2013. După deschiderea procedurii toate actele, operaţiunile şi plăţile efectuate de debitor sunt nule, cu excepţia celor prevăzute de art. 49 . După rămânerea irevocabilă a sentinţei de deschidere, toate actele şi corespondenţa emise de debitor, administrator judiciar sau lichidator vor cuprinde în mod obligatoriu în limbile română, engleză şi franceză menţiunea „în insolvenţă”. Dă dispoziţie băncilor la care debitoarea are disponibil în cont să nu dispună de acestea fără un ordin al administratorului judiciar. Sentinţa se va comunica instanţei judecătoreşti în a cărei jurisdicţie se află sediul debitorului şi băncilor unde debitorul are conturi deschise. Pune în vedere administratorului judiciar întocmirea unui buget previzionat, prevăzut de art.4. Pune în vedere administratorului judiciar convocarea acţionarilor în vederea desemnării administratorului special. Pune în vedere debitorului să depună o listă a organelor de conducere statutare la momentul deschiderii procedurii. Administratorul judiciar va notifica deschiderea procedurii conform art. 61 din Legea nr. 85/2006. Notificarea va cuprinde : - termenul de depunere a declaraţiilor de creanţă: 10.08.2013; - termenul de întocmire a tabelului preliminar, tabel ce se va publica în Buletinul procedurilor de insolvenţă: 26 august 2013; - termenul de întocmire a tabelului definitiv: 20 septembrie 2013; - termenul de depunere a contestaţiilor – 5 zile de la publicarea tabelului preliminar în Buletinul procedurilor de insolvenţă şi de soluţionare a acestora la 18.09.2013; Prima adunare generală a creditorilor: 29 august 2013; Raportul prev. de art. 59 se va depune până la 10.08.2013; În baza art.902 pct.16 C.civ. va fi notată deschiderea procedurii în cartea funciară. În termen de 10 zile de la primirea notificării creditorii care se opun deschiderii procedurii vor formula opoziţii. Termen: 24.07.2013, termen la care se va discuta raportul prev. de art. 54 din Legea nr.85/2006. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.06.2013 la Tribunalul Specializat Argeş.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 26.06.2013
Încheiere de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 13348/2013
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 13988/2013
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 1365/2017
Sentinţă privind confirmarea planului de reorganizare · BPI 13213/2017
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă generală · BPI 3986/2019
Sentinţă de închidere a procedurii · BPI 16641/2023
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2021 | 108.923 RON | 587.340 RON | 17.619.905 RON | 7.599.439 RON | 1.583.094 RON | -8.437.372 RON | 4 |
| 2020 | 41.563 RON | -445.105 RON | 20.101.969 RON | 7.877.113 RON | 3.825.731 RON | -9.024.712 RON | 4 |
| 2019 | 510.919 RON | -148.132 RON | 19.160.368 RON | 8.677.745 RON | 1.903.017 RON | -8.579.606 RON | 15 |
| 2018 | 843.929 RON | 1.588.763 RON | 19.580.116 RON | 8.591.142 RON | 2.557.500 RON | -8.431.474 RON | 22 |
| 2017 | 1.435.985 RON | -143.907 RON | 23.334.390 RON | 8.591.142 RON | 4.729.769 RON | -10.013.479 RON | 28 |
| 2016 | 1.705.008 RON | -1.317.306 RON | 29.582.318 RON | 9.170.315 RON | 11.750.103 RON | -8.504.381 RON | 32 |
| 2015 | 1.278.700 RON | -581.301 RON | 28.400.339 RON | 10.130.881 RON | 10.936.304 RON | -7.180.318 RON | 32 |
| 2014 | 2.487.395 RON | -152.092 RON | 27.843.870 RON | 10.096.303 RON | 10.999.791 RON | -6.592.259 RON | 34 |
| 2013 | 1.432.154 RON | -1.079.332 RON | 27.717.894 RON | 10.833.105 RON | 10.296.809 RON | -6.433.139 RON | 38 |
| 2012 | 2.867.893 RON | -685.001 RON | 26.912.390 RON | 11.216.011 RON | 10.356.174 RON | -5.340.205 RON | 44 |
| 2011 | 2.405.010 RON | 289.543 RON | 26.017.424 RON | 11.236.243 RON | 10.139.889 RON | -4.641.292 RON | 8 |
| 2010 | 3.955.505 RON | -816.714 RON | 28.976.126 RON | 12.109.064 RON | 11.943.668 RON | -4.923.394 RON | 42 |
| 2009 | 3.016.737 RON | -5.498.832 RON | 26.076.813 RON | 12.675.825 RON | 9.435.404 RON | -3.965.584 RON | 49 |
| 2008 | 11.475.937 RON | 54.125 RON | 27.649.594 RON | 13.011.894 RON | 16.227.169 RON | 1.540.731 RON | 160 |
| Indicator | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 108.923 RON | 41.563 RON | 510.919 RON | 843.929 RON | 1.435.985 RON | 1.705.008 RON | 1.278.700 RON | 2.487.395 RON | 1.432.154 RON | 2.867.893 RON | 2.405.010 RON | 3.955.505 RON | 3.016.737 RON | 11.475.937 RON |
| Venituri totale | 1.402.697 RON | 512.672 RON | 572.581 RON | 4.858.444 RON | 2.533.687 RON | 2.785.445 RON | 2.588.692 RON | 3.097.984 RON | 1.650.265 RON | 3.934.960 RON | 4.686.818 RON | 5.787.056 RON | 4.830.047 RON | 11.316.499 RON |
| Cheltuieli totale | 815.357 RON | 957.777 RON | 720.713 RON | 3.209.396 RON | 2.656.490 RON | 4.102.751 RON | 3.169.993 RON | 3.250.076 RON | 2.729.597 RON | 4.619.961 RON | 4.397.275 RON | 6.595.520 RON | 10.321.546 RON | 11.226.872 RON |
| Profit brut | 587.340 RON | 0 RON | 0 RON | 1.649.048 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 289.543 RON | — | — | 89.627 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 445.105 RON | 148.132 RON | 0 RON | 122.803 RON | 1.317.306 RON | 581.301 RON | 152.092 RON | 1.079.332 RON | 685.001 RON | 0 RON | 808.464 RON | 5.491.499 RON | — |
| Profit net | 587.340 RON | 0 RON | 0 RON | 1.588.763 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 289.543 RON | — | — | 54.125 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 445.105 RON | 148.132 RON | 0 RON | 143.907 RON | 1.317.306 RON | 581.301 RON | 152.092 RON | 1.079.332 RON | 685.001 RON | 0 RON | 816.714 RON | 5.498.832 RON | — |
| Active fixe (imobilizate) | 7.599.439 RON | 7.877.113 RON | 8.677.745 RON | 8.591.142 RON | 8.591.142 RON | 9.170.315 RON | 10.130.881 RON | 10.096.303 RON | 10.833.105 RON | 11.216.011 RON | 11.236.243 RON | 12.109.064 RON | 12.675.825 RON | 13.011.894 RON |
| Active circulante | 1.583.094 RON | 3.825.731 RON | 1.903.017 RON | 2.557.500 RON | 4.729.769 RON | 11.750.103 RON | 10.936.304 RON | 10.999.791 RON | 10.296.809 RON | 10.356.174 RON | 10.139.889 RON | 11.943.668 RON | 9.435.404 RON | 16.227.169 RON |
| Stocuri | 973.288 RON | 1.281.913 RON | 1.308.488 RON | 1.384.717 RON | 1.361.702 RON | 1.518.149 RON | 1.549.643 RON | 1.723.011 RON | 1.833.348 RON | 1.883.259 RON | 1.672.570 RON | 2.116.779 RON | 3.044.794 RON | 3.652.337 RON |
| Creante | 544.181 RON | 1.210.289 RON | 561.043 RON | 1.146.924 RON | 3.343.573 RON | 10.208.280 RON | 9.340.725 RON | 9.245.250 RON | 8.442.302 RON | 8.462.232 RON | 8.464.981 RON | 9.814.518 RON | 6.348.636 RON | 12.405.442 RON |
| Casa si conturi la banci | 65.625 RON | 1.333.529 RON | 33.486 RON | 25.859 RON | 24.494 RON | 23.674 RON | 45.936 RON | 31.530 RON | 21.159 RON | 10.683 RON | 2.338 RON | 12.371 RON | 41.974 RON | 169.390 RON |
| Cheltuieli in avans | — | — | — | — | 0 RON | 157.519 RON | 152.836 RON | 155.517 RON | 154.841 RON | — | — | — | — | — |
| Datorii totale | 17.619.905 RON | 20.101.969 RON | 19.160.368 RON | 19.580.116 RON | 23.334.390 RON | 29.582.318 RON | 28.400.339 RON | 27.843.870 RON | 27.717.894 RON | 26.912.390 RON | 26.017.424 RON | 28.976.126 RON | 26.076.813 RON | 27.649.594 RON |
| Provizioane | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 0 RON | 0 RON | — | — | 48.738 RON |
| Venituri in avans | 0 RON | 625.587 RON | — | — | — | — | — | — | — | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Capitaluri proprii | -8.437.372 RON | -9.024.712 RON | -8.579.606 RON | -8.431.474 RON | -10.013.479 RON | -8.504.381 RON | -7.180.318 RON | -6.592.259 RON | -6.433.139 RON | -5.340.205 RON | -4.641.292 RON | -4.923.394 RON | -3.965.584 RON | 1.540.731 RON |
| Capital subscris varsat | 2.000 RON | 2.000 RON | 2.000 RON | 2.000 RON | 2.000 RON | 2.000 RON | 2.000 RON | 2.000 RON | 2.000 RON | 2.000 RON | 2.000 RON | 2.000 RON | 2.000 RON | 2.000 RON |
| Nr. mediu salariati | 4 | 4 | 15 | 22 | 28 | 32 | 32 | 34 | 38 | 44 | 8 | 42 | 49 | 160 |