GRADINARU SNC
- GRADINARU GEORGEdenumire anterioara, fara perioada cunoscuta
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge pana la numar, deci cheia ar aduna toata strada.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Ia act de retragerea cererii de revizuire formulate de revizuentul Damaschin Dănuţ. În baza dispozi?iilor art. 272 alin. 1 Cod de procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru condamnat, în sumă de 720 lei, va fi achitat către Baroul Galaţi din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Potrivit art. 275 alin. 2 din Cod de procedură penală, obligă revizuentul Damaschin Dănuţ la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 200 de lei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Stabileşte termen pronun?are asupra admisibilită?ii in principiu a cererii de revizuire la data de 13.09.2024
Pentru lipsa de procedură, amână judecarea cauzei la data de 09.09.2024 S.2.
În baza art. 587 Cod procedură penală, raportat la art. 59 Cod penal de la 1969, admite cererea de liberare condiţionată formulată de condamnatul Grădinaru George. Dispune liberarea condiţionată a condamnatului Grădinaru George din executarea pedepsei de 18 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 202/2014 a Tribunalului Gala?i (mandat de executare nr. 242/2015), dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art.275 alin 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. Constata ca petentul a fost asistat de apărător ales. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată azi, 13.05.2024, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
În baza art. 459 alin. 5 Cod procedură penală, respinge cererea de revizuire formulată de revizuentul Săndică Adrian Nicolae, împotriva sentinţei penale nr. 202/19.03.2014 a Tribunalului Galaţi, definitivă prin decizia penală nr. 141/04.02.2015 a Curţii de Apel Galaţi, ca inadmisibilă. În baza art. 272 alin. 1 Cod de procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru condamnat, avocat Drăgan Nicolau Raluca, în sumă de 680 lei, va fi plătit către Baroul Galaţi din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. În temeiul 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 12.04.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea cauzei la data de 12.04.2024.
Respinge ca neîntemeiată plângerea contravenţională formulată de petentul GRĂDINARU GEORGE în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN BRĂILA. Menţine procesul-verbal seria PBRW nr. 117847/03.12.2023, ca fiind legal şi temeinic întocmit. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Brăila. Pronunţată astăzi, data de 11.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
amână pronunţarea la data de 11.02.2025
amână pronunţarea la data de 27.01.2025
În baza art. 425 1 alin. 7 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală admite contestaţia formulată de contestatorul Grădinaru George împotriva sentinţei penale nr. 1643 din data de 11.12.2023 pronunţată de Judecătoria Brăila în dosarul nr. 18790/196/2023. Desfiinţează în parte Sentinţa Penală nr. nr. 1643 din data de 11.12.2023 pronunţată de Judecătoria Brăila în dosarul nr. 18790/196/2023 şi, în rejudecare: Menţine dispoziţia instanţei de fond privind respingerea ca neîntemeiată a cererii de liberare condiţionată formulată de condamnat. Înlătură dispoziţia privind fixarea termenului pentru reanalizarea situaţiei condamnatului din punct de vedere al liberării condiţionate pronunţată de instanţa de fond. În baza art. 587 alin. 2 cod procedură penală, fixează termen pentru reanalizarea situaţiei condamnatului din punct de vedere al liberării condiţionate după data de 07.05.2024. Menţine în rest dispoziţiile instanţei de fond. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate în calea de atac a contestaţiei rămân în sarcina statului. În baza art. 275 al. 6 Cod procedură penală suma de 340 lei ce reprezintă onorariul apărătorului desemnat din oficiu, avocat Felecan Monica (delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 4415 din 21.12.2023 eliberată de Baroul Brăila), se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 12.01.2024 prin punerea hotărârii la dispoziţia contestatorului şi reprezentantului Parchetului de pe lângă Tribunalul Brăila prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza art. 587 Cod procedură penală, raportat la art. 59 Cod penal de la 1969, respinge ca neîntemeiată cererea de liberare condiţionată formulată de către petentul GRĂDINARU GEORGE. Fixează termen pentru reanalizarea situaţiei petentului după data de 07.11.2024. În baza art.275 alin. 2 Cod procedură penală obligă petentul la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Constată ca petentul condamnat a fost asistat de aparator ales. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată azi, 11.12.2023, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
pentru a se emite adresă către Penitenciarul Brăila
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".