Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru AMCART SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (9)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 16496/306/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria SibiuFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (25.06.2026)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de valoare redusă formulată de reclamanta AMCART SRL, în contradictoriu cu pârâta XPRESS SRL, ca neîntemeiată. Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Sibiu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.06.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2026.

  2. 15857/306/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria SibiuFondLitigii cu profesioniştii
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 15856/306/2025/a1potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Judecatoria SibiuFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (10.07.2026)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei civile nr. 3356/08.06.2026 în sensul că în loc de pârâta „TADVERT S.R.L”, se va trece pârâta „ADVERT S.R.L. ” Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Sibiu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 10.07.2026

  4. 16497/306/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria SibiuFondLitigii cu profesioniştii
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  5. 15856/306/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria SibiuFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (08.06.2026)
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea . Respinge, ca neîntemeiată, solicitarea reclamantei privind obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sibiu. Pronunţată astăzi, 08.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.04.2026.

  6. 15858/306/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria SibiuFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (02.04.2026)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca reclamanta să depună înscrisurile solicitate de instantă

  7. 942/294/2025potrivire probabiladetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria SalisteFondCivilAdmite in parte cererea (06.02.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea formulată de executorul judecătoresc .... în favoarea creditoarei .... în contradictoriu cu terţul poprit .... .., având ca obiect validarea popririi instituite în dosarul execuţional nr. 303/2021 al BEJ Grec Cristina-Elena. Validează poprirea înfiinţată prin adresa de înfiinţare a popririi emisă la data de 17.04.2025 de către BEJ Grec Cristina-Elena în dosarul execuţional nr. 303/2021. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei .... sumele datorate de acesta debitorului, în cota de 1/3 din venitul lunar net al debitorului sau o cotă conform dispoziţiilor art. 729 C. proc. civ (în situaţia în care sunt mai mulţi creditori), ajunse la scadenţă la data comunicării adresei de înfiinţare a popririi, respectiv 06.05.2025 şi din cele care vor deveni scadente după această dată, în cazul acestora din urmă, în termen de 5 zile de la data ajungerii la scadenţă, până la încetarea raporturilor de muncă ale debitorului faţă de terţul poprit, în limita creanţei în cuantum de 428,61 lei, reprezentând debit şi cheltuieli de executare, la care se vor adăuga cheltuielile de executare efectuate ulterior emiterii adresei de înfiinţare a popririi, sume datorate creditoarei de către debitor. Respinge cererea de amendare a terţului poprit ca neîntemeiată. Obligă terţul poprit la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 20 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sălişte. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.02.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.02.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 22.01.2026.

  8. 4049/312/2017potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    ieşire din indiviziune
    Judecatoria SloboziaFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (02.12.2025)
    Parti (9)
    Termene si solutii (22)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea având ca obiect îndreptare eroare materială, formulată de petentă AMCART SRL, (date). Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul Sentinţei civile nr. 385/14.02.2023 pronunţată de Judecătoria Slobozia în dosarul nr. 4049/312/2017, în sensul că, în cuprinsul Lotului nr. 1 atribuit reclamantei AMCART SRL mai sunt incluse şi următoarele construcţii: - C60 – castel apă (edificat în anul 1973, în suprafaţă construită de 57 mp); - C61 – rampă auto (edificată în anul 1973, în suprafaţă construită de 38 mp); - C62 – bazin colector (edificat în anul 1973, în suprafaţă construită de 13 mp); - C63 – rezervor de suprafaţă (edificat în anul 1973, în suprafaţă construită de 27 mp); - C64 – rezervor subteran (edificat în anul 1973, în suprafaţă construită de 28 mp); - C65 – rezervor îngropat (edificat în anul 1973, în suprafaţă construită de 3 mp); - C66 – depozit carburanţi (edificat în anul 1973, în suprafaţă construită de 56 mp); - C67 – rezervor (edificat în anul 1973, în suprafaţă construită de 4 mp); - C68 – staţie pompe (edificat în anul 1973, în suprafaţă construită de 8 mp); - C69 – atelier sudură (edificat în anul 1973, în suprafaţă construită de 30 mp); - C70 – birou sediu auto (edificat în anul 1973, în suprafaţă construită de 21 mp); - C71 – garaj auto (edificat în anul 1973, în suprafaţă construită de 50 mp); - C72 – magazie (edificată în anul 1973, în suprafaţă construită de 63 mp); - C73 – fosă wc (edificată în anul 1973, în suprafaţă construită de 7 mp); - C74 – wc (edificat în anul 1973, în suprafaţă construită de 9 mp); - C75 – grădiniţă (edificată în anul 1973, în suprafaţă construită de 448 mp); - C76 – copertină parcare (edificată în anul 1973, în suprafaţă construită de 120 mp). Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Slobozia. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.12.2025.

    2. Alte soluţiiHotarare

      Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta ADMINISTRAŢIA FONDULUI DE MEDIU. Respinge cererea de chemare în judecată având ca obiect ieşire din indiviziune, formulată de reclamanta AMCART SRL, (date), în contradictoriu cu pârâta ADMINISTRAŢIA FONDULUI DE MEDIU, (date), ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate. Admite cererea de chemare în judecată având ca obiect ieşire din indiviziune, formulată de reclamanta AMCART SRL, în contradictoriu cu pârâţii MMI ENERGY TOTAL SERVICII SRL, (date), PLASROM PRODUCTION SRL, (date), SUPERPRINT MEDIA SRL, (date), ROLIX IMPEX SERIES SRL, (date), BĂLĂŞESCU SEBASTIAN EMILIAN, (date), şi BĂLĂŞESCU CORINA-LOREDANA, (date). Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor asupra bunurilor comune dobândite conform Contractului de vânzare-cumpărare autentificat de către BNP Daniela Mateescu sub nr. 457/16.06.2011. Atribuie părţilor, în deplină proprietate şi paşnică folosinţă, loturile formate conform raportului de expertiză întocmit în cauză de către expertul Ciripan Valeriu, după cum urmează: I. Atribuie reclamantei AMCART SRL, în deplină proprietate şi paşnică folosinţă, Lotul nr. 1 (subdiviziune din Lotul nr. 28, având număr cadastral 259/28, înscris în cartea funciară nr. 20037 Andrăşeşti), compus din terenul intravilan în suprafaţă de 17.816 mp, având ca vecinătăţi la N – Lot nr. 25 pe o lungime de 22,84 m şi Lot nr. 2 pe o lungime de 89,62 m, la S – drum comunal pe o lungime de 121,66 m şi drum comunal pe o lungime de 6,46 m, la E – Agromixta Andriaş SA pe o lungime totală de 120,32 (118,88+1,44) m, la V – Lot nr. 25 pe o lungime de 198,54 m şi drum comunal pe o lungime de 19,88 m. II. Atribuie pârâtelor MMI ENERGY TOTAL SERVICII SRL şi ROLIX IMPEX SERIES SRL, în indiviziune şi proporţional cu cotele deţinute, în deplină proprietate şi paşnică folosinţă, Lotul nr. 2 (subdiviziune din Lotul nr. 28, având număr cadastral 259/28, înscris în cartea funciară nr. 20037 Andrăşeşti), compus din terenul intravilan în suprafaţă de 5.758 mp, având ca vecinătăţi la N – Lot nr. 25 pe o lungime de 126,72 m, la S – Agromixta Andriaş SA pe o lungime totală de 51,62 (16,76+23,61+11,25) m, Agromixta Andriaş SA pe o lungime totală de 13,89 (4,79+9,10) m şi subdiviziune Lot nr. 1 pe o lungime de 89,62 m, la E – Agromixta Andriaş SA pe o lungime totală de 82,33 (6,06+65,29+10,98) m, la V – Lot nr. 1 pe o lungime de 69,12 m. Ca urmare a atribuirii Lotului nr. 2 (subdiviziune din Lotul nr. 28), ante-menţionat, în vederea egalizării loturilor, obligă pârâtele MMI ENERGY TOTAL SERVICII SRL şi ROLIX IMPEX SERIES SRL, proporţional cu cotele deţinute, la plata unei sulte în suma totală de 2.211,50 lei către pârâta PLASROM PRODUCTION SRL, după cum urmează: - obligă pârâta MMI ENERGY TOTAL SERVICII SRL la plata către pârâta PLASROM PRODUCTION SRL a sumei de 369,09 lei, reprezentând sultă proporţională cotei de 1,21% (din bunul partajat) deţinută de pârâta MMI ENERGY TOTAL SERVICII SRL; - obligă pârâta ROLIX IMPEX SERIES SRL la plata către pârâta PLASROM PRODUCTION SRL a sumei de 1.842,41 lei, reprezentând sultă proporţională cotei de 6,04% (din bunul partajat) deţinută de pârâta ROLIX IMPEX SERIES SRL. III. Atribuie pârâţilor PLASROM PRODUCTION SRL, SUPERPRINT MEDIA SRL, BĂLĂŞESCU SEBASTIAN EMILIAN şi BĂLĂŞESCU CORINA-LOREDANA, în indiviziune şi proporţional cu cotele deţinute, în deplină proprietate şi paşnică folosinţă, Lotul nr. 26 (având număr cadastral 259/26, înscris în cartea funciară nr. 20038 Andrăşeşti), compus din construcţiile sediu central (C30 – edificată în anul 1973, în suprafaţă construită de 525,00 mp), centrală termică (C41 – edificată în anul 1973, în suprafaţă construită de 68,00 mp), beci alimente (C45 – edificată în anul 1973, în suprafaţă construită de 79,00 mp) şi cantină (C47 – edificată în anul 1973, în suprafaţă construită de 358,00 mp), precum şi din terenul intravilan aferent în suprafaţă de 25.425,81 mp, având ca vecinătăţi la N – Lot nr. 24 pe o lungime de 217,57 m şi Avicola pe o lungime de 77,77 m, la S – Lot nr. 25 pe o lungime de 145,26 m, Lot nr. 27 pe o lungime totală de 77,26 m şi Avicola pe o lungime de 76,45 m, la E – Lot nr. 25 pe o lungime de 107,93 m şi Avicola pe o lungime de 15,28 m, la V – Lot nr. 24 pe o lungime de 128,95 m şi Avicola pe o lungime de 8,24 m. IV. Atribuie pârâtei PLASROM PRODUCTION SRL, în deplină proprietate şi paşnică folosinţă, Lotul nr. 1 (având număr cadastral 259/1, înscris în cartea funciară nr. 20036 Andrăşeşti), compus din construcţia dormitor comun (C17 – edificată în anul 1973, compusă din 12 apartamente), precum şi din terenul intravilan aferent în suprafaţă de 4.489,25 mp, având ca vecinătăţi la N – Agromixta Andriaş SA pe o lungime de 57,44 m, la S – Lot nr. 24 pe o lungime de 55,07 m, la E – Lot nr. 25 pe o lungime de 66,76 m, la V – Lot nr. 2 pe o lungime de 81,58 m. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de ADMINISTRAŢIA FONDULUI DE MEDIU, de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată. Ia act că pârâţii MMI ENERGY TOTAL SERVICII SRL, PLASROM PRODUCTION SRL, SUPERPRINT MEDIA SRL, ROLIX IMPEX SERIES SRL, BĂLĂŞESCU SEBASTIAN EMILIAN şi BĂLĂŞESCU CORINA-LOREDANA nu au solicitat cheltuieli de judecată. Obligă pârâţii la plata către reclamantă, proporţional cu cotele deţinute şi cheltuielile efectuate în cadrul procesului, a cheltuielilor de judecată (în cuantum total de 27.349,86 lei, din care 15.349,86 lei reprezentând taxa judiciară de timbru, 5.000 lei reprezentând onorariu expert ?i 7.000 lei reprezentând onorariu avocat), după cum urmează: - obligă pârâta MMI ENERGY TOTAL SERVICII SRL la plata către reclamantă a sumei de 330,93 lei, reprezentând cheltuieli de judecată proporţionale cotei de 1,21% deţinută de pârâtă; - obligă pârâta PLASROM PRODUCTION SRL la plata către reclamantă a sumei de 7.275,06 lei, reprezentând cheltuieli de judecată proporţionale cotei de 26,60% deţinută de pârâtă; - obligă pârâta ROLIX IMPEX SERIES SRL la plata către reclamantă a sumei de 1.651,93 lei, reprezentând cheltuieli de judecată proporţionale cotei de 6,04% deţinută de pârâtă; - obligă pârâta SUPERPRINT MEDIA SRL la plata către reclamantă a sumei de 3.145,23 lei, reprezentând cheltuieli de judecată proporţionale cotei de 11,50% deţinută de pârâtă; - obligă pârâţii BĂLĂŞESCU SEBASTIAN EMILIAN şi BĂLĂŞESCU CORINA-LOREDANA la plata către reclamantă a sumei de 8.620,68 lei, reprezentând cheltuieli de judecată proporţionale cotei de 31,52% deţinută de pârâţi. Dispune ca în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, un exemplar al acesteia, împreună cu documentaţia aferentă, să fie comunicate organului fiscal competent, în vederea stabilirii impozitului datorat. Prezenta hotărâre, rămasă definitivă, şi documentaţia aferentă vor fi comunicate în termen de 3 zile Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Ialomiţa. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Slobozia. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14.02.2023.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      comunicare raport expertiză

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă raport expertiză

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raport expertiză

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      refacere raport expertiză

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      comunicare raport expertiza

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raport expertiză

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raport expertiză

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      întocmire supliment raport expertiza

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      comunicare raport de expertiza ?i formulare eventuale obiec?iuni la raport

    12. Stare de urgenta

      Suspendat de drept în baza art. 42 alin.6 din Decretul Pre?edintelui României 195/2020 privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgen?ă.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raport expertiză

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiză.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raport expertiză.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raport expertiză.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      întocmire rapoarte expertize.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      alte cauze.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrare probatoriu.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Slobozia, invocată prin întâmpinare de pârâta ADMINISTRATIA FONDULUI DE MEDIU, ca neîntemeiată. Cu apel odată cu fondul. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 15.10.2018 pentru când se citează pârâta SUPERPRINT MEDIA S.R.L., celelalte părţi având termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.09.2018.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuitatea competului.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă de procedură.

  9. 1113/294/2024potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria SalisteFondCivilAdmite in parte cererea (23.10.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată, formulată de executorul judecătoresc Marin Daniel Vasile, cu sediul în mun. Sibiu, 550173, Piaţa Unirii nr. 5, et. 1, jud. Sibiu, în contradictoriu cu terţul poprit societatea A...SRL şi cu debitorul P.G., având ca obiect validarea popririi înfiinţate de Biroul executorului judecătoresc Marin Daniel Vasile, prin adresa din data de 29.05.2024, în dosarul execuţional nr. 383/ 2024. Validează poprirea înfiinţată de Biroul executorului judecătoresc Marin Daniel Vasile, prin adresa din data de 29.05.2024, în dosarul execuţional nr. 383/ 2024, asupra sumelor datorate de terţul poprit A... SRL debitorului urmărit P.G., până la concurenţa sumei de 2.746,67 lei. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei EASY ASSET MANAGEMENT IFN SA, cu sediul în mun. Bucureşti, str. Logofăt Tăutu nr. 67, et. 1, 2, 3, 4 şi 5, sector 3, sumele datorate debitorului, în limita creanţei în valoare de 2.746,67 lei. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de aplicare a unei amenzi terţului poprit. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sălişte. Pronunţată astăzi, 23.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      LA DATA DE 23.10.2024, PENTRU A DELIBERA

1–9 din 9

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)