NIDEC MOTOR CORPORATION ROMANIA S.A.
- ANA IMEP - S.A.documentat pana in 2016
Nr. Reg. Com. J1991000030030EUID ROONRC.J1991000030030Infiintata 23.01.1991
Adresa:CALEA BUCUREȘTI nr. 5, Valea Mare-Podgoria, jud. Argeș, 117721
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
sectorul 1, et. 1, birou nr. 5
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoană | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
| persoanănu mai e administrator | nepublicat |
| firmă | nepublicat |
| persoanănu mai e administrator | nepublicat |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere privind restituirea sumei achitate, invocată de pârâta ANAF prin întâmpinare. Admite în parte cererea. Anulează în parte decizia nr.3051/23.08.2024, emisă de Ministerul Finanţelor – Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor, decizia de impunere nr.F-MC 304/27.12.2023 şi raportul de inspecţie fiscală nr. F-MC 202/27.12.2023, emise de ANAF-DGAMC, în ceea ce priveşte obligaţiile fiscale în sumă de 2.760.225 lei, reprezentând TVA, precum şi deciziile referitoare la obligaţiile fiscale accesorii nr.53227/5.02.2024, emise de ANAF-DGAMC, privind stabilirea dobânzilor, a penalităţilor de întârziere şi a penalităţilor de nedeclarare aferente sumei menţionate. Obligă pârâtele să restituie reclamantei suma de 2.760.225 lei, achitată în baza deciziei de impunere cu titlu de TVA. Obligă pârâtele la plata către reclamantă a sumei de 85.741 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Curtea de Apel Piteşti. Pronunţată astăzi, 13.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la 13.05.2026 Pronunţată în cond.art.402 teza finală C.pr.civ..
Amână pronunţarea la 08.05.2026 Pronunţată în cond.art.402 teza finală C.pr.civ..
Respinge cererea formulată de către pârâte referitoare la revenirea cu o nouă adresă către expert pentru a răspunde din nou la obiecţiuni. Stabileşte onorariu definitiv la suma de 13.000 lei şi pune în vedere reclamantei să achite diferenţa de 8.000 lei şi să depună la dosar dovada achitării acesteia în termen de 5 zile. La solicitarea reprezentantului reclamantei şi cu acordul reprezentantului pârâtelor, Amână judecarea cauzei la 22.04.2026, ora 10:00, sala 1, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit art. 229 alin. (1) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 Martie 2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Încuviinţează obiecţiunile formulate de pârâtă. Pentru a se depune răspunsul la obiecţiunile la raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 25 martie 2026, ora 10:00, sala 1, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit art. 229 alin. (1) C.pr.civ. Se emite adresă către d-l expert Orbişor Ovidiu Gabriel, însoţită de o copie a obiecţiunilor formulate de pârâta Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, cu men?iunea de a răspunde la ele şi de a clarifica aspectele precizate, mai pu?in cel care vizează obiectivul A1 şi care se regăseşte la paginile 4 şi 5. În ce priveşte discutarea cererii de majorare a onorariului cu suma de 8000 lei, aceasta va fi discutată după depunerea răspunsului la obiecţiuni, iar în aceeaşi adresă către expert i se pune în vedere să depună un decont mai detaliat, pentru că cel pe care l-a depus la dosar, anexat raportului de expertiză, nu explică exact suma pe care o solicită. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28 ianuarie 2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul pârâtei Agenţia Naţională de Administrare Fiscală. Se comunică un exemplar ral raportului de expertiză către pârâtul Ministerul Finanţelor - Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti Pentru a se da posibilitatea pârâţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 28 ianuarie 2026, ora 10:00, sala 1, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit art. 229 alin. (1) C.pr.civ. Pune în vedere părţilor, ca eventuale obiecţiuni la raportul de expertiză, să fie depuse cu cel puţin 10 zile înainte de termen. Prorogă pentru termenul următor discutarea cererii de majorare a onorariului cu suma de 8000 lei, formulată de d-l expert Orbişor Ovidiu Gabriel. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03 Decembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 03 decembrie 2025 ora 10:00, sala 1, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit art. 229 alin. (1) C.pr.civ. Se revine cu adresă către expertul titular, căruia i se pune în vedere să efectueze lucrarea şi să depună raportul de expertiză la dosar cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, în atâtea exemplare câte părţi sunt şi unul pentru instanţă, cu avertisment de amendă în cuantum de 500 lei, dacă nu depune raportul de expertiză pentru termenul următor. De asemenea, se emite adresă către expertul observator, căruia i se pune în vedere să ia legătura cu expertul titular, să efectueze lucrarea şi să depună punctul său de vedere cu privire la expertiza dispusă în cauză. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22 octombrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Acest termen nu mai este valabil, având în vedere Decizia Preşedintelui Curţii de Apel Piteşti nr. 187 din 17 iulie 2025 şi Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 16 din 17 iulie 2025 prin care s-a aprobat revocarea măsurii repartizării în sistem ciclic a dosarelor completurilor de fond F15 Cont, F15 cont – CC, Fcom 15, Fcom 15 – CC şi s-a dispus repartizarea manuală a dosarelor către completul iniţial învestit.
Amână judecarea cauzei la 22.10.2025, ora 10, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 Septembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
În raport cu dispoziţiile art. IV din OUG nr. 23/2024, ia act că Agenţia Naţională de Administrare Fiscală se subrogă în toate drepturile şi obligaţiile Direcţiei Generale de Administrare a Marilor Contribuabili, dobândind, astfel, calitatea procesuală pasivă a acesteia. În temeiul art. 258 şi art. 255 C.pr.civ., încuviinţează probele solicitate de părţi, respectiv proba cu înscrisuri solicitată de ambele părţi şi proba cu expertiză în specialitatea fiscalitate solicitată de către reclamantă, cu obiectivele menţionate oral şi depuse în scris în şedinţa publică de astăzi. Ia act că proba cu înscrisuri a fost, în parte, administrată prin depunerea înscrisurilor de care reclamanta a înţeles să se folosească, ataşat cererii de chemare în judecată. Pune în vedere reprezentantei pârâtei Agenţia Naţională de Administrare Fiscală să depună înscrisurile de care înţelege să se folosească în cauză până la termenul următor, în două exemplare, pentru a fi comunicate şi reclamantei. Expertiza va avea următoarele obiective: A.În ceea ce priveşte aspectele de ordin procedural invocate de către Societate în cuprinsul cererii de chemare în judecată 1.Să calculeze expertul cuantumul cu care s-ar fi redus valoarea obligaţiilor fiscale accesorii (dobânzi şi penalităţi de nedeclarare), stabilite în sarcina Societăţii de către organele fiscale, aferente obligaţiilor fiscale principale în cuantum total de 2.821.268 lei, în ipoteza în care inspecţia fiscală nu ar fi depăşit durata legală de desfăşurare 180 de zile (conform art. 126 alin. (1) lit. a) din Codul de procedură fiscal) calculată de la data începerii inspecţiei fiscale. In acest sens, expertul să ţină cont în calculul său inclusiv de reducerea cu 75% a penalităţilor de nedeclarare de care a beneficiat Societatea. B. În ceea ce priveşte TVA în cuantum de 2.760,225 lei stabilită suplimentar în sarcina Societăţii în legătură cu achiziţiile de know-how: 1.Să precizeze expertul, pe baza materialului documentar aflat la dosarul cauzei şi/sau care va fi pus la dispoziţia expertizei, în ce au constat achiziţiile Societăţii de la Nidec Austria, cu privire la know-how şi care au fost sumele pentru care organele fiscale au respins dreptul de deducere a TVA; 2.Să precizeze expertul scopul pentru care au fost realizate achiziţiile în legătură cu transferul de know-how, astfel cum acesta rezultă din documentele comerciale încheiate de Societate cu furnizorul Nidec Austria. în acest sens, să precizeze expertul dacă aceste achiziţii au fost efectuate de Societate în legătură cu activitatea economică desfăşurată. 3.Să precizeze expertul, prin raportare la documentele de impunere emise de organele fiscale, dacă TVA suplimentară în valoare de 2.760.225 lei s-a stabilit prin negarea dreptului de deducere a TVA încă de la momentul achiziţiei de know-how sau dacă organele fiscale au stabilit în sarcina Societăţii obligaţia ajustării ulterioare a dreptului de deducere a TVA. în acest sens, să precizeze expertul dacă, din documentele aflate la dosarul cauzei şi/sau care vor fi puse la dispoziţia expertului, rezultă faptul că know-how-ul achiziţionat a fost utilizat pentru alte activităţi decât cele economice sau pentru realizarea de operaţiuni care nu dau drept de deducere a TVA {cum ar fi operaţiuni scutite fără drept de deducere). 4.Să determine expertul dacă, din documentele aflate la dosarul cauzei şi/sau care vor fi puse la dispoziţia expertului, rezultă faptul că Societatea nu va mai utiliza know-how-ul achiziţionat de la Nidec Austria în cadrul activităţii sale economice taxabile sau, din contră, rezultă faptul că Societatea intenţionează valorificarea acestui activ necorporal în perioada viitoare. 5.În funcţie de răspunsul la obiectivul anterior, să precizeze expertul dacă organele fiscale au identificat şi indicat în cuprinsul documentelor de impunere un eveniment concret care a generat pierderea ulterioară a dreptului de deducere a TVA de către Societate în legătură cu utilizarea know-how-ului achiziţionat. 6.Să precizeze expertul, în baza documentelor aflate la dosarul cauzei şi/sau care vor fi puse la dispoziţia expertului, dacă know-how-ul aferent activităţii de exploatare a liniei de producţie a modelului S102 este indisolubil legat de activitatea de producţie a modelului S012. În acest sens, şi ţinând cont de răspunsurile la obiectivele anterioare, să precizeze expertul dacă între achiziţia de know - how, astfel cum a fost identificată la obiectivul nr. 1, şi activitatea de exploatare a liniei de producţie a modelului S102, există o legătură directă şi imediată, în sensul prevederilor legislaţiei incidente în materie de TVA. 7.Să precizeze expertul dacă, din documentele aflate la dosarul cauzei şi/sau care vor fi puse la dispoziţia expertului, rezultă faptul că costul plătit de Societate pentru achiziţia de know-how face parte din cheltuielile generale ale Societăţii, fiind astfel legat de ansamblul activităţii economice a acesteia. În acest sens, să precizeze expertul dacă între achiziţia de know-how şi activitatea economică în ansamblu desfăşurată de Societate există o legătură directă şi imediată în sensul prevederilor legislaţiei incidente în materie de TVA. 8.În ipoteza în care s-ar da curs constatărilor organelor fiscale, potrivit cărora acestea nu au pus în discuţie realitatea achiziţiei de know-how, ci faptul că beneficiarul acestei achiziţii nu ar fi fost Societatea (know-how-ul nefiind achiziţionat în scopul operaţiunilor taxabile ale Societăţii), să precizeze expertul care era valoarea TVA care ar fi trebuit dedusă şi colectată de Societate în considerarea mecanismului taxării inverse aplicabil acestei operaţiuni de achiziţie şi dacă, în acest caz, se mai putea impune ajustarea TVA dedusă pentru achiziţia de know-how. 9.Ţinând cont de răspunsurile la obiectivele anterioare, să precizeze expertul dacă Societatea datorează TVA stabilită suplimentar în cuantum de 2.760.225 lei. C.În ceea ce priveşte impozitul pe profit în cuantum de 61.043 lei stabilit suplimentar în sarcina Societăţii în legătură cu amortizarea fiscală aferentă Declaraţiei privind impozitul pe profit aferent anului 2019: 1.Să determine expertul, prin raportare la documentele depuse la dosarul cauzei, care este valoarea amortizării fiscale aferentă anului 2019 pe care organele fiscale ar fi trebuit să o ia in considerare la stabilirea bazei impozabile suplimentare. În cadrul acestui obiectiv, expertul va determina atât valoarea iniţială, inclusă de către Societate în declaraţia privind impozitul pe profit aferentă anului 2019 (determinată anterior demarării inspecţiei fiscale), cât şi valoarea actualizată, ca urmare a îndreptării unor erori de calcul (determinată în cursul inspecţiei fiscale), pe care Societatea ar fi trebuit să o includă în declaraţia privind impozitul pe profit aferentă anului 2019. 2.Să determine expertul, ţinând cont de răspunsul oferit la obiectul nr, 1, diferenţa între baza impozabilă suplimentară stabilită de organele fiscale şi baza impozabilă suplimentară rezultată din calculele expertului în ceea ce priveşte anii 2019 şi 2020, precum şi diferenţa între impozitul pe profit suplimentar stabilit de organele de inspecţie fiscală şi impozitul pe profit suplimentar rezultat din calculele expertului în ceea ce priveşte anii 2019 şi 2020. Se emite adresă către expertul desemnat în cauză – dl. Orbişor Ovidiu Gabriel, căruia i se pune în vedere să efectueze lucrarea şi să depună raportul de expertiză la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată ce se va acorda, în atâtea exemplare câte părţi sunt şi unul pentru instanţă. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se comunica numirea în prezenta cauză a d-lui expert Orbişor Ovidiu Gabriel. Se emite adresă către expertul observator încuviinţat reclamantei, respectiv domnului Bogdan Costea, pentru a-şi expune punctul de vedere cu privire la lucrarea dispusă în cauză. Pentru administrarea probelor încuviinţate, amână judecarea cauzei la data de 10 septembrie 2025, ora 10:00, sala 1, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit art. 229 alin. (1) C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 mai 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Respinge cererea de chemare in judecată ca neîntemeiată. Obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 3570 lei cheltuieli de judecată. Cu apel în 10 zile de la comunicare, la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi 18.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Ia act de faptul că obiectivele la expertiză au fost încuviinţate astfel cum s-a solicitat prin cererea de chemare în judecată. Încuviinţează suplimentarea obiectivelor stabilite iniţial la raportul de expertiză, cu următorul obiectiv: - Expertul să stabilească dacă reclamanta a prestat activitate în condiţii deosebite de muncă în perioada 01.04.2001-01.03.2010. Suplimentarea onorariul pentru expert cu suma de 800 lei. Pune în vedere apărătoarei reclamantei achitarea diferenţei de onorariu pentru expert în cuantum de 800 lei. Adresele către expert şi către Biroul Local de Expertize Judiciare se vor emite numai după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu pentru expert. Admite cererea expertului prin care solicită majorarea onorariului provizoriu stabilit iniţial, pentru prima fază a expertizei, cu suma de 250 lei şi pune în vedere reclamantei prin apărător achitarea acestei diferenţe. Amână judecarea cauzei la 18.10.2023. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Mai 2023.
Încuviinţează solicitarea apărătoarei pârâtei privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Prorogă pentru următorul termen de judecată discuţiile asupra eventualelor obiecţiuni la raportul de expertiză întocmit în cauză. Constată prematură solicitarea apărătoarei reclamantei privind îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul încheierii de şedinţă din 15.06.2022, motiv pentru care prorogă discuţiile asupra acesteia după ce părţile au luat cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi după ce se vor pune în discuţie eventualele obiecţiuni la acesta. Amână judecarea cauzei la 31.05.2023. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Februarie 2023.
Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Braşov pentru a anunţa numirea expertului desemnat. Emite adresă către expertul Senchetru Dumitru, cu menţiunea de a efectua şi de a depune la dosar lucrarea de expertiză cu obiectivele stabilite de instanţă Amână judecarea cauzei la 22.02.2023. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Noiembrie 2022.
Estimează durata necesară pentru cercetarea procesului la un trei termene de judecată. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză tehnică protecţia muncii, cu următoarele obiective: • Expertul să stabilească dacă reclamanta a prestat activitate în grupa a II a de muncă în perioada 01.12.1996-01.04.2001, potrivit condiţiilor concrete de la locul de muncă, a fişei de post şi celorlalte documente depuse la dosar sau aflate la sediul pârâtei; • Expertul să observe nivelul noxelor existente, suprasolicitarea fizică şi nervoasă, riscul deosebit de accidente şi boli profesionale în condiţii de microclimat nefavorabile, în raport de reglementările în vigoare; • Expertul să determine procentul din timpul efectiv lucrat de reclamantă în aceste condiţii. Încuviinţează pentru pârâtă proba cu înscrisuri. Numeşte expert protecţia muncii prin tragere la sorţi pe dl. Senchetru Dorin. Fixează onorariul provizoriu de expert în suma de 1.000 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere apărătorului reclamantei să depună la dosar dovada achitării onorariului fixat, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Adresele către expert şi către Biroul Local de Expertize Judiciare se vor emite numai după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu pentru expert. Amână judecarea cauzei la 23.11.2022. Cu apel odată cu fonduul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2022.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 132.481.658 RON | -33.808.072 RON | 88.323.327 RON | 190.023.061 RON | 93.878.534 RON | 195.572.803 RON | 0 |
| 2024 | 147.550.822 RON | -41.818.976 RON | 126.914.625 RON | 234.698.273 RON | 113.913.605 RON | 221.587.912 RON | 241 |
| 2023 | 141.383.844 RON | -50.406.129 RON | 407.090.683 RON | 266.047.856 RON | 122.879.661 RON | -17.973.001 RON | — |
| 2022 | 178.518.790 RON | -25.341.759 RON | 385.200.912 RON | 314.251.011 RON | 100.951.599 RON | 29.574.666 RON | 241 |
| 2021 | 252.786.668 RON | -17.515.356 RON | 436.706.149 RON | 334.640.351 RON | 143.383.417 RON | 40.484.447 RON | 300 |
| 2020 | 224.090.550 RON | -25.834.091 RON | 419.503.939 RON | 365.181.215 RON | 107.780.643 RON | 52.537.878 RON | 520 |
| 2019 | 241.258.858 RON | -7.877.041 RON | 451.903.082 RON | 394.781.176 RON | 141.828.639 RON | 78.557.031 RON | — |
| 2018 | 204.491.339 RON | -23.330.494 RON | 254.671.435 RON | 221.349.752 RON | 119.547.810 RON | 85.666.360 RON | 707 |
| 2017 | 133.002.340 RON | -1.129.375 RON | 72.107.863 RON | 113.193.351 RON | 69.070.965 RON | 109.534.365 RON | 481 |
| 2016 | 92.773.733 RON | 3.020.146 RON | 42.242.526 RON | 71.434.788 RON | 54.833.695 RON | 83.382.245 RON | 338 |
| 2015 | 63.593.955 RON | 128.617.273 RON | 11.943.230 RON | 53.075.273 RON | 170.892.246 RON | 211.351.608 RON | 288 |
| 2014 | 54.762.505 RON | 1.625.690 RON | 11.811.797 RON | 52.086.094 RON | 64.662.771 RON | 104.262.982 RON | 261 |
| 2013 | 63.968.358 RON | -7.117.056 RON | 10.205.944 RON | 51.276.296 RON | 62.163.864 RON | 102.673.646 RON | 327 |
| 2012 | 74.902.377 RON | 3.999.472 RON | 19.129.368 RON | 51.322.657 RON | 77.446.721 RON | 109.019.813 RON | 384 |
| 2011 | 85.875.934 RON | 48.357.529 RON | 17.924.826 RON | 56.042.408 RON | 119.247.948 RON | 156.411.785 RON | 465 |
| 2010 | 90.617.903 RON | 703.241 RON | 18.121.183 RON | 58.872.509 RON | 79.829.529 RON | 119.813.719 RON | 531 |
| 2009 | 109.762.211 RON | 3.924.647 RON | 24.377.318 RON | 65.425.338 RON | 79.524.609 RON | 119.115.503 RON | 620 |
| 2008 | 139.405.925 RON | 1.425.960 RON | 30.857.143 RON | 43.889.974 RON | 78.322.763 RON | 88.961.358 RON | 883 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 132.481.658 RON | 147.550.822 RON | 141.383.844 RON | 178.518.790 RON | 252.786.668 RON | 224.090.550 RON | 241.258.858 RON | 204.491.339 RON | 133.002.340 RON | 92.773.733 RON | 63.593.955 RON | 54.762.505 RON | 63.968.358 RON | 74.902.377 RON | 85.875.934 RON | 90.617.903 RON | 109.762.211 RON | 139.405.925 RON |
| Venituri totale | 169.401.988 RON | 144.761.336 RON | 161.375.850 RON | 180.860.715 RON | 255.448.078 RON | 229.036.216 RON | 266.112.506 RON | 186.825.460 RON | 136.193.342 RON | 106.152.146 RON | 204.516.398 RON | 59.496.570 RON | 74.662.023 RON | 82.550.208 RON | 140.912.684 RON | 104.264.903 RON | 117.410.304 RON | 156.901.747 RON |
| Cheltuieli totale | 203.210.060 RON | 185.449.253 RON | 211.781.979 RON | 206.202.474 RON | 272.963.434 RON | 254.870.307 RON | 273.989.547 RON | 210.698.245 RON | 136.540.363 RON | 102.810.663 RON | 74.678.790 RON | 57.530.120 RON | 81.653.077 RON | 77.809.500 RON | 92.162.957 RON | 102.761.509 RON | 112.261.477 RON | 155.133.873 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 3.341.483 RON | 129.837.608 RON | 1.966.450 RON | 0 RON | 4.740.708 RON | 48.749.727 RON | 1.503.394 RON | 5.148.827 RON | 1.767.874 RON |
| Pierdere bruta | 33.808.072 RON | 40.687.917 RON | 50.406.129 RON | 25.341.759 RON | 17.515.356 RON | 25.834.091 RON | 7.877.041 RON | 23.872.785 RON | 347.021 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 6.991.054 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 3.020.146 RON | 128.617.273 RON | 1.625.690 RON | 0 RON | 3.999.472 RON | 48.357.529 RON | 703.241 RON | 3.924.647 RON | 1.425.960 RON |
| Pierdere neta | 33.808.072 RON | 41.818.976 RON | 50.406.129 RON | 25.341.759 RON | 17.515.356 RON | 25.834.091 RON | 7.877.041 RON | 23.330.494 RON | 1.129.375 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 7.117.056 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 190.023.061 RON | 234.698.273 RON | 266.047.856 RON | 314.251.011 RON | 334.640.351 RON | 365.181.215 RON | 394.781.176 RON | 221.349.752 RON | 113.193.351 RON | 71.434.788 RON | 53.075.273 RON | 52.086.094 RON | 51.276.296 RON | 51.322.657 RON | 56.042.408 RON | 58.872.509 RON | 65.425.338 RON | 43.889.974 RON |
| Active circulante | 93.878.534 RON | 113.913.605 RON | 122.879.661 RON | 100.951.599 RON | 143.383.417 RON | 107.780.643 RON | 141.828.639 RON | 119.547.810 RON | 69.070.965 RON | 54.833.695 RON | 170.892.246 RON | 64.662.771 RON | 62.163.864 RON | 77.446.721 RON | 119.247.948 RON | 79.829.529 RON | 79.524.609 RON | 78.322.763 RON |
| Stocuri | 62.548.235 RON | 67.669.731 RON | 66.887.182 RON | 62.912.252 RON | 52.528.621 RON | 63.322.524 RON | 69.641.038 RON | 63.343.380 RON | 31.411.796 RON | 16.091.400 RON | 11.166.519 RON | 8.911.132 RON | 8.386.705 RON | 7.243.027 RON | 11.185.540 RON | 12.742.572 RON | 12.388.341 RON | 22.468.043 RON |
| Creante | 26.541.477 RON | 45.371.080 RON | 54.847.210 RON | 35.159.877 RON | 81.930.526 RON | 42.570.948 RON | 70.761.948 RON | 54.973.014 RON | 35.759.345 RON | 37.783.389 RON | 151.945.461 RON | 44.921.395 RON | 42.820.271 RON | 48.162.086 RON | 63.946.171 RON | 20.260.174 RON | 31.564.278 RON | 32.445.303 RON |
| Casa si conturi la banci | 4.788.822 RON | 872.794 RON | 1.145.269 RON | 2.879.470 RON | 8.924.270 RON | 1.887.171 RON | 1.425.653 RON | 1.231.416 RON | 1.899.824 RON | 958.906 RON | 174.253 RON | 101.825 RON | 372.624 RON | 469.990 RON | 117.481 RON | 1.561.125 RON | 574.791 RON | 1.735.155 RON |
| Cheltuieli in avans | 214.588 RON | 0 RON | 201.353 RON | 526.934 RON | 123.457 RON | 198.160 RON | 162.761 RON | 160.804 RON | 104.003 RON | 87.898 RON | 25.629 RON | 24.634 RON | 145.455 RON | 186.679 RON | 560.205 RON | 914.210 RON | 243.233 RON | 130.871 RON |
| Datorii totale | 88.323.327 RON | 126.914.625 RON | 407.090.683 RON | 385.200.912 RON | 436.706.149 RON | 419.503.939 RON | 451.903.082 RON | 254.671.435 RON | 72.107.863 RON | 42.242.526 RON | 11.943.230 RON | 11.811.797 RON | 10.205.944 RON | 19.129.368 RON | 17.924.826 RON | 18.121.183 RON | 24.377.318 RON | 30.857.143 RON |
| Provizioane | 0 RON | — | — | 916.680 RON | 916.680 RON | 1.063.241 RON | 6.292.889 RON | 695.478 RON | 695.478 RON | 695.478 RON | 695.478 RON | 695.478 RON | 695.478 RON | 786.243 RON | 1.474.352 RON | 1.622.741 RON | 1.622.741 RON | 1.622.741 RON |
| Venituri in avans | 220.053 RON | 109.341 RON | 11.188 RON | 37.286 RON | 39.949 RON | 54.960 RON | 19.574 RON | 25.093 RON | 30.613 RON | 36.132 RON | 2.832 RON | 3.242 RON | 10.547 RON | 20.633 RON | 39.598 RON | 58.605 RON | 77.618 RON | 902.366 RON |
| Capitaluri proprii | 195.572.803 RON | 221.587.912 RON | -17.973.001 RON | 29.574.666 RON | 40.484.447 RON | 52.537.878 RON | 78.557.031 RON | 85.666.360 RON | 109.534.365 RON | 83.382.245 RON | 211.351.608 RON | 104.262.982 RON | 102.673.646 RON | 109.019.813 RON | 156.411.785 RON | 119.813.719 RON | 119.115.503 RON | 88.961.358 RON |
| Capital subscris varsat | 63.566.295 RON | 63.566.295 RON | 38.686.795 RON | 38.686.795 RON | 38.686.795 RON | 38.686.795 RON | 38.686.795 RON | 38.686.795 RON | 38.686.795 RON | 12.285.670 RON | 12.285.670 RON | 12.281.322 RON | 12.281.322 RON | 12.013.849 RON | 12.013.849 RON | 24.027.698 RON | 24.027.698 RON | 24.027.698 RON |
| Nr. mediu salariati | 0 | 241 | — | 241 | 300 | 520 | — | 707 | 481 | 338 | 288 | 261 | 327 | 384 | 465 | 531 | 620 | 883 |