ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Fără denumire: codul înseamnă altceva în Rev.2 față de Rev.3, iar revizia nu e înregistrată.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge pana la numar, deci cheia ar aduna toata strada.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmăadministrator | — |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Admite contestaţia formulata de creditoarea ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE GIURGIU impotriva Raportului asupra fondurilor obţinute din lichidarea si incasarea creanţelor si a Planului de distribuire rectificativ intre creditori, publicate in BPI nr. 9946/28.05.2024. Anulează Raportul asupra fondurilor obţinute din lichidarea si incasarea creanţelor si Planul de distribuire rectificativ intre creditori, publicate in BPI nr. 9946/28.05.2024, in ce priveşte diminuarea sumelor distribuite anterior creditorilor cu suma de 62.405 lei. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părtilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 27.01.2025.
amână pronun?area la data de 27.01.2025
pentru a se depune precizări de către lichidatorul judiciar, acordă termen la 20.01.2025
pentru lipsă de procedură cu păr?ile, în vederea citării prin BPI, acordă termen la 11.11.2024
pentru lipsă de apărare, cerere formulata de pârâ?i, acorda termen la 28.09.2026
pentru solutionarea dosarului asociat a4, acordă termen la 08.06.2026
pentru solutionarea dosarului asociat a4, acordă termen la 02.03.2026
Având în vedere că, pentru ?edin?a de judecată din data de 15.09.2025 nu s-a putut constitui completul de judecată ca urmare a formelor de protest organizate atât de către judecătorii din cadrul Tribunalului Giurgiu conform hotărârii Adunării Generale nr. 4/26.08.2025, cât ?i de către personalul auxiliar din cadrul instan?elor judecătore?ti, se fixează un nou termen de judecată la data de 27.10.2025, cu citarea tuturor păr?ilor
pentru solu?ionarea definitivă a dosarului asociat, acordă termen la 15.09.2025
fat de cererea de amânare pentru solutionarea definitiva a dosarului asociat a4, acordă termen la 26.05.2025
în vederea comunicări hotărârii din dosarul asociat, acordăă termen la 14.04.2025
pentru solu?ionarea contesta?iei ce formează obiectul dosarului nr. 308/122/2011*/a4 acordă termen la 17.02.2025.
pentru a se depune precizări de către lichidatorul judiciar, acordă termen la 20.01.2025
pentru a se lua cuno?tin?ă de răspunsul la obiec?iuni, acordă termen la 11.11.2024.
pentru a se răspunde la obiecţiuni şi pentru a se face dovada achitării diferenţei de onorariu de expert în sumă de 1800 lei de către creditorul AAAS, acordă termen la 16.09.2024
pentru a se cita creditorul AAAS cu copia raportului de expertiză pentru luare la cunoştinţă,acordă termen la 27.05.2024
Pentru şedinţa de judecată din data de 05.02.2024 nu s-a putut constitui completul de judecată ca urmare a formelor de protest organizate de personalul auxiliar din cadrul instanţelor judecătoreşti, potrivit măsurilor stabilite în cadrul organizaţiilor sindicale care reprezintă drepturile acestei categorii profesionale.
pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză, acordă termen la 05.02.2024
Având în vedere, Adunarea Generală a Judecătorilor, din data de 20.06.2023, prin care s-a recurs la adoptarea unei forme de protest, constând în amânarea tuturor cauzelor, constatând că obiectul prezentei cauze nu prezintă caracter urgent, va amâna cauza si va acorda un nou termen de judecată
pentru a se cita AAAS cu menţiunea de a achita suma de 1500 lei reprezentând onorariu provizoriu expert Stamen Cristian, acordă termen la data de 26.06.2023
pentru a se cita AAAS cu menţiunea de a-şi exprima poziţia cu privire la efectuarea unei noi expertize în cauză, în caz afirmativ să formuleze obiectivele expertizei, cu precizarea că în cazul în care instanţa va considera necesar şi va stabili efectuarea expertizei, plata onorariului de expert îi va incumba acestei instituţii, acordă termen la 15.05.2023
pentru a continuarea procedurii, respectiv pentru a se emite adresă către AAS pentru a-şi preciza poziţia procesuală în cauză, acordă termen la 03.04.2023
pentru discutarea cererii de închidere a procedurii şi a cererii de atragere a răspunderii patrimoniale, acordă termen la 06.02.2023, ora 9,30
pentru soluţionarea dosarelor asociate, acordă termen la 12.12.2022
Amână cauza şi stabileşte termen la data de 19.09.2022, pentru definitivarea soluţiei în ultimul dosar asociat.
pentru a se formula punct de vedere cu privire la obiecţiuni şi pentru discutarea raportului final, acordă termen la 18.04.2022, cu citare părţi prin BPI
pentru continuarea procedurii, acordă termen la 21.03.2022
pentru continuarea procedurii de faliment, acordă termen la 07.02.2022
pentru continuarea procedurii de faliment, acordă termen la 15.11.2021
pentru continuarea procedurii, acordă termen la 20.09.2021
Amână cauza şi stabileşte termen la data de 07.06.2021, pentru continuarea procedurii de faliment.
Amână cauza şi stabileşte termen la data de 08.02.2021, pentru continuarea procedurii de faliment.
Amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 02.11.2020 pentru continuarea procedurii.
Amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 27.07.2020 pentru verificarea compatibilitatii completului.
Suspendat în baza art. 42 alin. 6 din Decretul Presedintelui României 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României pe toată perioada stării de urgenţă.
Având în vedere art. 2 al Hotărârii nr. 1/21.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Giurgiu prin care s-a hotărât organizarea formei de protest pe perioadă nedeterminată, amână cauza la data de 06.04.2020.
Respinge, ca nefondată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Agatie Niculina, Agatie Rodica Ionela şi Agatie Cristian George. Cu drept de recurs odată cu fondul. Amână cauza şi stabileşte termen la data de 03.02.2020, pentru continuarea procedurii de insolvenţă.
Ia act că s-a formulat contestaţie împotriva hotărârii din procesul verbal nr. 506/05.09.2019 al Adunării Creditorilor şi dispune formarea unui dosar asociat cu termen de judecată la data de 07.10.2019, cu citarea părţilor, pârâţii cu menţiunea de a formula întâmpinare în termen de 15 zile de la comunicare, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a propune probe sau de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, conform art. 208 Cod Procedură Civilă. Ia act că apărătorul pârâţilor Agatie Rodica, Agatie Niculina şi Agatie Cristian George, a invocat excepţia lipsei calităţii procesuale pasive faţă de cererea de completare a cadrului procesual formulată de creditoarea Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului. Ia act că pârâţii Agatie Rodica, Agatie Niculina şi Agatie Cristian George au depus note scrise cu privire la excepţia invocat şi dispune comunicarea acesteia către Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului pentru a-şi pregăti apărările. Prorogă discutarea excepţiei pentru următorul termen de judecată. Amână cauza şi stabileşte termen pe fond la data de 21.10.2019, pentru soluţionarea contestaţiei şi pentru continuarea procedurii.
pentru continuarea procedurii amână cauza la data de 09.09.2019
Prorogă discutarea cererii de numite în calitate de lichidator judiciar C.I.I. Agatie Rodica Ionela . Dispune adresă către autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului pentru a preciza în scris dacă îşi menţine cererea de angajare a răspunderii a lichidatorului Agatie Eugen –decedat, pentru prejudiciul cauzat,în sumă de 62.405 lei sau dacă înţeleg să se judece cu moştenitorii acestuia , să îi identifice pentru introducerea şi citarea în cauză a acestora, sub sancţiunea suspendării conform art. 1551 Cpc. Amână judecarea cauzei la solicitarea lichidatorului judiciar pentru continuarea procedurii. Stabileşte termen de judecată la data de 06 mai 2019, pentru când părţile păstrează termen în cunoştinţă.
Ia act de cererea formulată de practician în Insolvenţă D-na Agatie Rodica-Ionela . În baza art.58, C.pr. Civ desemnează curator special pentru CII Agatie Eugen, pe D-na Rodica Ionela Agatie, cu drepturi depline de reprezentare, ca practician în insolvenţă, cu atribuţiile corespunzătoare mandatului de Lichidator judiciar în procedura insolvenţei debitorului SC Agrois Giurgiu SA până la momentul când se va definitiva situaţia de reprezentare, potrivit art. 58, alin. 3 C.pr.civ. Mandatul curatorului special desemnat în cauză este gratuit. Pentru continuarea procedurii va amâna cauza la data de 11.02.2019
pentru îndeplinirea unor obligaţii
pentru continuarea procedurii
pentru soluţionarea definitivă a dosarului de la CAB.
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
Admite excepţia tardivităţii cererii de garanţie formulată de lichidatorul judiciar AGATIE EUGEN. Stabileşte termen de judecată la data de 11.09.2017, cu citarea părţilor. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la tribunalul Giurgiu.
Amână pronunţarea la data de 22.05.2017.
Amână pronunţarea la data de 16.05.2017
Amână pronunţarea pe admisibilitatea în principiu a cererii de chemare în garanţie la data de 08.05.2017.
Repune cauza pe rol în vederea completării probatoriului. Stabileşte termen de judecată la data de 24.04.2017, cu citarea părţilor în vederea discutării admisibilităţii în principiu a cererii de chemare în garanţei. Dispune comunicarea cererii de chemare în garanţie către OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP SA.
Amână pronunţarea la data de 27.02.2017.
Admite cererea formulată de către CII Agatie Eugen, prin care solicită un nou termen de judecată, pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse de către AAAS.
Pentru a se comunica intampinarea.
Pentru a se lua la cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni.
Adresă expert.
În vederea comunicării raportului de expertiză.
Revenire cu adresă.
Adresă la expert.
Încuviin?ează obiectivele. Desemnare expert. Stabileste onorariu provizoiu 1000 lei în sarcina creditoarei. Adresă creditor pentru achitare onorariu.
În vederea citării Autorităţii pentru administrarea activelor Statului, cu men?iunea de a comunica obiectivele expertizei, pentru a fi puse în discuţie părţilor precum şi stabilirea onorariului în sarcina acestuia.
dispune scoaterea cauzei de pe rol în vederea repartizării aleatorii în sistem informatizat unui alt complet specializat în materia falimentului din cadrul Tribunalului Giurgiu. Fără cale de atac.
Încuviinţează cererea de abţinere formulată de domnul judecător Ureche Grigore de la soluţionarea dosarului nr. 308/122/2011* al Tribunalului Giurgiu. Cauza urmează a fi repartizată aleatoriu între completele de sindic. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 14.09.2015.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Actul de deschidere nu apare in index
Sentinţă de închidere a procedurii · BPI 1321/2015
Notificare privind deschiderea procedurii de faliment prin procedură generală · BPI 5528/2020
Tabel definitiv consolidat rectificat / completat / actualizat · BPI 4247/2022
Actul de deschidere nu apare in index
Sentinţă de închidere a procedurii · BPI 3399/2010
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".