RADU VODA SRL
Nr. Reg. Com. J52/904/1992EUID ROONRC.J52/904/1992Infiintata 07.07.1992
Adresa:Sos. BUCURESTI, bl. 9/300, ap. 20, Giurgiu
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Admite în parte cererea principală formulată de reclamanta Crăciun Paraschiva, în contradictoriu cu pârâţii: Balaşa Elena, Crăciun Cornel, Crăciun Didina, Crăciun Petre, Crăciun Vasile, Damian Eugenia, Druţu Mihaela, Feraru Tudoriţa, Filimon Floarea, Găinaru Maria, Lupu Iuliana, Tudor Maria, Păduraru Liviu, Păduraru Elena, Păduraru Cosmin-Gabriel şi Păduraru Bogdan-Marian,astfel cum a fost modificată ?i precizată. Admite în parte cererea reconven?ională formulată de pârâtul Crăciun Vasile. Constată că succesiunea defunctei Crăciun Floarea, decedată la data de 23.09.1990, cu ultimul domiciliu în comuna Baia, jude?ul Suceava, a fost dezbătută prin certificatul de mo?tenitor nr. 631/26.04.1991. Constată că din masa succesorală a defunctei Crăciun Floarea, astfel cum a fost constatată prin certificatul de mo?tenitor nr. 631/26.04.1991, fac parte: • suprafa?a de 500 mp teren cur?i-clădiri; • casa de locuit ?i anexele aferente acestui teren, situate în satul ?i comuna Baia, jude?ul Suceava. Constată că, separat de bunurile constatate prin certificatul de mo?tenitor nr. 631/26.04.1991, din masa bunurilor supuse partajului mai fac parte ?i bunurile reconstituite ulterior prin titlul de proprietate nr. 283/10.12.1994, respectiv: • suprafa?a de 3400 mp teren arabil extravilan, situată în locul „Fântâna Chiriac”; • suprafa?a de 4800 mp teren fâne?e extravilan, situată în locul „Ob?te”; • suprafa?a de 10.000 mp teren pădure extravilan, situată în locul „Coasta Băii”; • suprafa?a de 10.000 mp teren arabil intravilan, situată în locul „Acasă”; • suprafa?a de 1400 mp teren livezi intravilan, situată în locul „Livada Damian”; • suprafa?a de 3300 mp teren fâne?e intravilan, situată în locul „Acasă”; • suprafa?a de 1000 mp teren cur?i-construc?ii intravilan, situată în locul „Cur?i + cl.”. Constată deschisă succesiunea defunctului Crăciun Gheorghe, decedat la data de -. Constată că din masa succesorală a defunctului Crăciun Gheorghe face parte cota succesorală de 1/4 dobândită de acesta din patrimoniul defunctei Crăciun Floarea. Constată că mo?tenitorii defunctului Crăciun Gheorghe sunt: • Crăciun Paraschiva, în calitate de so?ie supravie?uitoare, cu o cotă de 1/4; • Filimon Floarea, Lupu Iuliana, Crăciun Vasile ?i Dru?ă Mihaela, în calitate de descenden?i de gradul I, cu o cotă de 1/4 fiecare. Constată că, în privin?a terenurilor reconstituite prin titlul de proprietate nr. 283/10.12.1994, au calitatea de persoane îndreptă?ite: • Iordan Didina; • Băla?a Elena; • Damian Eugenia; • Găinaru Maria; • mo?tenitorii defunctului Crăciun Costică, respectiv Crăciun Petre, Feraru Tudori?a ?i Crăciun Cornel; • mo?tenitorii defunctului Crăciun Gheorghe, respectiv Crăciun Paraschiva, Filimon Floarea, Lupu Iuliana, Crăciun Vasile ?i Dru?ă Mihaela; • mo?tenitoarea autoarei Ghebăur Ana, respectiv Tudor Maria; • mo?tenitorii defunctei Păduraru Aurica, respectiv Păduraru Liviu, Păduraru Elena, Păduraru Cosmin-Gabriel ?i Păduraru Bogdan-Marian. Respinge ca neîntemeiată sus?inerea reclamantei în sensul că pârâta Tudor Maria este străină de succesiune în privin?a terenurilor reconstituite prin titlul de proprietate nr. 283/10.12.1994. Dispune ie?irea din indiviziune ?i partajarea bunurilor ce compun: • masa succesorală a defunctei Crăciun Floarea, inclusiv bunurile reconstituite ulterior prin titlul de proprietate nr. 283/10.12.1994; • cota succesorală de 1/4 apar?inând succesiunii defunctului Crăciun Gheorghe, conform proiectului de partaj depus la dosar ?i completat prin înscrisurile ulterioare. Atribuie bunurile după cum urmează: 1. În lotul pârâtei Băla?a Elena: terenul extravilan fâne?e în suprafa?ă de aproximativ 4.799 mp, situat în locul „Ob?te”, astfel cum a fost individualizat în proiectul de partaj ?i în documenta?ia cadastrală depusă la dosar. 2. În lotul mo?tenitorilor defunctei Păduraru Aurica, respectiv Păduraru Liviu, Păduraru Elena, Păduraru Cosmin-Gabriel ?i Păduraru Bogdan-Marian, în indiviziune: terenul arabil extravilan în suprafa?ă de 3.400 mp, situat în comuna Baia, locul „Fântâna Chiriac”, identificat prin CP 32588 UAT Baia. 3. În lotul pârâtei Damian Eugenia: terenul intravilan în suprafa?ă totală de 7.300 mp, identificat în CP 38846 UAT Baia, compus conform proiectului de partaj ?i documenta?iei cadastrale depuse la dosar. 4. În lotul reclamantei Crăciun Paraschiva: terenul intravilan în suprafa?ă de 7.000 mp, identificat în CP 38845 UAT Baia, compus conform proiectului de partaj, precum ?i casa de locuit ?i anexele edificate pe acest teren, astfel cum au fost individualizate cadastral ?i descrise în actele dosarului. Constată că nu se acordă sultă între copărta?i. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Fălticeni. Pronun?ată astăzi, 02.04.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.02.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.02.2026.
Amână pronuntarea la data de 4 februarie 2026. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astăzi, 21 ianuarie 2026.
Faţă de dispoziţiile stabilite prin Hotărârea nr. 2 din 26 august 2025 adoptată de către Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Fălticeni constând în suspendarea activităţii, începând cu data de 27 august 2025 şi, având în vedere că prezentul dosar nu are unul dintre obiectele exceptate prin hotărâre de la măsura anterior menţionată, s-a dispus amânarea judecării cauzei la data de 21 ianuarie 2026, ora 10:00, cu citarea părţilor
pentru citarea paratilor care au fost introdusi în cauză la termenul anterior, cu mentiunea de a se prezenta personal la interogatoriu
pentru introducerea în cauză a mostenitorilor defunctelor Ion Floarea si Radu Paraschuiva
Repune cauza pe rol. Fixează termen la data de 02.04.2025, ora 12.00. Citează păr?ile, reclamanta cu men?iunea de a face precizări, cu depunerea de înscrisuri, cu privire la menţiunile din certificatul de moştenitor nr. 631/1991, din care rezultă 10 descendenţi de gradul I ai defunctei Crăciun Floarea, prin raportare la cadrul procesual indicat, care cuprinde 8 tulpini, respectiv cu privire la persoanele înscrise în certificatul de moştenitor nr. 631/1991: Ion Floarea şi Radu Paraschiva (descendente de gradul I ale defunctei), sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 242 Cod procedură civilă, cu menţiunea că potrivit 684 alin. 2 Cod Civil partajul făcut fără participarea tuturor coproprietarilor este lovit de nulitate absolută. Cu acea?i cale de atac cu fondul cauzei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 29.01.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.01.2025.
pentru depunerea încheierii notariale privind defunctul Crăciun Gheorghe
pentru introducerea în cauză a mostenitorilor defunctei Păduraru Aurica
pentru lipsă de procedură cu pârâtul Crăciun Petrică
pentru introducerea ]n cauză a mo?tenitorilor reclamantei decedate
Admite cererea pentru preschimbarea termenului de judecată formulată de avocat Muraraşu Andreea, în calitate de apărător al reclamantei Crăciun Paraschiva. Preschimbă termenul de judecată de la data de 21 iunie 2023 la data de 13 septembrie 2023, cu citarea părţilor pentru acest din urmă termen. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30 martie 2023.
pentru administrarea probatoriului, s-a dispus amânarea judecării cauzei la data de 21 iunie 2023, în intervalul orar 09:00-11:00
pentru timbrarea cererii modificatoare a actiunii
pentru comunicarea cererii modificatoare paratilor
Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de ajutor public judiciar formulată de petenta Crăciun Paraschiva. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Fălticeni. Dată în şedinţa camerei de consiliu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.08.2021.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".