ŢIŢIRIGĂ SRL
Nr. Reg. Com. J02/219/2000EUID ROONRC.J02/219/2000Infiintata 13.04.2000
Adresa:Str. SIMFONIEI nr. 9, bl. 244, ap. 18, Arad
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 2000, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2000, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Admite cererea privind pe petenta Ţiţirigă (fostă Ivan) Ionela şi pe intimata Ivan Andreea Ileana Alis. Dispune descărcarea de gestiune a tutorelui pentru anul 2024. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 05.03.2025.
Admite cererea privind pe petenta ŢIŢIRIGĂ (fostă IVAN) IONELA şi pe intimata IVAN ANDREEA ILEANA ALIS. Dispune descărcarea de gestiune a tutorelui pentru anul 2023. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 21.02.2024.
Admite cererea formulată de doamna Brîndu?escu Nicoleta Rose-Mary ?i dispune înlocuirea acesteia din calitatea de expert în cauză, cu un alt expert în specialitatea Contabilitate - Institu?ii de Credit ?i Financiare Nebancare. Desemnează aleatoriu, prin intermediul aplica?iei informatice puse la dispozi?ie de Ministerul Justi?iei, un alt expert în specialitatea Contabilitate - Instituţii de Credit şi Instituţii Financiare Nebancare, în persoana doamnei expert Dincă Iuliana Laura. Dispune transferarea onorariului din contul expertei Brîndu?escu Nicoleta Rose-Mary în conul noul expert, Dincă Iuliana Laura. Se emit adrese către doamnele expert Brînduşescu Nicoleta Rose-Mary ?i Dincă Iuliana Laura ?i Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile din cadrul Tribunalului Argeş pentru a le aduce la cuno?tin?ă măsurile dispuse de instan?ă în preyenta cauză. Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 25.11.2026, ora 10.00. Contestatorul Făget Gheorghe ?i intimata au termenul de judecată în cunoştinţă. Se citează contestatorii Făget Remus Marian, Făget Cristian Ionel ?i ?i?irigă Sonia Georgiana. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.06.2026.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 24.06.2026.
În baza art. 187 alin. (1) pct. 2 lit. d) Cod procedură civilă, va dispune amendarea doamnei expert Spînu Ionela Daniela, având C.N.P. -, cu domicilul în -, cu suma de 700 de lei, având în vedere că aceasta a fost numită în data de 14.01.2025, iar de la acea dată şi până în prezent nu a depus nici precizări cum că nu ar avea competenţă, nici raportul de expertiză. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în ceea ce priveşte amenda judiciară în termen de 15 zile de la comunicare. Dispune emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se comunica aceste aspecte, urmând a se lua măsuri împotriva doamnei expert Spînu Ionela Daniela. Amână judecarea cauzei la data de 22.04.2026, ora 10:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.02.2026.
Potrivit Hotărârii Colegiului de Conducere al Judecătoriei Curtea de Argeş nr. 1 din 08.01.2026 s-a desfiinţat completul de judecată C1 civil, prezentul dosar fiind preluat de completul C3 civil
În temeiul dispozi?iilor art.187 alin.1 pct.2 lit. d)Cod procedură civilă, dispune amendarea doamnei expert Spînu Ionela Daniela, CNP: ... domiciliată în ..., jude?ul Arge?, cu suma de 500 lei, pentru nedepunerea lucrării în mod nejustificat la termenul de astăzi, cu posibilitatea de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii. Se revine cu adresă în aten?ia doamnei expert, să efectueze expertiza ?i să o depună cu cel pu?in 10 zile înainte de termenul de judecată la dosarul cauzei, sub sanc?iunea unei noi amenzi. Amănă judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 10.02.2026, ora 10.00, pentru când se citează contestatorul Făget Remus-Marian, restul părţilor având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 18.11.2025.
În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Curtea de Argeş nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 18.11.2025. Pronunţată astăzi, 09.09.2025, în şedinţă publică.
Revine cu adresă către doamna expert Spînu Ionela Daniela, cu precizările arătate de către instanţă vizavi de dosarul de executare care exista şi există în volumul I al dosarului de instanţă, începând cu filele 55 până la filele156. Pune în vedere doamnei expert, să depună expertiza, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată ce va acorda. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09.09.2025, ora 11:00, faţă de lipsa raportului de expertiză, pentru când contestatorii Făget Gheorghe şi Ţiţirigă (fostă Făget) Sonia-Georgiana, au termen în cunoştinţă şi se citează contestatorii Făget Remus-Marian, Făget Cristian-Ionel. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 20 mai 2025.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 20.05.2025.
Admite proba cu expertiza contabilă solicitată de contestatorul Făget Gheorghe. Încuviinţează următoarele obiective: - Să se stabilească creanţa datorată de debitoare la data începerii executării silite, în dosarul nr. 1342/2022 al SPEJ Petroaica şi asociaţii, la data de 29.04.2022; - Să precizeze defalcat din ce este compus debitul datorat; - Să precizeze suma recuperată după începerea executării silite; - Să precizeze dacă în prezent debitoarea (succesorii acesteia) mai datorează vreo sumă de bani creditoarei, iar în caz afirmativ să indice suma şi să precizeze defalcat în ce constă. Respinge în rest obiectivele solicitate de către contestator. Menţine dispoziţia prin care s-a desemnat aleatoriu expertul contabil şi s-a fixat onorariul provizoriu de expertiză, cu menţiunea că onorariul de expertiză să se achite de către contestator, în termen de 10 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către expert pentru efectuarea raportului de expertiză contabilă până la termenul de judecată stabilit. Se emite adresă la BLET din cadrul Tribunalului Argeş. Menţine termenul de judecată acordat în cauză. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.01.2025.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14.01.2025, ora 10:00, în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, pentru când intimata şi contestatorii Făget Gheorghe şi Ţiţirigă (fostă Făget) Sonia-Georgiana, au termen în cunoştinţă şi se citează contestatorii Făget Remus-Marian şi Făget Cristian-Ionel. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 noiembrie 2024.
Dispune introducerea în cauză a mo?tenitorilor contestatoarei Făget Maria, respectiv a numi?ilor Făget Gheorghe, Făget Remus-Marian, Făget Cristian-Ionel ?i ?i?irigă (fostă Făget)Sonia-Georgiana. Se citează ceilal?i 3 mo?tenitori ai contestatoarei (Făget Remus-Marian, Făget Cristian-Ionel ?i ?i?irigă (fostă Făget)Sonia-Georgiana), care nu sunt prezen?i, pentru următorul termen de judecată, cărora li se comunică prezenta încheiere. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19.11.2024, ora 11:00, pentru când intimatul ?i numitul Făget Gheorghe au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică de la 17 septembrie 2024.
Ia act de precizarea privind numele corect al intimatului, în sensul că acesta este EOS FINANCE GMBH, prin administrator al activelor, EOS KSI ROMÂNIA SRL. Une?te lipsei calită?ii procesual pasive, în raport de solicitarea contestatoarei, prin care a invocat clauze abuzive, cu fondul cauzei. Încuviin?ează pentru ambele păr?i, proba cu înscrisuri. Încuviin?ează solicitările formulate de către doamna avocat pentru contestatoare, în sensul de emitere a unor adrese către Raiffeisen Bank ?i către ING BANK, a?a cum au fost ele solicitate de către contestatoare. Prorogă pentru următorul termen de judecată, proba cu expertiză contabilă ?i pune în vedere doamnei avocat, să depună ?i obiectivele, pentru a putea aprecia cu privire la pertinen?a ?i concluden?a probei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17 septembrie 2024, ora 09:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 mai 2024.
Dispune unirea excepţiei tardivităţii, invocată de intimata EOS KSI România SRL, prin întâmpinare, cu fondul cauzei. Menţine termenul de judecată din data de 28.05.2024, ora 09,00, pentru când se citează părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.04.2024.
Amână pronunţarea asupra excepţiei tardivităţii formulării cererii la data de 09.04.2024 şi, în eventualitatea în care ar respinge această excepţie, va acorda termen de fond la data de 28 mai 2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.03.2024.
Amână pronunţarea asupra excepţiei tardivităţii formulării cererii la data de 28.03.2024 şi, în eventualitatea în care ar respinge această excepţie, va acorda termen de fond la data de 28 mai 2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.03.2024.
Amână pronunţarea asupra excepţiei tardivităţii formulării cererii la data de 26.03.2024 şi, în eventualitatea în care ar respinge această excepţie, va acorda termen de fond la data de 28 mai 2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.03.2024.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12 martie 2024, ora 09:00, pentru când părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Se revine cu adresă către Biroul Executorului Judecătoresc Iordache Ion pentru a înainta în copie certificată dosarul de executare nr. 1073/2014, punându-i-se în vedere faptul că s-a făcut dovada achitării costurilor. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 09 ianuarie 2024.
Se emite adresă către BEJ Iordache Ion în vederea înaintării unei copii a dosarului de executare ce a fost înaintat în dosarul nr. 2933/216/2014, în care a fost pronunţată încheierea nr. 4 din 29.10.2014, de către Judecătoria Curtea de Argeş. Pune în vedere contestatoarei să depună la dosarul cauzei dovada achitării cheltuililor prilejuite cu fotocopierea şi transmiterea dosarului de executare. Prorogă discuţiile asupra celorlalte excepţii invocate de intimată. Se fac verificări cu privire la existenţa la dosarul cauzei a dovezii de achitare a cheltuielilor de fotocopiere şi transmitere a dosarului de executare nr. 1342/2022 Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09 ianuarie 2024, ora 09:00, pentru când părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 noiembrie 2023.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".