ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge pana la numar, deci cheia ar aduna toata strada.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite cererea de încuviinţare a executării silite formulată de petenta Biroul Executorului judecătoresc Pintea Bogdan Ioan, cu sediul în Baia Mare, bd. Independenţei, nr. 18, apartament 71, judeţul Maramureş, la cererea creditoarei BRD – GROUPE SOCIETE GENERALE S.A., cu sediul în Bucureşti, B-dul Ion Mihalache nr. 1-7, sector 1, cu sediul procedural ales în municipiul Bucureşti, Sos.Olteniţei,nr.2, clădirea City Offices, sala 5.48, sector 4, dosar de executare nr.290/2025.
Admite apelul formulat de către apelanta INSOLVENŢA SM SPRL în calitate de lichidator judiciar al debitoarei SC New Era Cake SRL în contradictoriu cu intimata STROE MIHAELA MIRABELA împotriva sentinţei civile nr. 620/SIND pronunţată la data de 26.06.2024 de Tribunalul Bra?ov, pe care o schimbă în tot, în sensul celor ce urmează: Admite cererea formulată de către reclamanta INSOLVENŢA SM SPRL în calitate de lichidator judiciar al debitoarei SC New Era Cake SRL în contradictoriu cu intimata STROE MIHAELA MIRABELA. Obligă pârâta STROE MIHAELA MIRABELA să suporte parte a pasivului SC New Era Cake SRL în cuantum de 64.166 lei. Definitivă. Pronunţată la data de 19.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la 19 martie 2025. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având în vedere că intimata pârâtă stăruie în administrarea probei încuviinţată, sens în care solicită acordarea unui nou termen pentru adminsitrarea probei, va încuviinţa cererea de amânare şi va acorda un ultim termen de judecată pentru administrarea probei, la data de 05.03.2025.
Va rectifica dispozitivul de citare în apel şi va radia din Ecris pe intimata pârâtă Vraja Diana Maria. Va acorda un nou temren pentru a da posibilitatea administrării probei cu înscrisuri pentru intimata pârâtă Stroe.
Respinge acţiune civilă formulată de reclamantul INSOLVENŢĂ SM SPRL în calitatea de lichidator judiciar al debitoarei NEW ERA CAKE SRL în contradictoriu cu pârâta STROE MIHAELA MIRABELA având ca obiect angajarea răspunderii materiale personale. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 26.06.2024, prin punerea soluţiei la dipoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pentru aceleaşi considerente, respectiv din lipsa timpului necesar deliberării, amână pronunţarea la 26.06.2024, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. 2 C.p.c , prin mijlocirea grefei instanţei.
Pentru aceleaşi considerente, respectiv din lipsa timpului necesar deliberării, amână pronunţarea la 19.06.2024, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. 2 C.p.c , prin mijlocirea grefei instanţei.
Din lipsa timpului necesar deliberării, amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2024, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. 2 C.p.c , prin mijlocirea grefei instanţei.
Pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2024, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. 2 C.p.c , prin mijlocirea grefei instanţei.
În vederea administrării probatoriului încuviinţat în cauză, stabileşte termen de judecată la data de 15.05.2024, sala T4, ora 09:00.
Respinge cererea de repunere în termenul de modificare a cererii de chemare în judecată şi extrindere a acţiunii faţă de pârâta Vraja (fostă Costea) Diana Maria. În vederea administrării probatoriului încuviinţat în cauză, comunicarea actelor contabile depuse la dosar de reprezentantul convenţional al părţii chemate în judecată Vraja (fostă Costea) Diana Maria către reclamant, analizarea acestora şi depunerea unei precizări raportat la aceste înscrisuri, stabileşte termen de judecată la data de 10.04.2024, sala T4, ora 09:00.
Pentru a se cita în cauză pârâta Vraja (fostă Costea) Diana Maria şi a se comunica acesteia cererea de chemare în cauză şi celelalte acte depuse la dosar, stabileşte termen d ejudecată la data de 31.01.2024, sala T4, ora 09:00. Pune în vedere reclamantei să mai comunice la dosar, prin curier/poştă, câte un exemplar al cererii de chemare în judecată cu înscrisurile aferente şi al răspunsului la întâmpinarea pârâtei Stroe Mihaela Mirabela şi extindere de acţiune, de asemenea cu înscrisurile depuse în susţinere.
În vederea administrsării probatoriului încuviinţat în cauză, stabileşte termen de judecată la data de 11.10.2023, sala T4, ora 09:00. Reclamanta va depune la dosar interogatoriul propus pentru a fi administrat părţii pârâte, conform art. 356 Cod procedură civilă, în două exemplare, în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, respectiv 17.05.2023. Proces-verbal încheiat azi 06.06.2023, ca urmare a erorii constatate pe portalul instanţei. Ca atare, precizăm că termenul pentru depunerea interogatorului de către reclamantă este de 5 zile de la data comunicării acestei obligaţii şi nu 5 zile de de la data încuviinţării probei cum din eroare s-a consemnat. Grefier, Mariana Buţu
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".