ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 2000, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2000, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Admite recursurile. Casează, în parte, sentinţa civilă recurată şi, rejudecând: Respinge cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Menţine sentinţa cu privire la soluţia dată excepţiilor procesuale. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 02.07.2026
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.06.2026.
Respinge cererea ca neîntemeiată. Pronunţată azi, 18.01.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului, amână pronunţarea la data de 18.01.2024.
Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului, amână pronunţarea la data de 04.01.2024.
Pentru a se efectua demersuri în vederea identificării mo?tenitorilor părţilor decedate, amână cauza la data de 14.12.2023, ora 13:00.
Pentru a asigura continuitatea completului de judecată amână cauza la data de 26.10.2023, ora 13:00.
Amână cauza la data de 15.06.2023, ora 13:00 în vederea administrării probatoriului.
Respinge apelul ca neîntemeiat. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 28.01.2026, ?i pusă la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei.
În baza Hotărârii nr. 4 din data de 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Teleorman, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
Admite cererea. Constată incompatibilitatea jud. Dumitru Ana-Maria. Dispune în temeiul art. 109 alin. 5 din ROI aprobat prin HCSM nr. 3243/2022 întregirea completului cu judecătorul înscris în lista de permanenţă după judecătorul care a soluţionat cererea de abţinere, respectiv Nica Sandu Nini. Fără care de atac. Pronunţată astăzi, 23.06.2025 şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Respinge excep?ia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâtul CONSILIUL JUDEŢEAN GIURGIU. Admite excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune, invocată de pârâtul CONSILIUL JUDEŢEAN GIURGIU prin întâmpinare ?i, în consecin?ă, respinge preten?iile formulate de către reclamantele ŞCHIOPU NICOLETA, ŞCHIOPU VALENTINA CRISTINA, FARMATE LAVINIA FLORENTINA, STOICHIŢĂ (CHICAN) ALEXANDRA ELENA şi GINGĂ (DOROBANŢU) ELENA ALINA pentru perioada anterioară datei de 03.01.2019. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantele ŞCHIOPU NICOLETA, ŞCHIOPU VALENTINA CRISTINA, FARMATE LAVINIA FLORENTINA, STOICHIŢĂ (CHICAN) ALEXANDRA ELENA şi DOROBANŢU ELENA ALINA în contradictoriu cu CONSILIUL JUDEŢEAN GIURGIU şi DIREC?IA GENERALĂ DE ASISTEN?Ă SOCIALĂ ?I PROTEC?IE A COPILULUI GIURGIU, cu participarea CONSILIULUI NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII, astfel cum aceasta a fost precizată ulterior. Obligă pârâta D.G.A.S.P.C. GIURGIU să stabilească salariul de bază brut al reclamantelor la nivel maxim, prin raportare la func?ionarii publici din cadrul Consiliului Jude?ean Giurgiu având aceea?i func?ie, grad, grada?ie, vechime în muncă ?i în specialitate, respectiv acelea?i condi?ii de studii, pe toată durata cât reclamantele au de?inut calitatea de func?ionari publici şi au desfăşurat activitate în mod efectiv în cadrul D.G.A.S.P.C. GIURGIU, începând cu data de 03.01.2019, respectiv 27.09.2019 în cazul reclamantei GINGĂ (DOROBANŢU) ELENA ALINA. Obligă pârâţii CONSILIUL JUDEŢEAN GIURGIU şi DIREC?IA GENERALĂ DE ASISTEN?Ă SOCIALĂ ?I PROTEC?IE A COPILULUI GIURGIU să calculeze şi să plătească reclamantelor diferenţele dintre drepturile salariale stabilite conform alineatului precedent şi drepturile salariale efectiv plătite, pe toată durata cât reclamantele au de?inut calitatea de func?ionari publici şi au desfăşurat activitate în mod efectiv în cadrul D.G.A.S.P.C. GIURGIU, începând cu data de 03.01.2019, respectiv 27.09.2019 în cazul reclamantei GINGĂ (DOROBANŢU) ELENA ALINA, sume ce vor fi actualizate cu indicele de inflaţie. Obligă pârâţii CONSILIUL JUDEŢEAN GIURGIU şi DIREC?IA GENERALĂ DE ASISTEN?Ă SOCIALĂ ?I PROTEC?IE A COPILULUI GIURGIU să plătească dobândă legală penalizatoare, calculată la sumele reprezentând diferenţele dintre drepturile salariale pe care reclamantele trebuiau să le primească potrivit dispoziţiilor anterioare ale instanţei şi drepturile salariale efectiv plătite, pe toată durata cât reclamantele au de?inut calitatea de func?ionari publici şi au desfăşurat activitate în mod efectiv în cadrul D.G.A.S.P.C. GIURGIU, începând cu momentul exigibilităţii fiecărei obligaţii lunare de plată şi până la data stingerii integrale a debitului. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Giurgiu. Ia act de manifestarea de voin?ă a reclamantelor conform căreia îşi rezervă dreptul de a solicita plata cheltuielilor de judecată pe cale separată. Pronun?ată astăzi, 21.11.2024, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
amana pronuntarea la data de 21.11.2024
amana pronuntarea la data de 07.11.2024
În temeiul art. 400 Cod procedură civilă dispune repunerea pe rol a cauzei având ca obiect cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii ŞCHIOPU VALENTINA CRISTINA, FARMATE LAVINIA FLORENTINA, STOICHIŢĂ ALEXANDRA ELENA, ŞCHIOPU NICOLETA, DOROBANŢU ELENA ALINA, în contradictoriu cu pârâta DIRECŢIA GENERALĂ DE ASISTENŢĂ SOCIALĂ ŞI PROTECŢIE A COPILULI GIURGIU, pentru punerea în discuţia părţilor a incidenţei în cauză a dispoziţiilor Ordonanţei de Urgenţă a Guvernului României nr. 62/2024. Acordă termen la data de 24.10.2024 ora 09:30, cu citarea părţilor. Pronun?ată astăzi, 02.07.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
amana pronuntarea la data de 02.07.2024
penru a se intocmi adresa catre parata, amana cauza
pentru a se reveni cu adresa catre paratul Consiliul Judetean Giurgiu, amana cauza
Pentru administrare probe amâna cauza la data de 18.01.2024
Pentru administrare probe va amâna cauza la data de 12.10.2023
Incuviinteaza proba cu inscrisuri. Amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 14.09.2023, ora 10, pentru emitere adresa angajator.
Admite excepţia de necompetenţă funcţională a Completului de litigii de muncă şi asigurări sociale CFL 4. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Giurgiu – Complet de contencios administrativ şi fiscal CFA 4. Constată ivit conflictul negativ de competenţă. În temeiul art. 134 Cod procedură civilă suspendă din oficiu judecata şi înaintează dosarul la Curtea de Apel Bucureşti în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţă. Fără cale de atac.
Amână pronunţarea la data de 10.11.2022.
Amână cauza şi stabileşte termen la data de 27.10.2022, pentru refacerea procedurii de citare.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".