MEDIAFARM PLUS SRL

1. 19.12.20222355/242/2022Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Curtea de Apel ClujFond → ApelPenalTermen preschimbat (21.09.2023)

   Parti (3)

   • LINGURAR SAVETAInculpat
   • SC MEDIAFARM PLUS SRLParte civilă
   • LINGURAR SAVETAApelant

   Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)

   1. ApelCurtea de Apel ClujTermen preschimbat (21.09.2023)3 termene ▸ ▾

      1. 21.09.2023 8:30Termen preschimbat

         PRESCHIMBĂ TERMENUL DE JUDECATĂ LA DATA DE 11.05.2023, ORA 10:00, SALA 155.

      2. 18.05.2023 8:30Alte soluţiiHotarare

         În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a din C.pr.pen. admite apelul declarat de apelanta-inculpată, L S împotriva Sentinţei Penale Nr. 113/23.03.2023 a Judecătoriei HUEDIN, pe care o desfiinţează sub aspectul pronunţării unei soluţii de condamnare fără reţinerea prevederilor art. 396 alin 10 cod procedură penală. Pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite: Reţine, cu privire la soluţia de condamnare a inculpatei L S, la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal raportat la art. 43 alin. 1 Cod penal, prevederile art. 396 alin 10 cod procedură penală. În temeiul art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa finală de 7 ani închisoare şi 2.500 lei amendă penală, intervalul cât inculpata s-a aflat în stare de re?inere de la 29.11.2022 ora 15.45 ?i până la 29.11.2022 ora 21.46 ?i durata cât inculpata s-a aflat în arest preventiv de la data de 29 noiembrie 2022 ora 21.46 la zi. În baza art. 275 alin. 3 din C.pr.pen. cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale atacate. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, d-na av. V R, în cuantum de 942 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa de azi, 18 mai 2023, în modalitatea punerii deciziei la dispoziţia participanţilor prin intermediul Grefei Curţii.

      3. 11.05.2023 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         În baza art. 391 alin. 1 C.proc.pen., deliberarea, redactarea şi pronunţarea se fac la data de 18.05. 2023.

   2. FondJudecatoria HuedinCondamnare fără acord de recunoaştere (23.03.2023)2 termene ▸ ▾

      1. 23.03.2023 10:00Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

         În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpata L.S., la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal raportat la art. 43 alin. 1 Cod penal. Constată că infrac?iunea ce face obiectul prezentului dosar este concurentă cu infrac-?iunea pentru care inculpata a fost condamnată la o pedeapsă de 2 ani închisoare prin sentin?a penală nr. 29/17.01.2023, pronun?ată de Judecătoria Huedin în dosar 1692/242/2022, definiti-vă prin neapelare la data de 08.02.2023. Constată că infrac?iunea ce face obiectul prezentului dosar se află în recidivă post-condamnatorie fa?ă de Sentin?a penală nr. 235 din 27.06.2022 a Judecătoriei Huedin, definiti-vă prin neapelare la data de 27.07.2022, prin care inculpata a fost condamnată pentru o infrac-?iune concurentă cu infrac?iunile pentru care inculpata a fost condamnată la pedeapsa rezultan-tă de 2 ani ?i 8 luni închisoare, aplicată prin Sentin?a penală nr. 133/2021 din 14.07.2021 a Judecătoriei Salonta, definitivă prin neapelare la data de 04.08.2021, care constituie un prim termen al recidivei postcondamnatorii, în raport cu infrac?iunea ce face obiectul prezentului dosar,. Constată că aplicarea regulilor concursului de infrac?iuni a fost realizată prin Sentin?a penală nr. 235 din 27.06.2022 a Judecătoriei Huedin, definitivă prin neapelare la data de 27.07.2022, rezultând o pedeapsă de executat de 3 ani ?i 4 luni închisoare ?i 2.500 lei amen-dă penală. În temeiul art. 39 Cod penal raportat la Decizia nr. 22/2020 a ICCJ-Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, procedează la contopirea potrivit reguli-lor aplicabile concursului de infrac?iuni între pedeapsa de 3 ani aplicată pentru infrac?iunea dedusă judecă?ii în prezentul dosar cu pedeapsa de 2 ani aplicată inculpatei prin sentin?a pe-nală nr. 29/17.01.2023, pronun?ată de Judecătoria Huedin în dosar 1692/242/2022, definitivă prin neapelare la data de 08.02.2023, pentru infrac?iunea concurentă. Aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care adaugă un spor de 1/3 din pedeapsa de 2 ani închisoare, rezultând o pedeapsă rezultantă par?ială de 3 ani ?i 8 luni închisoare. În temeiul art. 43 alin1 din Codul penal adaugă pedeapsa rezultantă par?ială de 3 ani ?i 8 luni închisoare stabilită prin prezenta la pedeapsa de 3 ani ?i 4 luni închisoare ?i 2.500 lei amendă penală, aplicată inculpatei prin Sentin?a penală nr. 235 din 27.06.2022 a Judecătoriei Huedin, definitivă prin neapelare la data de 27.07.2022, inculpata urmând să execute pe-deapsa finală de 7 ani închisoare ?i 2.500 lei amendă penală. În temeiul art. 40 alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsa de 7 ani închisoare, perioada executată începând cu data de 17.10.2021 până la data de 22.11.2021. În temeiul art. 40 alin.3 Cod penal deduce din pedeapsa de 7 ani închisoare, intervalul cât inculpata s-a aflat în stare de re?inere de la 29.11.2022 ora 15.45 ?i până la 29.11.2022 ora 21.46 ?i durata cât inculpata s-a aflat în arest preventiv de la data de 29 noiembrie 2022 ora 21.46 la zi. Anulează Mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 34/2023 emis de către Jude-cătoria Huedin, în baza Sentin?ei penale nr. 29 din 17.01.2023 a Judecătoriei Huedin, definiti-vă prin neapelare la data de 08.02.2023 ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei conform prezentei hotărâri, care urmează a fi pus în executare după împlinirea termenului până la care s-a dispus întreruperea executării pedepsei prin Sentin?a penală nr. 656 din data de 06.04.2022 a Judecătoriei Arad (03.02.2023) sau la încetarea cauzei care a determinat prelungirea întreruperii din orice alt motiv, după caz. În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală, men?ine măsura arestării preventive dispusă fa?ă de inculpată prin încheierea penală nr. 21 din 29.11.2022 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Huedin, verificată prin încheierea penală nr. 13 din 17.01.2023 a judecătorului de cameră preliminară ?i men?inută din nou prin încheierea penală nr. 51/CP/10.02.2023 a Judecătoriei Huedin, definitivă prin necontestare. În temeiul art. 397 alin. 1 raportat la art. 25 alin. 1 Cod procedură penală ?i art. 1349, art. 1357 alin. 1 ?i art. 1381 alin. 1 Cod civil, admite ac?iunea civilă formulată de către partea civilă S.C. M.P. SRL ?i, în consecin?ă, obligă inculpata la plata sumei de 22000 lei către aceasta, cu titlu de despăgubiri materiale. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. i Cod procedură penală, dispune păstrarea la instan?ă a unui CD cu numărul 760793/24.11.2022 ?i a unui plic ce con?ine probe, toate înaintate de parchet ca anexă la dosarul de urmărire penală. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, instan?a va obliga inculpata la plata către stat a sumei de 600 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, care include ?i cheltuielile stabilite prin rechizitoriu (500 lei), iar onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpată – av. Goga Florentina-Claudia, în cuantum de 942 lei, aferent fazei de judecată, va rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei în contul Baroului Cluj. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 23.03. 2023, prin punerea hotărârii la dispozi?ia inculpatei, a persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. 21.02.2023 10:45Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 23.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.02.2023.

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de LINGURAR SAVETA, (11.04.2023)

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.